Hallo
Ich würde gerne mal wissen ob Ati wirklich so eine gute bildquali hat.
Ist die quali auch unter Standart Einstellungen im Treiber Menü besser als die einer Nvidia Graka ? Und ist der Unterschied wirklich so groß ?
Mfg
Thema geschlossen
Ergebnis 1 bis 25 von 28
Thema: Bild Quali ATI Nvidia ?
- 02.06.06, 17:06 #1
Bild Quali ATI Nvidia ?
Meine Maschine:
Core2Duo E4500@2,75GHZ
MSI P965 Neo-F V2
HD2900GT 256MB
4GB DDR800 A-DATA
750GB
Corsair VX 450W
-
02.06.06, 18:04 #2
Ja
Zitat von Medivh
JaIst die quali auch unter Standart Einstellungen im Treiber Menü besser als die einer Nvidia Graka ?
NeinUnd ist der Unterschied wirklich so groß ?
02.06.06, 18:11 #3
sichtba ist der unterschied schon, konnte eine x800xt und die onboard grafik geforce 6150 mit einander vergleichen, bin froh das ich meine ati wieder drin habe. ist ein einfach schärferes bild...
drink Slurm!
02.06.06, 19:00 #4Kapitän zur See
- Registriert seit
- 04.09.2005
- Beiträge
- 3.187
Das ist jetzt aber ein "Äpfel und Birnen" Vergleich, onBoard-Grafik gegen Grafik-Karte.
Die Unterschiede zwischen verschiedenen Grafik-Karten oder auch onBoard hängen weniger vom Chip-Hersteller sondern viel mehr vom Design der Elektronik drumherum ab. Erkennbare Unterschide sieht man eher bei größeren Auflösungen jenseits von 1024x768. Verallgemeinern kann man das also nicht ATI wäre besser als nVidia oder umgekehrt, da müsste man schon Produkte und nicht Chips miteinander vergleichen.
Bekannt ist aber, dass meist onBoard-Grafik relativ schlechtere Bildqualitäten am VGA-Anschluss erzeugen.
Bei DVI gibt es prinzipiell keine Unterschiede, werder zwichen den Grafik-Chips, noch zwischen Karte oder onBoard.
Gruß
Rimini
03.06.06, 02:03 #5
ich hatte jetzt ein halbes jahr eine 7800gt und seit heute ist eine x1800xt bei mir drin. hatte bis jetzt noch nicht soviel vergleichsmöglichkeiten, aber die 3Dmarks sehen auf der ati besser aus. in css und trackmania konnte ich fast keinen unterschied festellen.
03.06.06, 02:40 #6
Ich hatte auch ne 7800GT (und schon andere NVidias)...das Bild ist auf der ATI ruhiger..weniger Flimmern. Aber jede Karte hat vor u. Nachteile.
Das einzigste was stört, das viele Hardwareseiten falsch testen und so falsche Ergebnisse rauskommen. Alles mit Standarteinstellungen usw.... man kann nur richtig vergleichen, wenn man die Systeme so einstellt sind, das beide einigermaßen die gleiche Q haben. CB hat meiner meinung den besten Vergleich...auf 3DCenter gibt es einen schönen Artikel.
Dieser Thread wird sowieso nicht gut enden^^
03.06.06, 08:06 #7
bei nvidia karten muss man halt die optimierungen abzuschalten wissen. also immer schön unten anfangen: erst clamp, dann die AF optis ausschalten, dann die tri-optis und am ende auf HQ switchen.
mit neuesten NV karten kann man auch wunderbar @HQ noch abgedrehte AA modi benutzen. 8xS oder höher.. wer sich da noch über die bildqualität beklagt, hat etwas falsch gemacht.
bsp. mein battlefield2 profil ( HQ, 8x AF, 8xS AA, TAA, GC, alle optis aus, clamp )
(..)
mfg
tobiGeändert von Beschleunigen (03.06.06 um 08:08 Uhr)
03.06.06, 11:51 #8Kapitänleutnant
- Registriert seit
- 06.04.2005
- Ort
- Wien
- Beiträge
- 1.734
Zitat von Beschleunigen
ja genau, dann ist dann auch das flimmern weg etc, und die bild quali ist gut, da dürfte man auch nicht so einen unterschied erkennen
03.06.06, 14:09 #9
Genau das Flimmern bekommt man nicht weg
Zitat von Super
Egal was man einstellt.....
03.06.06, 14:23 #10
erzähl doch keine märchen. mit hybridem AA @HQ bekommst du das beste bild überhaupt.
(..)
mfg
tobi
03.06.06, 16:53 #11
Schon lustig wie manche Ihre Systeme so verteidigen
Einfach mal bei der Wahrheit bleiben 
Es steht nicht umsonst überall, das ATI das beste Bild liefert...das sieht man auch nicht auf Pics, sondern nur unter bewegungen. Ich hatte selber ne 7800GT, mein Kumpel hat nen SLI System und da kann ich wohl sehr gut vergleichen! Selbst er gibt es zu.....
Ist zwar nicht so krass, wie einige es übertreiben, jedoch sieht man den Unterschied, wenn man gute Augen hat....Geändert von Tectrex (03.06.06 um 16:57 Uhr)
03.06.06, 17:03 #12Kapitänleutnant
- Registriert seit
- 06.04.2005
- Ort
- Wien
- Beiträge
- 1.734
Es kann sein das Ati eine bessere hat, aber es ist nunmal nicht so gravierend das kann dir auch jeder bestätigen. wenn man auf HQ und und 2AA schaltet ist die qualität schon in ordnung. Ansonsten macht hier eher das game mehr aus.
03.06.06, 18:16 #13
@tectrex
der besitz einer hardware attestiert nicht automatisch dem nutzer hinreichende kompetenz, die leistung seiner hardware optimal auszuloten.
es gibt genug leute, die sich ein SLi system zusammenstecken und gar nicht wissen, wie man optimierungen abschaltet resp. wie man hybrides AA erzwingt.
spiel' doch mal battlefield2 mit meinem profil und äussere dich dann nochmal.
(..)
mfg
tobiGeändert von Beschleunigen (03.06.06 um 18:19 Uhr)
03.06.06, 19:56 #14
Klick mich
Ohne Worte. Da kann sich jeder seine eigene Meinung bilden.
03.06.06, 19:58 #15
Zitat von AvenDexx
URALT und bekannt
Und hier der Gegenpart wo es die X1900-er Serie mal wieder nicht kann
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=237481
Greetz Koyote008
03.06.06, 20:02 #16
03.06.06, 20:02 #17
@Koyote: bekommst du eigentlich Geld von NV?
03.06.06, 20:04 #18
Japp , damit ich mir den R600 kaufen kann
Zitat von cl4w
Greetz Koyote008
03.06.06, 20:08 #19
Zitat von CoX-CrY
Gute Idee. Wenn das hier so weiter läuft passiert das auch gleich + ein bissel Urlaub vom Forum für ein paar Leute zum abkühlen
03.06.06, 20:11 #20
neuer thread titel: fanboys united
03.06.06, 20:19 #21
http://hardtecs4u.com/reviews/2006/x...900/index9.php
http://www.hardtecs4u.com/reviews/20...900/index7.php
Links zum Thema...
Ne Meinung muss sich hier jeder selber bilden... objektiv diskutieren is zu diesem Thema kaum noch möglich...
03.06.06, 20:56 #22
Mach Dir mal keine sorgen wegen meinem Kumpel, der weiß schon wie sein SLI System laufen soll. Der sitzt schon so lange am Rechner, da waren die meisten hier noch nichtmal auf der Welt!
Zitat von Beschleunigen
@Koyote
Klar, nen Treiber (einstellungs)problem ist ja auch damit zu vergleichen.....
So ich halt mich hier jetzt raus, brauch mein System nicht zu verteidigen, als wenn ich dafür Geld bekomme
Geändert von Tectrex (03.06.06 um 21:58 Uhr)
03.06.06, 21:39 #23Kapitän zur See
- Registriert seit
- 14.12.2005
- Beiträge
- 3.882
Zitat von Beschleunigen
Das konnte ich auch feststellen. Und wie Super schon sagt, ist dann das Flimmern auch weg. Trotzdem ist keine der Beiden grakas besser als die andere
Mir ist zb. aufgefallen wenn man den Chamäleon Zauber in Oblivion benutzt (oder Unsichtbarkeit) das der Char dann wirklich nicht mehr zu sehen ist bei ATI Grakas. Bei nVidia grakas sieht man aber immer noch umrisse oder besser gesagt – der Char oder die Gegner ist/sind nicht unsichtbar, sondern sehe so aus als ob sie aus Glass währen
Bei nVidia gefehlt mir halt das dass bild ein wenig Farbenfroher wirkt und halt auch der Forceware Treiber wirklich Game Profile bietet und schon mitgelieferte dabei hat, die man schön anpassen kann
Ich denke beide Grakas habe ihr vor und nachteile
03.06.06, 21:42 #24
beide haben vor u. nachteile
Ati: schluckt einigermasen viel strom dafür bessere quali. croosfire schlecht möglich durch schlechte verfügbarkeit
nvidia: manchmal billiger wenigersrom sli einfach möglich sogar quad
tja...jeder muss selbst entscheiden!!!
03.06.06, 21:51 #25Kapitän zur See
- Registriert seit
- 14.12.2005
- Beiträge
- 3.882
Ja lies dir mal meinen Post in diesem Thread durch. Kann doch nicht angehen das ich alls ATI N00b mehr Ahnung habe, was das einstellen vom richtigen AA und AF angeht!
Zitat von Koyote008

LinkBack URL
About LinkBacks


