Hallo zusammen....
ich spiele mit dem Gedanken mir eine neue Graka zu kaufen. Nun mein System hat leider nur AGP-Steckplätze deshalb fallen logischerweise PCIe Karten weg. Hab mich bissle umgeschaut und folgende Karten gefunden die mein Interesse geweckt haben:
-Sapphire 512MB Hybrid X1950 Pro AGP Lite Retail
-BLISS 7800GS+
Bin für alle Möglichkeiten offen... bitte um Ratschläge und Tipps. Mein Limit liegt so bei ca. 200€
Ach ja die Karte soll logisch auch zum Zocken geeignet sein...
+ Antworten
Ergebnis 1 bis 25 von 41
Thema: Beste AGP
- 09.05.07, 23:09 #1
Beste AGP
Geändert von sirhC6 (09.05.07 um 23:11 Uhr)
-
09.05.07, 23:47 #2
Gibt auch eine X1950XT für AGP:
http://preisvergleich.hardwareluxx.de/eu/a239982.html
Wobei die Bliss GS+, also auf jeden Fall die mit dem +, sicherlich die bessere Wahl ist, da sie super zu ocen geht.
09.05.07, 23:48 #3
Nimm die GeCube X1950XT AGP die ist echt sauschnell.
Die bekommste mitlerweile auch schon unter 200€
X!
edit:
zu langsam ^^
09.05.07, 23:48 #4
ich stehe vor der gleichen entscheidung.
es kommt allerdings noch die xfx 7950gt 550m 512mb in frage.
da ich allerdings mehr der nvidia fanboy bin heisst es also
gainward 7800gs+ silent active 512mb
gainward 7900gs glh 512mb
oder xfx 7950gt 550m 512mb
da ich allerdings keinen akuten handlungsbedarf habe kann ich auch noch auf eine 8600gts oder 8800 xxx fuer agp warten . . . .
was mein ihr ???
09.05.07, 23:54 #5
ich kenne keine meldung das es hundertprozentig sicher is das auch dieses ma ne agp-variante erscheinen wird
Intel Core i7-920 D0 @ 4,0GHz @ Prolimatech Megahalems | Asus P6T V2 Deluxe | 2x Corsair XMS3 TR3X6G1600C7 CL7 | Powercolor HD4870 | Creative X-FI Titanium | Enermax Pro82+ 625w | Western Digital Caviar Green 640GB | 2x Samsung HD501LJ | 2x Samsung HD103UJ | 2x Dell 2209WA | Strato 100 MBit
HTC Touch Pro 2 & Samsung Galaxy S2
09.05.07, 23:57 #6
Es wird wahrscheinlich ne 8600er AGP Karte geben, die 8800er sind jedenfalls inkompatibel zur HSI-Bridge.
10.05.07, 00:33 #7
Die BLISS 7800GS+ also meine aus der Sig mit 24pipes 512MB wirds du schätze ich mal nicht mehr bekommen, daswegen rate ich dir auch so wie @Xnilagor und @citizen_on zur
GeCube X1950XT AGP
in neuere Games etwas schneller wie unsere.
vor allem günstiger, da werden deine 200€ locker reichen.
@der_master
xfx 7950gt 550m 512mb auch nicht schneller wie meine , günstiger ja.
oder so wie @citizen_on sagt auf der 8600GTS für AGP warten.* Config. nel momento *

Asus P5Q -Wakü- E 8400@ 1:1 400x8,5 - Wakü-2 x 2048 MB GSKill Sapphire vapor- x OC-E.HD5770 1024MB SyncMa.245B
10.05.07, 00:42 #8
@cento
die 7800gs+ silent active ist noch neu im handel zu bekommen.
die kühlung gefaellt mir ausserordentlich gut. (im vergleich zur xfx)
dir xfx ist im standarttakt aber 100 mhz hoeher getaktet und das ram 50mhz.
Gainward 450/1250 xfx 550/1300.
ich muss also die gainward was sie sicherlich schafft (ich habe deine rekorde gelesen) erst uebertakten um auf das niveau der xfx zu kommen.
die 8600gts wird es wahrscheinlich nicht mit 512mb geben und wenn dann läueft es nur mit 128bit anbindung.
abgesehen davon schaetze ich das die 8600gts langsamer sein wird. . . .
im moment tendiere ich auch zu deiner geliebten gainward
aber:
ich bin jung,
ich kann warten !
gruss
der_master
10.05.07, 00:59 #9
hier mal ein vergleich mit der XFX 7950 da es im Prinzip der gleiche Chip ist.
GT 71.
nur zum beispiel im 05/bench meine auf Standard knappe 8300.
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/...259752&page=42
Hm die 8600gts wird schneller sein wie unsere, hatte mal ein bericht gelesen über die PCIe variante, muss nur den Link finden.* Config. nel momento *

Asus P5Q -Wakü- E 8400@ 1:1 400x8,5 - Wakü-2 x 2048 MB GSKill Sapphire vapor- x OC-E.HD5770 1024MB SyncMa.245B
10.05.07, 01:09 #10
@cento6
danke fuer den informativen link !
ich habe das problem (ohne das es jetzt in einen benchmark thread ausartet)
das ich eine gainward bliss 6800gs golden sample 512mb mein eigen nenne.
standarttakt 450/1200, uebertaktet auf 500/1400.
3DM06 3018 (SM 1220 - HDR 1097 - CPU 1585)
3DM05 6200
3DM03 14301
ich moechte etwas schnelleres aber es sollte schon 50-100% schneller sein .
10.05.07, 01:29 #11
Kauf dir auf keinen fall mehr ne 7900/7950.Die Karten sind bei heutigen Spielen ziemlich schwach.Nimm eine X1950 PRO oder eine XT....
http://www.elitebastards.com/cms/ind...=339&Itemid=27
http://firingsquad.com/hardware/sapp...iew/page11.asp
Ach jo die schnellste AGP Karte ist die X1950 XT und das mit abstand....Geändert von Dominator18 (10.05.07 um 01:33 Uhr)
10.05.07, 08:52 #12
Domi...hmhmh.. langweilig oder
Genau so wie dein geliebte R600 ne...

sagmal liest du eigentlich was du hier an link herzauberst!!!
7800 GS 256MB
da du nicht die AGP Graka ala PRo/XT/ GT71 512MB 24P. besitzen tust gehe ich mal davon aus das du wircklich 0 ahnung hast.
Kommst immer nur mit deine aussagenkräftigen Links..
..daher
wird langsam lagweilig.
* Config. nel momento *

Asus P5Q -Wakü- E 8400@ 1:1 400x8,5 - Wakü-2 x 2048 MB GSKill Sapphire vapor- x OC-E.HD5770 1024MB SyncMa.245B
10.05.07, 09:52 #13Banned
- Registriert seit
- 04.11.2006
- Ort
- Dortmund
- Beiträge
- 776
10.05.07, 15:24 #14
10.05.07, 15:34 #15
Das Kühlkonzept mit dem Peltier ist allerdings totaler müll
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/...d.php?t=306067
10.05.07, 15:35 #16
10.05.07, 15:52 #17
@Dominator18 und alle anderen mal schön locker bleiben !
Also @Dominator18 ... Deine geposteten Benchmarks sind hier nicht ganz zu gebraucht da im ersten Link (elitebastards) zwar eine X1950Pro AGP handelt die aber mit einer 7800GS AGP 256MB verglichen wird.
Merke - Generationen:
GF 7800->7900->7950
Radeon 1800->1900->1950
Somit vergleichst Du erstens eine alte GF7800 Generation mit der aktuellsten ATI der vergleichbaren Serie und zweitens empfehlen die Leute hier im Thread die Gainward 7800GS+ ... das ist wohlgemerkt eine Karte mit 7900GT (!) Chip und 512MB RAM. Eine normale 7800GS 256MB ist deutlich langsamer als eine 7900GT 512MB - alright ?
(Für das hält sich die 7800GS aber ganz gut in den Spieletests da auf Elitebastards)
Und Dein 2. Link (firingsquad) vergleicht PCI-E Karten - welche wieder anders sind. Und da wird eine 7900GS herangezogen die auch noch schlechter ist als eine 7800GS+ (Gainward mit 7900GT Chip) bzw. schlechter als eine 7950GT.
@Threadstarter
Die X1950XT AGP wird derzeit wohl die beste Wahl sein da sie schon @default sehr flott ist und relativ günstig zu bekommen ist. Alternativ dazu eben eine X1950Pro mit 256 oder 512MB die noch günstiger sind.
256MB reichen aus wenn Du nicht über 1280x1024 Auflösungen hinaus willst und dort dann noch AA und AF aktivieren willst.
Mit wenig AA und AF bzw. mit Auflösungen kleiner/gleich 1280x1024 sind nur ganz minimale Leistungsunterschiede zwischen 256 und 512MB Karten der X19xx und GF79xx Serie !Geändert von Bucho (10.05.07 um 16:01 Uhr)
PC1: EP45-UD3P | X3370@4,0@Mugen2 | 8GB DDR2-800 | Liberty 500W | GTX260 | 2,75TB |
PC2: EP45-DS4 | Q6700@3,33@AC Freezer 7Pro2 | 4GB DDR2-800 CL4 | Enermax Pro82-II 425W | HD4850 | 500GB |
PC3: ASUS P4C800-E Deluxe | P-M 770 2,13@2,7 CT-479 Adapter | 2GB CL2 | 480W | SB Audigy 1 | Gainward 7900GT512MB AGP | 5,25TB |
Oldie: ABIT BX133-Raid | PIII-S Tualatin 1400 | 512MB PC133 CL2 | SB Live 1024 Player | FX5900 @AC Silencer NV4 | 80GB |
10.05.07, 15:56 #18
Man sieht ja hier, wer der Fanboy ist. Sogar als eine stromsparende Karte empfiehlst du eine X1950... no comment...
Hier sieht man deutlich, dass die X1950Pro keine chance gegen die 7950GT hat. Sowohl in Performance als auch in Qualität.Intel Core i5 2500K - Gigabyte GA-P67A-UD4 - 8 GB Mushkin Enhanced DDR3-1333
Gigabyte GeForce GTX 470 OC rev.2 - Crucial RealSSD C300 128GB

10.05.07, 16:18 #19
10.05.07, 16:19 #20
@Twixter
Mit dem Wort "Qualität" wäre ich hier etwas vorsichtig. Computerbase zieht für das Rating (Achte auf die Bezeichnung) "Performancerating Qualität" lediglich AA und AF zu Grunde.
Reine Bildqualität ist die X19xx Serie eine Spur besser als die GF79xx Serie. Vor allem im Texturfilterbereich (AF) und bricht hier auch weniger ein als die GF79xx Serie.PC1: EP45-UD3P | X3370@4,0@Mugen2 | 8GB DDR2-800 | Liberty 500W | GTX260 | 2,75TB |
PC2: EP45-DS4 | Q6700@3,33@AC Freezer 7Pro2 | 4GB DDR2-800 CL4 | Enermax Pro82-II 425W | HD4850 | 500GB |
PC3: ASUS P4C800-E Deluxe | P-M 770 2,13@2,7 CT-479 Adapter | 2GB CL2 | 480W | SB Audigy 1 | Gainward 7900GT512MB AGP | 5,25TB |
Oldie: ABIT BX133-Raid | PIII-S Tualatin 1400 | 512MB PC133 CL2 | SB Live 1024 Player | FX5900 @AC Silencer NV4 | 80GB |
10.05.07, 16:22 #21
Hi
@Bucho
post 17.
du kannst schreiben was du willst bei @Domi kommst du nett weit.* Config. nel momento *

Asus P5Q -Wakü- E 8400@ 1:1 400x8,5 - Wakü-2 x 2048 MB GSKill Sapphire vapor- x OC-E.HD5770 1024MB SyncMa.245B
10.05.07, 16:47 #22
Ach ja - und weil hier auch die Frage war ob man auf ne 8600er AGP Karte warten soll oder gar eine 8800er ...
Also die 8800er wird schätze ich (wie viele andere hier auch) nicht mehr auf AGP kommen - genau so wie eine X2900er Karte. Eine 8500er oder 8600er AGP Variante sind auf jeden Fall geplant und eventuell kommt ja auch noch eine X2600er ATI für AGP.
Die 8600er Karten haben aber lt. ersten Tests recht mies abgeschnitten - also selbst eine 8600GTS hatte in einigen Bereichen Mühe mit einer 7900GS mitzuhalten. Also wird die wohl keine allzugute Wahl im Vergleich zu einer X1950Pro/XT oder 7950GT sein
Hauptursache dürfte hier wohl der 128Bit Speicherbus sein - denn die 8600GTS Chips sind recht hoch getaktet und haben auch technisch keine schlechten Daten.
Wie gut die X2600er Modelle werden bleibt noch abzuwarten ... wenn man ersten inoffiziellen Benchmarks glauben kann ist jedoch eine X2900XTX leider nur ca. gleich auf mit einer 8800GTX. Wenn die X2600er Serie keine allzu abgespeckten Speicherbus bekommt könnte sie durchaus interessant sein - aber ich befürchte das wird wohl nicht so sein.PC1: EP45-UD3P | X3370@4,0@Mugen2 | 8GB DDR2-800 | Liberty 500W | GTX260 | 2,75TB |
PC2: EP45-DS4 | Q6700@3,33@AC Freezer 7Pro2 | 4GB DDR2-800 CL4 | Enermax Pro82-II 425W | HD4850 | 500GB |
PC3: ASUS P4C800-E Deluxe | P-M 770 2,13@2,7 CT-479 Adapter | 2GB CL2 | 480W | SB Audigy 1 | Gainward 7900GT512MB AGP | 5,25TB |
Oldie: ABIT BX133-Raid | PIII-S Tualatin 1400 | 512MB PC133 CL2 | SB Live 1024 Player | FX5900 @AC Silencer NV4 | 80GB |
10.05.07, 16:56 #23
@Bucho
das die 8600GTS langsamer sein soll wie unsere aktuell kann ich mir nicht vorstellen.
schau mal hier ist zwar die PCie variante, sollte aber in der AGP ausführung auch nicht viel anders sein.
http://it-review.net/index.php?optio...1287&Itemid=91
wo er weisst du eigentlich das die X2900XTX gleich auf ist mit der GTX, die XTX gibst doch noch gar nicht.* Config. nel momento *

Asus P5Q -Wakü- E 8400@ 1:1 400x8,5 - Wakü-2 x 2048 MB GSKill Sapphire vapor- x OC-E.HD5770 1024MB SyncMa.245B
10.05.07, 17:33 #24
@cento6
Laß Dich von den 3DMark06 Werten nicht so stark blenden ...
Die 8600GTS hat nur Stärken in Spielen die sehr sehr stark auf DX9 bzw. Effekte legen (Rainbox Six Vegas) sowie wahrscheinlich für kommende DX10 Spiele.
Ansonsten ist die leider nicht so toll.
Es gibt mittlerweile massig Benchmarks die das belegen. Hier z.B.: Super 3DMark06 Werte - aber hinterher in Gamebenches. (Da kommt wieder mal die Frage auf - Benchst Du noch oder spielst Du schon ? - hihi)
Ab hier http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=1090&pageID=3368 die nächsten Seiten. (Vergleich mit einer 7900GT und 8800GTX)
Ab hier http://www.hexus.net/content/item.php?item=8618&page=4 die nächsten Seiten. (Vergleich mit einer 7900GS und X1950Pro)
Ab hier http://www.legitreviews.com/article/499/3/ die nächsten Seiten. (Vergleich mit 7600GT, 7900GS und GT und X1950Pro)
Hier sieht man daß die Karte sehr gut ist in Rainbox Six: Vegas
Ab hier http://www.techpowerup.com/reviews/T...rce_8600_GTS/6 die nächsten Seiten. (Vergleich gegen jede Menge Karten von 7300GS bis 8800GTX und diverse ATI)
EDIT:
Hier noch einer - ein direkter 8600GTS VS 7900GS Vergleich:
http://legionhardware.com/document.php?id=639
Da sieht man auch schön daß die 8600 zwar super 3DMark06 Werte hat - aber in Spielen meist ziemlich abstinkt.
EDIT2:
Hier noch einer (nächsten Seiten):
http://www.tweaktown.com/reviews/107...k05/index.html
Das sagt mir daß die Karte sehr gut mit DX9 und wahrscheinlich auch DX10 lastigen Bereichen abscheidet. Aber in aktuellen Spielen nicht so toll ist.
uvm.
Und zur X2900XTX - da gab's ein paar erste inoffizielle nicht bestätigte Vergleiche wo zu sehen war daß die "nur" in etwa gleich auf mit einer 8800GTX war. Allerdings muß man hier erst echte Benches abwarten - bzw. finale / bessere Treiber etc.Geändert von Bucho (10.05.07 um 17:43 Uhr)
PC1: EP45-UD3P | X3370@4,0@Mugen2 | 8GB DDR2-800 | Liberty 500W | GTX260 | 2,75TB |
PC2: EP45-DS4 | Q6700@3,33@AC Freezer 7Pro2 | 4GB DDR2-800 CL4 | Enermax Pro82-II 425W | HD4850 | 500GB |
PC3: ASUS P4C800-E Deluxe | P-M 770 2,13@2,7 CT-479 Adapter | 2GB CL2 | 480W | SB Audigy 1 | Gainward 7900GT512MB AGP | 5,25TB |
Oldie: ABIT BX133-Raid | PIII-S Tualatin 1400 | 512MB PC133 CL2 | SB Live 1024 Player | FX5900 @AC Silencer NV4 | 80GB |
10.05.07, 17:54 #25
* Config. nel momento *

Asus P5Q -Wakü- E 8400@ 1:1 400x8,5 - Wakü-2 x 2048 MB GSKill Sapphire vapor- x OC-E.HD5770 1024MB SyncMa.245B

LinkBack URL
About LinkBacks
Zitieren



