ATI Radeon HD3800 (RV670) *Sammel- & Infothread* * (Part 1)

**w0mbat** · 17.11.07, 18:59

Da die Threads mit Bezug zu den neuen HD3800er von ATI hier überhand nehmen eröffne ich diesen allgemeinen Sammelthread. Es wäre gut wenn die Diskussionen aus folgenden Threads hier weitergeführt werden:

ATI RV670 & R670 (HD3800) *Speku-Thread*
Erste Benchmarks HD3870!!
+++Ati 3870 Benchmark/Modellübersicht+++
8800 Ultra vs. HD3870 CF

Der Ati Hd3850 und Hd3870 Verfügbarkeitsthread sollte, wenn ihn ihm nur über die Verfügbarkeit diskutiert wird, weiterbestehen.

ATI Radeon HD3800 (RV670) *Sammel- & Infothread*

Die Grafikkarten der ATI Radeon HD3800-Serie basieren auf dem RV670 Chip, welcher eine GPU der R600-Reihe ist und in 55nm gefertigt wird. Als erste GPU überhaupt bietet der RV670 Unterstützung für DirectX 10.1/Shader Model 4.1 und PCI Express 2.0. Auch ist ein integrierte Videodecoder (UVD) enthalten. Zudem arbeiten die neuen Kühler auf der HD3800-Serie sehr leise.

Zitat von ComputerBase

Die PowerColor Radeon HD 3870 [Referenzlüfter] ist die leiseste Grafikkarte mit einem verbauten Lüfter, die jemals in unserem Testparcours vertreten war. Für einen Silent-PC ist der 3D-Beschleuniger ohne Einschränkung geeignet.

HD3870 (RV670XT)

RV670XT, 55nm, 192mm² Die-Size, 666 mio. Transistoren
64 5D Shader (320 Stream Prozessoren) @ 775MHz (496 GigaFLOPS)
16 ROPs & 16 TMUs @ 775MHz (12400 MPix/s & 12400 MTex/s)
512MB GDDR4 @ 256Bit @ 1125MHz (2250MHz DDR) (72 GB/s)
TDP: ~110W @ dual-slot Kühler
Geizhals.at Link: http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/?fs=HD3870
Marktübersicht (HWK): http://hardwarekenner.4oc.de/2007/12...vergleich.html

HD3850 (RV670PRO)

RV670PRO, 55nm, 192mm² Die-Size, 666 mio. Transistoren
64 5D Shader (320 Stream Prozessoren) @ 670MHz (428 GigaFLOPS)
16 ROPs & 16 TMUs @ 670MHz (10720 MPix/s & 10720 MTex/s)
256/512MB GDDR3 @ 256Bit @ 830MHz (1660MHz DDR) (53 GB/s)
TDP: ~110W @ single-slot Kühler
Geizhals.at Link: http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/?fs=HD3850
Marktübersicht (HWK): http://hardwarekenner.4oc.de/2007/12...vergleich.html

Reviews & Tests:
http://www.computerbase.de/artikel/h...hd_3870_rv670/
http://www.pcgameshardware.de/?article_id=621293
http://www.hartware.de/review_763.html

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3151
http://www.hothardware.com/articles/...50_55nm_RV670/
http://www.tomshardware.co.uk/AMD-Ra...iew-29753.html

**Resident1985** · 17.11.07, 19:05

gute idee, w0mbat

**leeroy** · 17.11.07, 19:05

Die Karten sind so von der Performance ganz geil...
und mit dem hotfix sieht doch alles ganz anders aus als die Diskussion kurz vor dem Relaease, dass die Karten völlig für die Füß wären...

**Arsaneus** · 17.11.07, 19:07

Ich werde meine 2900XT wohl verkaufen und mir 2x 3870er holen... Preis/Leistung genau mein Ding. Grösstes Problem der 2900XT war für mich einfach, dass es zu wenige Möglichkeiten gab, den Kühler auszuwechseln.

3870 mit DuOrb sieht nett aus...

**HamburgFreezers** · 17.11.07, 19:10

endlich

**böhser onkel** · 17.11.07, 19:14

Schön, endlich ein "richtiger" Sammelthread! Ne HD 3870 wird auf jeden Fall gekauft, wahrscheinlich aber erst in 1-2 Wochen...

**seak** · 17.11.07, 19:16

gleich ma die frage übernehmen :>

Reicht mein Be Quiet Straight Power 550W für:

Q6600 G0 + 2x3870?

**Schako** · 17.11.07, 19:17

Hoi...

Mag von den stolzen Besitzern der 3870er mal Hellgate "benchmarken" in 1680x1050 oder besser noch 1920x1200 mit vollen Details (ohne oder low AA) unter DX9 und 10? Würdet mir einen großen Gefallen tun!!!

Bye

**w0mbat** · 17.11.07, 19:20

Zitat von seak

gleich ma die frage übernehmen :>

Reicht mein Be Quiet Straight Power 550W für:

Q6600 G0 + 2x3870?

Sollte es problemlos. Zwei HD3870 verbrauchen nur wenig mehr als eine HD2900 XT und die sollte auch locker mit dem NT laufen.

**BlueWulv** · 17.11.07, 19:39

Zum Thema Crysis Benchmark und dem Problem mit der Textureinstellung unter Vista / XP:
Habe den Benchmark laufen lassen, alles @High einmal mit Textur @Mittel und einmal @High unter Vista64 mit meiner 2900Pro.
Unterschied war quasi nicht messbar, lag bei 0,0x-0,x und damit Fehlertoleranz...

**Spuggi** · 17.11.07, 19:40

Wenn mal jemand das mit der Sperre behoben hat, soll er sich doch bitte melden

**CBOT** · 17.11.07, 19:44

Zitat von Spuggi

Wenn mal jemand das mit der Sperre behoben hat, soll er sich doch bitte melden

Denke darauf wartet jeder der die Karte hat.

**P!nkY** · 17.11.07, 19:47

Na endlich ein Sammelthread :-)
Hab zwar noch keine, aber ein CF Gespann ist bestellt.

Ich hätte aber eine andere Frage an euch. Bei Überfliegen der unzähligen Posts im SpekuThread habe ich was von wegen Umbennen von Spiele EXE-Files in 3DMark06.exe für CF gelesen.

Kann mich darüber bitte mal jemand aufklären bitte?

Über mir schwebt gerade eine sehr sehr großes Fragezeichen

**Resident1985** · 17.11.07, 19:48

Zitat von Spuggi

Wenn mal jemand das mit der Sperre behoben hat, soll er sich doch bitte melden

was genau für eine sperre meint ihr? habe ich irgendwas überlesen?

mfg

**kli** · 17.11.07, 19:52

Die Karte lässt sich nicht weiter als 860Mhz takten. Jedoch hat glaub ich bisher jede diesen Takt erreicht, sprich es ist eigentlich noch sehr viel Luft nach oben.

**Spuggi** · 17.11.07, 19:52

Definitiv. Wie viel habt ihr bei dem RAM Takt erreicht? Fahre zur Zeit 1250Mhz

**L2K** · 17.11.07, 19:53

Zitat von Resident1985

was genau für eine sperre meint ihr? habe ich irgendwas überlesen?

mfg

Die Karten sind gelockt. Die meisten gehen davon aus, dass es am Bios liegt. Es gibt keine HD3879 welche über 860 MHz takten, bei den HD3850er ist bei, wenn ich mich recht entsinne, 770MHz Coretakt Schluss.

**Flying** · 17.11.07, 19:53

Hat sich denn jetzt leistungsmäßig irgendwas neues ergeben heute? Gerade in Bezug auf die GT?
Den angeblich so fiesen Nvidia Cheat konnte man ja bei der Karte im andren Thread auch sehen, also liegts wohl am game selbst.

Heute vormittag schwor ich meinen Ideen nämlich noch ab, aber jetzt gerade eben kommen sie wieder heavy daher

**CBOT** · 17.11.07, 19:54

Na alle karten gehen bis 860Mhz und dann ist einfach ende bzw das Bild wird schwarz.

Habe spaßhalber mal 880 eingestellt dann ging das Bild wieder hatte allerdings einen Takt von 27mhz das gleiche bei 900Mhz und 920Mhz.

**Spuggi** · 17.11.07, 19:56

Ich denk mal, innerhalb einer Woche wirds nen BIOS oder nen Fix dafür geben...

**L2K** · 17.11.07, 19:56

Zitat von CBOT

Na alle karten gehen bis 860Mhz und dann ist einfach ende bzw das Bild wird schwarz.

Habe spaßhalber mal 880 eingestellt dann ging das Bild wieder hatte allerdings einen Takt von 27mhz das gleiche bei 900Mhz und 920Mhz.

Sicher dass das nicht nur ein Auslesefehler ist? Weil kann das überhaupt sein dass eine Grafikkarte bei einer Frequenz von 27MHz noch arbeitet...? Bei meiner alten 2900XT war nichts unterhalb von ca. 300MHz oder so möglich

**kli** · 17.11.07, 19:59

Joa, CBOT stell doch mal auf ~900Mhz und mach nen Bench mit den angeblichen 27Mhz.

**Spuggi** · 17.11.07, 20:04

Zitat von kli

Joa, CBOT stell doch mal auf ~900Mhz und mach nen Bench mit den angeblichen 27Mhz.

Hab mal auf 900 gestellt und in GPU-Z waren 33mhz angezeigt.
Return to Proxycon lief danach mit 1FPS ^^

**micro_virus** · 17.11.07, 20:05

omg das ist doch nicht möglich, mit nur 27mhz? lol du hast wenigstens herausgefunden wie man den energiespar modus bzw. 2d modus einschaltet

**BlueWulv** · 17.11.07, 20:07

das wäre natürlich wirklich krass, wenn die Karte mit so wenig MHz stabil laufen würde, ganze neue Aussichten für's Stromsparen ^^

Thema: ATI Radeon HD3800 (RV670) Sammel- & Infothread * (Part 1)

LinkBack

Themen-Optionen