07.10.09, 20:18
|
#1 | | Moderator
Registriert seit: 16.12.2005 Ort: Augsburg
Beiträge: 10.678
| ATI Radeon HD 5770: Referenzlayout zeigt sich | | Nachdem AMDs kommende Mainstream-Grafikkarten der ATI-Radeon-HD-5700-Familie heute schon in unserem Preisvergleich auftauchten (wir berichteten), ist mit den nun gezeigten Bildern wohl auch das letzte große Fragezeichen verflogen. Zu sehen gab es jetzt jedenfalls Bilder einer Referenzkarte. Demnach verfügt die ATI Radeon HD 5770 über den gleichen Kühlkörper wie ihre großen...
... weiterlesen |
| |
07.10.09, 21:00
|
#2 | | Oberbootsmann
Registriert seit: 22.04.2006
Beiträge: 923
|
Naja bisschen kürzer halt, mal abwarten wie sich so behaupten wird und wie laut sie wird, oder auch nicht.
__________________ |
| |
07.10.09, 21:39
|
#3 | | Moderator Keksjunkie
Registriert seit: 29.12.2004 Ort: Fischzuchtbecken in Dülmen
Beiträge: 27.817
|
Hier gibs mehr Futter:
http://www.hardwareluxx.de/community/showpost.php?p=13036219&postcount=377
http://www.hardwareluxx.de/community/showpost.php?p=13036631&postcount=386
__________________ You gave me a place to hide and lost the key.
Drowned my head just to see it sink. |
| |
07.10.09, 23:35
|
#4 | | Matrose
Registriert seit: 10.03.2009 Ort: München
Beiträge: 27
|
Schade das sich die 1120 SPUs nicht bestätigt haben.
Mal sehen wann die HD5830 kommt.
Mit 320 SPUs und mehr Takt hätte ich meine HD4850 durch eine ersetzt.
Finde das Schema aber nicht schlecht. HD5770 fast auf höhe der HD4870. So fände ich das Schema top.
__________________ Core i5 750
MSI GD65 |
| |
07.10.09, 23:37
|
#5 | | Vizeadmiral
Registriert seit: 11.02.2008
Beiträge: 6.642
| |
| |
07.10.09, 23:54
|
#6 | | Bootsmann
Registriert seit: 11.09.2009 Ort: Potsdam
Beiträge: 519
|
Gut, kann jmd die 3DMark Punkte vergleichen mit der 4870 und der 4890?
Sonst kann ich damit nicht viel anfangen^^
|
| |
08.10.09, 00:01
|
#7 | | Bootsmann
Registriert seit: 07.06.2009 Ort: Wien
Beiträge: 703
|
Zu Weihnachten bekommt man sie sicher um die 100 Euro, die HD5770 ist so gut wie meins, sie liegt etwas über der HD4870/GTX260 und ist daher sicher für die Spiele bis zur nächsten ATI generation ausreichend.
MfG
Boby
__________________ |
| |
08.10.09, 00:02
|
#8 | | Schneller denn je
Registriert seit: 29.09.2009 Ort: Odenwald
Beiträge: 437
| Zitat:
Zitat von rockB4R^ Gut, kann jmd die 3DMark Punkte vergleichen mit der 4870 und der 4890?
Sonst kann ich damit nicht viel anfangen^^ | Soll schneller als die 4890 sein, jedoch besonders im Idle stromsparender.
Eigentlich genau meine Karte, jedoch noch nirgends lieferbar. Und ich brauche JETZT eine Karte, nicht in 3 Wochen. Deswegen gibts wohl doch nochmal eine 4870.
__________________ AMD Athlon II X4 620@Asus Triton 75 - 2x2GB DDR2 Corsair Twin2X
Asus M4A785D-M Pro - Xpertvision 8800GT 1024MB - CorsairVX550
Maxtor DiamondMax 23 - WD 10EAVS -Aerocool M40 Black - BenQ G2420HDBE Samsung NC10 - Intel Atom N270 -2048MB DDR2 - Windows XP Home SP3 |
| |
08.10.09, 00:06
|
#9 | | Bootsmann
Registriert seit: 07.06.2009 Ort: Wien
Beiträge: 703
|
Laut Benchmarks liegt die HD5770 leicht über die GTX260/HD4870, die HD5750 auf dem Niveau einer GTS250/9800GTX+/HD4850.
MfG
Boby
__________________ |
| |
08.10.09, 00:14
|
#10 | | Matrose
Registriert seit: 29.08.2007
Beiträge: 4
|
Wenn ich \'n Kühler abnehme und sowas sehe \'krisch imma Hals\'!
Derartige Grobmotoriker sollten besser zu Pads greifen...
|
| |
08.10.09, 00:26
|
#11 | | Bootsmann
Registriert seit: 11.09.2009 Ort: Potsdam
Beiträge: 519
|
Wenn sie sogar besser ist als die 4870 ist das echt ne Option. Vor allem für den Preis...entscheident werden für mich aber die Kühleralternativen sein. Das Standartdesign gefällt mir nicht und leiser gehts bestimmt auch noch, inwiefern sogar passiv wird man sehen.
|
| |
08.10.09, 00:39
|
#12 | | Matrose
Registriert seit: 10.03.2009 Ort: München
Beiträge: 27
|
110 Watt auf Standardtakt dürften gut semipassiv zu realisieren sein.
__________________ Core i5 750
MSI GD65 |
| |
08.10.09, 00:56
|
#13 | | Korvettenkapitän
Registriert seit: 22.04.2008 Ort: Ruhrgebiet
Beiträge: 2.319
|
Die Angaben in dem Artikel sind nicht korrekt 
Die tatsächlichen Spezifikationen der 5770 und 5750 kann man auf diesen offiziellen Folien sehen: http://www.hardwareluxx.de/community...&postcount=386
__________________ |
| |
08.10.09, 01:17
|
#14 | | Bootsmann
Registriert seit: 11.09.2009 Ort: Potsdam
Beiträge: 519
|
So, hier auch nochmal die gleiche Frage, Anregung wie im CBForum...
Ich hoffe es kommt ein CF test zur 5770...wenn da die leistungssteigerung ähnlich hoch ist wie bei der 5850 kann sich das durchaus lohnen, wenn man dann später mit einer 2. aufrüstet. Bei dem geringen verbrauch sollte das doch gut machB4R sein.^^
Wenn sie wirklich leicht über der 4870 liegt...dann könnte sie unter umständen an die 5870 sogar rankommen...
Sprich, einmal 150€ investiert...später wenn nötig nochmal 100€ und man ist günstiger als wenn man gleich ne 5870 kauft, aber teurer als die 5850...jedoch evt leistungstärker....
was denkt ihr, könnte das in etwa hinkommen?
Oder ist der Leistungsgewinn bei den Karten weniger groß im CF?
greez
rockB4R^
|
| |
08.10.09, 01:37
|
#15 | | Korvettenkapitän
Registriert seit: 22.04.2008 Ort: Ruhrgebiet
Beiträge: 2.319
| Zitat:
Zitat von rockB4R^ Wenn sie wirklich leicht über der 4870 liegt...dann könnte sie unter umständen an die 5870 sogar rankommen... | Sie liegt gering über einer 4870, aber an eine 5870 kommt sie garantiert nicht ran. Sie hat nur halb so viele Shader und auch nur ein halbiertes Speicherinterface.
__________________ |
| |
08.10.09, 01:59
|
#16 | | Bootsmann
Registriert seit: 12.09.2009
Beiträge: 611
|
Nett zu sehen.
Aktuellen Gerüchten zufolge soll AMD bereits am 12. Oktober die Katze aus dem Sack lassen
Ja, genau. Und ab dem 12.11 gibt es sie auch bei einem guten Händler des Vertrauens, wenn man sie just Gestern vorbestellt hat. Für alle anderen gibt es sie dann wirklich zu kaufen am 12.12. Diese Paperlaunchs sind doch lame von AMD. Es ist vielen klar, das diese Karte reichen würde. Und das weiß auch AMD, also bringt man die HighEnd Karte zuerst, verzögert die 5850 massiv, damit die ungeduldigen, dann doch zur 5870 greifen. Und bei der 5770 wird das nicht anders laufen. Die, die nicht warten können werden dann zur endlich verfügbaren 5850 greifen, weil die 5770 nicht verfügbar ist. Zum Glück bin ich über die 20 hinaus, und kann mich gedulden.
|
| |
08.10.09, 02:01
|
#17 | | Korvettenkapitän
Registriert seit: 22.04.2008 Ort: Ruhrgebiet
Beiträge: 2.319
| Zitat:
Zitat von Qimple Nett zu sehen.
Aktuellen Gerüchten zufolge soll AMD bereits am 12. Oktober die Katze aus dem Sack lassen | Auf den Folien steht der 13. Oktober.
__________________ |
| |
08.10.09, 02:12
|
#18 | | Bootsmann
Registriert seit: 12.09.2009
Beiträge: 611
|
Das war ein Zitat aus dem Startpost. Aber glaub mir, auf einen Tag kommt es nicht an. Die Karten liegen ja eh nicht beim Händler.
|
| |
08.10.09, 02:15
|
#19 | | Hauptgefreiter
Registriert seit: 22.08.2008
Beiträge: 200
| Zitat:
Zitat von Asuka Sohryu L. Sie liegt gering über einer 4870, aber an eine 5870 kommt sie garantiert nicht ran. Sie hat nur halb so viele Shader und auch nur ein halbiertes Speicherinterface. | ich denke er meinte ein CF aus zwei 5770 könnte an eine 5870 rankommen. da ist dann lediglich das problem mit dem halbierten SI...
|
| |
08.10.09, 03:22
|
#20 | | Bootsmann
Registriert seit: 12.09.2009
Beiträge: 611
|
Also ich bezweifle, das die Karte an eine HD4870 kommt, wenn ich den 3DMark Werten Glauben schenken darf. Weiß nicht ob das schon gepostet wurde. http://forums.vr-zone.com/overclocki...d5770-1gb.html
Mit Übertaktung kommt sie an eine HD4870/90. Aber @Stock sind das gerade mal GTS250 Niveau.
|
| |
08.10.09, 07:21
|
#21 | | Moderator
Registriert seit: 16.12.2005 Ort: Augsburg
Beiträge: 10.678
| Zitat:
Zitat von Asuka Sohryu L. | Dir ist aber schon klar, dass sich die Angaben auf den Preisvergleich bezogen - die Folien hatten wir noch nicht behandelt....
Gruß |
| |
08.10.09, 09:20
|
#22 | | Hauptgefreiter
Registriert seit: 10.08.2004
Beiträge: 242
|
Also laut den Folien entspricht die 5750 in Sachen Texelfüllrate und Rechenleistung Haargenbau einer 4850, die Speicherbandbreite ist leicht höher.
Sollte also etwas schneller als diese sein.
Die 5770 entspricht in Sachen Texelfüllrate und Rechenleistung Haargenbau einer 4890, die Speicherbandbreite ist aber um 40% geringer.
In manchen Situationen wird sie also so schnell wie eine 4890 sein, aber kann wohl auch deutlich langsamer sein, wenn die Speicherbandbreite knapp wird.
Die preise sind aber etwas hoch angesetzt.
Ne 4850 kostet gerade mal 80€, da kann man kaum 120$ für die 5750 verlangen.
Ne 4890 kostet 140€, da sind 160$ auch etwas hoch.
Geändert von bensen (08.10.09 um 09:24 Uhr)
|
| |
08.10.09, 10:07
|
#23 | | Kapitänleutnant
Registriert seit: 13.09.2008 Ort: Oben uff'm Speischer
Beiträge: 1.869
| Zitat:
Zitat von bensen Die preise sind aber etwas hoch angesetzt.
Ne 4850 kostet gerade mal 80€, da kann man kaum 120$ für die 5750 verlangen.
Ne 4890 kostet 140€, da sind 160$ auch etwas hoch. | Ähm... du weißt das 140€ beim derzeitigen Wechselkurs mehr als 200$ entspricht, ja?
Selbst wenn die Preise in Europa immer etwas höher sind, werden die neuen Karten wahrscheinlich ziemlich genau auf exakt demselben Niveau verkauft werden wie die alten Karten.
Und für denselben Preis bekommt man dann Eyefinity und DX11 extra, auf einer kürzeren, kühleren, leiseren und sparsameren Karte.
Aber das mag einigen ja nicht genug sein
__________________ C2D E6600 @ 3.18 GHz (9x353) mit Coolermaster Hyper TX2 | ASUS P5W DH Deluxe (BIOS 2801) | 6GB DDR2-800 (A-Data/GEIL) @ 706MHz 4-4-4-12 | MSI N9600GT-T2D512-OC @ 756 Core/1814 Shader/2052 Memory | Intel X25-M 80GB & Seagate Barracuda 7200.10 320GB | Creative Sound Blaster X-Fi XtremeGamer Fatal1ty Professional | Teufel Concept E Magnum | Samsung Syncmaster 225BW |
| |
08.10.09, 10:51
|
#24 | | Flottillenadmiral
Registriert seit: 20.08.2006
Beiträge: 5.188
|
Die HD5770 wird wohl etwa 115€ kosten. Wenn man die UVP von ATI zu den HD58?0 nimmt und die tatsächlichen Preise vergleicht kommt man darauf, dass es da ungefähr -20% bis -25% sind zum Dollarpreis. Tendenz sinkend wenn die erstmal richtig verfügbar sind.
Für den Preis ist die Karte sicherlich sehr attraktiv.
|
| |
08.10.09, 11:20
|
#25 | | Oberleutnant zur See
Registriert seit: 17.06.2007
Beiträge: 1.464
|
Also wenn die Karte wirklich so billig sein sollte und diese auch wenn nur minimal schneller als eine 4870/90 ist, dann steht der Grakka nix im Wege und ein CF Gespann wird mit Sicherheit genug Power für kommende DX11 Games liefern und das für wenig Geld und das umwelt schonender ist.
Geändert von EmiroS (08.10.09 um 11:22 Uhr)
|
| |
Forumregeln
| Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 05:03 Uhr. |