Hallo bin neu hier und hätte da ne Frage:
Hab nen q9550 4gb Ram und ne 4870 Ati....
möchte mir neue Karte zulegen zu meinem 26 Zoller(1900x1200)
zur auswahl hätte ich diese:
PowerColor Radeon HD 4870 X2 um 419.-
Gainward Rampage700 GS GLH, Radeon HD 4870 X2 um 449.-
Gainward GeForce GTX 280 um 344.-
welche wäre hier geeigneter ?Hat jemand diese Triple Slot Gainward?Is sie leiser durch die alternative Kühlung?Will keine fsp rekorde brechen die karte sollte zumindestens das nächste halbe bis dreiviertel jahr die games in meiner auflösung wiedergeben können.
Danke für Tipps und Hilfe
Thema geschlossen
Ergebnis 476 bis 500 von 1018
- 06.01.09, 12:56 #476Matrose
- Registriert seit
- 06.01.2009
- Beiträge
- 4
- 06.01.09, 14:07 #477
Ich hab die Gainward und auch etwas weiter oben schon zur lautstärke etc. geschrieben, und ums kurz zusammenzufassen sie ist nicht leiser lediglich kühler als mit Orginalkühler.
Wenn du also kein wert auf den höheren takt und die extra anschlüsse wie hdmi etc. legst dann nimm ruhig die günstigere X2 die GTX280 is denk ich der Unterschied zur 4870 nicht sooo groß.
- 06.01.09, 14:24 #478Matrose
- Registriert seit
- 06.01.2009
- Beiträge
- 4
mein monitor hat hdmi ist dieser anschluß qualitativ besser als dvi oder nicht?Also zum gamen geeignet?
- 06.01.09, 15:41 #479
- 06.01.09, 16:03 #480
glaub es gibt keine unterschiede zw. hdmi und dvi! mir wär noch nie einer aufgefallen ^^
so long

PC1: Mainboard: Asus M4A78T-E, CPU: AMD Phenom II 810 @3ghz @Scythe Samurai ZZ, RAM: 6 GB Corsair DDR3-1600 XMS3 DHX, Graka: Gigabyte GeForce GTX 470 Super Overclock@GTX480+ , Audio: Creative X-Fi Xtreme Gamer, sdd: 1x OCZ RevoDrive 120GB, hdd: 1x WD VelociRaptor 150GB, NT: Enermax 650W Infiniti, Case: Cooler Master HAF932
PC2: Mainboard: Gigabyte GA-MA78GM-S2H, CPU: AMD Phenom 9550 @Scythe Shuriken Rev.B, RAM: 2 GB Corsair DDR2-1066 Dominator @2,1V, Graka: Powercolor HD4850 PCS+, hdd: WDC Blue 320GB, NT: Corsair VX 450W
- 06.01.09, 16:13 #481
Mhm, da muss ich dir wiedersprechen, denn hdmi ist zur volldigitalen Übertragung von Audio und Video Daten entwickelt worden sprich die beiden Sequenzen laufen über 1 Kabel = das HDMI Kabel! DVI ist nur für Video Daten!
Ich persönlich glaube das es noch ein bisschen dauert dass man damit gamen wird! populärer ist es in der Unterhaltungselektronik sprich Ferseher und Heimkino Systemen!
mfg MatthiasGeändert von master17matzi (06.01.09 um 16:14 Uhr)
- 06.01.09, 16:15 #482Matrose
- Registriert seit
- 06.01.2009
- Beiträge
- 4
und werden die gleichen auflösungen unterstütz wie bei dvi bei der gainward
- 06.01.09, 16:21 #483
Ja die unterstützen auflösungen bis zu 2560×1600!!1
aber warum die Grafikkarten jetzt schon einen HDMI Anschluss haben ist mir suspekt, weil über die Grafikkarten laufen ja die video sequenzen und über hdmi video und audio! da müssten dann doch die Grafikkarten mal audio und video karten sein!?!?!
mfg Matthias
- 06.01.09, 16:42 #484Kapitän zur See
- Registriert seit
- 11.01.2008
- Ort
- Bad Neustadt
- Beiträge
- 3.504
Sind sie doch
- 06.01.09, 16:49 #485
Aber für was verwenden wir dann noch Soundkarten am PC?
- 06.01.09, 16:57 #486
solange aus der graka kein audio signal über hdmi kommt, mit dem dein monitor (interne boxen
) was anfangen kann, solange hast du zwischen hdmi und dvi keinen unterschied

- 06.01.09, 17:04 #487
So sieht's nämlich aus!
Ich habe HDMI angeschlossen und es ist wie mit DVI, kein Unterschied!
- 06.01.09, 17:39 #488
- 06.01.09, 17:45 #489


PC1: Mainboard: Asus M4A78T-E, CPU: AMD Phenom II 810 @3ghz @Scythe Samurai ZZ, RAM: 6 GB Corsair DDR3-1600 XMS3 DHX, Graka: Gigabyte GeForce GTX 470 Super Overclock@GTX480+ , Audio: Creative X-Fi Xtreme Gamer, sdd: 1x OCZ RevoDrive 120GB, hdd: 1x WD VelociRaptor 150GB, NT: Enermax 650W Infiniti, Case: Cooler Master HAF932
PC2: Mainboard: Gigabyte GA-MA78GM-S2H, CPU: AMD Phenom 9550 @Scythe Shuriken Rev.B, RAM: 2 GB Corsair DDR2-1066 Dominator @2,1V, Graka: Powercolor HD4850 PCS+, hdd: WDC Blue 320GB, NT: Corsair VX 450W
- 06.01.09, 19:08 #490
leider daneben geklugscheisst. der DVI-zu-HDMI Adapter gibt nur das Video Signal weiter. Audio muss dann über eine anderes Kabel geführt werden.

- 06.01.09, 19:18 #491
wenn man keine ahnung hat, einfach die f.... halten!
klar wird audio mit gespeist! die ati karten haben nen 7.1 soundchip onboard...
http://ati.amd.com/products/Radeonhd4800/index.html (wer lesen kann ist klar im vorteil)
so long

PC1: Mainboard: Asus M4A78T-E, CPU: AMD Phenom II 810 @3ghz @Scythe Samurai ZZ, RAM: 6 GB Corsair DDR3-1600 XMS3 DHX, Graka: Gigabyte GeForce GTX 470 Super Overclock@GTX480+ , Audio: Creative X-Fi Xtreme Gamer, sdd: 1x OCZ RevoDrive 120GB, hdd: 1x WD VelociRaptor 150GB, NT: Enermax 650W Infiniti, Case: Cooler Master HAF932
PC2: Mainboard: Gigabyte GA-MA78GM-S2H, CPU: AMD Phenom 9550 @Scythe Shuriken Rev.B, RAM: 2 GB Corsair DDR2-1066 Dominator @2,1V, Graka: Powercolor HD4850 PCS+, hdd: WDC Blue 320GB, NT: Corsair VX 450W
- 06.01.09, 19:41 #492
ist nicht schlimm, ich verzeihe dir

kuckst du hier:
http://de.wikipedia.org/wiki/Dvi#Zukunft
Manche Hersteller tricksen dann, indem Sie S/PDIF in den DVI Anschluss integrieren, was den mitgelieferten Adapter befähigt ein Audio Signal an das HDMI Kabel zu geben. Ist aber nicht standardkonform und reines DVI kann dass einfach nicht.
der sounchip ist dann für richtiges hdmi dabei oder halt eben für den fake über den adapter.Geändert von mrt181 (06.01.09 um 19:45 Uhr)

- 06.01.09, 19:46 #493
stimmt, normales DVI kann das nicht, aber wir sind hier mal im 4870x2 thread, und unsere karte kann dies jedoch (hd soundchip onboard)! selbst mein alte 2900xt karte konnte dvi-> hdmi mit mit 5.1...
viel spass auf der ignore list
so long

PC1: Mainboard: Asus M4A78T-E, CPU: AMD Phenom II 810 @3ghz @Scythe Samurai ZZ, RAM: 6 GB Corsair DDR3-1600 XMS3 DHX, Graka: Gigabyte GeForce GTX 470 Super Overclock@GTX480+ , Audio: Creative X-Fi Xtreme Gamer, sdd: 1x OCZ RevoDrive 120GB, hdd: 1x WD VelociRaptor 150GB, NT: Enermax 650W Infiniti, Case: Cooler Master HAF932
PC2: Mainboard: Gigabyte GA-MA78GM-S2H, CPU: AMD Phenom 9550 @Scythe Shuriken Rev.B, RAM: 2 GB Corsair DDR2-1066 Dominator @2,1V, Graka: Powercolor HD4850 PCS+, hdd: WDC Blue 320GB, NT: Corsair VX 450W
- 08.01.09, 12:49 #494
- 08.01.09, 13:13 #495Leutnant zur See
- Registriert seit
- 18.09.2004
- Beiträge
- 1.055
ich habe jetzt mal die OSD Anzeige von Everest Ultimate beim Crysis Spielen mitlaufen lassen.
Bei 1920x1200 auf High habe ich laut Crysis r_displayInfo so 20-30 FPS, läuft also nicht wirklich flüssig, CPU Auslastung laut Everest OSD liegt dabei bei maximal 50-70% und die Auslastung der beiden GPUs geht ebenfalls nicht über 70%..passt doch irgendwie nicht zusammen oder?
Weder CPU noch Graka scheint auszubremsen, wenn ich nur 30FPS erreiche müsste doch irgendwas an der Kotzgrenze laufen, so sind ja noch genug Reserven die nicht genutzt werden.MBP 15" Early 2011 2.2GHz

- 08.01.09, 15:35 #496
die kerne sowohl der cpu als auch der gpu werden NIE zu 100% ausgelastet!
bei der cpu gibt es viel funktionseinheiten die spezielle aufgaben besitzen z.b einig sse befehle... bei der GPU ist das stark treiber abhängig und bei der ati auch noch sehr stark abhängig davon welche shader und vec`s verwendung finden. die nv mit ihren skalareinheiten sind da sicher besser auszulasten als die vec5 einheiten der ati.
also sei froh das es 70% sind
Alt: w3520/4.4G@1,26v
Neu: 3930K 4.5G@1,28V testing
4x4G Transcend aXe @2133Mhz
AMD HD7970 / NT-Corsair AX750
Auzuntech X-Fi Forte / Extremememory XLR8-E 120GB
H²O > Evo1080 / EK-HF <
- 08.01.09, 15:39 #497
So hier poste ich es auch noch mal

Ich weiß nicht ob es schon gepostet wurde ( wahrscheinlich ja )
aber hier treten die GTX295 vs. 4870X² gegeneinander an.
Computerbase
Und leute ihr werden es nicht bereuen das ihr euch die 4870x2 gekauft habt, jedenfalls an alle die ab auflösungen 1680x1050 mit AA/AF zocken.
Die Niewidia^^ kannst du vergessen.
*Notiz*
Cat 9.1 wurde in diesem Test ebenfalls getestet
- 08.01.09, 15:40 #498Leutnant zur See
- Registriert seit
- 18.09.2004
- Beiträge
- 1.055
naja, wenn ich auf Ultra High stelle liegt die Auslastung der beiden GPUs auch schon mal bei 95%, insgesamt auch nochmal gut 5FPS weniger.
Naja ich muss mich wohl damit abfinden das Crysis trotz aktuellem PC nicht wirklich gut läuft :/MBP 15" Early 2011 2.2GHz

- 08.01.09, 15:54 #499
- 08.01.09, 15:55 #500Leutnant zur See
- Registriert seit
- 18.09.2004
- Beiträge
- 1.055
Naja, die GTX 295 ist trotzdem in fast allen Spielen und Auflösungen mal mehr und mal weniger schneller. Da wo sie langsamer ist sind die gemessenen Werte eh ziemlich unspielbar und das Mikroruckler Problem scheint Nvidia ebenfalls besser im Griff zu haben.
Preislich wird die GTX 295 auch nicht viel mehr kosten als ich für meine 4870X2 vor Weihnachten bezahlt habe, worüber sollte ich mich also freuen ?
MBP 15" Early 2011 2.2GHz


LinkBack URL
About LinkBacks








