Thema geschlossen
Seite 20 von 41 ErsteErste ... 10 16 17 18 19 20 21 22 23 24 30 ... LetzteLetzte
Ergebnis 476 bis 500 von 1018
  1. #476
    Matrose
    Registriert seit
    06.01.2009
    Beiträge
    4


    Standard

    Hallo bin neu hier und hätte da ne Frage:

    Hab nen q9550 4gb Ram und ne 4870 Ati....

    möchte mir neue Karte zulegen zu meinem 26 Zoller(1900x1200)

    zur auswahl hätte ich diese:

    PowerColor Radeon HD 4870 X2 um 419.-

    Gainward Rampage700 GS GLH, Radeon HD 4870 X2 um 449.-

    Gainward GeForce GTX 280 um 344.-

    welche wäre hier geeigneter ?Hat jemand diese Triple Slot Gainward?Is sie leiser durch die alternative Kühlung?Will keine fsp rekorde brechen die karte sollte zumindestens das nächste halbe bis dreiviertel jahr die games in meiner auflösung wiedergeben können.

    Danke für Tipps und Hilfe

  2. #477
    Kapitänleutnant Avatar von Tearlessdeath
    Registriert seit
    04.09.2007
    Ort
    Oberpfalz
    Beiträge
    1.788


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS P8P67 Pro
      • CPU:
      • Core i5 2500K @4,6 Ghz
      • Kühlung:
      • Prolimatech Megahalems
      • Gehäuse:
      • Thermaltake Xaser VI
      • RAM:
      • 8Gb TeamGroup Elite DDR3-1333
      • Grafik:
      • GTX580 Phantom@900/1800/2200
      • Storage:
      • Samsung HD501LJ, WD Black Caviar 640Gb
      • Monitor:
      • Samsung T240
      • Sound:
      • Asus Xonar D2
      • Netzteil:
      • Corsair HX1050
      • Betriebssystem:
      • Win7 Ultimate 64bit
      • Sonstiges:
      • Xigmatek Dragoon Ram Kühler
      • Handy:
      • LG P990 Optimus Speed

    Standard

    Ich hab die Gainward und auch etwas weiter oben schon zur lautstärke etc. geschrieben, und ums kurz zusammenzufassen sie ist nicht leiser lediglich kühler als mit Orginalkühler.

    Wenn du also kein wert auf den höheren takt und die extra anschlüsse wie hdmi etc. legst dann nimm ruhig die günstigere X2 die GTX280 is denk ich der Unterschied zur 4870 nicht sooo groß.

  3. #478
    Matrose
    Registriert seit
    06.01.2009
    Beiträge
    4


    Standard

    mein monitor hat hdmi ist dieser anschluß qualitativ besser als dvi oder nicht?Also zum gamen geeignet?

  4. #479
    Flottillenadmiral Avatar von ruessl
    Registriert seit
    31.05.2006
    Ort
    WaKü-City
    Beiträge
    4.501


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Sabertooth P67
      • CPU:
      • I-2600K @ 5 Ghz
      • Systemname:
      • Raven2-Monster
      • Kühlung:
      • Wakü,Mora2
      • Gehäuse:
      • Raven2
      • RAM:
      • 8 GB skill
      • Grafik:
      • Sapphire HD 6990 @ HK Hole
      • Storage:
      • SSD OCZ Vertex 2E 120 GB
      • Monitor:
      • LG Flatron 24"
      • Sound:
      • Asus Xonar Dx
      • Netzteil:
      • Nexus 1100W Gold
      • Betriebssystem:
      • W7 64bit
      • Sonstiges:
      • Mouse Saitek R.A.T.3
      • Notebook:
      • Thosiba Satellite
      • Handy:
      • LG P990 Optimus Speed

    Standard

    is hdmi nicht immer besser,Quali mässig?

  5. #480
    Kapitän zur See Avatar von foxm
    Registriert seit
    20.05.2007
    Ort
    Vault 101
    Beiträge
    3.219


    Standard

    glaub es gibt keine unterschiede zw. hdmi und dvi! mir wär noch nie einer aufgefallen ^^

    so long


    PC1: Mainboard: Asus M4A78T-E, CPU: AMD Phenom II 810 @3ghz @Scythe Samurai ZZ, RAM: 6 GB Corsair DDR3-1600 XMS3 DHX, Graka: Gigabyte GeForce GTX 470 Super Overclock@GTX480+ , Audio: Creative X-Fi Xtreme Gamer, sdd: 1x OCZ RevoDrive 120GB, hdd: 1x WD VelociRaptor 150GB, NT: Enermax 650W Infiniti, Case: Cooler Master HAF932
    PC2: Mainboard: Gigabyte GA-MA78GM-S2H, CPU: AMD Phenom 9550 @Scythe Shuriken Rev.B, RAM: 2 GB Corsair DDR2-1066 Dominator @2,1V, Graka: Powercolor HD4850 PCS+, hdd: WDC Blue 320GB, NT: Corsair VX 450W

  6. #481
    Lukü Fan Avatar von master17matzi
    Registriert seit
    09.01.2008
    Ort
    Weißkirchen (AT)
    Beiträge
    158


    Standard

    Zitat Zitat von foxm Beitrag anzeigen
    glaub es gibt keine unterschiede zw. hdmi und dvi! mir wär noch nie einer aufgefallen ^^
    Mhm, da muss ich dir wiedersprechen, denn hdmi ist zur volldigitalen Übertragung von Audio und Video Daten entwickelt worden sprich die beiden Sequenzen laufen über 1 Kabel = das HDMI Kabel! DVI ist nur für Video Daten!

    Ich persönlich glaube das es noch ein bisschen dauert dass man damit gamen wird! populärer ist es in der Unterhaltungselektronik sprich Ferseher und Heimkino Systemen!

    mfg Matthias
    Geändert von master17matzi (06.01.09 um 16:14 Uhr)

  7. #482
    Matrose
    Registriert seit
    06.01.2009
    Beiträge
    4


    Standard

    und werden die gleichen auflösungen unterstütz wie bei dvi bei der gainward

  8. #483
    Lukü Fan Avatar von master17matzi
    Registriert seit
    09.01.2008
    Ort
    Weißkirchen (AT)
    Beiträge
    158


    Standard

    Ja die unterstützen auflösungen bis zu 2560×1600!!1

    aber warum die Grafikkarten jetzt schon einen HDMI Anschluss haben ist mir suspekt, weil über die Grafikkarten laufen ja die video sequenzen und über hdmi video und audio! da müssten dann doch die Grafikkarten mal audio und video karten sein!?!?!


    mfg Matthias

  9. #484
    Kapitän zur See
    Registriert seit
    11.01.2008
    Ort
    Bad Neustadt
    Beiträge
    3.504


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • AsRock Fatality Z68 Gen3
      • CPU:
      • Intel i7 2600K 4.6GHz
      • Kühlung:
      • CPU@watercooling, Rest@air
      • Gehäuse:
      • Thermaltake Gandalf
      • RAM:
      • GSkill RipjawX 16GB 2133MHz
      • Grafik:
      • XFX HD7970 1000M Ref@CF
      • Storage:
      • 2xXLR8 120Gb Raid0 2xWD Caviar Green 2TB
      • Monitor:
      • Hyundai W241D
      • Sound:
      • Asus Xonar DX2
      • Netzteil:
      • Enermax Revolution 1250W
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Ultimate 64bit
      • Handy:
      • iPhone 4

    Standard

    Sind sie doch

  10. #485
    Lukü Fan Avatar von master17matzi
    Registriert seit
    09.01.2008
    Ort
    Weißkirchen (AT)
    Beiträge
    158


    Standard

    Aber für was verwenden wir dann noch Soundkarten am PC?

  11. #486
    Stabsgefreiter Avatar von mrt181
    Registriert seit
    20.08.2008
    Ort
    LEV
    Beiträge
    294


    Standard

    solange aus der graka kein audio signal über hdmi kommt, mit dem dein monitor (interne boxen ) was anfangen kann, solange hast du zwischen hdmi und dvi keinen unterschied

  12. #487
    Admiral Avatar von Dancop
    Registriert seit
    20.01.2008
    Ort
    Großraum Heilbronn
    Beiträge
    12.904


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Rampage 4 Extreme
      • CPU:
      • I7 3960X
      • Kühlung:
      • Wakü
      • Gehäuse:
      • Thermaltake Level10GT
      • RAM:
      • G.Skill Ripjaws-Z 2400
      • Grafik:
      • Asus 7970 CF@Aquacover
      • Storage:
      • 2xF1@1TB & Crucial M400 256GB
      • Monitor:
      • Novita 26"
      • Netzwerk:
      • Kabel BW 50 Mbit
      • Sound:
      • X-Fi Fatal1ty
      • Netzteil:
      • Enermax Maxrevo 1500W
      • Betriebssystem:
      • Win 7 Home 64
      • Notebook:
      • HP 6530b
      • Photoequipment:
      • Nikon D5100
      • Handy:
      • Samsung Galaxy S2 White

    Standard

    So sieht's nämlich aus!
    Ich habe HDMI angeschlossen und es ist wie mit DVI, kein Unterschied!

  13. #488
    Oberleutnant zur See Avatar von Predo
    Registriert seit
    19.02.2007
    Ort
    Dresden
    Beiträge
    1.318


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte EP45 UD3P
      • CPU:
      • Q9550 @ 3900MHz
      • Systemname:
      • PC
      • Kühlung:
      • Noctua NH-D14
      • Gehäuse:
      • Thermaltake Armor
      • RAM:
      • 2x 2GB Kingston HyperX 1066er
      • Grafik:
      • MSI GTX580 @ 900/2100MHz
      • Storage:
      • Crucial C300 128GB + HD103UJ + HD204UI
      • Monitor:
      • HP W2228H
      • Sound:
      • X-FI Xtreme Gamer, Logitech 2.1, Sennheiser PC151
      • Netzteil:
      • Corsair TX750W
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Ultimate
      • Notebook:
      • niemals
      • Handy:
      • iPhone 4S

    Standard

    Gibts ne Möglichkeit das Temp Target der Karte um 10° zu senken ohne Biosflash? Lüffi soll trotzdem auf automatisch drehen.

    Meine Temps sind mir n bisschen zu grenzwertig und n bisschen mehr Geräusch vertrag ich noch.

    Alles über 30fps ist flüssig? Sagt mein Opa auch!

  14. #489
    Kapitän zur See Avatar von foxm
    Registriert seit
    20.05.2007
    Ort
    Vault 101
    Beiträge
    3.219


    Standard

    Zitat Zitat von master17matzi Beitrag anzeigen
    Mhm, da muss ich dir wiedersprechen, denn hdmi ist zur volldigitalen Übertragung von Audio und Video Daten entwickelt worden sprich die beiden Sequenzen laufen über 1 Kabel = das HDMI Kabel! DVI ist nur für Video Daten!

    Ich persönlich glaube das es noch ein bisschen dauert dass man damit gamen wird! populärer ist es in der Unterhaltungselektronik sprich Ferseher und Heimkino Systemen!

    mfg Matthias
    aber dvi ist auch digital! und der ton lässt sich sogar mit dvi übertragen sonst gäb es nicht bei meiner graka einen dvi -> hdmi adapter *klugscheiss*

    es ist ja jedem selbst überlassen welchen anschluss er verwendet!

    so long


    PC1: Mainboard: Asus M4A78T-E, CPU: AMD Phenom II 810 @3ghz @Scythe Samurai ZZ, RAM: 6 GB Corsair DDR3-1600 XMS3 DHX, Graka: Gigabyte GeForce GTX 470 Super Overclock@GTX480+ , Audio: Creative X-Fi Xtreme Gamer, sdd: 1x OCZ RevoDrive 120GB, hdd: 1x WD VelociRaptor 150GB, NT: Enermax 650W Infiniti, Case: Cooler Master HAF932
    PC2: Mainboard: Gigabyte GA-MA78GM-S2H, CPU: AMD Phenom 9550 @Scythe Shuriken Rev.B, RAM: 2 GB Corsair DDR2-1066 Dominator @2,1V, Graka: Powercolor HD4850 PCS+, hdd: WDC Blue 320GB, NT: Corsair VX 450W

  15. #490
    Stabsgefreiter Avatar von mrt181
    Registriert seit
    20.08.2008
    Ort
    LEV
    Beiträge
    294


    Standard

    leider daneben geklugscheisst. der DVI-zu-HDMI Adapter gibt nur das Video Signal weiter. Audio muss dann über eine anderes Kabel geführt werden.

  16. #491
    Kapitän zur See Avatar von foxm
    Registriert seit
    20.05.2007
    Ort
    Vault 101
    Beiträge
    3.219


    Standard

    Zitat Zitat von mrt181 Beitrag anzeigen
    leider daneben geklugscheisst. der DVI-zu-HDMI Adapter gibt nur das Video Signal weiter. Audio muss dann über eine anderes Kabel geführt werden.
    wenn man keine ahnung hat, einfach die f.... halten!
    klar wird audio mit gespeist! die ati karten haben nen 7.1 soundchip onboard...

    http://ati.amd.com/products/Radeonhd4800/index.html (wer lesen kann ist klar im vorteil)

    so long


    PC1: Mainboard: Asus M4A78T-E, CPU: AMD Phenom II 810 @3ghz @Scythe Samurai ZZ, RAM: 6 GB Corsair DDR3-1600 XMS3 DHX, Graka: Gigabyte GeForce GTX 470 Super Overclock@GTX480+ , Audio: Creative X-Fi Xtreme Gamer, sdd: 1x OCZ RevoDrive 120GB, hdd: 1x WD VelociRaptor 150GB, NT: Enermax 650W Infiniti, Case: Cooler Master HAF932
    PC2: Mainboard: Gigabyte GA-MA78GM-S2H, CPU: AMD Phenom 9550 @Scythe Shuriken Rev.B, RAM: 2 GB Corsair DDR2-1066 Dominator @2,1V, Graka: Powercolor HD4850 PCS+, hdd: WDC Blue 320GB, NT: Corsair VX 450W

  17. #492
    Stabsgefreiter Avatar von mrt181
    Registriert seit
    20.08.2008
    Ort
    LEV
    Beiträge
    294


    Standard

    ist nicht schlimm, ich verzeihe dir

    kuckst du hier:
    http://de.wikipedia.org/wiki/Dvi#Zukunft

    Manche Hersteller tricksen dann, indem Sie S/PDIF in den DVI Anschluss integrieren, was den mitgelieferten Adapter befähigt ein Audio Signal an das HDMI Kabel zu geben. Ist aber nicht standardkonform und reines DVI kann dass einfach nicht.

    der sounchip ist dann für richtiges hdmi dabei oder halt eben für den fake über den adapter.
    Geändert von mrt181 (06.01.09 um 19:45 Uhr)

  18. #493
    Kapitän zur See Avatar von foxm
    Registriert seit
    20.05.2007
    Ort
    Vault 101
    Beiträge
    3.219


    Standard

    stimmt, normales DVI kann das nicht, aber wir sind hier mal im 4870x2 thread, und unsere karte kann dies jedoch (hd soundchip onboard)! selbst mein alte 2900xt karte konnte dvi-> hdmi mit mit 5.1...
    viel spass auf der ignore list

    so long


    PC1: Mainboard: Asus M4A78T-E, CPU: AMD Phenom II 810 @3ghz @Scythe Samurai ZZ, RAM: 6 GB Corsair DDR3-1600 XMS3 DHX, Graka: Gigabyte GeForce GTX 470 Super Overclock@GTX480+ , Audio: Creative X-Fi Xtreme Gamer, sdd: 1x OCZ RevoDrive 120GB, hdd: 1x WD VelociRaptor 150GB, NT: Enermax 650W Infiniti, Case: Cooler Master HAF932
    PC2: Mainboard: Gigabyte GA-MA78GM-S2H, CPU: AMD Phenom 9550 @Scythe Shuriken Rev.B, RAM: 2 GB Corsair DDR2-1066 Dominator @2,1V, Graka: Powercolor HD4850 PCS+, hdd: WDC Blue 320GB, NT: Corsair VX 450W

  19. #494
    Bootsmann Avatar von spielberg
    Registriert seit
    02.02.2007
    Ort
    Düsseldorf
    Beiträge
    701


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS Rampage II Gene
      • CPU:
      • Intel Core i7 980X EE
      • Kühlung:
      • Noctua NH-C12P SE14
      • Gehäuse:
      • Lian Li PC-V351B
      • RAM:
      • Crucial Ballistix 12GB 12800
      • Grafik:
      • Zotac GTX 580
      • Storage:
      • OCZ Vertex 2E 240GB
      • Monitor:
      • Samsung 305T Plus & BenQ XL2410T
      • Netzteil:
      • Seasonic SS-750KM
      • Betriebssystem:
      • Windows 7

    Standard

    Hallo.

    Birgt es Spieletechnisch wenn ich von meinem Q6600@Q6850 auf ein Core i7 920 ohne OC wechsel? Ich habe nur eine 4870 X2. Oder müsste ich schon einen Dickeren 940 nehmen um mehr Leistung zu haben?

  20. #495
    Leutnant zur See
    Registriert seit
    18.09.2004
    Beiträge
    1.055


    Standard

    ich habe jetzt mal die OSD Anzeige von Everest Ultimate beim Crysis Spielen mitlaufen lassen.
    Bei 1920x1200 auf High habe ich laut Crysis r_displayInfo so 20-30 FPS, läuft also nicht wirklich flüssig, CPU Auslastung laut Everest OSD liegt dabei bei maximal 50-70% und die Auslastung der beiden GPUs geht ebenfalls nicht über 70%..passt doch irgendwie nicht zusammen oder?
    Weder CPU noch Graka scheint auszubremsen, wenn ich nur 30FPS erreiche müsste doch irgendwas an der Kotzgrenze laufen, so sind ja noch genug Reserven die nicht genutzt werden.
    MBP 15" Early 2011 2.2GHz

  21. #496
    Flottillenadmiral Avatar von hollomen
    Registriert seit
    06.11.2004
    Ort
    Hannover
    Beiträge
    4.717


    Standard

    die kerne sowohl der cpu als auch der gpu werden NIE zu 100% ausgelastet!
    bei der cpu gibt es viel funktionseinheiten die spezielle aufgaben besitzen z.b einig sse befehle... bei der GPU ist das stark treiber abhängig und bei der ati auch noch sehr stark abhängig davon welche shader und vec`s verwendung finden. die nv mit ihren skalareinheiten sind da sicher besser auszulasten als die vec5 einheiten der ati.
    also sei froh das es 70% sind

    Alt: w3520/4.4G@1,26v
    Neu: 3930K 4.5G@1,28V testing
    4x4G Transcend aXe @2133Mhz
    AMD HD7970 / NT-Corsair AX750
    Auzuntech X-Fi Forte / Extremememory XLR8-E 120GB
    H²O > Evo1080 / EK-HF <

  22. #497
    Kapitänleutnant Avatar von hhtoprakhh
    Registriert seit
    20.03.2007
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    2.047


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus P8P67
      • CPU:
      • I7 2600K @ 4500MHz 1.288v
      • Systemname:
      • Ja ne ist klar :O
      • Kühlung:
      • Mugen 2
      • Gehäuse:
      • Zalman GS 1000
      • RAM:
      • 8GB Gskill Ripjaws
      • Grafik:
      • MSI GTX580 OC 823/1646/4276
      • Storage:
      • 2 x Samsung Spinpoint F1 320 GB Raid 0
      • Monitor:
      • Acer X243W 24&quot; 1920x1200
      • Sound:
      • Creative X-Fi Titanium Fatal1ty Professional
      • Netzteil:
      • Corsair CMPSU-750HX
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Professional x64
      • Notebook:
      • Macbook Pro 13&quot; (Early 2011)
      • Handy:
      • Samsung Galaxy S 2

    Standard

    So hier poste ich es auch noch mal

    Ich weiß nicht ob es schon gepostet wurde ( wahrscheinlich ja )
    aber hier treten die GTX295 vs. 4870X² gegeneinander an.

    Computerbase

    Und leute ihr werden es nicht bereuen das ihr euch die 4870x2 gekauft habt, jedenfalls an alle die ab auflösungen 1680x1050 mit AA/AF zocken.

    Die Niewidia^^ kannst du vergessen.


    *Notiz*

    Cat 9.1 wurde in diesem Test ebenfalls getestet
    Geändert von hhtoprakhh (08.01.09 um 15:40 Uhr)

    Desktop: I7 2600K 4.5GHz - Asus P8P67 - Nvidia 580 GTX - 8GB DDR3 - 320GB Raid 0 - X-Fi Titanium Prof.
    Macbook: 13" Early 2011 - I5 2.3GHz - 8GB DDR3 - 180GB OCZ Vertex 2 SSD
    Mobil: Samsung Galaxy S 2 // v. 2.3.6

  23. #498
    Leutnant zur See
    Registriert seit
    18.09.2004
    Beiträge
    1.055


    Standard

    naja, wenn ich auf Ultra High stelle liegt die Auslastung der beiden GPUs auch schon mal bei 95%, insgesamt auch nochmal gut 5FPS weniger.
    Naja ich muss mich wohl damit abfinden das Crysis trotz aktuellem PC nicht wirklich gut läuft :/
    MBP 15" Early 2011 2.2GHz

  24. #499
    Oberleutnant zur See Avatar von Predo
    Registriert seit
    19.02.2007
    Ort
    Dresden
    Beiträge
    1.318


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte EP45 UD3P
      • CPU:
      • Q9550 @ 3900MHz
      • Systemname:
      • PC
      • Kühlung:
      • Noctua NH-D14
      • Gehäuse:
      • Thermaltake Armor
      • RAM:
      • 2x 2GB Kingston HyperX 1066er
      • Grafik:
      • MSI GTX580 @ 900/2100MHz
      • Storage:
      • Crucial C300 128GB + HD103UJ + HD204UI
      • Monitor:
      • HP W2228H
      • Sound:
      • X-FI Xtreme Gamer, Logitech 2.1, Sennheiser PC151
      • Netzteil:
      • Corsair TX750W
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Ultimate
      • Notebook:
      • niemals
      • Handy:
      • iPhone 4S

    Standard

    Hoffe das der Cat 9.1 keine Qualitätstweaks hatte um etwas besser dazustehen.

    Wenns ehrliche Zusatzperformance is dann wäre das mal wieder sehr geil

    Alles über 30fps ist flüssig? Sagt mein Opa auch!

  25. #500
    Leutnant zur See
    Registriert seit
    18.09.2004
    Beiträge
    1.055


    Standard

    Zitat Zitat von hhtoprakhh Beitrag anzeigen
    Und leute ihr werden es nicht bereuen das ihr euch die 4870x2 gekauft habt, jedenfalls an alle die ab auflösungen 1680x1050 mit AA/AF zocken.
    Naja, die GTX 295 ist trotzdem in fast allen Spielen und Auflösungen mal mehr und mal weniger schneller. Da wo sie langsamer ist sind die gemessenen Werte eh ziemlich unspielbar und das Mikroruckler Problem scheint Nvidia ebenfalls besser im Griff zu haben.
    Preislich wird die GTX 295 auch nicht viel mehr kosten als ich für meine 4870X2 vor Weihnachten bezahlt habe, worüber sollte ich mich also freuen ?
    MBP 15" Early 2011 2.2GHz

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein