Thema geschlossen
Ergebnis 951 bis 975 von 1501
- 18.06.08, 16:45 #951
Geändert von Wackelsteife (18.06.08 um 16:47 Uhr)
- 18.06.08, 16:46 #952
- 18.06.08, 16:47 #953Hauptgefreiter
- Registriert seit
- 08.04.2007
- Beiträge
- 203
Vielen Dank dass du jetzt auch noch Single Benches machst
Halte ich pers für interessanter und aussagekräftiger als CF-Tests...
- 18.06.08, 16:48 #954
- 18.06.08, 16:55 #955
- 18.06.08, 16:57 #956Banned
- Registriert seit
- 01.05.2007
- Beiträge
- 4.867
Was brachte mehr Leistung ?
- 18.06.08, 16:58 #957Banned
- Registriert seit
- 07.02.2006
- Ort
- Frankfurt/Oder
- Beiträge
- 1.449
so nochmal für alle, da ja hier einige etwas sehr falsch verstehen.
wenn ihr euch den 3dmark 06 wert anguckt, BITTE, auf SM2.0 und SM3.0 gucken, NICHT AUF DAS GESAMTERGEBNIS.
wenn ihr mein post lest, den ich 3 seiten vorher gepostet habe, sieht man den unterschied gegen 2x 3870. die 4850 hat ihre probleme bei sm2, bei sm3 ist sie schneller. das liegt aber und ich wiederhole es nochmal, AN DEN TREIBERN.
am besten einfach mal warten bis zocker eine karte bencht bei 3dmark 06 auf standard.
so long
- 18.06.08, 17:01 #958Matrose
- Registriert seit
- 14.03.2008
- Beiträge
- 15
Bitte gleich mit dem Catalyst 8.6 Final neu benchen.
- 18.06.08, 17:02 #959
- 18.06.08, 17:02 #960Gefreiter
- Registriert seit
- 20.01.2008
- Beiträge
- 53
- 18.06.08, 17:06 #961
Naja, der zweite Teil deines gequoteten Textes beinhält schon etwas an Wahrheit. Natürlich basiert die Architektur noch auf dem R600, aber vielleicht haben sie trotzdem etwas an den Shaderclustern gedreht.
Und beim zweiten fetten nicht: ATi soll das so gelöst haben. Sprich CF in Hardware.Geändert von Triv (18.06.08 um 17:08 Uhr)
Sys 1: i5 750 @ 3.6GHz | PowerColor HD5870 | Gigabyte GA-P55-UD4 | 12GB DDR3 | Crucial C300 256GB | Samsung SyncMaster 2443BW
Sys 2: E8400 @ 3.8GHz | PowerColor HD4870 | Gigabyte X38-DS4 | 6GB DDR2 | Iiyama ProLite 19"
- 18.06.08, 17:08 #962
- 18.06.08, 17:17 #963Matrose
- Registriert seit
- 18.06.2008
- Beiträge
- 13
moin.
also nochmal abschließend
weiß jemand wie lang folgende karten sind: 88GTS,88GT,3870,4850
waer echt nett
danke.
und ich weiß leider nicht, wie ich die gebenchten ergebnisse zu eienr 88GTS in verbindugn setzen kann.
welche karte ist denn schneller?
da der preis ja aehnlich sein wird/ist.
danke
- 18.06.08, 17:17 #964
- 18.06.08, 17:18 #965Matrose
- Registriert seit
- 11.06.2008
- Beiträge
- 13
- 18.06.08, 17:19 #966
Offiziell 25 juni!
Eins wundert mich-Wie kommt überall gibt es die HD 3850 zu kaufen obwohl offiziell kommt es am 25 raus?
Sowas nie erlebt.
Aber GEILE Review trotzdem!
Bisschen Panne da AMD oder?Phenom X6 1055T@3,70Ghz@Default Vcore
|Asus M4A89GTD Pro AM3(Bulldozer fähig
)|2x4GB Gskill Ripjaws 1400Mhz@CL9,9,9,24 1T|Asus HD5850+XFX HD 5850 Crossfire @(zz ) 775/1125 Mhz|Super Flower Amazon 800W|EKL Gross Clockner|LG W2261VP 22" TFT|Cooler Master CM690 II Advanced
- 18.06.08, 17:24 #967
- 18.06.08, 17:28 #968Banned
- Registriert seit
- 07.02.2006
- Ort
- Frankfurt/Oder
- Beiträge
- 1.449
zocker, ich habe eben mal mit vantage probiert und bei create shaders hängt er sich auch auf, hab aba xtreme settings genommen. muss aber sagen das ich die 1.0.0 hatte ich lade mir mal den hotfix 1.0.1 mal gucken ob es weg is.
*update*
geht ein schritt weiter aba rechner startet neu.
Geändert von Odi waN (18.06.08 um 17:36 Uhr)
- 18.06.08, 17:31 #969
Das hast du wohl etwas überbewertet. Natürlich basiert jede neue Architektur auch auf der alten. Jedoch geht das hier etwas weiter, als es so den Anschein macht. Beim G200 wurden die gleichen ROPs, die gleichen TMUs und wenig modifizierte SPUs verwendet, das ist quasi ein G92 in mehr. Das ist beim RV770 aber nicht der Fall. Es gibt neue veränderte Shader, neue veränderte TMUs und neue veränderte ROPs. Am Grundkonzept vom USM wurde nicht abgewichen, aber beim "wie" ist man erheblich abgewichen. Das sieht auch schon daran, dass man bei den Platzverhältnissen auf den Die noch sparsamer geworden ist als beim RV670.
Ein RV770 ist vom R600 auf jeden Fall weiter weg, als ein K10 vom K8.Geändert von [HOT] (18.06.08 um 17:34 Uhr)
- 18.06.08, 17:34 #970
irgendwie hab ich das gefühl, das hier alle fragen bezüglich der ganzen rv770 grakas und sämtlicher anderer themen reingestellt werden...
leute, das ist ein user-review von einer hd4850 und 2 hd4850 im cf und kein sammel/speku thread...
zum hd 4850 sammelthread: http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=499004
zum ati HD4000 (R700) sammel/speku thread: http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=500784, auch bis jetzt der noch der thread zur hd4870(-speku)
und hier im thread bitte nur noch fragen zu benches/vergleichen posten, dann muss man hier auch weniger als 15 seiten pro tag lesen um nur benches anfragen und ergebnisse zu bekommen, musste jetzt mal raus...
- 18.06.08, 17:35 #971
- 18.06.08, 17:43 #972
- 18.06.08, 17:45 #973
Ganz so absolut kann man das noch nicht sagen, bisher gibt es nur die Meldung, das der R700 mit shared memory arbeiten soll und auch die Kommunikation über den Speicher ablaufen soll.
Zitat von '[HOT
Multi-GPU mit AFR Technik wird auch bei dem R700 erhalten bleiben, nur das man dem System über die Kommunikation eine GPU vorgaukeln kann, was die CrossfireX Skalierung verbessern soll.
Trotzdem bleibt es ein Multi-GPU.
Ob es ATI mit dem R700 schafft, die Mikroruckler komplett zu beseitigen bleibt abzuwarten, zumal shared memory keine Vorteile für die Mikrorucklerproblematik bringt.
Das heisst der Ansatz um die zu beseitigen, wird nicht das shared Vram sein.
Es gibt zwar die Ankündigung, das man die Mikroruckler beseitigt, aber noch keine Fakten.
Es ist also weder Fakt, das der R700 keine Mikroruckler mehr hat, noch stimmt es, das der R700 wie eine Single GPU arbeitet, AFR, Skalierung u.s.w. bleibt wie bei einem Multi-GPU erhalten.
Momentan kann man von den neuen Features des R700 nur im Konjunktiv sprechen und nicht wie du es den Leuten hier als Fakt verkaufst.Geändert von Kudd3l (18.06.08 um 17:47 Uhr)
- 18.06.08, 17:48 #974Matrose
- Registriert seit
- 18.06.2008
- Beiträge
- 13
- 18.06.08, 17:50 #975
LinkBacks (?)
- 22.03.10, 09:02

LinkBack URL
About LinkBacks







