Thema geschlossen
Seite 39 von 61 ErsteErste ... 29 35 36 37 38 39 40 41 42 43 49 ... LetzteLetzte
Ergebnis 951 bis 975 von 1501
  1. #951
    Oberleutnant zur See Avatar von Wackelsteife
    Registriert seit
    26.04.2005
    Ort
    GL und SAW
    Beiträge
    1.302


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ist verbaut
      • CPU:
      • E6600@3200
      • Kühlung:
      • Luft
      • Gehäuse:
      • schön
      • RAM:
      • 4 GB Adata Dingenskirchen
      • Grafik:
      • ATI 4870 512 MB
      • Storage:
      • ändert sich ständig
      • Monitor:
      • BenQ X2200W|Dell U2410
      • Sound:
      • nicht zu überhören
      • Netzteil:
      • ist effizient
      • Betriebssystem:
      • läuft stabil
      • Notebook:
      • läuft
      • Photoequipment:
      • Nikon D90

    Standard

    Zitat Zitat von zocker28 Beitrag anzeigen
    ok ich werd ma paar Single benches machen von der Graka


    Wäre nett, wenn Du mal mal ein Screen von der Map Creek machen könntest.
    Geändert von Wackelsteife (18.06.08 um 16:47 Uhr)

  2. #952
    Korvettenkapitän Avatar von [HOT]
    Registriert seit
    31.07.2006
    Beiträge
    2.110


    Standard

    Zitat Zitat von Herby Beitrag anzeigen
    Zum Thema Treiber.. Ist wohl ähnlich zu dem Wundertreiber der 2900XT, der kommt sicherlich auch noch.. ^^[...]
    Den gabs doch schon. Heißt Calatlyst 8.5. Hast du das verschlafen?

  3. #953
    Hauptgefreiter
    Registriert seit
    08.04.2007
    Beiträge
    203


    Standard

    Vielen Dank dass du jetzt auch noch Single Benches machst
    Halte ich pers für interessanter und aussagekräftiger als CF-Tests...

  4. #954
    Vizeadmiral Avatar von Enigma256
    Registriert seit
    27.08.2007
    Beiträge
    7.287


    Standard

    Zitat Zitat von palaber Beitrag anzeigen
    Zudem kommt noch DX10.1 - allerdings brauchts das (momentan) noch nicht.
    DX10.1 brachte bei Assassins Creed ca. 30% mehr Performance, bis es (wohl auf Druck von nVidia) rausgepatcht wurde.

  5. #955
    Vizeadmiral Avatar von Powerplay
    Registriert seit
    19.08.2005
    Ort
    Gifhorn
    Beiträge
    6.331


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS P8P67 Deluxe
      • CPU:
      • i7 2600K@ Testing
      • Systemname:
      • Wer gibt denn da einen Namen??
      • Kühlung:
      • Promilatech Genesis
      • Gehäuse:
      • LianLi PCX1000
      • RAM:
      • 8GB G-Skill Ribjaws X DDR2200
      • Grafik:
      • HD6950@HD6970
      • Storage:
      • 1x Intel SSD V2 40GB 2xSamsung F3 500GB@raid 0
      • Monitor:
      • ASUS VE278Q
      • Sound:
      • ASUS Xonar D2X2 + Beyerdynamic 770 Pro
      • Netzteil:
      • Silverstone 1000Watt
      • Betriebssystem:
      • Win 7 64 Home Premium
      • Handy:
      • Samsung Jet 8000s

    Standard

    Zitat Zitat von Enigma256 Beitrag anzeigen
    DX10.1 brachte bei Assassins Creed ca. 30% mehr Performance, bis es (wohl auf Druck von nVidia) rausgepatcht wurde.
    lag das nicht daran weil etwas nicht richtig mit dem AA gepasst hat??? Hatte das irgendwo gelesen kann mich aber auch irren

  6. #956
    Banned
    Registriert seit
    01.05.2007
    Beiträge
    4.867


    Standard

    Was brachte mehr Leistung ?

  7. #957
    Banned
    Registriert seit
    07.02.2006
    Ort
    Frankfurt/Oder
    Beiträge
    1.449


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • DFI Lanparty DK 790fxb-M2RSH
      • CPU:
      • AMD Phenom II x3@3,6 GHz
      • Systemname:
      • Kati ;)
      • Kühlung:
      • Xigmatek
      • Gehäuse:
      • CoolerMaster
      • RAM:
      • OCZ DDR-800 ATI CrossFire™ Cer
      • Grafik:
      • ATI Radeon HD 3870
      • Storage:
      • 1,7g TB Samsung/WD
      • Monitor:
      • Hyundai 19"
      • Netzteil:
      • beQuiet Dark Power pro
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Ultimate 64 bit
      • Notebook:
      • Lenovo S10-2
      • Handy:
      • Sony Ericsson w810i, gemoddet

    Standard

    so nochmal für alle, da ja hier einige etwas sehr falsch verstehen.

    wenn ihr euch den 3dmark 06 wert anguckt, BITTE, auf SM2.0 und SM3.0 gucken, NICHT AUF DAS GESAMTERGEBNIS.

    wenn ihr mein post lest, den ich 3 seiten vorher gepostet habe, sieht man den unterschied gegen 2x 3870. die 4850 hat ihre probleme bei sm2, bei sm3 ist sie schneller. das liegt aber und ich wiederhole es nochmal, AN DEN TREIBERN.

    am besten einfach mal warten bis zocker eine karte bencht bei 3dmark 06 auf standard.
    so long

  8. #958
    Matrose
    Registriert seit
    14.03.2008
    Beiträge
    15


    Standard

    Bitte gleich mit dem Catalyst 8.6 Final neu benchen.

  9. #959
    Vizeadmiral Avatar von Powerplay
    Registriert seit
    19.08.2005
    Ort
    Gifhorn
    Beiträge
    6.331


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS P8P67 Deluxe
      • CPU:
      • i7 2600K@ Testing
      • Systemname:
      • Wer gibt denn da einen Namen??
      • Kühlung:
      • Promilatech Genesis
      • Gehäuse:
      • LianLi PCX1000
      • RAM:
      • 8GB G-Skill Ribjaws X DDR2200
      • Grafik:
      • HD6950@HD6970
      • Storage:
      • 1x Intel SSD V2 40GB 2xSamsung F3 500GB@raid 0
      • Monitor:
      • ASUS VE278Q
      • Sound:
      • ASUS Xonar D2X2 + Beyerdynamic 770 Pro
      • Netzteil:
      • Silverstone 1000Watt
      • Betriebssystem:
      • Win 7 64 Home Premium
      • Handy:
      • Samsung Jet 8000s

    Standard

    Ist ja auch klar das eine neue karte nicht gleich so rund läuft wie eine die schon nen halbes jahr drausen ist ob nun die GTX oder die HD's

  10. #960
    Gefreiter
    Registriert seit
    20.01.2008
    Beiträge
    53


    Standard

    Zitat Zitat von [HOT] Beitrag anzeigen
    Man darf nicht vergessen, dass die 4000er Serie eine komplett neue Architektur ist und nicht mehr auf dem R600 basiert. Das ist das erste Design, wo AMD auch seine Finger mit im Spiel hatte (R600 und Derivate waren reine ATI-Produkte). Nachdem was ich gelesen habe, sind das keine Vec5-Shaderunits mehr sondern 200 Vec4 Shaderunits. Zudem hat man auch andere TMUs eingebaut, wobei hier noch nicht ganz klar ist, ob das jetzt 32 oder 40 sind (ich fänds toll, wenn man das mal final klären könnte). Auch die ROPs sind komplett neu. Der Treiber ist also der erste verfügbare beta-Treiber für eine komplett neue Architektur. Bei ATI waren immer mindestens 10% mehr Leistung durch bessere Treiber drin, beim R600 bzw. RV6xx Serie war es in DX10 über 30%. Zudem ist es bei so neuen Treibern normal, dass die Min-FPS ziemlich niedrig sind. Da geht also noch einiges.
    Als Fazit könnte man sagen, dass die 4850 ein Konkurrenzprodukt zur G92(b) ist und der 4870 eher die GTX260 angreift. Man kann davon ausgehen, dass der R700 (2x RV770) die GTX280 um mehr als 30% überflügeln könnte, da hilft also auch kein G200b mehr, ATI wird auf jeden fall die Führung übernehmen. Der R700 arbeitet übrigens nicht mit CF, sondern über einen eingenen Kommunikationsport, der einen Zugriff auf den Speicher des jeweils anderen Chips erlaubt. Im Gegensatz zum R680 ist 1GB VRAM auf einer R700 auch wirklich 1GB und nicht 2x 512MB. Zudem gibts durch die neue Technik auch keine µRuckler mehr auf dem R700. Der R700 ist also mehr als SingleChip-Karte denn als DualChip-Karte zu sehen. Er soll 8 Wochen nach der HD4870 verfügbar sein. Zudem wirds wohl auch kein X2 im Namen geben, es sind HD4950 bzw. HD4970 im Gespräch.
    @Zocker, super wieviel Mühe du dir machst , danke dafür. Dafür biste sicher jetzt aber auch schon in China bekannt. Bei den Hits des Threads bisher, omg .
    Was?!

    Der RV770 (R700) basiert natürlich noch auf der R600 Architektur, nur er wurde um einiges verbessert. ATi kann doch nicht so schnell eine komplett neue Architektur entwickeln Selbst der GT200 von Nvidia basiert noch auf dem G80.

    mfg

  11. #961
    Stabsgefreiter Avatar von Triv
    Registriert seit
    20.04.2007
    Beiträge
    372


    Standard

    Zitat Zitat von DarkSkywalker Beitrag anzeigen
    Was?!

    Der RV770 (R700) basiert natürlich noch auf der R600 Architektur, nur er wurde um einiges verbessert. ATi kann doch nicht so schnell eine komplett neue Architektur entwickeln Selbst der GT200 von Nvidia basiert noch auf dem G80.

    mfg
    Naja, der zweite Teil deines gequoteten Textes beinhält schon etwas an Wahrheit. Natürlich basiert die Architektur noch auf dem R600, aber vielleicht haben sie trotzdem etwas an den Shaderclustern gedreht.

    Und beim zweiten fetten nicht: ATi soll das so gelöst haben. Sprich CF in Hardware.
    Geändert von Triv (18.06.08 um 17:08 Uhr)
    Sys 1: i5 750 @ 3.6GHz | PowerColor HD5870 | Gigabyte GA-P55-UD4 | 12GB DDR3 | Crucial C300 256GB | Samsung SyncMaster 2443BW
    Sys 2: E8400 @ 3.8GHz | PowerColor HD4870 | Gigabyte X38-DS4 | 6GB DDR2 | Iiyama ProLite 19"

  12. #962
    Vizeadmiral Avatar von Powerplay
    Registriert seit
    19.08.2005
    Ort
    Gifhorn
    Beiträge
    6.331


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS P8P67 Deluxe
      • CPU:
      • i7 2600K@ Testing
      • Systemname:
      • Wer gibt denn da einen Namen??
      • Kühlung:
      • Promilatech Genesis
      • Gehäuse:
      • LianLi PCX1000
      • RAM:
      • 8GB G-Skill Ribjaws X DDR2200
      • Grafik:
      • HD6950@HD6970
      • Storage:
      • 1x Intel SSD V2 40GB 2xSamsung F3 500GB@raid 0
      • Monitor:
      • ASUS VE278Q
      • Sound:
      • ASUS Xonar D2X2 + Beyerdynamic 770 Pro
      • Netzteil:
      • Silverstone 1000Watt
      • Betriebssystem:
      • Win 7 64 Home Premium
      • Handy:
      • Samsung Jet 8000s

    Standard

    Zitat Zitat von Triv Beitrag anzeigen
    Naja, der zweite Teil deines gequoteten Textes beinhält schon etwas an Wahrheit. Natürlich basiert die Architektur noch auf dem R600, aber vielleicht haben sie trotzdem etwas an den Shaderclustern gedreht.
    klar wird doch eigentlich immer so gemacht! besser als was ganz neues zu bringen und derbe aufs maul zu fallen! werden meist die schwachpunkte verbessert und gut!

  13. #963
    Matrose
    Registriert seit
    18.06.2008
    Beiträge
    13


    Standard

    moin.

    also nochmal abschließend

    weiß jemand wie lang folgende karten sind: 88GTS,88GT,3870,4850
    waer echt nett
    danke.

    und ich weiß leider nicht, wie ich die gebenchten ergebnisse zu eienr 88GTS in verbindugn setzen kann.

    welche karte ist denn schneller?
    da der preis ja aehnlich sein wird/ist.

    danke

  14. #964
    Vizeadmiral Avatar von Enigma256
    Registriert seit
    27.08.2007
    Beiträge
    7.287


    Standard

    Zitat Zitat von bawde Beitrag anzeigen
    wann kommen offizielle tests?
    sobald die Karte offiziell erschienen ist.

  15. #965
    Matrose
    Registriert seit
    11.06.2008
    Beiträge
    13


    Standard

    Zitat Zitat von r3dshiftx2 Beitrag anzeigen
    naja; den Vergleich kann man ja net wirklich gebrauchen.. wieso unterschiedlicher FSB (und damit auch wohl der RAM-Takt)????

    sehr seltsam


    Lol.Hat er doch erklärt. Ich denke mal nicht das die paar FSB sonderlich etwas ausmachen.
    Geändert von welcen (18.06.08 um 17:19 Uhr)

  16. #966
    Vizeadmiral Avatar von Glurak100
    Registriert seit
    22.04.2005
    Ort
    Bielefeld
    Beiträge
    6.606


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte MA790-XT
      • CPU:
      • Phenom X6 1055T@3,7Ghz
      • Kühlung:
      • EKl Gross Clockner
      • Gehäuse:
      • Coolermaster CM690
      • RAM:
      • 2x4GB Gskill Ripjaws 1333mhz
      • Grafik:
      • HD 5850 @920/1225Mhz 1GB
      • Monitor:
      • LP 2261VP
      • Netzteil:
      • OCZ 600W
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Home Premium 64 Bit

    Standard

    Offiziell 25 juni!

    Eins wundert mich-Wie kommt überall gibt es die HD 3850 zu kaufen obwohl offiziell kommt es am 25 raus?

    Sowas nie erlebt.

    Aber GEILE Review trotzdem!

    Bisschen Panne da AMD oder?
    Phenom X6 1055T@3,70Ghz@Default Vcore|Asus M4A89GTD Pro AM3(Bulldozer fähig )|2x4GB Gskill Ripjaws 1400Mhz@CL9,9,9,24 1T|Asus HD5850+XFX HD 5850 Crossfire @(zz ) 775/1125 Mhz|Super Flower Amazon 800W|EKL Gross Clockner|LG W2261VP 22" TFT|Cooler Master CM690 II Advanced

  17. #967
    Admiral Avatar von Jake Dunn
    Registriert seit
    26.10.2006
    Beiträge
    11.874


    Standard

    Zitat Zitat von d2kx Beitrag anzeigen
    Bitte gleich mit dem Catalyst 8.6 Final neu benchen.
    Wird so gegen 20 Uhr kommen ?

    Zitat Zitat von bawde Beitrag anzeigen
    wann kommen offizielle tests?
    Bawde du bist doch hier auch kein Newbie mehr

  18. #968
    Banned
    Registriert seit
    07.02.2006
    Ort
    Frankfurt/Oder
    Beiträge
    1.449


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • DFI Lanparty DK 790fxb-M2RSH
      • CPU:
      • AMD Phenom II x3@3,6 GHz
      • Systemname:
      • Kati ;)
      • Kühlung:
      • Xigmatek
      • Gehäuse:
      • CoolerMaster
      • RAM:
      • OCZ DDR-800 ATI CrossFire™ Cer
      • Grafik:
      • ATI Radeon HD 3870
      • Storage:
      • 1,7g TB Samsung/WD
      • Monitor:
      • Hyundai 19"
      • Netzteil:
      • beQuiet Dark Power pro
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Ultimate 64 bit
      • Notebook:
      • Lenovo S10-2
      • Handy:
      • Sony Ericsson w810i, gemoddet

    Standard

    zocker, ich habe eben mal mit vantage probiert und bei create shaders hängt er sich auch auf, hab aba xtreme settings genommen. muss aber sagen das ich die 1.0.0 hatte ich lade mir mal den hotfix 1.0.1 mal gucken ob es weg is.

    *update*
    geht ein schritt weiter aba rechner startet neu.
    Geändert von Odi waN (18.06.08 um 17:36 Uhr)

  19. #969
    Korvettenkapitän Avatar von [HOT]
    Registriert seit
    31.07.2006
    Beiträge
    2.110


    Standard

    Zitat Zitat von DarkSkywalker Beitrag anzeigen
    Was?!

    Der RV770 (R700) basiert natürlich noch auf der R600 Architektur, nur er wurde um einiges verbessert. ATi kann doch nicht so schnell eine komplett neue Architektur entwickeln Selbst der GT200 von Nvidia basiert noch auf dem G80.

    mfg
    Das hast du wohl etwas überbewertet. Natürlich basiert jede neue Architektur auch auf der alten. Jedoch geht das hier etwas weiter, als es so den Anschein macht. Beim G200 wurden die gleichen ROPs, die gleichen TMUs und wenig modifizierte SPUs verwendet, das ist quasi ein G92 in mehr. Das ist beim RV770 aber nicht der Fall. Es gibt neue veränderte Shader, neue veränderte TMUs und neue veränderte ROPs. Am Grundkonzept vom USM wurde nicht abgewichen, aber beim "wie" ist man erheblich abgewichen. Das sieht auch schon daran, dass man bei den Platzverhältnissen auf den Die noch sparsamer geworden ist als beim RV670.
    Ein RV770 ist vom R600 auf jeden Fall weiter weg, als ein K10 vom K8.
    Geändert von [HOT] (18.06.08 um 17:34 Uhr)

  20. #970
    Stabsgefreiter Avatar von doMi the aDDy
    Registriert seit
    21.11.2007
    Ort
    München
    Beiträge
    380


    Standard

    irgendwie hab ich das gefühl, das hier alle fragen bezüglich der ganzen rv770 grakas und sämtlicher anderer themen reingestellt werden...
    leute, das ist ein user-review von einer hd4850 und 2 hd4850 im cf und kein sammel/speku thread...

    zum hd 4850 sammelthread:
    http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=499004

    zum ati HD4000 (R700) sammel/speku thread: http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=500784, auch bis jetzt der noch der thread zur hd4870(-speku)

    und hier im thread bitte nur noch fragen zu benches/vergleichen posten, dann muss man hier auch weniger als 15 seiten pro tag lesen um nur benches anfragen und ergebnisse zu bekommen, musste jetzt mal raus...
    Geändert von doMi the aDDy (18.06.08 um 17:44 Uhr)
    lg
    aDDy


  21. #971
    Admiral Avatar von Jake Dunn
    Registriert seit
    26.10.2006
    Beiträge
    11.874


    Standard

    Zitat Zitat von Byakuya Beitrag anzeigen
    moin.

    also nochmal abschließend

    weiß jemand wie lang folgende karten sind: 88GTS,88GT,3870,4850
    waer echt nett
    danke.
    3870: 23cm lang und 9,8cm Breit (PCB)
    Geändert von Jake Dunn (18.06.08 um 17:37 Uhr)

  22. #972
    Ü35 - Waküclub Avatar von sonnyboy
    Registriert seit
    08.04.2005
    Ort
    in der Nähe von Chemnitz
    Beiträge
    5.453


    Standard

    Zitat Zitat von Byakuya Beitrag anzeigen
    moin.

    also nochmal abschließend

    weiß jemand wie lang folgende karten sind: 88GTS,88GT,3870,4850
    waer echt nett
    danke.

    und ich weiß leider nicht, wie ich die gebenchten ergebnisse zu eienr 88GTS in verbindugn setzen kann.

    welche karte ist denn schneller?
    da der preis ja aehnlich sein wird/ist.

    danke
    www.gidf.de

  23. #973
    Korvettenkapitän Avatar von Kudd3l
    Registriert seit
    15.01.2008
    Beiträge
    2.533


    Standard

    Zitat Zitat von '[HOT
    Der R700 arbeitet übrigens nicht mit CF, sondern über einen eingenen Kommunikationsport, der einen Zugriff auf den Speicher des jeweils anderen Chips erlaubt. Im Gegensatz zum R680 ist 1GB VRAM auf einer R700 auch wirklich 1GB und nicht 2x 512MB. Zudem gibts durch die neue Technik auch keine µRuckler mehr auf dem R700. Der R700 ist also mehr als SingleChip-Karte denn als DualChip-Karte zu sehen.
    Ganz so absolut kann man das noch nicht sagen, bisher gibt es nur die Meldung, das der R700 mit shared memory arbeiten soll und auch die Kommunikation über den Speicher ablaufen soll.
    Multi-GPU mit AFR Technik wird auch bei dem R700 erhalten bleiben, nur das man dem System über die Kommunikation eine GPU vorgaukeln kann, was die CrossfireX Skalierung verbessern soll.
    Trotzdem bleibt es ein Multi-GPU.
    Ob es ATI mit dem R700 schafft, die Mikroruckler komplett zu beseitigen bleibt abzuwarten, zumal shared memory keine Vorteile für die Mikrorucklerproblematik bringt.
    Das heisst der Ansatz um die zu beseitigen, wird nicht das shared Vram sein.
    Es gibt zwar die Ankündigung, das man die Mikroruckler beseitigt, aber noch keine Fakten.
    Es ist also weder Fakt, das der R700 keine Mikroruckler mehr hat, noch stimmt es, das der R700 wie eine Single GPU arbeitet, AFR, Skalierung u.s.w. bleibt wie bei einem Multi-GPU erhalten.
    Momentan kann man von den neuen Features des R700 nur im Konjunktiv sprechen und nicht wie du es den Leuten hier als Fakt verkaufst.
    Geändert von Kudd3l (18.06.08 um 17:47 Uhr)

  24. #974
    Matrose
    Registriert seit
    18.06.2008
    Beiträge
    13


    Standard

    Zitat Zitat von sonnyboy Beitrag anzeigen

    Tja mein Freund. Google ist eben nicht immer mein Freund, da es mir verschiedenste Ergebnisse brachte. Aufgrund dieser ominoesen Tatsache entschloss ich mich kompetente Menschen zu befragen, doch da bin ich bei dir wohl an den Falschen geraten.
    Aber danke an Jake Dunn.

  25. #975
    Ü35 - Waküclub Avatar von sonnyboy
    Registriert seit
    08.04.2005
    Ort
    in der Nähe von Chemnitz
    Beiträge
    5.453


    Standard

    Zitat Zitat von Byakuya Beitrag anzeigen
    Tja mein Freund. Google ist eben nicht immer mein Freund, da es mir verschiedenste Ergebnisse brachte. Aufgrund dieser ominoesen Tatsache entschloss ich mich kompetente Menschen zu befragen, doch da bin ich bei dir wohl an den Falschen geraten.
    Aber danke an Jake Dunn.
    Ich wollte damit nur etwas drastisch zeigen, daß dies Zockers User-Review-Thread ist und nicht, wie einer meiner Vorredner ebenfalls bemerkte, ein Quatsch-Thread. Nicht übelnehmen.

    PS: Freunde sucht man sich aus...


Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein