ATI HD4850 Crossfire + Single Review [Part 1]

[Mixxery]

Warum hasten nicht gleich 3 davon geholt? Würde das überhaupt schon funktionieren?

[derguru]

versuch mal das zu knacken
wenn du dort in etwa das packst sind die karten echt die burner,weil gerade in dem bench sind auch die 3er schon stark

3d mark06 1920*1200 8aa/16af(bei mir war es ein 3870 triple)

[zocker28]

Warum hasten nicht gleich 3 davon geholt? Würde das überhaupt schon funktionieren?

ist doch bloss spielerei, soabld die 4870 1Gb da sind sind 3 davon bald im Rechner

[Remix2k]

Anno 1701 würde mich nach wie vor interessieren... aber lass dir Zeit, sicherlich warten noch die ehelichen Pflichten.

Jap mich auch da ich seit Kurzem wieder drann Rum Kloppen besonders jetz so mitten in der nacht

1680 Alles Full 8xAA 16x AF HD3870 und naja manchmal ist es doch schon zum kotzen aber ansonsten so 25-30 FPS im Durchschnitt.

[zocker28]

versuch mal das zu knacken
wenn du dort in etwa das packst sind die karten echt die burner,weil gerade in dem bench sind auch die 3er schon stark

3d mark06 1920*1200 8aa/16af(bei mir war es ein 3870 triple)

ich lass ma rennen........

[Viva]

also als fazit kann man sagen die karten nehmen sich nicht viel @ hd4850CF und 280GTX

respekt an nvidia das sie ne singlechipvariante haben die gegen nen cf system halten kann, welche näxhste woche wohl auf dem gleichem preislevel sein wird

und super cf skallierung seitens ATI....

es wird spannend mit der xx70er

Ist nicht dein ernst oder? wir reden hier über ein Mainstreamkarte namens ATI 4850 die immom. ca. 170- Euro kostet, zusammen dann ca. 340-, die gegen Nvidia Highend 550- Eurokarte 280GTX antretet.

@Zocker, sehr nett von dir, das du die Zeit und die Nerven zu Benchen hast

[vanD]

Ich seh schon, da kommen wir auf keinen Nenner.

Ich geb ja zu, dass mir Mikroruckler auch so gut wie nie unter gekommen sind. Wegreden kann man sie aber auch nicht, sonst würden sich beide Hersteller nicht die Zähne an ener Lösung ausbeißen. Beim EXE-Renaming geb ich dir auch recht, hab ich in letzter Zeit auch nicht mehr machen müssen.

Das der Idle-Stromverbrauch der entscheidende ist, ist natürlich richtig. Selbst mit einem funktionierenden 2D Modus ist es doch sehr unwahrscheinlich, dass zwei 4850 weniger verbrauchen als eine GTX2x0. Die wären schon gut wenn die zusammen gleichziehen können. Unter Last werden die sich dann halt mit der GTX280 nix nehmen.

Bleibt unterm Strich eine etwas flottere & günstigere Kombi als die Single-Karte von Nv mit kleinen Nachteilen in Sachen (CF, Verbaubarkeit von 2 Karten + CF-Mobo, halber VRAM). Übrigens gibts für den Preisunterschied kein vernünftiges CF-Mobo.

Doch du bekommst ein X38 Board für (2x 170€ für die beiden 4850er und dazu dann ein GA-EX38-DS4 für 130€ macht bei mir ~470€) egal.

Dein Resümee ist schon richtig was du gezogen hast, für mich als Verbraucher zählt letzendlich eben das Preis-/Leistungsverhältniss und hier ist auf jedenfall ATi der Gewinner.
Zudem ist ja wurscht wer die beste Karte hat, wichtig ist dass wieder Wettbewerb stattfinden muss und wir Verbraucher davon profitieren und das wird nun eintreffen.

[neowkewl]

Ist nicht dein ernst oder? wir reden hier über ein Mainstreamkarte namens ATI 4850 die immom. ca. 170- Euro kostet, zusammen dann ca. 340-, die gegen Nvidia Highend 550- Eurokarte 280GTX antretet.

@Zocker, sehr nett von dir, das du die Zeit und die Nerven zu Benchen hast

sach mal stehst du aufm schlauch ? lesen dann schreiben und dazwischen verstehen was man liest





meine 3870er cf


also ich bin immer mehr nicht überzeugt von der power der 4850er cf

[masterchorch]

Neben den 5.4 Ghz Scores nun also auch:
CrossfireErgebnisse mit zwei HD4850 Karten auf einem 4 Ghz QX6850

[Remix2k]

Zocker sind anno Benches Möglich?

[Soulja Boy]

Neben den 5.4 Ghz Scores nun also auch:
CrossfireErgebnisse mit zwei HD4850 Karten auf einem 4 Ghz QX6850

hast du eben meine frage gesehen wen nicht ich wollte mal fragen ob ihr bitte mal den crysis bench mit der 5,4ghz cpu machen könnt um den anstieg der min fps im verhältnis der starken cpu zu sehenSoulja

[Mixxery]

ist doch bloss spielerei, soabld die 4870 1Gb da sind sind 3 davon bald im Rechner

Komm eine kannste noch dazustecken. Bei den Schleuderpreisen würd ich das testen. Oder noch eine 3870X2 dazu das sollte doch auch rennen?

[hIr0]

Mich würden noch benchs in Auflö. 1680x1050 bei Crysis "very high" interessieren... aa und af an oder aus egal.

[Soulja Boy]

apropo waren bei den karten die crossfire bridges dabei

[uweskw]

@masterchorch
die 3dmark Ergebnisse sind nicht wirklich aussagefähig, naja, vieleicht der Vantage aber genau der fehlt

[zocker28]

versuch mal das zu knacken
wenn du dort in etwa das packst sind die karten echt die burner,weil gerade in dem bench sind auch die 3er schon stark

3d mark06 1920*1200 8aa/16af(bei mir war es ein 3870 triple)

deine würd ich jetzt gern sehen

1920x1200 8xAA 16xAF


Hinzugefügter Post:

apropo waren bei den karten die crossfire bridges dabei

jop, bei jeder Karte 1
Hinzugefügter Post:

Zocker sind anno Benches Möglich?

leider ne das Game hab ich net.

[derguru]

omg sehr geil,sag mir nicht das war sogar default?

ups ist ja xp,du schlitzohr aber trotdem sehr nice.

hier mal auch ein vergleich mit der 280gtx in den settings

[flakes]

Die 4850 ist echt ne gute karte ....sauber gemacht AMD/ATI

Und danke an zocker28 & Co für die viele mühe mit den benches

[masterchorch]

@uweskw:

Vantage als der Benchmark der Vier- und Mehrkernprozessoren stärker bewertet und deren Leistung damit stärker in den Endscore einfließt als in jeder ander gängigen Benchmark gibt dir realen Aufschluss über die Leistungsfähigkeit der Gafikkarten?

Wieviele Spiele profitieren denn wie Vantage von mehr als 2 Kernen und skalieren damit
und wieviele der Zocker hier sind denn mit Quadcore auf Vista unterwegs um DX10 zu geniessen?


@Soulja-Boy:

Nein, es gibt keine Crysis Ergebnisse!
Das System wurde einzig für den Test der Karten aufgesetzt und folglich sind keinerlei Spiele mit an Board.
Auch braucht man bei weitem keine 5.4 Ghz um Crysis flüssig erleben zu dürfen...

[Remix2k]

Nice Zocker

[uweskw]

deine würd ich jetzt gern sehen

1920x1200 8xAA 16xAF

13449

ne 280GTX schafft bei 16x12 gerade mal 10055

[HardlineAMD]

Wie schauts mit der Leistungsaufnahme aus? Vllt. ist das Ergebnis dann nicht mehr so rosig für die 2 4850er. Schließlich dürften die zwei Karten laut den bekannten Specs so um die 220Watt verbraten, also identisch mit der GTX 280. Dazu kommt halt, dass es die CF Nachteile gibt und man allgemein zwei Karten im System hat (CF-Board nötig, 1 PCIe x16 Steckplatz weg).

Ich mein vorher wurde permanent auf den GT200 und dessen Leistungsaufnahme geschimpft und jetzt will sich hier jeder zweite User so eine Kombi in den PC kloppen, gehts noch?

Lediglich der Preis spricht dann noch dagegen. Also abheben muss hier kener wegen 4850CF.

Bitte nicht falsch verstehen, ich gehöre auch eher ins rote Lager, aber dann sollte man nicht einen auf Moralapostel machen.

Zwei dieser 4850 verbraten aber immer noch weniger als meine 2900XT.
Wobei mir eine 4850 schon ausreichen würde, wenn sie mindestens 40% schneller ist, als die 2900XT.

Dieser ganze CF und SLI Schiss ist ne Blase.

[derguru]

ich krieg langsam mitleid mit nv ,irgendwie tun die mir leid,aber noch mehr die sich diese karten gekauft haben

ich bin sowas von geil auf die techdemo von amd,endlich mal wieder ein wow effekt

http://www.amd.com/us-en/assets/cont...D_Ruby_S04.swf

[Soulja Boy]

@Soulja-Boy:

Nein, es gibt keine Crysis Ergebnisse!
Das System wurde einzig für den Test der Karten aufgesetzt und folglich sind keinerlei Spiele mit an Board.
Auch braucht man bei weitem keine 5.4 Ghz um Crysis flüssig erleben zu dürfen...

nein ich wollte sehen wie der min fps wert steigt im vergleich zu zockers sys da ja behauptet wierd das die cpu entscheident für den min. fps ist

[Dave_D]

Nochmal zu "meinen" Microrucklern: Das Bild "zuckt" eben sehr oft für Millisekunden, obwohl die FPS konstant sind... ich dachte, dann spricht man von Microrucklern? ACHTUNG: SP1 war nicht aufgespielt, vielleicht lag es auch daran.