ATI HD 5870 RV870 Sammelthread
![]()
![]()
![]()
Weitere Bilder zur Karte, Detailaufnahmen der GPU und des Speichers findet ihr im Hardwareluxx-Artikel
Technische Daten der HD 5870 - RV870
- Chip = RV870
- Fertigung = 40 nm
- Chip Größe = 334 mm²
- Transistoren = 2,15 Milliarden.
- Chiptakt = 850 MHz
- Shadertakt = 850 MHz
- Pixel-Pipelines = keine
- Shader-Einheiten (MADD) = 320 (5D) (1600)
- FLOPs (MADD/ADD) = 2,72 T.flops
- ROPs = 32
- Pixelfüllrate = 27,2 GPix/s
- TMUs = 80
- TAUs = 80
- Texelfüllrate = 68.0 GTexell/s
- Vertex-Shader = kein
- Unified-Shaderin Hardware = √
- Pixelshader = SM 5.0
- Vertexshader = SM 5.0
- Geometryshader = √
- Memory
- Art = Samsung
- Speichermenge = 1024 MB GDDR5
- Speichertakt = 1200 MHz
- Speicherinterface = 256 Bit
- Speicherbandbreite = 153,6 GB/s
- Stromaufnahme >>> 188 Watt (über einen 2x 6xpin Anschluß)
- Die Karte besitzt Shader 5.0, dass heißt sie hat DX11 Unterstützung!
- Die Karte nutzt PCIe 2.0, ist aber völlig abwärtskompatibel.
Erste Tests der Karte
Code:ATI Radeon HD 5870 - The Game has Changed (Hardwareluxx.de) http://www.guru3d.com/article/radeon...0-review-test/ http://www.computerbase.de/artikel/h...itt_einleitung http://www.hardwareluxx.de/index.php...s-changed.html http://www.pcgameshardware.de/aid,69...fikkarte/Test/ http://www.tweakpc.de/hardware/tests...d_5870/s01.php http://anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3643 http://www.tomshardware.com/de/radeo...te-240410.html http://www.techpowerup.com/reviews/ATI/Radeon_HD_5870/ http://www.driverheaven.net/reviews.php?reviewid=842 http://www.pcwelt.de/start/computer/..._5870_im_test/ http://www.golem.de/0909/70001.html http://www.gamestar.de/hardware/test...irectx_11.html http://www.zdnet.de/arbeitsplatzrech...41503066-1.htm http://www.firingsquad.com/hardware/...mance_preview/ http://www.techradar.com/reviews/pc-...-636530/review http://www.xbitlabs.com/articles/vid...on-hd5870.html http://www.nordichardware.se/Recensioner/?skrivelse=528 http://www.techreport.com/articles.x/17618 http://www.pcper.com/article.php?aid...e=expert&pid=1 http://www.hardwarecanucks.com/forum...r5-review.html http://ht4u.net/reviews/2009/amd_ati_radeon_hd_5870// http://www.legitreviews.com/article/1080/1/ http://www.hexus.net/content/item.php?item=20289 http://www.tweaktown.com/reviews/293...ard/index.html http://www.hardware.fr/articles/770-...n-hd-5870.html http://www.techspot.com/news/36318-a...70-review.html
Geizhals Links
Taktraten der werksseitig übertakteten Modelle (Reihenfolge GPU/ Shader/ VRAM):Code:HWluxx Preisvergleich
Code:
- -
- -
- -
- -
- -
- -
- -
- -
- -
- -
- -
Treiber
Code:Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
Tools
Code:Grafikkarten Analyse Tool Gpu-Z hier RivaTuner zum OC der Graka hier AtiTool zum OC der Graka hier
FAQ
Wie laut ist die Karte?
- Die Ohren werden es einem danken - was ATI hier mit dem aktuellen Modell abliefert ist eine wahre Erholung. Im Idle kann die Karte mit der Kühlung auch Silent-Fetischisten begeistern. So ist sie im Desktop-Betrieb unter Windows nur ganz leise aus dem Gehäuse zu vernehmen. Dies hat ATI dieses mal auch unter Last geschafft. Auch hier ist die Karte unter vollem Einsatz angenehm leise und zwingt einem nicht dazu die Kopfhörer auf volle Lautstärke zu stellen, damit man in Ruhe sein Spiel genießen kann. Das Ganze haben wir den extrem niedrigen Temperaturen der Karte zu verdanken, welche wiederum aus dem 40nm Herstellungsprozess resultieren.
Messungen zur Lautstärke
Wie hoch ist der Stromverbrauch?
- AMD/ATI haben es mal wieder geschafft uns eine wunderbar sparsame Highend-Karte vorzulegen. Nachdem die HD-4000-Serie einen etwas enttäuschenden Eindruck in dieser Disziplin hinterließ, können sie jetzt wieder Punkten. Durch mehrere neue Powerplay-Features, welche unter Umständen eine Variable Spannungsversorgung je nach Last beinhalten, takten die Kanadier jetzt endlich auch den GDDR5 Speicher mit herunter. Durch das senken des Taktes wird gleichzeitig auch die Chipspannung gesenkt, was zu einem enormen Spareffekt führt. Damit setzt sich die HD 5870 an die erste Stelle was den Stromverbrauch angeht und geht mit einer Lastaufnahme im IDLE von 27 Watt an die Spitze. Das gleiche Bild zeigt sich auch unter Last - trotz der enormen Leistung der Karte hält sich das ganze mit einem Spitzenverbrauch von 188 Watt noch gut in Grenzen.
Messungen zum Stromverbrauch
Wie heiß darf meine Karte werden?
- Die guten Stromsparfeatures der neuen ATI Karten spiegeln sich natürlich im Ergebnis auch auf den PCB- und Chiptemperaturen wieder. Galten die ATI Karten in der Vergangenheit eher als Hitzköpfe, so zahlt sich jetzt das Powerplay und der 40-nm-Herstellungsprozess aus. Dem User bringt dies zum ersten mal eine kühle Karte - mit gerade einmal 42° C im Idle- und 72° C im Lastzustand, gehört die Karte zu einer der kühlsten die ATI bis jetzt heraus gebracht hat.
Messungen zur Temperatur
Passt die Karte in mein Gehäuse?
- Mit einer Länge von ca. 28 cm geht ATI beim PCB dieses mal einen anderen Weg. Waren in der Vergangenheit die Karten der HD-4000-Serie bis auf das X2-Modell gerade einmal 22,5 cm lang, so reizt ATI jetzt die Spezifikationen des ATX-Designs komplett aus. Das PCB selbst misst 27 cm, allerdings kann es dadurch, dass der Kühler durch seine Form etwas über die Karte ragt, schnell mal eng werden in kleinen Gehäusen. Potenzielle Käufer der Karten sollten sich dessen vorher bewusst sein und schauen, dass ihr Case auch dementsprechend Platz bietet. Die Stromanschlüsse wurden dieses mal an die obere Kante der Karte verlegt.
Wie gut läßt sich die Karte übertakten?
- Was das Übertaktungspotenzial angeht lässt sich bisher noch sehr schwer etwas sagen. Das Catalyst Control Center setzt uns leider die bekannten Grenzen, was das Übertakten angeht - so hat ATI hier bei 900Mhz/GPU und 1300Mhz/Speicher dicht gemacht. Sobald für die gängigen Tools Updates erschienen sind wird sich zeigen, welches Potenzial in den Karten steckt. Ob man einen Chiptakt von 1000Mhz erreichen wird, wie zuletzt bei den HD4890, bleibt sehr fraglich.
Erste Overclocking-Versuche und Vergleichs-Benchmarks
Performance
- Hier findet ihr eine kleine Auswahl von unseren Benchmarks um euch erstmal einen Überblick zu verschaffen, wo sich die Karte Leistungstechnisch einordnet. Alle weiteren Infos und Benchmarks findet ihr natürlich in unserem Online Artikel. Zu unserem Online Artikel gelangt ihr ->
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Weitere Benchmarks im Hardwareluxx-Artikel zur ATI Radeon HD 5870
Andere Kühllösungen
- Wir werden sehen was uns erwartet
Allgemeine Hinweise
Um das Geflame, Gespame oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten, im Falle eines Verstoßes den „Beitrag-melden“ - Button () zu benutzen! Natürlich auch im Falle eines Verstoßes gegen die Forenregeln!
Solche oder nicht Themenbezogene Beiträge werden dann entfernt.
Grüße, der Froggi
Thema geschlossen
Ergebnis 1 bis 25 von 1023
- 20.09.09, 13:29 #1Forenleitung
Chefsklave
Turbo Froschn !
- Registriert seit
- 17.09.2006
- Ort
- Magdeburg [Sachsen-Anhalt]
- Beiträge
- 22.638
ATI HD 5870 RV870 "Sammel-Thread + FAQ" Bitte bei Fragen die erste Seite lesen Part 2
- 01.10.09, 09:16 #2
unabhängig von eurer diskussion..hat er den schon den vantage laufen gehabt!?
Alt: w3520/4.4G@1,26v
Neu: 3930K 4.5G@1,28V testing
4x4G Transcend aXe @2133Mhz
AMD HD7970 / NT-Corsair AX750
Auzuntech X-Fi Forte / Extremememory XLR8-E 120GB
H²O > Evo1080 / EK-HF <
- 01.10.09, 09:38 #3
Für OC Testen immer Crysis & 3DMark06 mehrere Runs laufen lassen
Vantage sagt euch nichts über stabilität.
- 01.10.09, 09:50 #4
opa sagt: stabil ist wenns läuft!
um oc zu testen kann man sicher mal benches heranziehen...
da hat ja so jeder seine eigene theorie...wenn die von mir benutzten anwendungen stabil laufen dann ist es stabil
ist ja nicht wie in der industrie wo z.b. ein autoreifen das x-fache an sicherheitsreserven mitbringen muss.
vantage points würde mich bei dem takt trotzdem interessieren!
Alt: w3520/4.4G@1,26v
Neu: 3930K 4.5G@1,28V testing
4x4G Transcend aXe @2133Mhz
AMD HD7970 / NT-Corsair AX750
Auzuntech X-Fi Forte / Extremememory XLR8-E 120GB
H²O > Evo1080 / EK-HF <
- 01.10.09, 09:51 #5
3DMark Tests sind für OC stabilität total für den Po... Einfach weil zwischen den Tests immer wieder eine idle Pause eingelegt wird in der die Grafikkarte sich beruhigen kann...
Für OC einfach Furmark Burn laufen lassen und gut ist

Wenn die Karte das schafft über paar Stunden, dann ist es wirklich stabil...Workstation: 2x Intel Woodcrest Xeon 5160@3560,03MHz (WR) | Tyan Tempest i5000XL | 2x1+2x4GB Kingston Value FB-Dimm DDR2-667 CL5 | PoV GF465@470GTX 1280MB@750/1550MHz@1,1V | Audigy 2 ZS | HPT RocketRaid 2300 | 1x160GB Samsung SATA; 2x320GB WD SATA non Raid; 4x500GB WD RE SATA@Raid5 | Windows 7 Prof. 64Bit
ESX Server: 2x Intel Woodcrest Xeon 5150@2660MHz | Intel S5000PSL SATA | 6x1+2x1GB Samsung/Kingston FB-Dimm DDR2-667 CL5 | Nvidia Quadro NVS 280 | 1x120GB Samsung SATA; 1x1TB Hitatchi SATA | ESXi 4.0.0
Fileserver: 1xPentium 4 3,0GHz | Asus P4C800 Deluxe | 1x512MB Corsair DDR333 CL2 | Asus Geforce 4 TI 4200 64MB | 1x160GB Samsung SATA; 2x160GB Maxtor IDE non Raid; 1x250GB Seagate IDE; 2x320GB WD SATA non Raid; 1x500GB Seagate SATA | Windows Server 2003 R2 32Bit Standard
- 01.10.09, 09:53 #6
- 01.10.09, 10:08 #7Banned
- Registriert seit
- 24.07.2009
- Beiträge
- 7.211
man läst es auch nicht nur 1x laufen...bei 80% der "Tester" steigt Vantage doch schon beim 2. Durchlauf beim 1. CPU Test aus :-)
unter Furmark kann man weit höher OCen als unter zb. vantage oder crysis, das einzigste was Furmark macht ist wie blöde auf den SPAWA rumbrügeln, wers brauch.
- 01.10.09, 10:11 #8
die 58xx serie sollte man ja nicht mehr so leicht "schrotten" können..halte diese burn in aktionen aber auch für völlig übertrieben den im gegensatz zu den idel pausen beim
3Dmark gibts bei furmark und co. eine last die so in game auch nie eintritt. reale anwendungen sind da wohl der güldene mittelweg!
Alt: w3520/4.4G@1,26v
Neu: 3930K 4.5G@1,28V testing
4x4G Transcend aXe @2133Mhz
AMD HD7970 / NT-Corsair AX750
Auzuntech X-Fi Forte / Extremememory XLR8-E 120GB
H²O > Evo1080 / EK-HF <
- 01.10.09, 10:12 #9
Wer ist VTX ? Gehören die zu Sapphire....
- 01.10.09, 10:15 #10
Die WaKü-Lösung von Mayk-Freak würde mich ja auch mal interessieren.
Warum wird er sich mit Bildern zurück halten? Hat er etwas geheime Testsamples genutzt?Es heißt Standard!!! Standart ist die Art zu stehen.
Eigentlich kommt nicht von endlich

__________________________________________________ __________________________Verkaufe Centerlautsprecher KEF iQ 2c
- 01.10.09, 10:15 #11
der verpackung nach könnte es auch direkt ati sein!?
das mädel kennen wir doch!
Alt: w3520/4.4G@1,26v
Neu: 3930K 4.5G@1,28V testing
4x4G Transcend aXe @2133Mhz
AMD HD7970 / NT-Corsair AX750
Auzuntech X-Fi Forte / Extremememory XLR8-E 120GB
H²O > Evo1080 / EK-HF <
- 01.10.09, 10:25 #12Flottillenadmiral
- Registriert seit
- 20.08.2006
- Beiträge
- 5.301
@Duplex:
Vertex3D ist eine Firma von TUL, also so eine Art Schwesterfirma von Powercolor.
Die gibts seit diesem Jahr.Geändert von vento (01.10.09 um 10:27 Uhr)
- 01.10.09, 10:36 #13
@vento
gut zu wissen
- 01.10.09, 11:14 #14
- 01.10.09, 11:15 #15
Habe grade festgestellt das ALLE 58xx Platinen fehlerhaft sind!!! ...werd jetzt mal AMD anrufen, später dann mehr!
- 01.10.09, 11:21 #16Kapitänleutnant
- Registriert seit
- 17.08.2005
- Ort
- Leverkusen
- Beiträge
- 1.869
Desktop:
Intel Core I5 750 | 4096GB GeiL PC1333 | VGA Z-e-n-s-i-e-r-t @ DELL ULTRASHARP 2709W | X-Fi
Notebook:
Alienware X11m | i7 640UM | 4096MB DDR3 | GT335M 1024MB
Handy:
Cortex A8 1GHz | 512MB | PowerVR SGX 540 32MB
Spoiler: Anzeigen
- 01.10.09, 11:21 #17
- 01.10.09, 11:22 #18
jau, nu kommt leben inne Bude
- 01.10.09, 11:24 #19
so etwas sollte man nich so einfach Schreiben,den BB is watching
- 01.10.09, 11:24 #20Flottillenadmiral
- Registriert seit
- 20.08.2006
- Beiträge
- 5.301
- 01.10.09, 11:25 #21
- 01.10.09, 11:27 #22
Alt: w3520/4.4G@1,26v
Neu: 3930K 4.5G@1,28V testing
4x4G Transcend aXe @2133Mhz
AMD HD7970 / NT-Corsair AX750
Auzuntech X-Fi Forte / Extremememory XLR8-E 120GB
H²O > Evo1080 / EK-HF <
- 01.10.09, 11:43 #23
Muss mich erst absichern, in spätestens ner Stunde erklär ich alles u dann gibts auch gleich ein Guide um den Fehler zu beseitigen hier!
...siehe oben!
BB hat direkt Kontakt mit mir aufgenommen!!
...jep hatte jemand an der Leitung und direkt aus der Entwicklung u Qualitätssicherung aus Canada hat jemand mit mir Mailkontakt aufgenommen!!!
- 01.10.09, 11:46 #24
abwarten und BTT bis was genaueres kommt!
Alt: w3520/4.4G@1,26v
Neu: 3930K 4.5G@1,28V testing
4x4G Transcend aXe @2133Mhz
AMD HD7970 / NT-Corsair AX750
Auzuntech X-Fi Forte / Extremememory XLR8-E 120GB
H²O > Evo1080 / EK-HF <
- 01.10.09, 11:47 #25
Wer von euch ist im Besitz einer 58xx Karte, bitte mal melden!

LinkBack URL
About LinkBacks













) zu benutzen! Natürlich auch im Falle eines Verstoßes gegen die 











