Wie schauen denn die Temps wären des Spielens aus?
Ich bin auch umgestiegen und habe keinerlei Probleme mit Slowdowns.
+ Antworten
Ergebnis 26 bis 50 von 493
- 21.05.10, 11:57 #26
- 21.05.10, 12:25 #27Kapitän zur See
- Registriert seit
- 02.12.2005
- Ort
- Santa Clara, Kalifornien
- Beiträge
- 3.189
Themenstarter
BFBCII da hört man aber echt oft von das es mit Ati´s allgemein probs hatt könnte echt gut am Treiber liegen.
beim nächsten Cata Wissen wir es genau ob er der schuldige war
- 21.05.10, 12:56 #28
- 21.05.10, 13:24 #29
Kurze Zwischenfrage:
Eben das DVI Kabel gegen ein HDMI Kabel getauscht.
Nun ist das Bild total matschig und füllte auch nicht den kompl. Monitor aus.
Also ein bisschen mit dem Overscan gepielt und das Bild auf die richtige Größe gebracht.
Dennoch ist alles irgendwie unscharf und matschig.
Auflösung ist richtig eingestellt und der Stecker sitzt richtig in der Buchse.
Ich meine gestern ein ähnliches Problem hier im Luxx gelesen zu haben, finde aber den Thread nicht mehr wieder
Edit : Hat sich erledigt, musste die doofe Klotze von AV auf PC stellen (Option ein bisschen versteckt)
Danke dennoch
Geändert von Hoods (21.05.10 um 13:42 Uhr)
- 22.05.10, 10:03 #30
ja genau!
Das war ich mit dem DVI/HDMI Problem.
Stell mal im CCC bei Pixelformat von RGB auf YCbCr 4:4:4
Das war es bei mir.
Irgendwie funktioniert RGB nicht richtig gut(ist dann alles Blass und Grau)
- 22.05.10, 10:19 #31
Geändert von elcrack0r (22.05.10 um 10:22 Uhr)
- 26.05.10, 11:39 #32
Kurze Frage: Rechtzeitig zum Wochenende wird meine auf eBay für relativ günstige 235€ ersteigerte Powercolor Radeon HD 5850 PCS+ eintreffen.
Mein Plan war die sofort zu testen und sofort bedeutet in diesem Fall, dass ich meinen Nvidia-Treiber deinstallieren und die NV-Grafikkarte ausbauen werde, dann den Driver Cleaner und Driver Sweeper seine Arbeit tun lassen werde und dann eben direkt auf ATi umsteigen werde (Einbau & Catalyst installieren).
Nun weiß ich sogar aus eigener Erfahrung, dass dies für den Dauerbetrieb schlecht ist. Es ist definitiv geplant nach den ersten Tests (es geht mir vor allem um die Funktion, immerhin ist die Karte ja gebraucht) Win7 64bit neu zu installieren (das ist dann gleichzeitig mein Umstieg von Vista 64bit
).
Nun die Frage: Ist es überhaupt empfehlenswert? Wird das zumindest für den Funktionstest der Karte langen? Hat das jemand schonmal gemacht und hatte damit keine Probleme?Geändert von GODzilla (26.05.10 um 11:40 Uhr)
GODzilla ®
- ﺼﺷﻁ[Mein Computer]ﻁﺾﺣ
- ﺼﺷﻁ[Meine Photobucket Screenshot Gallerien]ﻁﺾﺣ
- ﺼﺷﻁ[Hall of Fame: <> Gothic II <> Prince of Persia - SoT-Trilogie <> Baldurs Gate 2]ﻁﺾﺣ
- ﺼﺷﻁ[Mein Computer]ﻁﺾﺣ
- 26.05.10, 12:17 #33
Warum installierst du nicht einfach ein frisches 7 wenn du die Karte drin hast? Dann kannst du dir das Deinstallieren sparen. Aber was ist jetzt eigentlich genau deine Frage und warum sollte das Umsteigen auf ATI für den Dauerbetrieb schlecht sein???
- 26.05.10, 12:21 #34Oberbootsmann
- Registriert seit
- 14.08.2004
- Beiträge
- 913
ich frage mich immer warum hier empfohlen wird bei eine Treiberinstall win 7 komplett neu zu installieren. Ich selbst habe von einer 260 gtx auf eine 5850 und wieder zurück zur 260 gtx. NIX formatiert oder neuinstalliert, bis auf die Treiber. Und das ist meine Erfahrung, das die ATI Treiber sich wohl nicht so einfach entfernen lassen. Aber kein Problem, mit geeigneten Tools geht das ohne Probleme. Und warum win neu installieren?! Wenn alle Treiber weg sind und die neue drauf dann läuft das System wie zuvor...
Also von mir aus: keinerlei Probleme, habe auch nicht vor hier was neu aufzusetzen..Geändert von schoko (26.05.10 um 12:22 Uhr)
- 26.05.10, 12:33 #35
Neu installieren, weil er von Vista auf Windows 7 will...und wenn das System schon länger in Betrieb ist, dann lieber frisch installieren als Update.
- 26.05.10, 12:34 #36
Weil ich es mittlerweile hasse. Das fing vor einem Jahr an, als ich durch pures Prch Vista 3x kurz hintereinander neu installieren musste. Jedes mal hatte ich bereits fast alles wieder eingerichtet (persönliche Einstellungen, Programme, Tools etc.).

Naja aber du hast natürlich auch Recht. Warum nicht gleich neu installieren...auf Win7 umsteigen wollte ich sowieso.
Damit wäre auch die Frage nach der zwingenden Neuinstallation beantwortet (@schoko).
Hab noch Vista, das muss jetzt endlich mal in Rente gehen. Außerdem habe ich 'n paar Probleme durch den nachträglichen Umstieg von RAID auf AHCI (Bios-Einstellung). Seitdem fährt mein System seeeehr langsam hoch. Damit leb ich jetzt seit einem Jahr, nur, weil ich das Neuinstallieren so hasse. *gg*
Nach 1 1/2 Jahren ist also so oder so mal wieder eine Neuinstallation fällig.
Nochmal @ schoko: Wieder zurück zur GTX 260? Was gab's denn für Probleme mit der HD 5850? Ich bin auch noch relativ negativ vorgestimmt von 1/2 Jahr HD 4870 in 2008. Die HD 5850 ist jetzt definitiv die letzte Chance die ich ATi gebe. Hoffentlich klappt es jetzt endlich, weil die aktuellen Nvidias kannste echt vergessen.
Geändert von GODzilla (26.05.10 um 12:37 Uhr)
GODzilla ®
- ﺼﺷﻁ[Mein Computer]ﻁﺾﺣ
- ﺼﺷﻁ[Meine Photobucket Screenshot Gallerien]ﻁﺾﺣ
- ﺼﺷﻁ[Hall of Fame: <> Gothic II <> Prince of Persia - SoT-Trilogie <> Baldurs Gate 2]ﻁﺾﺣ
- ﺼﺷﻁ[Mein Computer]ﻁﺾﺣ
- 26.05.10, 12:39 #37
Habe vor zwei Wochen auch eine neue PCS+ bekommen und sie erstmal so wie du es beschrieben hast in Betrieb genommen. Hab auch von NV auf Ati gewechselt.
Reicht vollkommen aus. Eigentlich brauchst du nichtmal neu installieren.
Ich hab es nach zwei Wochen gemacht und keinen Unterschied gemerkt.
Ich habe leider nach wie vor massive SlowDowns in BFBCII.
MfGM4ximum G4me
- 26.05.10, 14:24 #38
Genau bei solchen Probleme hoffe ich auf rasche Besserung. In 2008 mit der HD 4870 gab es immer wieder Startschwierigkeiten mit Neuerscheinungen, so dass man immer gut einen Monat auf einen neuen Treiber warten musste.
Nunja...so lange nur dieses blöde Spiel (*duck*
) davon betroffen ist, kann ich damit leben.
Ich hoffe ja vor allem auf ein Umdenken des Marktes: Entwickler optimieren meistens auf Nvidia, aus zwei Gründen: Entweder Schmiergeld...oh Verzeihung, ich meinte entweder durch technische Unterstützung von Nvidia (TWIMTBP), oder weil sich in den Köpfen der Menschen festgesetzt hat, dass der Grafikkartenmarkt von Nvidia und Nvidia allein beherrscht wird.
Ich kenne zwar die aktuellen Marktanteile nicht, bin aber sicher, dass sich dieses Jahr alles ändern wird. Die aktuellen Nvidias sind 'n Griff ins Kloh. ATi wird massiv Marktanteile gewinnen. Wenn die Entwickler jetzt nicht umdenken, schneiden sie sich ins eigene Fleisch.
Was mich angeht so vertrete ich aber nach wie vor den Standpunkt, dass ich kein Hardware-Betataster bin. 2008 habe ich mich so gefühlt. Sollte es wieder so schlecht laufen, werde ich notgedrungen doch auf Nvidia setzen müssen...mit ihren heißen lauten teueren Stromfressern.
GODzilla ®
- ﺼﺷﻁ[Mein Computer]ﻁﺾﺣ
- ﺼﺷﻁ[Meine Photobucket Screenshot Gallerien]ﻁﺾﺣ
- ﺼﺷﻁ[Hall of Fame: <> Gothic II <> Prince of Persia - SoT-Trilogie <> Baldurs Gate 2]ﻁﺾﺣ
- ﺼﺷﻁ[Mein Computer]ﻁﺾﺣ
- 26.05.10, 14:36 #39
Der NV Treiber ist defintiv benutzerfreundlicher und deshalb besser.
Ich werd demnächst wieder auf NV wechseln.
Zumal die 5000er Serie schon sehr lange auf dem Markt ist und der Treiber seit dem Release mehrer Versionsspürunge gemacht hat.Geändert von LaMagra-X (26.05.10 um 21:28 Uhr)
M4ximum G4me
- 26.05.10, 15:06 #40
- 26.05.10, 18:22 #41
hab gerade gesehen, daß meine hd 5850 nur mit pcie x8 angebunden ist. hab sie im obersten pcie x16 slot vom mainboard drin, chipsatztreiber und grakatreiber alles aktuell (hab erst vor ein paar tagen win neu gemacht, hatte vorher ein p45 board drin, da lief sie mit 16x war dort aber auch im 3. von 3 x16 slots die soundkarte).
hab aber im zweiten pci x16 slot vom board die soundkarte drin (hardware siehe nethands), ist ja bei meinem board so, daß wenn beide pcie slots mit grakas bestückt sind er nur noch x8 jedem zuteilt. kann es auch daran liegen, daß die soundkarte da drin steckt. kann man das irgendwo einstellen, daß er dem ersten slot trotz x16 gibt? oder muss ich sie in einen x1 slot stecken?
- 26.05.10, 19:20 #42
Deine Soundkarte wird niemals mehr als die 250mb/s Eines PCIe x1 Slots benötigen, kannst sie also ruhig im x1er verbauen. Bei vielen Boards ist es so, dass der 2te Slot eigenltich garnicht angebunden ist und seine Lanes (dann meistens 8) erst zugeteilt bekommt, wenn eine Karte verbaut wird. Diese werden dann allerdings dem ersten Slot abgezogen, würde also Sinn machen wenn beide Karten jetzt mit 8x laufen würden.
Edit: Hat deine Soundkarte überhaupt einen PCIe x8 Anschluss???? Hab sowas noch nie gesehenAktuelles Projekt:
Silverstone FT03B Wakü-Mod
- 26.05.10, 19:31 #43
nein, ganz normalen pcie x1 anschluss hat die
also wird es wohl so sein, daß das board weil im 2. x16 slot die soundkarte drin ist auf beide slots nur noch x8 verteilt. das ist ja blöd!!!aber wenn er nur 16 lanes hat für beide slots reicht das natürlich nicht, auch wenn die soundkarte nur eine braucht.
dann muss ich sie doch in einen x1 slot tun, wollte ich halt nicht, weil sie dann ganz knapp an der graka ist, wobei eine soundkarte ja jetzt nicht so die hitze entwickelt...
kriegt das win 7 ohne probleme auf die reihe, wenn man die karte in einen anderen slot wechselt? also das der treiber dann damit gleich wieder verknüpft wird usw. und man den nicht neuinstallieren darf? weil win xp hatte da ja immer so seine probleme und hat dann dumm getan wohl wegem neuen irq usw. und man durfte den treiber dann nochmal neu installieren.
- 26.05.10, 23:06 #44
Kann ich dir nicht beantworten. Ich hab mal meine PCI Soundkarte unter Win7 gewechselt, ich glaube da musste ich keine Treiber neu installieren.
Naja, im schlimmsten Fall jagst du halt nochmal den Treiber drüber und gut ist.
___________________________________
Edit:
Mal was anderes: Ich hab eben den Catalyst 10.5 ausprobiert (hat keine großen Veränderungen, außer irgendwas mit Linux und 120Hz Monitor Support für 4xxx und 3xxx Karten) und da hatte ich ein komisches Problem. Zum einen hat die Installation beim ersten mal in einem blauen Bildschirm geendet (keine Eingaben mehr möglich), nach einer zweiten Installation hats dann funktioniert, allerdings wurde der Takt meiner Karte im Idle nicht mehr auf 157/ 300 sondern nur noch auf 400/ 1000 gesenkt.
Hab jetzt wieder 10.4 drauf, alles wieder gut :/
Außerdem habe ich bei der Installation des 10.5er Treibers merkwürdige Fehler (keine Virenmeldung, einfach ein Fehler) vom TeaTimer (gehört zum Anti-Spyware Tool "Spybot S&D") bekommen. Hatte ich sonst auch nicht.Geändert von Bl03der-Kuh (26.05.10 um 23:10 Uhr)
Aktuelles Projekt:
Silverstone FT03B Wakü-Mod
- 27.05.10, 10:57 #45
Kann ich meiner 5850 eigentlich beibringen mit Power Director 8 zusammen zu arbeiten.
Meine gelesen zu haben das es funktioniert.
Finde leider auch nicht wirklich viele Infos geschweige denn eine aktuelle Version von ATI Avivo ConverterCPU i7 2600K Mainboard ASUS P8P67 Pro Grafik XFX HD 5850 BE BS Win7x64 Ram 16 GB G.Skill RipJaws 1600 9-9-9-24 SSD Intel X25-M Postville 80GB HDD F1 640GB ; 2x WD WD15EARS 1,5 TB Monitor ASUS VW266H Kühlung NoctuaNH-U12P NT Enermax Modu 87+ 600W Gehäuse Enermax Chakra TV TT-budget S2-3200 Handy Mobil mit Samsung Galaxy S2


- 27.05.10, 11:52 #46
- 27.05.10, 12:21 #47
ich hatte den Nvidia Treiber auch deinstalliert und mit drive sweeper das System nochmal gesäubert.
Leider lief es erst richtig rund nach einer Neuinstallation. Dirt2 ging auf Ati vor der Neuinstallation überhaupt nicht. Scheinbar ist was drann an der Geschichte, das es größere Probleme nach dem Grafikkarten wechsel von Nvidia auf ATI gibtGeändert von Mr Bo (27.05.10 um 20:57 Uhr)
CPU i7 2600K Mainboard ASUS P8P67 Pro Grafik XFX HD 5850 BE BS Win7x64 Ram 16 GB G.Skill RipJaws 1600 9-9-9-24 SSD Intel X25-M Postville 80GB HDD F1 640GB ; 2x WD WD15EARS 1,5 TB Monitor ASUS VW266H Kühlung NoctuaNH-U12P NT Enermax Modu 87+ 600W Gehäuse Enermax Chakra TV TT-budget S2-3200 Handy Mobil mit Samsung Galaxy S2


- 27.05.10, 12:23 #48
Hast du mehrere Monitore an der Karte hängen? Bei mir ist das Flackern beim Arbeiten mit 2 Monitoren jetzt nämlich verschwunden, ist wohl aber dem neuen Idle-takt geschuldet. Schließlich soll man den Speichertakt im Bios ja auch mit dem Last-Takt abgeleichen, damit es kein Flackern gibt. Die Lösung mit dem Bios wurde im 10.5 dann wohl treiberseitig gefixt, auch wenn ich die höheren Temps nicht gutheißen kann..
- 27.05.10, 13:48 #49
Ich hab es zunächst auch so gemacht. Dachte dann die SlowDowns sind aufgrund des Chipherstellerwechsels und dem damit verbundenen Treiberwechsel entstanden.
Habe dann mein System neu aufgesetzt. Nun wieder SlowDowns.
Vorher mit demselben System (aber GTX275) nichts dergleichen.
Es muss also an der GraKa liegen.
Haben ebenfalls 7 64Bit mit dem Catalyst 10.4
Was läuft da schief?Geändert von LaMagra-X (27.05.10 um 14:07 Uhr)
M4ximum G4me
- 27.05.10, 21:48 #50Stabsgefreiter
- Registriert seit
- 02.10.2009
- Beiträge
- 315
heute is meine asus eah5850 direct cu gekommen. leute ich sags euch: asus direct cu + lancool k58 = sehr aufwendiger einbau

die karte hat noch ne kleine leiste am pcb um die stabilität zu verbessern und dadurch kann man die schnellverschlusshalterung vom gehäuse nicht mehr richtig nutzen -.-
musste dann erstmal diese schnellverschlussleiste ausbauen und dann die karte mit normalen schrauben befestigen. hält jetzt aber genauso gut, nur wars eben sehr nervig
wollte nur angehende asus direct cu besitzer vorwarnen
mfg

LinkBack URL
About LinkBacks
Zitieren





