ATI HD 4870-Temperaturmessung mit AC Accelero S1 und Originalkühler -Update 24.7.

[Zoork]

Super Wärmebilder, meine ist auch mit S1 abgeraucht, trotz Turbomodulen und 120er Lüfter. Habe seit gestern eine Neue, der S1 kommt mir nicht mehr drauf - ich warte auf passende Kühler, die die Hitze vernüftig abtranportieren und auf die 4870 optimiert sind. Der S1 ist auf jeden Fall ein Killer und die Lösung mit der roten Platte suboptimal.

Meine Karte sah so aus:

[Dancop]

Die rote Platte war bei dir montiert und trotzdem ist sie Dir abgeraucht?
Wie hoch hattest Du sie da getaktet und bei welcher Anwendung hat sie das Weite gesucht?
Kannst Du ein paar mehr Infos geben?

[Ewoodster]

Ich hatte den Spawa Kühler des S1 modifiziert und auf den Spawas angebracht, aber das ganze war - zugegeben - suboptimal gelöst. Dummerweise hat mir die Karte kein vorangehendes Überlastungsfeedback gegeben, sondern hat von einer auf die andere Sekunde Bildfehler bekommen und beim Neustart ging nichts mehr.
Mit der roten Platte ist alles im grünen Bereich.

[Naennon]

eigentlich seltsam das so viele abgeraucht sind ^^

[tolonamele]

Super Wärmebilder, meine ist auch mit S1 abgeraucht, trotz Turbomodulen und 120er Lüfter. Habe seit gestern eine Neue, der S1 kommt mir nicht mehr drauf - ich warte auf passende Kühler, die die Hitze vernüftig abtranportieren und auf die 4870 optimiert sind. Der S1 ist auf jeden Fall ein Killer und die Lösung mit der roten Platte suboptimal.

Meine Karte sah so aus:

Du hattest auch sehr hohe Temps (siehe Thread) für so viel Lüfter. Seltsam!
Was soll am S1 ein Killer sein ??
Und alle 3 Temps sind erheblich niedriger als mit Refernzkühler....Also, wie soll es dann am S1 liegen bidde ?
Wären die Temps ungleichmässig hoch beim S1 wäre es ja klar...aber so nicht.
Die Karten wären sicher mit Referenzkühler genauso abgeraucht, vielleicht du hast ganz einfach versucht zu viel Takt zu geben und das mit Furmark immer wieder getestet.
Und dann hat es Bumm gemacht...

Fakt ist doch :
Die "meisten" User mit 4870 und Accelero S1 mit roter Platte und gutem Lüfter haben feine Temps im 70C Bereich, wenn überaupt, und Null Probleme seit Wochen!!
Es gibt aber manche User die haben teils erheblich höhere Temps, trotz gleichem Kühlaufbau, warum auch immer ,und dann auch teils defekte karten.

Ich hatte mal eine 3870 die wurde mit dem S1 "passiv" nie wärmer als maximal 63C unter Last
Dann eine andere die wurde schon "mit" Lüfter 65C und passiv 76C !
Also schaffen manche Karten einfach nicht so viel Takt und werden dann sofort teils erheblich wärmer.
Ist doch immer so bei (neuer) Hardware/karten. Es gibt immer welche die defekt gehen,leider


@Ewoodster
Übertaktungsfeedback ...hast du denn zb die Temps in GPU z beobachtet ? Das ist doch Feedback genug ansich

[bawde]

das wärmebild mit dem originalkühler wäre noch interessant.

[-Unseen-]

Ihr seht doch selbst dass das was die Sensoren auslesen und das was real herrscht um Welten voneinander abweicht, daher kann man gar nicht sagen dass eine Karte bei "verträglichen" Temps abgeraucht ist weil man gar nicht sieht wie heiß sie wirklich ist. D.h. GPU-Z Werte sind nutzlos ...

Ich würde sagen dass beim originalen Kühler der Vitec durchaus gekühlt wird, auch wenn er nicht durch die rote Platte bedeckt wird da er mehr oder weniger direkt im Luftstrom liegt.

Interessant ist aber noch auf den Bildern dass die Rückseite der Karte (des Chips?) viel heißer ist als die Vorderseite ...

[Dancop]

Also sollte eine vernünftige Rückseitenkühlung etwas bringen oder nicht?

[bawde]

was für ne frage, sicher

[exasam]

giev bilder mit standard kühler

[Zoork]

@dancop
Ja, die rote Platte war montiert und auch alles richtig verbaut. Die Wärmeabfuhr funktionierte perfekt, der S1 und auch die rote Platte wurde unter Last, und trotz der ganzen Lüfter, trotzdem sehr heiß. Abgeraucht ist sie beim Furmarktest, zum Testzeitpunkt war sie mit 790/1050 übertaktet, also noch nicht mal viel - der Gau kam bei 60 Grad Chiptemp, also auch hier noch nicht mal heiß. Es kamen bunte Striche und Blöcke, so sah es dann auch in Dos nach einem Neustart aus. Also hier sind mittlerweile einige mit dem Problem und alle haben den S1 verbaut.

@tolonamele
Sorry, ich verneine deine ganzen Vermutungen! Ich habe die Karte nie über 800 auf dem Chip getaktet, das war das MAX, was ich ausprobiert habe. Mag ja sein, dass dir meine Temps zu hoch vorkamen, waren sie aber nicht, sondern realistisch. Ich habe drei Kumpel mit den Karten, die auch einen S1 verbaut haben, und die haben die selben Temps wie ich sie hatte, bei 790/1050 waren nach 15 Minuten Furmark die 80 Grad erreicht, trotz S1 und Lüfter und roter Platte. Ich habe drei Gehäuselüfter verbaut,kein Wärmestau nichts - meine Bekannten haben den S1 auch wieder runter gemacht, und nein, ich bin mir sicher, dass das mit dem Org-Lüfter nicht passiert wäre.

Fakt ist doch, dass es mehr und mehr Leute gibt, bei denen die Karten mit S1 abrauchen! Ich habe schon sieben gezählt, hier und in anderen Foren - ein bißchen viel, wie ich meine! Du kannst deinen gerne drauf lassen!

[Dancop]

Also ich bekomme heute meinen Accelero...ich glaube mittlerweile auch, dass ich ihn besser runterlasse.
Es sind mittlerweile echt relativ viele, die hier kaputte Karten haben!

[Naennon]

und genauso gibt es viele wos läuft

[loneclone]

Man man da muss man ja echt nachdenklich werden...ich werds heute mit den neuen Loonies und einem auf der Rückseite mal nen Tag ausprobieren und wenn da die Stelle da wirklich so dermaßen heiß bleibt, montier ich vll auch wieder den originalen...son Mist..dann hab ich wieder dieses fiese Geräusch..

[Zoork]

@Naennon
Na ja klar, nur wie lange! Jeder hat hier seinen Standpunkt und wegen einen Kühler nen Glaubenskrieg auslösen, nö, dass muss ja auch nicht sein. Ich warte mal ab und schaue mir die Sache an, ist besser als mit der Ungewissheit zu leben, ob der S1 seine Sache gut macht oder nicht - für mich ist er für die 4870 eben nicht geeigent, was die Wärmebilder ja im Grunde auch belegen.

[FischOderAal]

So, ich hab noch den Standardkühler drauf und eben nen Temp-Sensor meiner Aquaero an die Rückseite der Stelle geklebt, wo ich den VITEC vermute (da wo das grüne Schildchen ist?).

Mal gucken was ich für werte bekomme

€dith: Hier schonmal IDLE mit angepassten Taktraten (200/250) und FAN @ 20%

Jetzt wird Devil May Cry 4 gespielt Furmark macht nicht so viel spaß

[OliverM84]

@Threadsteller, ...

Toller Test von dir, obwohl es deine ersten Posts hier sein!
Wenn du schon so ein Teil da hast, kannst einfach mal den Mainboard "scannen" auch wenns OT ist, nur mal um zu sehen ob es da unter Last (Prime, oder wie auch immer) heiße Stellen gibt, die man normal gar nicht so kennt.

[andi92]

brutal hba mir grad erst ne hd4870 mit nem S1 bestellt. warte erst mal ab und dann wenns doch zu heiß wird bau ich ihn drauf.

[loopy83]

Ich wollte nochmal anmerken:
Die angegebenen Temp.werte sollten nicht als wahre Münze genommen werden. Die absolute Änderung kann sicher stimmen, aber die tatsächlichen Werte liegen sicher nicht im Bereich von 119 Grad.

Der Emissionskoeffizient bei der Rückseite der Karte ist sicher nicht 1.... ein PCB ist immer leicht glänzend (alles andere als matt) und die karte ist auch rot (alles andere als schwarz). Mal abgesehen von den Bauteilen, die metallisch glänzend sind.

Ich würde den Emmissionskoeff. also eher bei 0,5 ansiedeln, wenn nicht sogar noch niedriger.

Das nur mal als Anmerkung.....

Ich arbeite auch mit einer 1,3MP Infarot Kamera.... mit das Beste was man zur Zeit kaufen kann.... leider darf sie aus versicherungstechnischen Gründen die Laborräume nicht verlassen. Sonst hätte ich auch schon längst ein paar Messungen damit gemacht

[Dancop]

@Andi92
Es wird wahrscheinlich erst zu heiß, wenn er drauf ist!

[OliverM84]

Ich arbeite auch mit einer 1,3MP Infarot Kamera.... mit das Beste was man zur Zeit kaufen kann.... leider darf sie aus versicherungstechnischen Gründen die Laborräume nicht verlassen. Sonst hätte ich auch schon längst ein paar Messungen damit gemacht

Dann würde ich fast behaupten, dein Rechner muss mit ins Labor

[Schranzmaster]

So wie es ausschaut, hat keiner der gerade zur Marktreife gebrachten WaKühler an den Vitec Chips eine Auflagefläche -> einstampfen. Die kühlen alle nur die kleinen Bauteile daneben. Halt genauso wie der Originalkühler, der dort 'ne Aussparung hat und nur der Radiallüfter ein bissel Luft drüberwirbelt.

eijeijei... machst du dich eigentlich kundig bevor du was postest?

Sowohl der Aquacomputer Full Cover Kühler, als auch der Watercool Full Cover Kühler als auch der EK Kühler (da hab ich sogar explizit bei eddy nachgefragt.. bei den beiden andren, stehts inner produktbeschreibung/forum) wird der Vitec mitgekühlt!

[tolonamele]

Ich habe Temperatur sensoren von der Lüftersteuerung drauf und die GPU Z Sensor Temps stimmen in etwa.

Der überweigende (so gut wie alle)Teil der user mit 4870 und S1 hat NULL Probleme und niedrigere Temps als die User wo die Karte abgeraucht ist.

@zoorc
ich meine das auch nur generell. Aber Fakt ist das zb ich wesentlich niedrigere Temps bei Furmark habe als du und das mit S1 wo ein Sflex nur mit 900RPM dreht! Und du mit 3 Lüftern sofort nach ein paar minuten

Also wurde deine defekte karte defakto um einiges heisser als andere. Muss ja gar net an dir liegen..

ich bin der festen Meinung das der es nicht am Accelelo liegt! Warum auch ,Fakt ist das die Temperaturen mit S1 viel niedriger sind als mit standard kühler...daher kann es nicht am S1 liegen oder glaubt ihr da sitzt ein kleines Männchen drinne und macht die Karte kaputt? Mit guter belüftung werden dei Chips besser gekühlt als mit default Kühler, zumindest sagen mir das die Temperaturen und das es im Vergleich kaum User gibt mit Problemen.

Natürlich ist es blöd und auch seltsam das die Karten abgeraucht sind. Aber ich bin mir 100% sicher, würde ma es genau gegenüberstellen können "weltweit" sind genuso viele oder gar mehr Karten mit default kühler abgeraucht

EDIT:

eien gedanken habe ich noch
Habt ihr bei der S1 Monatge auch die 4 kleinen runden schwarzen Abstandshalter auf die 4 Löcher gesetzt auf GPU Seite/am GPU kühler unterseite?
Wenn nein könnte es theoretsich sein das der Anpressdruck zu hoch war und die GPU daher defekt ging ..möglich wärs

[OliverM84]

ich bin der festen Meinung das der es nicht am Accelelo liegt! Warum auch ,Fakt ist das die Temperaturen mit S1 viel niedriger sind als mit standard kühler...daher kann es nicht am S1 liegen oder glaubt ihr da sitzt ein kleines Männchen drinne und macht die Karte kaputt?

Mit was hast du die Hotspots gemessen?

[GODzilla]

eien gedanken habe ich noch
Habt ihr bei der S1 Monatge auch die 4 kleinen runden schwarzen Abstandshalter auf die 4 Löcher gesetzt auf GPU Seite/am GPU kühler unterseite?
Wenn nein könnte es theoretsich sein das der Anpressdruck zu hoch war und die GPU daher defekt ging ..möglich wärs

Also ich habe die drauf. Es wäre ja direkt fahrlässig, wenn man die vergisst. Dann könnte man die Schrauben immer weiter anziehen, bis es *knack* macht.