Ja habe zuerst gedacht es wäre ein CF Problem dann würds hier rein gehören :P.
Für mich siehts halt so aus als ob die Daten nicht so schnell getauscht werden könnten und ein Teil des Bildes halt kurz da bleibt.
Aber da es ja auch allein so istne ausgebaut habe ich noch nix.
+ Antworten
Ergebnis 51 bis 75 von 948
- 19.06.10, 22:21 #51
Phenom II X4 955 BE @ 3.6 GHz @ 1.4v | AsRock 870 Extreme3 | HIS Radeon HD 6870 @ 950/1050 MHz | 8GB DDR3 1333MHz | Straight Power E6 500W
- 19.06.10, 22:36 #52
teste das mal...vielleicht hat eine nen Dachschaden^^Ich würde auch mal andere Games testen ob da irgendwelche Auffälligkeiten sind....aber ist doch ohnehin nur ein Übergangs CF, oder habe ich das falsch in Erinnerung?

- 19.06.10, 22:41 #53
Metro 2033 lief perfekt und das ist ja momentan das Grafisch aufwendigste würde ich mal behaupten.
Nur um jetzt auf Sehr Hoch statt Hoch spielen zu können kaufe ich keine neue Graka.
Auch die Frames von AC II sind ja Top auch die Grafik an sich.
Glaube nicht das es hier an Leistung fehlt
Phenom II X4 955 BE @ 3.6 GHz @ 1.4v | AsRock 870 Extreme3 | HIS Radeon HD 6870 @ 950/1050 MHz | 8GB DDR3 1333MHz | Straight Power E6 500W
- 19.06.10, 23:17 #54
ich bin derzeit mit BFBC2 und Dirt2 beschäftigt.
BFBC2 haut schon ordentlich in die Tassen. SSAA ist trotzdem möglich. Selbst 2xSSAA Box oder NarrowTend sieht besser aus als 8xMSAA mit edge und zieht weniger Leistung.
War auch erst begeistert von Metro...bis ich ein Livevideo eines Spielers gesehen habe (lief während der GF100 vorstellung). Ich warte jetzt auf Crysis2 und auf FEAR3. Für letzteres glaube ich eher das ich da nur ne 3800 brauchen würde...habe bislang alle teile gespielt.
Das mit der Leistung ist Ansichtssache...
genauso wie mit nem CF. Ich halte CF/SLI nur im High End Bereich sinnig. Sonst eher EINE performantere neue Karte. In deinem Fall hast du nichts verkehrt gemacht. Für den Preis hättest du keine performantere Einzelkarte bekommen können. Wenn dir die Leistung reicht, dann ist doch gut.
- 19.06.10, 23:23 #55
Hmh also die eine Karte läuft @ 810/1125 und die andere @ 810/1200
Den Speichertakt passt er nicht automatisch an.
Normal? Werde morgen die 2. 3870 mal ausbauen und gucken ob das Problem dann weg ist glaube ich aber eher nicht, im CCC deaktivierne müsste ja reichen. Frames sind ja auch halbiert.Phenom II X4 955 BE @ 3.6 GHz @ 1.4v | AsRock 870 Extreme3 | HIS Radeon HD 6870 @ 950/1050 MHz | 8GB DDR3 1333MHz | Straight Power E6 500W
- 19.06.10, 23:30 #56
da hast du evtl dein Problem mit dem Doppelt sehen

unterschiedliche Speichertaktraten führen auch zu Bildflimmern...auch auf dem Desktop
versuch die mal anzugleichen. Spätestens im Editor sollte es klappen. Es sei die haben unterschiedliche Biosse drauf wo der Takt einer Karte festgesetzt wurde z.B.
Normal sollte das aber kein Thema sein.
- 19.06.10, 23:31 #57
Nene ich habe kein Problem mit den Augen. Da ist definitiv etwas aber nur bei ruckartigen Bewegungen bei Schlagen ect. wie gesagt bei Metro habe ich absolut NIX festgestellt.
Aber nun habe ich für heute keine Lust mehr^^Phenom II X4 955 BE @ 3.6 GHz @ 1.4v | AsRock 870 Extreme3 | HIS Radeon HD 6870 @ 950/1050 MHz | 8GB DDR3 1333MHz | Straight Power E6 500W
- 19.06.10, 23:50 #58
nicht falsch verstehen...ich sage nicht das du was an den Augen hast, sondern das durch solche Sachen wie ungleicher Takt Bildfehler zu stande kommen KÖNNEN. Inwiefern jetzt ein Spiel oder DIESES Spiel, Anwendung o.ä. da empfindlich drauf reagiert kann ich nicht sagen, da es unterschiedlich ist. Was ich damit sagen will, dass das evtl die Ursache sein könnte.
Das muss du eben selber rausfinden...viel spaß beim fummeln und testen
Gruß
- 27.06.10, 14:02 #59
Also ich habe den Fehler immernoch nicht gefunden... wie kann ich nun beide Karten auf einen gleichen Takt flashen? Also Bios auslesen dann editieren und womit dann flashen? (Am besten unter Windows...)
Phenom II X4 955 BE @ 3.6 GHz @ 1.4v | AsRock 870 Extreme3 | HIS Radeon HD 6870 @ 950/1050 MHz | 8GB DDR3 1333MHz | Straight Power E6 500W
- 06.07.10, 11:22 #60
Also ich habs doch mal versucht und bin überrascht, hab noch nicht viel versucht, aber im 3D06 hab ich 21k ohne OC...
Vantage sind es 17k, muss ich mal schauen was da mit einer möglich ist, oder mit 8/8...
System läuft Super, nur bei BC2 merke ich keinen Unterschied, fehlt mir da noch was?IBM T500-Intel 8600 2.4 Ghz - 128GB Crucial M4 SSD - 8GB DDR3 - WWAN - FPR - 6C - 9C - 15" WSXGA+ - Win7 Pro 64bit
-
IBM T60-CoreDuo 2x1.86Ghz - 128GB SSD - 2048MB Ram - 14" XGA - 7 Pro
-
i7 2600 @ 4Ghz - AsRock Z68Pro - 8GB Ram - 2x 1TB F3 @ Raid 0 - 1x 500GB F3 -MSI GTX460OC - Xonar DS - Dell P2411h - Dell E190 - Win7 Pro 64bit
- 06.07.10, 12:12 #61
Gerade bei Bad Company 2 solltest einen Unterschied merken. Also du hast dir jetzt eine 2. 5770 gekauft, eingebaut und im Treiber CrossFire aktiviert?
Hast vielleicht Vsync aktiviert?
- 06.07.10, 12:30 #62
Gleiche Einstellungen wie vorher, die gleichen Frames. Hatte aber AI aus. Bin noch am Testen.
Hatte 2 mal nen Whitescreen.
Also bei 1920x1200 8xAA, 16xAF, Vsync, Bloom off, HBOA aus, hatte ich 25-50 Frames.
Komisch.IBM T500-Intel 8600 2.4 Ghz - 128GB Crucial M4 SSD - 8GB DDR3 - WWAN - FPR - 6C - 9C - 15" WSXGA+ - Win7 Pro 64bit
-
IBM T60-CoreDuo 2x1.86Ghz - 128GB SSD - 2048MB Ram - 14" XGA - 7 Pro
-
i7 2600 @ 4Ghz - AsRock Z68Pro - 8GB Ram - 2x 1TB F3 @ Raid 0 - 1x 500GB F3 -MSI GTX460OC - Xonar DS - Dell P2411h - Dell E190 - Win7 Pro 64bit
- 06.07.10, 12:32 #63
Da bin ich anderer Meinung RoughNeck, ich habe bei BC mit ner 2. 5770 auch keinen Unterschied gemerkt.
Das Game ist dermaßen CPU-Lastig (Multithread - mit 2 Kernen kaum ne Chance das iwi flüssig zu kriegen, vor allem wegen dem enormen Physik-Aufwand) das die GPU eher ne untergeordnete Rolle spielt.
@Stiffmaster: Aber deine Einstellung müsste eigentlich wie geschmiert laufen... VSync würde ich aber aus lassen... gerade im CF kommt diese Einstellung meiner Erfahrung nach nicht besonders gut (Weil dann beide Karten sich untereinander noch extra angleichen müssten was ordentlich Leistung kostet)
- Die müssten eigentlich sogar volles Optik-Programm packen (hatte ich drin) ohne das sich was an der Spieleperformance dreht.Geändert von Pirate85 (06.07.10 um 12:35 Uhr)
<---
***Systeminfo - wird immer mal geupdated
***
Suche/Tausche:
momentan nix
Verkaufe/Tausche:
momentan nix
- 06.07.10, 12:55 #64
Wenn du das Catalyst A.I ausmachst geht auch kein CrossFire.
@Pirate85
Bad Company 2 ist mit einem Quad oder Hexa Core GPU limitierend, spiele das oft genug und die GPU hat immer um die 85 - 100% Auslastung.
- 06.07.10, 13:09 #65Fregattenkapitän
- Registriert seit
- 23.10.2008
- Beiträge
- 2.629
wie aktiviert man crossfire.welche einstellungen?
Geändert von versus01091976 (06.07.10 um 13:10 Uhr)
- 06.07.10, 13:18 #66
- 06.07.10, 13:25 #67
Gschmarri, das ist doch Käse, wenn das so wäre wie es überall verbreitet wird, warum hab ich dann so ne gute Leistung?
Außer bei BF merke ich in allen Spielen eine erhebliche Verbesserung.

Das versteh ich nicht, sind beides die selben Karten. Man achte auf den Standard-TaktGeändert von Stiffmaster(TM) (06.07.10 um 13:29 Uhr)
IBM T500-Intel 8600 2.4 Ghz - 128GB Crucial M4 SSD - 8GB DDR3 - WWAN - FPR - 6C - 9C - 15" WSXGA+ - Win7 Pro 64bit
-
IBM T60-CoreDuo 2x1.86Ghz - 128GB SSD - 2048MB Ram - 14" XGA - 7 Pro
-
i7 2600 @ 4Ghz - AsRock Z68Pro - 8GB Ram - 2x 1TB F3 @ Raid 0 - 1x 500GB F3 -MSI GTX460OC - Xonar DS - Dell P2411h - Dell E190 - Win7 Pro 64bit
- 06.07.10, 13:48 #68
<---
***Systeminfo - wird immer mal geupdated
***
Suche/Tausche:
momentan nix
Verkaufe/Tausche:
momentan nix
- 06.07.10, 13:50 #69
Und warum kann ich das nicht?
IBM T500-Intel 8600 2.4 Ghz - 128GB Crucial M4 SSD - 8GB DDR3 - WWAN - FPR - 6C - 9C - 15" WSXGA+ - Win7 Pro 64bit
-
IBM T60-CoreDuo 2x1.86Ghz - 128GB SSD - 2048MB Ram - 14" XGA - 7 Pro
-
i7 2600 @ 4Ghz - AsRock Z68Pro - 8GB Ram - 2x 1TB F3 @ Raid 0 - 1x 500GB F3 -MSI GTX460OC - Xonar DS - Dell P2411h - Dell E190 - Win7 Pro 64bit
- 06.07.10, 13:55 #70
Genau deswegen versteh ich das grad nich... dein i5 sollte ebenbürtig wenn nicht gar nen Tick schneller sein als meine alte CPU.
Auch ist das nen Weng merkwürdig mit deinem Default-Takt. Welchen Treiber hast du drauf? Hab gehört das der 10.6er arge Probleme machen soll, versuchs mal mit dem 10.5er oder 10.4er - Das dazugehörige CF-Profil nicht vergessen zu installen.
€dit: Weiterhin, hast du die DirectX einstellungen verändert? Wenn nein guck mal in die Settings.ini (findest du unter C:\Users\.....\Documents\BFBC2) rein, bei mir war dort DX10 (Auto) als Default drin was wesentlich schlechter gelaufen ist als DX11.Geändert von Pirate85 (06.07.10 um 14:15 Uhr)
<---
***Systeminfo - wird immer mal geupdated
***
Suche/Tausche:
momentan nix
Verkaufe/Tausche:
momentan nix
- 06.07.10, 14:09 #71
Ne, da is Auto eingestellt.
Ja, das mit dem Treiber hab ich auch gelesen, also mal den 10.4 drauf machen?
Wo bekomme ich das Profil her?IBM T500-Intel 8600 2.4 Ghz - 128GB Crucial M4 SSD - 8GB DDR3 - WWAN - FPR - 6C - 9C - 15" WSXGA+ - Win7 Pro 64bit
-
IBM T60-CoreDuo 2x1.86Ghz - 128GB SSD - 2048MB Ram - 14" XGA - 7 Pro
-
i7 2600 @ 4Ghz - AsRock Z68Pro - 8GB Ram - 2x 1TB F3 @ Raid 0 - 1x 500GB F3 -MSI GTX460OC - Xonar DS - Dell P2411h - Dell E190 - Win7 Pro 64bit
- 06.07.10, 14:18 #72
Stiffmaster, hast du nun A.I. aus oder nicht?
Weil oben schriebst du das noch... Wenn A.I. aus ist, dann geht definitiv kein CF...Workstation: 2x Intel Woodcrest Xeon 5160@3560,03MHz (WR) | Tyan Tempest i5000XL | 2x1+2x4GB Kingston Value FB-Dimm DDR2-667 CL5 | PoV GF465@470GTX 1280MB@750/1550MHz@1,1V | Audigy 2 ZS | HPT RocketRaid 2300 | 1x160GB Samsung SATA; 2x320GB WD SATA non Raid; 4x500GB WD RE SATA@Raid5 | Windows 7 Prof. 64Bit
ESX Server: 2x Intel Woodcrest Xeon 5150@2660MHz | Intel S5000PSL SATA | 6x1+2x1GB Samsung/Kingston FB-Dimm DDR2-667 CL5 | Nvidia Quadro NVS 280 | 1x120GB Samsung SATA; 1x1TB Hitatchi SATA | ESXi 4.0.0
Fileserver: 1xPentium 4 3,0GHz | Asus P4C800 Deluxe | 1x512MB Corsair DDR333 CL2 | Asus Geforce 4 TI 4200 64MB | 1x160GB Samsung SATA; 2x160GB Maxtor IDE non Raid; 1x250GB Seagate IDE; 2x320GB WD SATA non Raid; 1x500GB Seagate SATA | Windows Server 2003 R2 32Bit Standard
- 06.07.10, 14:28 #73
Dito, das muss auch auf "Standard" stehen.
Probiere erstmal den 10.6 aus, Hier bekommst du alles was du brauchst, oben kannst du auch das aktuelle CF-Profil ziehen.
Ohne das Arbeitet nämlich auch CF in BF2 nicht optimal.
Woher ich jetzt die "alten" CF Profile krieg muss ich gucken - falls das jetzt nicht fruchtet.
in der settings.ini machst du das "auto" weg und setzt stattdessen "dx11" hin, Testweise kannst du auch mal "dx9" reinsetzen - bringt aber nicht viel an Performance in deiner Leistungsklasse.<---
***Systeminfo - wird immer mal geupdated
***
Suche/Tausche:
momentan nix
Verkaufe/Tausche:
momentan nix
- 06.07.10, 15:05 #74
Also ich hab den 10.4 drauf gemacht, nun läuft wenigstens JustCause2 wie geschnitten Brot, alles Oben, auch AA und AF, Vsync. etc. 60 Frames...ohne 1 Frame runter zu gehen.
Aber ich hab übelstes Texturflackern wenn ich BFBC2 und JC2 starte. Aber nur im Menü, wenn ich spiele (JC2) kein einziger Fehler.
Hab mal neu gestartet, das hab ich glaub ich vergessen.
Die Profile hab ich vorhin auch installiert gehabt.
Die 10.4 Juni Profile hab ich auch installiert, jetzt.
Oje, auch im Windows, also 2D flackert es, selbst wenn ich im Firefox Scrolle. Was ist das denn
Geändert von Stiffmaster(TM) (06.07.10 um 15:08 Uhr)
IBM T500-Intel 8600 2.4 Ghz - 128GB Crucial M4 SSD - 8GB DDR3 - WWAN - FPR - 6C - 9C - 15" WSXGA+ - Win7 Pro 64bit
-
IBM T60-CoreDuo 2x1.86Ghz - 128GB SSD - 2048MB Ram - 14" XGA - 7 Pro
-
i7 2600 @ 4Ghz - AsRock Z68Pro - 8GB Ram - 2x 1TB F3 @ Raid 0 - 1x 500GB F3 -MSI GTX460OC - Xonar DS - Dell P2411h - Dell E190 - Win7 Pro 64bit
- 06.07.10, 15:20 #75

LinkBack URL
About LinkBacks
Zitieren





