Seite 3 von 4 ErsteErste 1 2 3 4 LetzteLetzte
Ergebnis 51 bis 75 von 79
  1. #51
    Banned
    Registriert seit
    31.07.2012
    Beiträge
    541


    Standard

    Ist die HIS 7970X2 nicht eh die schnellste Dual GPU? Mit dem neuen Treiber dürfte sie nochmal schneller sein, daher verstehe ich nicht, wie einige behaupten die 690 wäre die schnellste Dual GPU.

    Die schnellste Grafikkarte der Welt: HIS 7970 X2, PowerColor 7990 Devil 13 oder EVGA GTX 690? : Einführung und Übersicht





    Geändert von espanolplaya (20.01.13 um 13:06 Uhr)

  2. Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.

  3. #52
    Flottillenadmiral Avatar von CH4F
    Registriert seit
    18.02.2011
    Ort
    Bitburg
    Beiträge
    4.383


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Lenovo X58 OEM
      • CPU:
      • Xeon W3520, 2,66 GHz
      • Systemname:
      • Lenovo S20
      • Kühlung:
      • Standard LuKü
      • Gehäuse:
      • Lenovo S20
      • RAM:
      • Kingston HyperX Fury 12GB
      • Grafik:
      • GeForce GTX 770 JetStream
      • Storage:
      • 500GB OEM HDD
      • Monitor:
      • AOC E2250
      • Netzwerk:
      • Gigabyte GA-WB867D-I
      • Sound:
      • A.R.E.S. SL 100 @ Pioneer A-66X
      • Netzteil:
      • Standard 625W Netzteil
      • Betriebssystem:
      • Windows 10 Pro x64
      • Photoequipment:
      • iPhone :fresse:
      • Handy:
      • iPhone 6 Plus 64 GB

    Standard ASUS Ares II in der Redaktion eingetroffen

    Die Ares 2 ist von den Daten her flotter.
    Lenovo ThinkStation S20
    Intel Xeon W3520
    3x4GB Kingston HyperX Fury 1333 CL9
    Palit GeForce GTX770 JetStream
    A.R.E.S. SL 100 @ Yamaha RX-V 363 per TOSLink am PC angeschlossen
    iPhone 6 Plus 64GB

  4. #53
    Banned
    Registriert seit
    31.07.2012
    Beiträge
    541


    Standard

    Zitat Zitat von CH4F Beitrag anzeigen
    Die Ares 2 ist von den Daten her flotter.
    Ich meinte nicht die Ares sondern, dass die HIS ohnehin schon deutlich flotter ist als die 690 GTX.

    Ich zitiere mal den Beitrag auf den ich eigegangen bin..
    Zitat Zitat von Naennon Beitrag anzeigen
    dir is schon klar das die 690 die beste out of the box dualkarte ist? (bisher)
    ..was eben nicht so ist!
    Geändert von espanolplaya (20.01.13 um 23:44 Uhr)

  5. #54
    Moderator Avatar von fdsonne
    Registriert seit
    08.08.2006
    Ort
    Weinböhla (Sachsen)
    Beiträge
    31.087


    Standard

    Zitat Zitat von espanolplaya Beitrag anzeigen
    Ich zitiere mal den Beitrag auf den ich eigegangen bin..

    ..was eben nicht so ist!
    Das Beste! ist nicht automatisch gleichbedeutend mit das schnellste.
    Workstation: Core i7 5960X@4200MHz@1,170V@H100i | Asus X99-E WS | 4x8GB Kingston HyperX Fury DDR4-2666 CL15 | 2x GeForce GTX 780TI@SLI | ROG Xonar Phoebus | HPT RR2300 | SSD: 1x 250GB Evo 850; 1x240GB M500; HDD: 1x320GB; 1x2TB; 1x160GB; 4x1TB Raid5 | Corsair HX1000i | Win. 8.1 Prof. x64
    ESX Server: Dell PowerEdge T20 | Xeon E3-1220v3 | 4x4GB Samsung DDR3-1333 | Fujitsu MegaRaid D2516-D11 512MB | 2x500GB HDD Raid 1; 2x256GB MX100 Raid 1 | ESXi 5.5.0U2
    Fileserver: 2x Xeon 5160 | S5000PSL SATA | 8x4GB FB-Dimm DDR2-667 | AMD Radeon HD5870 1GB | HDD: 4x320GB SATA; 4x500GB SATA - je SW Raid 5 | PC Power & Cooling 500W | Win. Srv. 2012 R2 Std.
    Mobile: Sony Vaio VPCZ13V9E | Core i7 640M | 2x4GB DDR3-1600 | GeForce 330M | 4x64GB SSD | Win7 Prof.
    Tablet: MS Surface 2 Pro | Core i5 4200U | 8GB DDR3 RAM | 256GB SSD | Win. 8.1 Prof.

  6. #55
    Admiral Avatar von IronAge
    Registriert seit
    05.02.2005
    Ort
    ^^ Blägg Forrescht ^^
    Beiträge
    22.758


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus ROG Maximus VII Gene
      • CPU:
      • Core i7 4790K @ 4.6 GHz
      • Systemname:
      • HarryB
      • Kühlung:
      • Prolimatech Mega Shadow
      • RAM:
      • 16GB Corsair Dominator Plat.
      • Grafik:
      • MSI GTX980Ti 6G @ 1489/2000
      • Netzteil:
      • Corsair AX760i

  7. #56
    Banned
    Registriert seit
    31.07.2012
    Beiträge
    541


    Standard

    Schieb die MR mal beiseite, die hat NVidia nämlich genauso auch wenn nicht so stark ausgeprägt. Es geht rein um die Performance und da kann sich die 690 GTX gegenüber der HIS in die Ecke stellen.

    Zitat Zitat von fdsonne Beitrag anzeigen
    Das Beste! ist nicht automatisch gleichbedeutend mit das schnellste.

    Du hast teilweise Recht, weil nämlich jeder selbst entscheidet was das beste ist was seine Aussage, dass die 690 GTX "Best out of box" widerlegt, daher geht man nach der Performance.
    Geändert von espanolplaya (20.01.13 um 23:56 Uhr)

  8. #57
    Admiral Avatar von IronAge
    Registriert seit
    05.02.2005
    Ort
    ^^ Blägg Forrescht ^^
    Beiträge
    22.758


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus ROG Maximus VII Gene
      • CPU:
      • Core i7 4790K @ 4.6 GHz
      • Systemname:
      • HarryB
      • Kühlung:
      • Prolimatech Mega Shadow
      • RAM:
      • 16GB Corsair Dominator Plat.
      • Grafik:
      • MSI GTX980Ti 6G @ 1489/2000
      • Netzteil:
      • Corsair AX760i

    Standard

    Warum soll man etwas außen vor lassen was erheblichen Einfluss auf die Praxistauglichkeit hat ?

    Oder kaufst Du Dir eine 900-1000€ Karte nur um Benchmark Ergebnisse zu produzieren.

  9. #58
    Banned
    Registriert seit
    31.07.2012
    Beiträge
    541


    Standard

    Du hast Recht trotzdem haben beide Karten MR, ein Limiter hilft hierbei, bei beiden Karten auch wenn es kein Allheilmittel ist. Meiner Meinung nach bleiben MR eben MR, egal ob wenig oder viel, würde mich trotzdem stören.

    Zitat Zitat von IronAge Beitrag anzeigen
    Oder kaufst Du Dir eine 900-1000€ Karte nur um Benchmark Ergebnisse zu produzieren.
    Ja eben, wer braucht bitte solch eine Karte für den Normalgebrauch (zocken), niemand!
    Geändert von espanolplaya (21.01.13 um 00:00 Uhr)

  10. #59
    Admiral Avatar von IronAge
    Registriert seit
    05.02.2005
    Ort
    ^^ Blägg Forrescht ^^
    Beiträge
    22.758


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus ROG Maximus VII Gene
      • CPU:
      • Core i7 4790K @ 4.6 GHz
      • Systemname:
      • HarryB
      • Kühlung:
      • Prolimatech Mega Shadow
      • RAM:
      • 16GB Corsair Dominator Plat.
      • Grafik:
      • MSI GTX980Ti 6G @ 1489/2000
      • Netzteil:
      • Corsair AX760i

    Standard

    Ein Bencher kauft sich ein Crossfire mit 2-3 GPUs da OC bei Dual GPU Karten aus naheliegenden Gründen nur begrenzt möglich ist.

    Die Zielgruppe sind also solvente Gamer die hoch auflösende Displays bzw. mehrere Displays und/oder Downsampling nutzen ...

    und die sich das Prestige-Objekt HD7990 in die Signatur kritzeln wollen.

  11. #60
    Banned
    Registriert seit
    21.01.2008
    Ort
    Thüringen
    Beiträge
    16.333


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • EVGA Classified SR2
      • CPU:
      • Xeon DP X5680 x 2
      • Kühlung:
      • Wakü u Chiller
      • Gehäuse:
      • Corsair Obsidian 800D
      • RAM:
      • Corsair DominatorGT 12GBKit x2
      • Grafik:
      • 480 GTX 4Way SLI
      • Storage:
      • 256Gb Samsung SSD
      • Monitor:
      • Acer 27" 3D Ready
      • Sound:
      • Creative XFI Fatality PCie
      • Netzteil:
      • Enermax MaxRevo 1500Watt x 2
      • Betriebssystem:
      • Win Vista Ultimate 64bit

    Standard

    Zitat Zitat von espanolplaya Beitrag anzeigen
    Schieb die MR mal beiseite, die hat NVidia nämlich genauso auch wenn nicht so stark ausgeprägt. Es geht rein um die Performance und da kann sich die 690 GTX gegenüber der HIS in die Ecke stellen.
    Ne Custom Karte bauen,an die 3x6Pin zu pappen,um dann über das Mehr an Verbrauch die Taktraten hochzutreten, ist keine Kunst

    08%20Power%20Consumption%20GPGPU.png

    Nvidia nutzt bekanntlich nur Referenzvorgaben mit Framemetering was den Microrucklern aktiv entgegenwirkt

    Microruckler.png

    Zeig mir doch mal die Referenzkarte von AMD,die einem Vergleich in beiden Szenarios stand hält?


    Vom db Level noch gar nicht geredet falls dir bewusst ist was 10db zusätzlich bedeutet

    11%20Noise%20GPGPU.png


    So und jetzt stell du dich mal in ne ruhige Ecke u wiege die Vor u Nachteile gegeneinander ab,im speziellen die die sich im Alltag bemerklich machen
    Geändert von scully1234 (21.01.13 um 12:58 Uhr)

  12. #61
    Flottillenadmiral Avatar von LSSJBroly
    Registriert seit
    23.10.2010
    Ort
    NRW
    Beiträge
    4.512


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASRock Z68 Extreme 3 Gen3
      • CPU:
      • Core i7-2600K @4300+ MHz
      • Systemname:
      • GEFORCE GTX
      • Kühlung:
      • Corsair H100i, beQuiet
      • Gehäuse:
      • Corsair Obsidian 650D
      • RAM:
      • 16GiB DDR3-1600 Corsair
      • Grafik:
      • EVGA GTX 980 Ti SC 6GiB
      • Storage:
      • Crucial m4 128GB, Samsung F3 1TB HDD
      • Monitor:
      • ASUS VK278 27 zoll @1920x1080
      • Netzteil:
      • Corsair AX850 850Watt
      • Betriebssystem:
      • Win 10 Pro 64bit
      • Notebook:
      • HP Compaq CQ58-d69SG
      • Handy:
      • HTC ONE

    Standard

    Zitat Zitat von espanolplaya Beitrag anzeigen
    Ja eben, wer braucht bitte solch eine Karte für den Normalgebrauch (zocken), niemand!
    Richtig - das ist ja auch keine Karte für jedermann... Natürlich gibt es settings, wo man die Leistung voll und ganz benötigt, sei es hohe Auflösungen oder SGSSAA. Und wieder andere wollen mit 120Hz spielen, da kommt zurzeit kaum ein Single GPU dran-zumindest nicht mit den maximalen Einstellungen.

    Außerdem, MR sind schon gewichtig... ich meine, ob ich jetzt mit einer GTX 690 50Fps bekomme, die sich wie 40Fps anfühlen, oder eine HD 7990 hab, die zwar 60Fps berechnet, die sich aber nur wie 35Fps anfühlen? Meine Wahl wäre wohl recht eindeutig. Im Falle der 690 bräuchte man nicht mal einen Fps limiter und würde so auch nicht die ganze Leistung verschenken. Fakt ist: Die GTX 690 ist, über den Tellerand geschaut, die beste Dual-GPU-Karte, die in den letzten jahren gebaut wurde, egal, ob ne 7990 da vllt 5-10% schneller ist.
    Intel Core i7-2600K @4.300-4.500 MHz | Corsair H100i | ASRock Z68 Extreme 3 Gen3 | 16GiB DDR3-1600 Corsair Vengeance LP | EVGA GeForce GTX 980 Ti SC @1.177-1.430/3.904 MHz
    Crucial m4 128GB SSD | Crucial MX100 512GB SSD | Samsung HD103SJ 1TB HDD | Corsair Obsidian 650D | Corsair AX850
    Mein System

    Mein Youtube-Kanal
    Geforce GTX 780 Taktskalierung im Test

  13. #62
    Flottillenadmiral Avatar von Phantomias88
    Registriert seit
    19.04.2008
    Ort
    PorscheTown
    Beiträge
    4.689


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS Sabertooth Gen3/R2.0
      • CPU:
      • AMD FX-8350 (Vishera)
      • Systemname:
      • DragonBooster III
      • Kühlung:
      • EK WB Supreme LTX
      • Gehäuse:
      • SuperFlower SF-2000 Big Tower
      • RAM:
      • 2x 8GiB DDR3-2133 ECC Crucial
      • Grafik:
      • 2x XFX R7970 DD 925M 3GiB CfX
      • Storage:
      • 2x SSD SATA III native
      • Monitor:
      • Samsung FHD TV 37" 550cdm
      • Netzwerk:
      • Gbit switch Longshine
      • Sound:
      • onboard
      • Netzteil:
      • Corsair HX850 80+ silver
      • Betriebssystem:
      • Windows 10 x64 Professional
      • Notebook:
      • to small
      • Handy:
      • SAMSUNG Galaxy SIII

    Standard

    Bei dem Test werden doch auch Lösungen gegen das µ-rucklen von beiden Herstellern aufgezeigt.
    Funktioniert beides wohl ganz gut, wobei hier AMD nach den Frametimes besser da steht.
    Micro-Stuttering: Dynamic V-Sync (AMD) : Radeon HD 7990 And GeForce GTX 690: Bring Out The Big Guns

    Die GTX690 ist schon ein Sahenstückchen für Spiele, aber wenn die mal DP Berechnungen machen soll, ist sie deutlich schwächer als die HD7990.
    Test: PowerColor Devil 13 HD7990

    Sind also beide in ihrer Klasse die besten.
    CPU: AMD FX-8350 1.3625Vid @ my style | MB: ASUS Sabertooth 990FX R2.0/Gen3 -> zwo x16 Lanes PCIE3.0 onboard
    RAM: 2x 8GiB DDR3-2133 ECC Crucial | GraKa: 2x XFX Radeon R7970 DD 925M 6GiB CrossfireX
    NT: Corsair HX850 80+ Silver | WaKü: EK WB Supreme LTX | Displays: Samsung 37" LCD Full HD@ 550cd/m

  14. #63
    Admiral Avatar von Mick_Foley
    Registriert seit
    10.02.2008
    Beiträge
    15.048


    Standard

    Zitat Zitat von Phantomias88 Beitrag anzeigen
    Die GTX690 ist schon ein Sahenstückchen für Spiele, aber wenn die mal DP Berechnungen machen soll, ist sie deutlich schwächer als die HD7990.
    Test: PowerColor Devil 13 HD7990

    Sind also beide in ihrer Klasse die besten.
    Nur hat Nvidia bei Kepler auch den ganzen GPU-Computing-Kram rausgelassen, im Gegensatz zu AMD. Guck dir mal den dicken Tesla-Brummer an...
    Chrome ist aber auch nicht so das Wahre vom Ei

    Wer kennt es nicht, das Wahre vom Ei...

  15. #64
    Vizeadmiral
    Registriert seit
    11.01.2007
    Beiträge
    6.543


    Standard

    Warum ist den Leuten Computing bei einer Gamerkarte plötzlich so wichtig? Das hab ich noch nie verstanden. Der Verdacht drängt sich auf, dass es auf einmal wichtig ist, weil Nvidia es jetzt nicht mehr (gut) kann
    Die ganzen Jahre vorher seit G80 GPGPU auf die Beine stellte, hat man kein Sterbenswörtchen von diesen Leuten gehört und jetzt kommen sie alle und wollen mitreden...

  16. #65
    Vizeadmiral Avatar von Thunderburne
    Registriert seit
    03.10.2006
    Ort
    WOB
    Beiträge
    7.960


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASROCk Z87 Formula
      • CPU:
      • 4770K@4500MHZ @1.40V
      • Systemname:
      • BOMBE
      • Kühlung:
      • EK Suprem
      • Gehäuse:
      • Core X9
      • RAM:
      • 16GB G-Skill TridentX@2400
      • Storage:
      • 128GB SSD +256GB SSD+480GB SSD
      • Monitor:
      • ACER 4K IPS 27Zoll +ACER BEAMER
      • Netzwerk:
      • Zyxel NAS540
      • Sound:
      • Teufel Concept S
      • Netzteil:
      • AX760
      • Betriebssystem:
      • Win.10 64 Bit
      • Notebook:
      • One K73-N3
      • Photoequipment:
      • ZR-100 Casio
      • Handy:
      • GALAXY NOTE 4

    Standard

    Früher hat man es bei der GTX580 alls erklärung für hohen Stromverbrauch genommen und jetzt bei der HD7970 beim GK110 wird es nicht anders sein.

  17. #66
    Admiral Avatar von Mick_Foley
    Registriert seit
    10.02.2008
    Beiträge
    15.048


    Standard

    Naja ist ja auch logisch, dass der Spaß mehr Strom frisst.
    Chrome ist aber auch nicht so das Wahre vom Ei

    Wer kennt es nicht, das Wahre vom Ei...

  18. #67
    Vizeadmiral
    Registriert seit
    11.01.2007
    Beiträge
    6.543


    Standard

    Naja die 580 ist ca. 40% schneller als die 560 Ti und braucht "nur" knapp 50% mehr Strom. Das ist ja noch voll im Rahmen finde ich. Was der HPC-Kram hauptsächlich frisst, ist Platz.

  19. #68
    Bootsmann
    Registriert seit
    22.10.2009
    Beiträge
    664


    Standard

    Zitat Zitat von boxleitnerb Beitrag anzeigen
    Warum ist den Leuten Computing bei einer Gamerkarte plötzlich so wichtig? Das hab ich noch nie verstanden. Der Verdacht drängt sich auf, dass es auf einmal wichtig ist, weil Nvidia es jetzt nicht mehr (gut) kann
    Die ganzen Jahre vorher seit G80 GPGPU auf die Beine stellte, hat man kein Sterbenswörtchen von diesen Leuten gehört und jetzt kommen sie alle und wollen mitreden...
    Genau, so wie es bei der GTX480 noch hieß "Stromverbrauch spielt bei so einer Karte keine Rolle. Das ist HighEnd u. da zählt nur Leistung" u. f. die selben Leute gibt es nun anscheinend nichts Wichtigeres mehr als die Leistungsaufnahme, weil NV ausnahmsweise in dem Bereich mal leicht vorne ist. Wobei es m. der gehypten Effizienz v. Kepler eigentlich nicht so weit her ist. Pack da mal die GPGPU Leistung einer HD7970, ein 384bit SI u. 1GB zusätzlich GDDR drauf u. dann kann man mal gucken wo ein GK104 dann wäre (natürlich müsste dann auch noch das Performance Plus der HD7970 in Games berücksichtigt werden). Diese Scheinheiligkeit unter dem Vorwand v. Objektivität ist jedenfalls leicht zu durchschauen.

  20. #69
    Sitting Bull Avatar von AK0511
    Registriert seit
    03.08.2007
    Ort
    Bad Oeynhausen, OWL, NRW
    Beiträge
    7.780


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Rampage 4 Black Edition
      • CPU:
      • i7 4960X
      • Kühlung:
      • H²O
      • Gehäuse:
      • Caselabs S8 + Pedestal
      • RAM:
      • 32 GB G-Skill Sniper 1866
      • Grafik:
      • XFX AMD Fury X, EKWB Fullcover
      • Storage:
      • 3 x SSD Samsung 840 EVO 1 TB
      • Monitor:
      • Asus MG 279 Q
      • Sound:
      • on Board
      • Netzteil:
      • Corsair AX 1200i
      • Betriebssystem:
      • Win 7 ultimate 64bit
      • Notebook:
      • Sony Vaio SVT131A11M
      • Photoequipment:
      • Nikon D 5000 , Nikon S8100
      • Handy:
      • Nokia 630

    Standard

    Effektiv gesehen braucht diese Karte kein normaler User. Genausowenig wie meine Asus Matrix Platinum. Es ist einfach ein "haben wollen". Sozusagen fürs Auge und Prestige. Ich ärgere mich über meine Matrix auch schon da es von namhaften Kühlerherstellern keinen Fullcover gibt. Aber beim Kauf war die Gier größer als die Vernunft. Aber vielleicht tausche ich die matrix im MP. Mal sehen.


    Project Caselabs S8 + Pedestal: http://www.hardwareluxx.de/community...l-1025525.html
    Mein Spitzname Sitting Bull "sitzender Bulle" entstand als ich vom aktivem Aussendienst zur Kripo an den Schreibtisch versetzt wurde

  21. #70
    Flottillenadmiral Avatar von Chaos Commander
    Registriert seit
    11.08.2012
    Beiträge
    4.591


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Rampage IV Gene
      • CPU:
      • Intel Core i7 3930k
      • Kühlung:
      • Wasserkühlung
      • Gehäuse:
      • Silverstone TJ08b-E
      • RAM:
      • 16GB G.Skill RipJawsX
      • Grafik:
      • Nvidia GeForce GTX 680
      • Storage:
      • 512GB Crucial MX100
      • Monitor:
      • HP Envy 32
      • Netzteil:
      • be quiet! Pure Power L7 730W
      • Betriebssystem:
      • Windows 8.1 (64-Bit)
      • Handy:
      • Nokia Lumia 735

    Standard

    Frag doch mal bei Liquid Extasy an, ob sie dir nen Kühler bauen!
    Guckst du hier: Fertigung von Kühlern außerhalb der Produktpalette
    Geändert von Chaos Commander (21.01.13 um 18:36 Uhr)
    Problem:
    Zitat Zitat von Freakfish Beitrag anzeigen
    Ich will missbraucht werden :/
    Lösung:
    Zitat Zitat von Nema XX Beitrag anzeigen
    am Besten direkt blindlings der Alten hinten rein

  22. #71
    Sitting Bull Avatar von AK0511
    Registriert seit
    03.08.2007
    Ort
    Bad Oeynhausen, OWL, NRW
    Beiträge
    7.780


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Rampage 4 Black Edition
      • CPU:
      • i7 4960X
      • Kühlung:
      • H²O
      • Gehäuse:
      • Caselabs S8 + Pedestal
      • RAM:
      • 32 GB G-Skill Sniper 1866
      • Grafik:
      • XFX AMD Fury X, EKWB Fullcover
      • Storage:
      • 3 x SSD Samsung 840 EVO 1 TB
      • Monitor:
      • Asus MG 279 Q
      • Sound:
      • on Board
      • Netzteil:
      • Corsair AX 1200i
      • Betriebssystem:
      • Win 7 ultimate 64bit
      • Notebook:
      • Sony Vaio SVT131A11M
      • Photoequipment:
      • Nikon D 5000 , Nikon S8100
      • Handy:
      • Nokia 630

    Standard

    Zitat Zitat von Chaos Commander Beitrag anzeigen
    Frag doch mal bei Liquid Extasy an, ob sie dir nen Kühler bauen!
    Guckst du hier: Fertigung von Kühlern außerhalb der Produktpalette
    Das hat schon jemand hier aus dem Forum und wartet seit über 6 oder 7 Wochen auf seinen Kühler. Meine Mail wurde beantwortet das frühestens 3 Wochen nach Geldeingang der Kühler hergestellt wird. Um ehrlich zu sein ist mir diese Firma zu suspekt und hat nicht die Qualität von Watercool zB.
    Trotzdem Danke.


    Project Caselabs S8 + Pedestal: http://www.hardwareluxx.de/community...l-1025525.html
    Mein Spitzname Sitting Bull "sitzender Bulle" entstand als ich vom aktivem Aussendienst zur Kripo an den Schreibtisch versetzt wurde

  23. #72
    Flottillenadmiral Avatar von Chaos Commander
    Registriert seit
    11.08.2012
    Beiträge
    4.591


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Rampage IV Gene
      • CPU:
      • Intel Core i7 3930k
      • Kühlung:
      • Wasserkühlung
      • Gehäuse:
      • Silverstone TJ08b-E
      • RAM:
      • 16GB G.Skill RipJawsX
      • Grafik:
      • Nvidia GeForce GTX 680
      • Storage:
      • 512GB Crucial MX100
      • Monitor:
      • HP Envy 32
      • Netzteil:
      • be quiet! Pure Power L7 730W
      • Betriebssystem:
      • Windows 8.1 (64-Bit)
      • Handy:
      • Nokia Lumia 735

    Standard

    Sorry aber bei High-End-Grakaas über den Stromverbrauch zu meckern find ich lächerlich. Wer sich so ne GraKa kauft, aknn sich auch die paar Euro Strom leisten.
    Problem:
    Zitat Zitat von Freakfish Beitrag anzeigen
    Ich will missbraucht werden :/
    Lösung:
    Zitat Zitat von Nema XX Beitrag anzeigen
    am Besten direkt blindlings der Alten hinten rein

  24. #73
    Banned
    Registriert seit
    21.01.2008
    Ort
    Thüringen
    Beiträge
    16.333


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • EVGA Classified SR2
      • CPU:
      • Xeon DP X5680 x 2
      • Kühlung:
      • Wakü u Chiller
      • Gehäuse:
      • Corsair Obsidian 800D
      • RAM:
      • Corsair DominatorGT 12GBKit x2
      • Grafik:
      • 480 GTX 4Way SLI
      • Storage:
      • 256Gb Samsung SSD
      • Monitor:
      • Acer 27" 3D Ready
      • Sound:
      • Creative XFI Fatality PCie
      • Netzteil:
      • Enermax MaxRevo 1500Watt x 2
      • Betriebssystem:
      • Win Vista Ultimate 64bit

    Standard

    Zitat Zitat von Chaos Commander Beitrag anzeigen
    Sorry aber bei High-End-Grakaas über den Stromverbrauch zu meckern find ich lächerlich. Wer sich so ne GraKa kauft, aknn sich auch die paar Euro Strom leisten.
    Es hat keiner über den Verbrauch gemeckert,es wurde oben nur aufgezeigt woher diese Customkarte ihre Mehrleistung schöpft

    Die 690er baut nach Referenzvorgabe u muss sich folglich an Spezifikationen halten

    Ich hatte in ja schon gefragt ob er mir eine Dual 7990er von AMD benennen kann,die ebenfalls nach Norm gebaut ist

    Die Antwort bleibt er selbstverständlich schuldig,aus guten Grund,weil man eben nicht in der Lage war,sowas zu konstruieren

    Wenn Asus die Mars II gebracht hätte,wären hier sämtliche Modelle,sowas von gegen die Wand gefahren worden

    Was Lautstärke,Verbrauch,Microruckler,und letztendlich Performance betrifft,dazu mus man nicht groß orakeln

    Denn Overclocking über den Verbrauch geht mit Kepler genausogut
    Geändert von scully1234 (22.01.13 um 00:24 Uhr)

  25. #74
    Admiral Avatar von Mick_Foley
    Registriert seit
    10.02.2008
    Beiträge
    15.048


    Standard

    Hast du dir einen neuen Freund gesucht, Scully?

    Ich denke zwar auch, dass es weit schnellere 690er geben könnte, wenn Nvidia da nicht die Daumenschrauben angezogen hätte, aber eigentlich ist es mir egal, so ein Brett werde ich mir wohl eh nie gönnen... Was mich bei dem Test interessiert ist, wie sich diese Kühllösung schlägt.
    Chrome ist aber auch nicht so das Wahre vom Ei

    Wer kennt es nicht, das Wahre vom Ei...

  26. #75
    Banned
    Registriert seit
    31.07.2012
    Beiträge
    541


    Standard

    Zitat Zitat von scully1234 Beitrag anzeigen
    Da braucht man keine Benchmarks wenn man 1+1 zusammen zählt um zu erkennen das eine solche Customkarte Hackfleisch aus der 7990 gemacht hätte

    Es sei denn man ist ein Ignorant von architektonischen Spezifikationen
    Eben nicht, nur weil die EVGA einen guten Chip besitzt (Ausnahmekarte) heißt es nicht, dass deine Mars ebenso abgegangen wäre. Ohne Benchmarks ist deine Aussage einfach nur gequollene Scheiße, da ist nix mit 1+1! Du bist einfach ein Fanboy mehr nicht Scully.
    Geändert von espanolplaya (22.01.13 um 01:02 Uhr)

Seite 3 von 4 ErsteErste 1 2 3 4 LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •