AMD Radeon HD 6970 Sammelthread
Impressionen der Karte:
![]()
![]()
![]()
Weitere Bilder zur Karte, Detailaufnahmen der GPU und des Speichers findet ihr im Hardwareluxx-Artikel
Technische Daten der AMD Radeon HD 6970
- Chip = Cayman XT
- Fertigung = 40 nm
- Chip Größe = 389 mm²
- Transistoren = 2,6 Milliarden.
- Chiptakt = 880 MHz
- Shadertakt = 880 MHz
- Pixel-Pipelines = keine
- Shader-Einheiten (MADD) = 384 (4D)
- FLOPs (MADD/ADD) = 2,7 T.flops
- ROPs = 32
- Pixelfüllrate = 28,1 GPix/s
- TMUs = 96
- TAUs = 96
- Texelfüllrate = 84,5 GTexell/s
- Vertex-Shader = kein
- Unified-Shaderin Hardware = √
- Pixelshader = SM 5.0
- Vertexshader = SM 5.0
- Geometryshader = √
- Memory
- Art = Hynix
- Speichermenge = 2048 MB GDDR5
- Speichertakt = 2750 MHz
- Speicherinterface = 256 Bit
- Speicherbandbreite = 176,0 GB/s
- Stromaufnahme >>> 250 Watt TDP Last / 20 Watt TDP idle (über einen 1x 6xPin- und 1x 8xPin-Anschluß)
- Die Karte besitzt Shader 5.0, dass heißt sie hat DX11 Unterstützung!
- Die Karte nutzt PCIe 2.0, ist aber völlig abwärtskompatibel.
Erste Tests der Karte:
Code:Single GPU: Test: AMD Radeon HD 6970 (Hardwareluxx.de) Test: AMD Radeon HD 6970 review (guru3d.com) Test: Test: AMD Radeon HD 6970 (ComputerBase) Test: AMD Radeon HD 6970 (PCGH)
Geizhals Links:
Taktraten der werksseitig übertakteten Modelle (Reihenfolge GPU/ Shader/ VRAM):
Code:
- -
- -
- -
- -
- -
- -
- -
Treiber:
Code:Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier Aktuelle finale Treiber Windows XP x86/x64, Windows Vista x86/x64 und Windows 7 x86/x64: klick mich
Tools:
FAQ:Code:Grafikkarten Analyse Tool Gpu-Z hier RivaTuner zum OC der Graka hier AtiTool zum OC der Graka hier MSI Afterburner hier
Wie laut ist die Karte?
- "Der sehr gute Eindruck bei den Last-Temperaturen für die Radeon HD 6950 setzt sich bei der Lautstärke fort. Die Karte bleibt extrem ruhig und setzt sich zwischen die beiden Modelle der Radeon-HD-6800-Serie, die sich durch ihre besonders hohe Effizienz auszeichneten. Für die Radeon HD 6970 gelten etwas andere Vorgaben, soll sie doch die maximal zu erreichende Single-GPU-Performance für AMD darstellen. Sie siedelt sich im oberen Mittelfeld an. Bei NVIDIA hat sich also einiges getan und man gehört unter Last nicht mehr zu den Schreihälsen und lässt AMD, zumindest bei der schnellsten Single-GPU-Karte hinter sich."
Messungen zur Lautstärke
![]()
Wie hoch ist der Stromverbrauch?
- "Auch wenn AMD die minimale Leistungsaufnahme bei der Radeon HD 5800 niedriger angibt, scheinen erste die Karten der neuen Radeon-HD-6900-Serie in der Lage zu sein diese Vorgaben auch umzusetzen. Beide Modelle verbrauchen einige Watt weniger als die direkten Vorgänger und erreichen bisher unerwartete Werte in den Grafikkartentests.
Der Multi-Monitor-Verbrauch wird für viele immer wichtiger und so haben wir uns auch diesen etwas genauer angeschaut. Einmal schlossen wir zwei 24-Zoll-Monitore mit jeweils 1920x1200 Pixeln an und ein anderes mal versuchten wir den Mischbetrieb von 24-Zoll-Monitor mit 1920x1200 Pixeln und einem 30-Zoll-Monitor mir 2560x1600 Pixeln. Sowohl für die Radeon HD 6970, wie auch für das kleinere Modell Radeon HD 6950 steigt der Verbrauch im Multi-Monitor-Betrieb um etwa 30-40 Watt an."
Messungen zum Stromverbrauch
![]()
(Gesamtsystemmessungen sind nicht 100% Vergleichbar)
Wie heiß darf meine Karte werden?
- "Gewohnt solide präsentieren sich die Temperaturen für die beiden neuen Karten. Hier arbeiten eigentlich alle aktuellen Karten bzw. Kühler sehr gut und sorgen für angenehm niedrige Temperaturen, die meist auch mit einer geringen Lautstärke einhergehen.
Positiv überrascht sind wir von den 76 °C die wir für die Radeon HD 6950 unter Last messen konnten. Auch mehrmalige Durchläufe in Mafia II mit höchsten Settings ließen die Karte nicht wärmer werden. Ob dies zulasten der Lautstärke geht, werden die beiden folgenden Messungen zeigen müssen. Die Radeon HD 6970 bewegt sich mit ihren 85 °C ebenfalls auf gutem Niveau, gerade im Vergleich zu den eher hitzigen GeForce-Karten."
Messungen zur Temperatur
![]()
Passt die Karte in mein Gehäuse?
- "Misst das PCB der Radeon HD 6870 noch 24 cm, kommt die neue Radeon HD 6970 auf eine Länge von 26,5 cm. Beim Design hat sich nichts weiter getan, ebenso wie beim Kühler, bis auf die angesprochene Länge."
Wie gut läßt sich die Karte übertakten?
- "Sowohl die Overdrive-Option, als auch externe Programme erlauben derzeit nur sehr geringe Änderungen am Takt der Radeon HD 6970 und 6950. Dennoch haben wir uns etwas am Overclocking versucht und dazu auch entsprechende Benchmarks erstellt.
Mithilfe des MSI Afterburner erreichten wir für die Radeon HD 6950 einen GPU-Takt von 840 MHz - also nur 40 MHz mehr als im Referenzdesign. Weder über den Afterburner oder die Overdrive-Option konnten wir einen höheren Takt einstellen. Den Speicher konnten wir mit 1325 MHz arbeiten lassen, also 75 MHz mehr als vorgesehen.
Für die Radeon HD 6970 erreichten wir einen GPU-Takt von 950 MHz - 70 MHz mehr als im Referenzdesign. Auch hier ist dies das Maximum, welches über den Afterburner oder Overdrive einstellbar war. Beim Speicher konnten wir noch 25 MHz drauflegen und erreichten 1400 MHz."
Erste Overclocking-Versuche und Vergleichs-Benchmarks
Performance
- Hier findet ihr eine kleine Auswahl von unseren Benchmarks um euch erstmal einen Überblick zu verschaffen, wo sich die Karte Leistungstechnisch einordnet. Alle weiteren Infos und Benchmarks findet ihr natürlich in unserem Online Artikel. Zu unserem Online Artikel gelangt ihr über diesen Link.
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Weitere Benchmarks im Hardwareluxx-Artikel zur ATI Radeon HD 6970
Andere Kühllösungen
- Wir werden sehen was uns erwartet
Allgemeine Hinweise
Um das Geflame, Gespame oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten, im Falle eines Verstoßes den „Beitrag-melden“ - Button () zu benutzen! Natürlich auch im Falle eines Verstoßes gegen die Forenregeln!
Solche oder nicht Themenbezogene Beiträge werden dann entfernt.
Grüße, Stegan
+ Antworten
Ergebnis 1 bis 25 von 552
- 15.12.10, 16:09 #1
AMD Radeon HD 6970 (Cayman XT) Sammelthread + FAQ Bei Fragen die erste Seite lesen
Geändert von cerubis (05.03.12 um 14:11 Uhr)
-
Die folgenden 26 User sagten Danke an Stegan für diesen nützlichen Post:
bl00d5p0rt (15.12.10), Chezzard (16.12.10), Dancop (15.12.10), derguru (15.12.10), derkleine49 (29.12.10), Don (15.12.10), Dr. Jekyll (17.12.10), Edgecrusher86 (15.12.10), Finsk (18.12.10), Goldi775 (15.12.10), heiko-soft (28.08.11), henniheine (15.12.10), isoO (15.12.10), JACK RABBITz (15.12.10), Master_S (16.12.10), Matrox (15.12.10), mgr R.O.G. (15.12.10), mr.dude (15.12.10), Neurosphere (17.12.10), Nuerne89 (02.01.11), oelkanne (18.10.11), PCZeus (15.12.10), Plutonix (25.10.11), Romek (25.12.10), Schmackofatz (15.12.10), shorty71 (15.12.10)
- 15.12.10, 16:14 #2
- 15.12.10, 16:30 #3
@ Moderatoren
Könnten Ihr bitte hier das ewige spamen und flamen etwas unterbinden?
So bläht sich der Thread hier nicht unnötig auf.
Vielen Dank.
BTT:
Ist schon bekannt wann die Karten im nicht Ref.-Design auf den Markt kommen?
- 15.12.10, 16:33 #4Moderator
[online]-Redakteur
Kontrolletti vom Dienst
- Registriert seit
- 02.01.2005
- Ort
- in deinem PC
- Beiträge
- 9.755
Keine Angst, wir sind wir stets bemüht

Mit Karten, die vom Referenzdesing abweichen, ist nicht in den ersten Wochen zu rechnen. Das dauert schon ein wenig
Genaueres kann ich dir da momentan nicht verraten.

- 15.12.10, 16:35 #5
Exakt aus diesem Grund haben wir ganz fix die neuen Sammelthreads erstellt. Das Chaos sollte nun sein Ende haben!

Bislang sind bei uns heute nur Pressemitteilungen zu langweiligen Referenzkarten eingetrudelt - nicht mal OC-Modelle waren darunter. Ein bisschen müssen wir uns also wohl noch gedulden.
Grüße
- 15.12.10, 16:42 #6
O.K. Danke Euch beiden.
Sollte sich Sapphire & Co nicht zu lange Zeit mit Eigenkreationen lassen, würde ich nach langer Zeit mal wieder eine ATI in meinen PC stecken.
- 15.12.10, 16:43 #7
Hier ein guter Artikel vom 3 D Center zu den Karten
Zum Launch von Radeon HD 6950 & 6970 | 3DCenter.org
- 15.12.10, 16:47 #8
- 15.12.10, 16:50 #9
für alle BFBC2 Fans könnte die Sapphire interessant sein
- 15.12.10, 17:19 #10
BC 2 Vietnam kostet auch so nur 12,90€, sollte also nicht das entscheidende Kaufargument sein
- 15.12.10, 17:30 #11
Was ich an AMD Karten geil finde ist,dass man den Sound via HDMI ausgeben kann. Dann muss ich nicht immer an der Soundkarte umstecken wenn man von Kopfhörer auf Ton für nen Film auf dem LCD umswitchen will. Einfach Win7 unten rechts Wiedergabegeräte zack HDMI und fertig.
Aber ich glaube bei der Leistung der GTX580 muss ich wohl mit dem umsteckern leben
.
Schade die HD5870 war mit der 9700pro mein 2. AMD Karte und ich liebe das Teil, aber weil ich was neueres VIEL schnelleres will werde ich diesmal wohl das Lager wechseln.2500k L117B739 24/7 4800@1,288v , 5000@1,352v - Asrock Z77E-ITX - 8GB Mushkin PC1600 - EVGA GTX680 - Sugo SG05-450W - Sony Slotin BluRay - Corsair H60 - 64GB Crucial M4
- 15.12.10, 18:16 #12
VIEL schnelleres wirst du auch im anderen Lager nicht finden... Wenn du was VIEL schnelleres willst, nimm die HD5970 oder wart auf die HD6990 bzw. das NV Dual GPU Gegenstück...
Viel mehr wird sich wohl Leistungsmäßig bis aller mindestens mitte nächsten Jahres nicht tun...
Zum Thema Sound, auch die NV kann Sound ausgeben über HDMI, nur erzeugt diese das Soundsignal nicht direkt selbst, sondern schleift es von der Soundkarte durch den HDMI Ausgang. Früher noch über externes SPDIF Kabel, mittlerweile direkt über PCIe.Workstation: 2x Intel Woodcrest Xeon 5160@3560,03MHz (WR) | Tyan Tempest i5000XL | 2x1+2x4GB Kingston Value FB-Dimm DDR2-667 CL5 | PoV GF465@470GTX 1280MB@750/1550MHz@1,1V | Audigy 2 ZS | HPT RocketRaid 2300 | 1x160GB Samsung SATA; 2x320GB WD SATA non Raid; 4x500GB WD RE SATA@Raid5 | Windows 7 Prof. 64Bit
ESX Server: 2x Intel Woodcrest Xeon 5150@2660MHz | Intel S5000PSL SATA | 6x1+2x1GB Samsung/Kingston FB-Dimm DDR2-667 CL5 | Nvidia Quadro NVS 280 | 1x120GB Samsung SATA; 1x1TB Hitatchi SATA | ESXi 4.0.0
Fileserver: 1xPentium 4 3,0GHz | Asus P4C800 Deluxe | 1x512MB Corsair DDR333 CL2 | Asus Geforce 4 TI 4200 64MB | 1x160GB Samsung SATA; 2x160GB Maxtor IDE non Raid; 1x250GB Seagate IDE; 2x320GB WD SATA non Raid; 1x500GB Seagate SATA | Windows Server 2003 R2 32Bit Standard
- 15.12.10, 18:22 #13Banned
- Registriert seit
- 16.08.2007
- Ort
- Berlin
- Beiträge
- 2.508
Meine beiden Powercolor HD 6970er kommen morgen früh.

http://www.hoh.de/default.aspx?CF=pr...93205a620cd30c
Schon jemand mit zwei 6970 Benchmark versucht?Geändert von bl00d5p0rt (15.12.10 um 18:24 Uhr)
- 15.12.10, 18:23 #14[printed]-Redakteur
Tweety
- Registriert seit
- 15.11.2002
- Ort
- www.twitter.com/aschilling
- Beiträge
- 23.959
- 15.12.10, 18:25 #15Banned
- Registriert seit
- 16.08.2007
- Ort
- Berlin
- Beiträge
- 2.508
- 15.12.10, 18:29 #16[printed]-Redakteur
Tweety
- Registriert seit
- 15.11.2002
- Ort
- www.twitter.com/aschilling
- Beiträge
- 23.959
Ja man sollte unsere Artikel immer komplett und aufmerksam lesen
- 15.12.10, 18:30 #17
@bigdaniel
Antilles wird nach allem was zu erwarten ist die 580 in rauch auflösen und bei dem dampf den die Karte haben wird. geht dann wieder das gelaber der NV Jungs über die Mickroruckler los. Die ich bei meinen 2 5870 1000/1300 nur vom hören und sagen kenne.
Die 6970 ist ne Karte die im Crossfire wohl noch ganz anders abgeht. 2GB Ram sind da sicher sehr sinnvoll. Der Preis passt auch beim launch schon top. Das wird ne Karte werden die Crossfire in neue dimensionen hebt. NV schaffts sicherlich nicht mit ihren riesen stromschleudern ne Dual zu bringen die nicht so kastriert ist das sie nicht laufen kann.
- 15.12.10, 18:34 #18
Man sollte nicht zu viel erwarten... Die 300W Grenze der ATX Spezifikation steht nach wie vor fix.
Und den RV870 musste man Taktmäßig auch etwas zurück fahren um diese Grenze halbwegs einhalten zu können.
Zwei komplett vollwertige HD6970 zu verwenden halte ich im Moment für ausgeschlossen für die Dual Karte. Zwei HD6950 hingegen schon machbar. Vllt auch die HD6970 mit deutlich weniger Takt und paar Stromsparoptimierungen.
Leistungsmäßig sollte aber so viel mehr wie die HD5970 bringt nicht kommen...
Was aber interessant sein könnte wäre eine Dual HD6870. Verbrauchsseitig unter 150W pro Karte. Das ganze gepart mit 2x2GB RAM und schon rennt der Rubel...
Im Moment halte ich aus Leistung/Watt die HD6870 immernoch für besser...Geändert von fdsonne (15.12.10 um 18:35 Uhr)
Workstation: 2x Intel Woodcrest Xeon 5160@3560,03MHz (WR) | Tyan Tempest i5000XL | 2x1+2x4GB Kingston Value FB-Dimm DDR2-667 CL5 | PoV GF465@470GTX 1280MB@750/1550MHz@1,1V | Audigy 2 ZS | HPT RocketRaid 2300 | 1x160GB Samsung SATA; 2x320GB WD SATA non Raid; 4x500GB WD RE SATA@Raid5 | Windows 7 Prof. 64Bit
ESX Server: 2x Intel Woodcrest Xeon 5150@2660MHz | Intel S5000PSL SATA | 6x1+2x1GB Samsung/Kingston FB-Dimm DDR2-667 CL5 | Nvidia Quadro NVS 280 | 1x120GB Samsung SATA; 1x1TB Hitatchi SATA | ESXi 4.0.0
Fileserver: 1xPentium 4 3,0GHz | Asus P4C800 Deluxe | 1x512MB Corsair DDR333 CL2 | Asus Geforce 4 TI 4200 64MB | 1x160GB Samsung SATA; 2x160GB Maxtor IDE non Raid; 1x250GB Seagate IDE; 2x320GB WD SATA non Raid; 1x500GB Seagate SATA | Windows Server 2003 R2 32Bit Standard
- 15.12.10, 18:39 #19
- 15.12.10, 18:43 #20[printed]-Redakteur
Tweety
- Registriert seit
- 15.11.2002
- Ort
- www.twitter.com/aschilling
- Beiträge
- 23.959
Also ich weiß nicht was du jetzt genau wissen willst
- 15.12.10, 18:45 #21
@fdsonne
Ich denk schon das bei Antilles bei hohen auflössungen und high settings die power um einiges höher sein wird als bei den 58 ern.
Mehr RAM efizientere architecktur mal sehen.
Auch wenn sie bei Antilles einiges zurückfahren müssen um nich NV die show beim stromverbrauch 300 W+ den ja die NV Fermis singles schon locker knacken zu stehlen.
40nm das beste rausholen Money power denke die wustens wies geht
Zum Launch von Radeon HD 6950 & 6970 | 3DCenter.org
- 15.12.10, 18:48 #22
@ Don hat sich erledigt aber danke für den versuch zu verstehn was ich wollte
- 15.12.10, 18:59 #23
Sorry, wenn das hier eigentlich nicht reinpasst, aber ist schon was bekannt wann die
HD6990 rauskommt ? Und wird sich da im idle eine der beiden GPUs
komplett abschalten, so das man einen geringeren Stromverbrauch hat ?
Bei der HD5970 waren ja im normalen Desktopbetrieb immer beide GPUs aktiv, wenn
ich richtig informiert bin.
- 15.12.10, 19:04 #24Hauptgefreiter
- Registriert seit
- 09.07.2003
- Ort
- NRW
- Beiträge
- 168
was macht AMD da denn wieder....
die Seite mit den 6ér Treibern ist schon seit stunden down
wollten die net heute was bringen ??
- 15.12.10, 19:08 #25
LinkBacks (?)
-
AMD Radeon HD 6800 et 6900 ; 40nm dx11 [Topic Unique] - Carte graphique - Hardware - FORUM HardWare.fr
Refback This thread16.03.11, 20:52 -
AMD Radeon HD 6800 et 6900 ; 40nm dx11 [Topic Unique] - Page : 706 - Carte graphique - Hardware - FORUM HardWare.fr
Refback This thread03.03.11, 16:43 -
AMD Radeon HD 6800 et 6900 ; 40nm dx11 [Topic Unique] - Page : 667 - Carte graphique - Hardware - FORUM HardWare.fr
Refback This thread02.02.11, 15:47 -
AMD Radeon HD 6800 et 6900 ; 40nm dx11 [Topic Unique] - Page : 666 - Carte graphique - Hardware - FORUM HardWare.fr
Refback This thread02.02.11, 00:27 - 01.02.11, 22:57
- 18.01.11, 22:19
- 26.12.10, 09:23
- 21.12.10, 23:29
- 15.12.10, 22:50

LinkBack URL
About LinkBacks











) zu benutzen! Natürlich auch im Falle eines Verstoßes gegen die
Zitieren


Autos werden gebaut für den Alltag Motorräder um ihn zu vergessen. 






