+ Antworten
Ergebnis 1 bis 4 von 4
  1. #1
    Matrose
    Registriert seit
    28.07.2011
    Beiträge
    20


    • Systeminfo
      • CPU:
      • AMD Phenom II X4 965 BE
      • Gehäuse:
      • Corsair Carbide R400
      • RAM:
      • HyperX, 8 GiB @ 1333 MHz
      • Betriebssystem:
      • openSUSE Linux 11.4 und 12.1
      • Notebook:
      • ASUS EeePC 1201T

    Standard AMD/ATI Kühlung

    Hallo,

    zurzeit habe ich eine NVIDIA GeForce 9800 GT (1GB, von Gigabyte, passiv gekühlt) mit der ich an sich echt zufrieden bin. Ich schaue aber dennoch immer mal gerne nach neueren Grafikkarten und vergleiche sie mit meiner jetzigen. Nun interessieren mich vor allem die AMD-Karten die ja in letzter Zeit vor allem für sehr viel Leistung bekannt sind. Allerdings fehlt mir da eine gewisse Transparenz. z.B. kann ich mir die Kühlung (in Bildern) auf der GeForce Seite zur neuen GTX 590 anschauen (siehe: GeForce GTX 590 - Product Demo - GeForce).
    Nun habe ich auf der AMD-Webseite geschaut und das einzige was man dort findet sind ein paar Bilder. Die scheinen ja alle aktiv gekühlt zu sein. Das finde ich soweit nicht so schlimm, aber wenn ich mir so eine Karte zulege wäre es schon nicht schön wenn sie andauernd viel Krach macht.

    Nun würde mich aber einfach interessieren: Gibt es eine Quelle, oder eine geheime Unterseite auf der AMD-Webseite, in der Infos zur Kühlung der Grafikkarten stehen?

    (Nun ist mir nebenbei der Gedanke gekommen: Es ist doch eigentlich eher nicht so gut auf der AMD-Webseite zu schauen, es sei denn, man kauft direkt eine Grafikkarte aus der AMD-Hardware und nicht, sagen wir mal von Saphire, Asus und co, oder?)


    Vielen Dank.

  2. #2
    Vizeadmiral Avatar von Eagleone19
    Registriert seit
    05.01.2005
    Ort
    Wesseling nähe Köln/Bonn
    Beiträge
    7.432


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asrock 870 Extreme3 R2.0
      • CPU:
      • AMD PhenomX6 1090T@3,7Ghz
      • Systemname:
      • Mister Kanister
      • Kühlung:
      • Wakü EK HF Supreme CPU only
      • Gehäuse:
      • Silverstone Precision Tj06
      • RAM:
      • 2x4GB DDR3 Team Group@ 1415Mhz
      • Grafik:
      • EVGA GTX 560 Ti 448 Classified
      • Storage:
      • 1 x 500GB F3, 1x 640GB WD CB
      • Monitor:
      • 46Zoll Samsung UE46D5700
      • Netzwerk:
      • Atheros
      • Sound:
      • xFi
      • Netzteil:
      • beQuiet! 530W L8
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Home Premium (x64)
      • Sonstiges:
      • Extreme Plus II @ Grafikkarte.
      • Notebook:
      • -
      • Handy:
      • Lg schmeißmichtot.

    Standard

    Wieviel mehr leistung brauchst du denn? Die HD6850 SCS3 von Powercolor ist Passiv und ist ist schon deutlich zügiger. Anderfalls gibs noch die Gigabyte HD6770 Passiv . Die KArte ist auch schneller als deine nVidia.

    Eagle

  3. #3
    Don
    Don ist offline
    [printed]-Redakteur
    Tweety
    Avatar von Don
    Registriert seit
    15.11.2002
    Ort
    www.twitter.com/aschilling
    Beiträge
    23.959


    • Systeminfo
      • CPU:
      • 2x Xeon E5520 (2,26 GHz)
      • Systemname:
      • Mac Pro
      • RAM:
      • 16 GB DDR3 1066 MHz
      • Grafik:
      • ATI Radeon HD 4870
      • Storage:
      • 1x 160 GB SSD + 3x 1 TB HDD
      • Monitor:
      • Apple 24" Cinema-Display
      • Netzwerk:
      • Gigabit
      • Betriebssystem:
      • Mac OS X - Lion
      • Notebook:
      • Apple MacBook Air
      • Photoequipment:
      • Canon EOS 1D Mark II
      • Handy:
      • Apple iPhone

    Standard

    Für Infos zur Kühlung kannst du auch einfach mal in die Artikel rein schauen. Wir nehmen die Kühler eigentlich immer auseinander.

    Grafikkarten

  4. #4
    Matrose
    Registriert seit
    28.07.2011
    Beiträge
    20
    Themenstarter


    • Systeminfo
      • CPU:
      • AMD Phenom II X4 965 BE
      • Gehäuse:
      • Corsair Carbide R400
      • RAM:
      • HyperX, 8 GiB @ 1333 MHz
      • Betriebssystem:
      • openSUSE Linux 11.4 und 12.1
      • Notebook:
      • ASUS EeePC 1201T

    Standard

    Zitat Zitat von Eagleone19 Beitrag anzeigen
    Wieviel mehr leistung brauchst du denn? Die HD6850 SCS3 von Powercolor ist Passiv und ist ist schon deutlich zügiger. Anderfalls gibs noch die Gigabyte HD6770 Passiv . Die KArte ist auch schneller als deine nVidia.
    Naja, sagen wir mal, The Elder Scrolls: Skyrim sollte schon flüssig laufen. Mit meiner aktuellen 9800 GT müsste ich möglicherweise die Einstellungen schon runterdrehen.

    Zitat Zitat von Don Beitrag anzeigen
    Für Infos zur Kühlung kannst du auch einfach mal in die Artikel rein schauen. Wir nehmen die Kühler eigentlich immer auseinander.

    Grafikkarten
    Ah danke. Da hatte ich um ehrlich zu sein noch nicht geschaut, mache ich aber gleich mal.



    Danke für die Antworten!

    Nachtrag:
    Sagt mal, welche Karten von AMD kann man etwa mit den GT oder GTX Karten gleichsetzen und vergleichen? Laut NVIDIA sind die GTX die HiEnd-Karten, GT und GTS so die Allzweckkarten die sich bestens für 3D- und Fotobearbeitung und mehr lohnen. Und dann gibtes noch die normalen GeForce ohne Zusatz (http://www.nvidia.com/object/geforce_family.html rechte Spalte).
    Wie mir scheint sind bei AMD die Karten in Serie (erste Stelle von links) aufgeteilt. Aber die weitere Aufteilung wird mir nicht ganz klar. Die 6450 wirkt allein vom Aussehen und Preis wie eine Lowend-Karte.

    Gibt es da ein ähnliches Schema wie bei NVIDIA sodass man die AMD Karten einigermaßen vergleichen kann? Danke
    Geändert von Ctwx (21.01.12 um 21:08 Uhr)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein