Nen Freund hat sich vor ner ZEit ne neue GRaka gekauft und wollte ebend nur 100 € ausgeben und da es zu der ZEit noch 9800 Pro gab hab ich ihm diese ebend empfohlen. Ich denke mal das das immer noch ok ist ..
Nun ist in die in der Garatiezeit aber abgeraucht ( lag wohl nicht an ihm ) - is ja auch egal
er hat se eingeschickt und hat ne X700 mit 256 MB bekommen.
Und da hier in der Testdatenbank nur X700 Pros getestet wurden, weiss ich nicht wirklich ob die nun schneller ist oder eher nen Rückschritt. Er meinte aber das die X700 vom benchen mit 3DMark03
wohl weniger Punkte hat. Da er aber nicht wirklich Ahung von der Materie hat, wollt ich einfach mal hier nachfragen .
Also was meint ihr welche Karte ist schneller ?
+ Antworten
Ergebnis 1 bis 8 von 8
Thema: 9800 PRO vs. X700 256 MB
- 11.09.05, 23:26 #1
9800 PRO vs. X700 256 MB
-
11.09.05, 23:30 #2
11.09.05, 23:41 #3
jup... ich würd auch auf jedenfall die X700pro nehmen da sie etwa gleiche leistung mit neuer technik bietet und vorallem nciht so viel strom zieht
Main Intel Core i7 2600 // Asus P8H67M-Pro // 12GB // 6 TB Samsungs // 40GB Corsair SSD // 120GB Intel SSD // HD6870 // Lian Li PC7SE <> Fedora 17
12.09.05, 08:29 #4
12.09.05, 12:58 #5
9800 pro (256MB)
Codename: R350
Fertigungsprozess: 0,15 μ
Gpu Takt: 380 Mhz
Speichertakt: 700 Mhz (DDR2)
Speicher: 256 MB
Pipes: 8
Vertexshader: 4
Bandwidth: 22,40 GB/s
Pixelshader: 2.0
Interface: 256 bit
DirectX: 9.0
Fillrate: 3,04 GT/s
X700
Codename: RV410
Fertigungsprozess: 0,11 μ
Gpu Takt: 400 Mhz
Speichertakt: 500 Mhz (DDR)
Speicher: 128/256 MB
Pipes: 8
Vertexshader: 6
Bandwidth: 8,00 GB/s
Pixelshader: 2.0b
Interface: 128 bit
DirectX: 9.0
Fillrate: 3,20 GT/s
12.09.05, 13:14 #6
12.09.05, 15:55 #7
Danke für eure Antworten Leutz ..
12.09.05, 17:54 #8

LinkBack URL
About LinkBacks
Zitieren



