[Sammelthread] -= OC Prozessoren Intel Sockel 1155 (Sandy Bridge) Laberthread =- (7)

[DeathMetal]

Moin Kollegen,

sitz seit 90 min. am OC meines i7 2600K. Hab den vor einer ganzen Weile auf meinem alten Board (MSI P67A-GD65) auf 4,0GHz@ 1,208V bekommen, aber das Board dann wegen anderen Instabilitäten gegen das Board aus der Sig getauscht.

Nun bin ich mittlerweile schon bei 1,308V für 4,5GHz und bekomme (zuletzt) bei 20 min. nen "Fatal Error: Rounding ...". Es ist immer dieser Fehler, der Worker steigt nie aus (wird nicht rot). Übertaktet per DVID/OffSet + 0,045V.

Habe schon Ram VDimm auf 1,58, VTT auf 1,08 usw. getestet und nix geholfen, immer "Fatal Error: Rounding"

Die Temps sind dank WaKü bei 47° bis 52° C (Coretemp). Prime95 x64 v.26.6, 800 - 960K.

Jmd. nen Tipp?

PS: Mist, 2 Hilfe gesuche untereinander ... naja ... ich hoffe mal das beste

[justINcase]

Ach ja, was vergessen. Das sind ja "XMS" Module, die irgendein voreingestelltes OC Porfil haben. Bringt mir das was? Wie kann ich das nutzen?

[bigghost]

@justincase 0124 bsod ist zuwenig vcore.und lieber mit offset arbeiten+stromspar etc alles an lassen auch c1/c3.oc geht auch super mit stromsparfunktionen

[justINcase]

Die C-States und EIST habe ich übrigens an. Nur dieses EPU nicht. Das ist wohl was Asus spezifisches.
Offset scheint mir etwas schwieriger zu sein. Hm, werde es mal testen.

[Godfather88]

@DeathMetal


stell mal unter anderem mal den System Agenten eine Stufe höher .
Also 0,925 V.

Beim Ram passen die 1,5 V auf jedenfall.
Stell bei den Ram vom Mode Turbo auf standard.
Der Mode Turbo führte bei mir in LinX zu instabilität .
habe selber die XMS3
VTT sollten die 1,05V-1,06V locker reichen.

Ansonsten immer weiter hoch mit der vcore.

[DeathMetal]

Oh danke ... werde ich testen ...

[TEAMKILLER2K13]

So, habe mir 2 x 1080er Radiatoren und einen 420er geholt bin dran meinen 27k totzukloppen

2,5m Kühlfläche FTW!

[Pirate85]

Krankes Stück

Lg Marti

[Erisch]

Was habt ihr bei der CPU Current Capability im Bios eingestellt, wenn ihr eure CPU auf 4,5 übertaktet?

Den Wert muss man doch erhöhen da mehr Power auch mehr Wattt benötigt werden, oder?

[JamaikJay]

Hi,

da leider im MSI Z68 G3 Sammelthread nichts los ist, versuche ich mal hier mein Glück:
Hab vor ein paar Tagen versucht 4100Mhz @1,25V (2600K) zu übertakten, um meine GTX680 richtig ausfahren zu können .
Hab mich an folgendes Tutorial gehalten:
[Tutorial] 4.5Ghz OC Guide i7 2600k / i5 2500k + MSI Z68A-GD65(G3) ClickBios II - YouTube
Leider funktioniert das Übertakten über die einzelnen Cores nicht, da der letzte Core nach einem Neustart immer wieder auf 0 statt 41 springt. Muss also über "Adjust CPU Ratio" gehen, so dass die CPU permanent auf Multi 41 läuft. Bios ist das neuste 23.7.
Prime95 Small FFT ist mittlerweile auch 3 Stunden bei max. 61 Grad durchgelaufen.

Weiß jmd. Rat oder kennt ein gutes, geschriebenes Tutorial fürs OC für das Z68A-GD65 G3? Hab nur das o.g. Videotutorial und ein anderes Videotutorial gefunden . Frage, da man doch bestimmt etwas an den Werten optimieren kann .


Gruß
Jam

PS: Mein restliches System steht unter meinen Systeminfos.

[Fresh_Thing]

Irgendwie verstehe ich nicht was an SB OC schwer sein soll ?!
Bis 4,5Ghz muss man i.d.R. nur den Multi auf gewünschten Takt stellen und die vcore anpassen - feddich

Warum jeden Kern einzeln ?!

[ralle_h]

Schau mal in meine Signatur Jamaik Jay, mit minimaler Transferarbeit lässt sich das auf jedes Board übertragen.

[JamaikJay]

Irgendwie verstehe ich nicht was an SB OC schwer sein soll ?!
Bis 4,5Ghz muss man i.d.R. nur den Multi auf gewünschten Takt stellen und die vcore anpassen - feddich

Warum jeden Kern einzeln ?!

Über jeden Kern einzeln bzw. über die Turbos der einzelnen Kerne hat den Vorteil, dass der Multiplikator sich im Idle-Zustand absenkt.
Mit dem allgemeinen Multi hämmert die CPU ständig auf 41x.

@ralle_h
Hab ich gelesen, hilft nur nicht bei meinem "Turbo-Einzelkern-Problem" ... aber wahrscheinlich ist die Stromersparnis komplett vernachlässigbar (bzw. gar nicht vorhanden) .

[eSp!s0]

Mit den Stromsparmechanismen an takten sich die Kerne auch ohne OC über Turbo im Idle herunter.
Wenn ich bei mir die Stromspardinger an habe, macht es m.E.n. absolut keinen Unterschied, ob ich den gewünschten OC-Multi im Turbo-Multi oder im "allgemeinen" Multi einstelle.

Genaugenommen habe ich bei mir 3 verschiedene Möglichkeiten einen bestimmten OC-Takt einzustellen.
Beispiel Multi 45: Nur über allgemeinen Multi (45), nur über Turbo-Multi (45) oder ich stelle den normalen Multi etwas höher (z.B. 40) und den Turbo-Multi dann nochmal höher (45).

Ich habe keinen Unterschied feststellen können, solange die Stromsparmechanismen an sind. Im Load läuft er jeweils auf vollen OC-Multi und im Idle jeweils auf Multi 16. Oder gibt es irgendeinen kleinen Unterschied, der mir nicht aufgefallen ist?

[DeathMetal]

Hatte auch lange ein MSI Board. Da muss tatsächlich über den Multi getaktet werden, wenn das Runtertakten beibehalten werden soll. Bei GB und allen anderen wird das ja über Offset erreicht (richtig?)

[ralle_h]

aber wahrscheinlich ist die Stromersparnis komplett vernachlässigbar (bzw. gar nicht vorhanden) .

Das wär auch meine Einschätzung. Genau wie Offset vs Fixed Vcore unter 4,5 Ghz. Sind 1-5W, maximal (mit Stromsparmodi an).

-

Da ich die ersten Ivy frühestens nächste Woche bekomme und die Chancen ja leider nicht so schlecht stehen, dass 5Ghz unter Lukü sehr schwer wird, nochmal nen neuen 2500k geschossen

# 3201A916

VID: 1,236



Mal sehen was er so kann, die VID und Temps schauen schonmal sexy aus

[DeathMetal]

@DeathMetal


stell mal unter anderem mal den System Agenten eine Stufe höher .
Also 0,925 V.

Beim Ram passen die 1,5 V auf jedenfall.
Stell bei den Ram vom Mode Turbo auf standard.
Der Mode Turbo führte bei mir in LinX zu instabilität .
habe selber die XMS3
VTT sollten die 1,05V-1,06V locker reichen.

Ansonsten immer weiter hoch mit der vcore.

Gibt es denn ansonsten Erfahrungen woran es liegt, dass ich immer nur den Fehler "Fatal Error: Rounding ..." erhalte? Normalerweise (und auch bei meinen bisherigen OC Erfahrungen stieg immer der Worker direkt aus (rot) oder es gab nen BlueScreen.

Ich hab irgendwie das Gefühl, dass mehr VCore nur einen anderen grundlegenderen Fehler kaschiert.

[ralle_h]

Hatte ich auch schon, war aber ne miese CPU, daher hab ich die Nebenspannungen nicht lange optimiert sondern nur mehr VCore versucht (hat natürlich geholfen) und sie dann zeitnah verkauft.

Der letzte 2500k hatte auch ne merkwürdige Eigenheit gehabt: Manchmal ist einfach nur ein Worker hängengeblieben - dann hat man nur anhand der Zeit und der abgefallenen Temperatur des Kerns in Core Temp erkannt, dass auf dem Kern wohl nichts mehr läuft

[DeathMetal]

Na gut ... wollte eigentlich nicht über 1,3V aber dann muss es halt sein. Bleibt ja ausreichend kühl

[Bin2good]

Hatte ich auch schon, war aber ne miese CPU, daher hab ich die Nebenspannungen nicht lange optimiert sondern nur mehr VCore versucht (hat natürlich geholfen) und sie dann zeitnah verkauft.

Der letzte 2500k hatte auch ne merkwürdige Eigenheit gehabt: Manchmal ist einfach nur ein Worker hängengeblieben - dann hat man nur anhang der Zeit und der abgefallenen Temperatur des Kerns in Core Temp erkannt, dass auf dem Kern wohl nichts mehr läuft

Genau das macht meiner auch und zwar ziemlich exakt nach 2 Stunden Prime.
Ordentlich vcore erhöht und dann lief er.Hatte ich bisher noch nie erlebt (und dem Verkäufer schon geschrieben, Cpu wäre nicht in Ordnung).

[ralle_h]

War das auch ne hohe VID? Meiner hatte 1,251 VID, 1,32V für 4,5 GHz dafür aber nur 48-55°C unter Lukü

Kollege hat sich gefreut, der läuft nun im HTPC auf Stock unter nem Kozuti mit max. 38-39°C

[IronNike]

Hallo,

mein Asus P67 PRO war defekt und aufgrund der Einstellung dieser Reihe, bekomme ich ein AsRock Pro 3. Ist das Board auch okay?

Da sind ja einige Spannungseinstellungen gegenüber dem Asus anders.
Meine Fragen beschränken sich daher auf das wesentliche:

Welche Stufe bedeutet LLC "aus" und wie heißt das in dem EFI des AsRock.
DVID Mode = offset Mode ?

[justINcase]

So, habe jetzt noch etwas "rumgespielt" und die CPU läuft jetzt mit 1,264V (CPU-Z), Offset -0.025V @ 4,4 GHz im IntelBurnTest Maximum stabil.
Aber - - - komischerweise nicht mehr in Prime Custom (Run-FFTs in place). Hier steigt nach bereits 10 Minuten ein einzelner Kern aus. Immer ein anderer. Manchmal läuift er auch 30 Minuten durch. Es ist auch nur ein Kern immer.

FATAL ERROR: Rounding was 0.5, expected less than 0.4

Ich dacht erst, es liegt an dem Corsair 1,65V DDR3 RAM - also habe ich den ausgewechselt und durch G.Skill 1,5V DDR3 1600MHz RAM ersetzt (X.M.P aktiviert, läuft laut CPU-Z mit 9-9-9-25) und bekomme o.g. Fehler (mit dem Corsair RAM bekam ich einen anderen Fehler, Hardware Failure rounding error oder sowas).

So, woran kann das liegen? Mich wundert, dass der IBT komplett durchläuft (10 Durchläufe) obwohl der immer Probleme zuvor machte. Ist der Custom Test fordernder als der Blend Test oder In-Place-Large FFTs? (Den ich davor immer benutzt habe?).

[ralle_h]

IBT kannste bei Sandy getrost vergessen, siehe Tutorial in meiner Sig

Custom Run mit Run FFTS in Place lastet am meisten aus.

Wenn du uns sagst welcher Run in Prime den Fehler erzeugt, können wir es vllt. eingrenzen.

[PitGST]

IBT kannste bei Sandy getrost vergessen, siehe Tutorial in meiner Sig

Das Liegt aber auch daran, weil die Linpacks die bei IBT oder LinX veraltet sind, bei LinX gibt es eine Version mit neuen Linpacks.

linx(0.64)_10.3.9.015.zip