GTL Spannungen richtig setzen

[Robby_HH]

Lebt der Thread noch? Hoffentlich ...

Ich habe ein Gigabyte EP45-UD3 und seit ein paar Tage einen E8500 EO, den ich gerne auf 4GHz mindestens bringen möchte. Wenn möglich bei Standard-Vcore.

Nun geht es ja hier um die "GTL's" ... was genau, oder wo genau muss ich die da einstellen? Wenn ich nach der Anleitung aus dem ersten Post gehe, gibt es ja 4 GTL's ... ich glaube aber nur 2 Einstellungsmöglichkeiten für die GTL-Spannungen. Mach ich etwas falsch?

Wäre super, wenn mir jemand helfen kann.

[wackaman]

Die Anzahl der im Board verfügbaren allein jetzt mal CPU GTL Settings ist Board spezifisch.
Hast Du hier mal gelesen?
UD3p GTL

[Sebastian_93]

Ich habe dir Werte ausgerechnet:

GTL 0/2
1,1 x 0,63 = 0,693
1,3 x 0,53 = 0,693

GTL 1/3
1,1 x 0,67 = 0,737
1,3 x 0,56 = 0,737

Jedoch kommt "Overclock Failed" wenn ich die Settings gespeichert habe und neustarte.

[mickeySM]

VTT x (0,67 oder 0,635) -> welchen Wert haben die gtl'S beim DFI T3RSB+?
Ich frage nur weil es nicht 4 Werte sind wie beim ddr2-Kumpel.
Weiss das manchmal jemand?

SCHON GUT -> wer lesen kann...hihi)

[felix523]

Hi,
ich habe mal wieder eine Frage zu den GTLs!
Ich betreibe einen Q9550 mit 3,4 (sysProfile: ID: 132805 - felix523) und ich habe die GTLs auf [auto] gelassen und mein XFX 790i stellt dann bei lane 0 und 1 den wert -50mV ein. Der PC läuft stabil durch jegliche Tests und auch spielen macht keine Probleme.
Es geht mehr um mein Verständnis, weil in der spitzen Erklärung auf Seite 1 gesagt wurde, dass Quads gerne etwas mehr an den GTLs haben wollen! Ich habe einen Quad mit e0 Stepping, falls das relevant sein sollte.

Also warum stellt mein Mainboard nun negative GTLs ein, obwohl der Quad doch nach mehr verlangt?

Dazu muss ich sagen, ich habe bootprobleme, zwar nur kleine, aber sehr oft, wenn der PC länger aus war, dann will er entweder gar nicht starten oder hängt sich bei den postcodes auf. dann muss ich nerviger weise immer neustarten und das bios betreten, speichern und verlassen! diesen vorgang muss ich manchmal auch noch ein paar mal wiederholen, aber spätestens beim vierten boot, fährt er dann auch wieder wie gewohnt mit 3,4 hoch. weiß dazu vllt noch jemand rat?

[@Xpit]

Hallo

Leider kenn ich mich mit den GTL nicht so gut aus. Kann mir einer sagen welche werte ich hier eingeben muss?

CPU GTL Voltage Referende 0/2
CPU GTL Voltage Referende 1/3
NB GTL Referende

Meine CPU Läuft mit 3,4 GHZ ist ein quad core 6600

[Dryline 86]

Welche einstellungen sind bei einem Q6600 am Besten zum OC.

Habe einen Q6600 auf einem P35 Mainboard von Asus "P5K Premium" drauf.

Betreibe CPU auf 3,0 GHZ, FSB 333, Multi auto also "6-9". Prime stabil läuft die Kisste mit minimal 1,215 V Bios einstellung Stabill. Mein RAm ist 4* 1066 DDR2 CL 5-5-5-15 bei 1,95 Volt.

Meine frage lautet: Kann ich mit weniger CPU Vcore z.B 1,200V oder 1,875V Prime stabil laufen , wenn ich die GTL's richtig justiere??

Bei mir laufen die GTL's alle samt auf auto.

Gibs da erfahrungen und lösungen die Ihr mir zu rat gibt.


Eine weitere Frage ist:

Mein Q6600 und allgemein alle Q6600 werden sehr heiß und brauchen viel Vcore bei OC.

Bei mir hab ich festgestellt das mein CPU nur bei 3,00 GHZ relativ wenig Vcore benötigt.

Doch darüber 3,2-3,4 GHZ läuft die Kisste unstabill und braucht viel Volt.

Gibs da vieleicht auch noch Tipps wie mann es mit denn GTL'S einbischen aufbessern könnte.

Jeder Tipp ist Goldwert.

[angoholic]

Die bringen dir mehr um den FSB stabil zu bekommen als dass du die VCore besser hinbekommst..Das ist nur selten der Fall und hat aber mit was anderem zu tun

[Dryline 86]

JA gut , gibt es tipps wie man eine niedrigere Vcore erreicht bei 3,0 GHZ@1,215V Prime stabil?
Ausser das man ein gutes Board und eine Gute CPU braucht.

Ich denk mal die werte sind ganz Okay bei 3,00 GHZ@1,215Vcore.

Hat jemand vielleicht weniger erreicht , der solle mal schreiben , ja bitte.

---------- Beitrag hinzugefügt um 12:06 ---------- Vorheriger Beitrag war um 11:57 ----------

ich muss sagen, mit dem FSB habe ich weniger Probleme,

MEin setting für stabilen betrieb ist folgender 3,00GHZ@FSB429@1,215V@Multi 7

damit läuft alles Prima, habe mal FSB 470-480 Probiert , keine chance.

Letzte stabile Funktion für stabillen Betriebssystem Nutzung war FSB 450.

Bei meinem Quad ist Takt wichtiger wie FSB.

Außerdem limitiert die Speicher anbindung sowieso bei dieser guten alten Technik.

[AndyX]

ich habs heute auch wieder mal probiert, bei meinem q8200
habe versucht die VTT etwas herunter zu bekommen (1,38V bei 400FSB)
habe die GTL auf 0,65x gestellt (0,61 und 0,63 gibt es da noch) und siehe da, jetzt brauch ich nur noch 1,22V^^
3150MHZ sind stabil mit 1,5V VTT mit GTL tuning brauch ich aber immer noch über 1,4V

dafür braucht er auch wenig Vcore, wird aber trotz wakü schön warm...direkt nach dem hochfahren im idle schon 40-45°C, der HS ist etwas uneben....

@Dryline 86

Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass es an der RAM-Vollbestückung und dem hohen Ram-Takt liegt, versuch mal nur 2 Riegel oder was bei mir damals funktionierte -> Speicherspannung (2-2,2V) erhöhen und den RAM 1:1 laufen lassen, dann sollte es "vielleicht" mit dem höheren FSB auch klappen

[eSp!s0]

Ich denk mit de GTLs kann man die VCore oder halt die VNB senken, nicht die VTT? Die GTLs hängen doch von der VTT ab!?

[Whitecker007]

Selbst das glaube ich nicht,weil vNB hängt ja vom Board ab,vFSB von den GTL`s und V-Core von der CPU daher ich denke GTLs dienen nur dazu um einen FSB stabil zu bekommen.
So zumindest meine Erfahrung...

[eSp!s0]

Also ich konnte mit den GTLs die VCore (CPU-GTL) und die VNB(NB-GTL) nochmal 1-2 Stufen senken, da hatte ich ja wochenlang mit rumgetestet
GTL auf Auto und iwann war minimale VCore (oder haltt VNB bei der NB-GTL) erreicht. Eine Stufe weniger brachte nach ein paar Stunden dann einen Fehler in Prime. Dann GTLs getestet und bei "falscher" GTL kam der Fehler mit der selben Spannung noch viel früher, aber mit der "richtigen" GTL lief die selbe Spannung dann deutlich mehr als einen kompletten Run ohne Fehler.
Das sind meine Erfahrungen, aber das kann ja bei unterschiedlicher HW ect. auch bei jedem anders sein.
Nur dass man damit die VTT senkt, kommt mir unlogisch vor!?

[Whitecker007]

Was ich hier halt im Forum oft lese,durch die richtige VTT Spannung kann man ggf. die V-Core senken,aber dazu halte ich mich eher zurück zu dieser Theorie^^

[AndyX]

doch irgentwie ist es so, aber wie gesagt, bei höherem takt relativiert sich das auch wieder, die Vcore konnte ich dabei nicht weiter senken.....

Ich hab jetzt Prime nur 1,5 Stunden laufen lassen (Large), und ein paar stunden gezockt (durchgehend), aber vorher wollte er mit diesem wert (1,22V VTT ohne GTL-tuning) ja nichtmal ins Windows^^

@Whitecker007

ich glaube auch hier festgestellt zu haben dass das sein kann, denn anfangs dachte ich, dass der Q8200 einfach mehr Vcore braucht und auch ganz stabil lief, doch dann fand ich heraus, dass er mit ansteigender VTT immer stabiler wurde bei gleichzeitig niedrigerer Vcore, aber wie im Anfangsthrad geschrieben, deckelt eine hohe Vcore ja manch andere probleme.

aber die Q8200 gehen ja generell nicht so gut, fürs zocken reichen derweil ja noch 2,8GHZ

wäre ja interessant, wie sich die cpu auf einem anderen Mainboard verhält, welches bessere OC eigenschaften hat.

[L3g081]

Hi Leute,

ich hab zur Zeit meinen Rechner stabil auf 3,6 GHZ am laufen. Ich würde mal gerne eine Bewertung von jemand haben, der sich mit O.C im Gegensatz zu mir auskennt

Mein Problem ist zur Zeit, das wenn ich auf FSB 447 (3,8 GHZ) hochgehe mir unter Prime relativ schnell 1 - 2 core(s) austeigt. Da ich bisher davon abgesehen habe die Vcore weiter anzuheben, würde ich gerne wissen ob ich vorher noch andere settings tweaken kann / muss um die Wahrscheinlichkeit eines stabilen Betriebs zu erhöhen. Eventuell PLL / VTT / GTL?

Die NB Spannung hab ich von 1.10 auf 1.22 angehoben, das war nötig weil ich 4 x 2048 GB - 1066 eingebaut habe und sobald im PRIME oder vergleichbaren Anwendungen Speicher ins Spiel kam -> BSOD

Im Anhang befinden sich screens von meinen BIOS settings und 2 cpu-z screens. (Idle und Last).

Meine Temperaturen sind im nach 30 min prime bei max 60°


Lieben Gruß


Adrian

[van]

im ersten post steht "Die 0,67 bzw. die 0,635 sind von Intel so festgelegt"

Frage: Für welche Kerne sind die festgelegt?

Im Beitrag über mir im ersten Bild sieht man 0/2 und 1/3... hat er das so richtig eingestellt?

[Sebbi]

@L3g081
Probier mal:
MEM. OC Charger [Enabled]
Common Performance Level [13-15]
Ai Clock Twister [Light oder Lighter]

Welche Vid hat die CPU?
Meiner hat ne Vid von 1.2375 und läuft bei mir @3.6 GHz @1.216.

[van]

hey, meine cpu (9550) brauch scheinbar 1,3v für 4ghz, finde das etwas zu hoch, aber will bei den gtl's auch nicht zu viel geben.

Kühlung ist wakü. nb und cpu.

Naja,was muss das muss....

[Whitecker007]

Wenn die CPU 1.3v für 4Ghz will kann man da nicht viel machen,auch nicht durch GTL´s diese benutzt man doch eigentlich nur um den FSB weiter anzutreiben usw.

[Sebbi]

hey, meine cpu (9550) brauch scheinbar 1,3v für 4ghz, finde das etwas zu hoch, aber will bei den gtl's auch nicht zu viel geben.

Kühlung ist wakü. nb und cpu.

Naja,was muss das muss....

1.3 Vc is doch net so viel für 4 GHz, gibt wesentlich schlechtere.
...natürlich auch bessere 1.288 Vc

[wackaman]

Also ich hab das mit den GTL´s, was eh´ schon kompliziert ist, etwas anders im Kopf, nämlich: "Geschickt gesetzte GTL Spannungen können dazu führen, dass sogar die CPU Spannung gesenkt werden kann".
Das habe ich auch selber, erfolgreich ausprobiert und zwar auf meinem damaligen XFX-780i, bei dem man die GTL je Kern setzen konnte.
Bei meinem "noch" jetzigen P45-UD3P klappt das nicht wirklich wie gedacht, denn die GTL gillt für alle Kerne.
Für die GTL´s gelten aber generell, zu wenig führt zu Wenig, zuviel hilft nicht.
GTL richtig einzustellen macht man nicht mal "so eben".

[van]

also ich kann nur 2 mal gtl einstellen.... scheinbar für jeh 2 kerne eine gtl.

Bin jetzt auch am testen. Also mit 1,3v @cpu sieht es gut aus. Muss mal gucken wie es bei 1,29v sind.

Eventuell liegt auch noch was an der NB gtl... also es gibt ja sooo viele Möglichkeiten, aber wenn es nun mit 1,3v läuft soll mir das recht sein. Teste aber noch ein bischen rum.

Temps sind aber top, da wakü. Daher kein Stress.

[wackaman]

Wenn Du 2 GTL Spannungen setzen kannst dann gillt GTL 1 für Kern 1 und 3, manche Boards nennen das auch Kern 0 und 2.
GTL 2 gillt dann für 2 und 4, also (1 und 3) je nachdem wie das Board (Hersteller) die Kerne benennt.

Leut meinem Wissen, sitzen bei den z.B. Q9x50 CPU die 4 Kerne zu den GTL so;
Kern 1 und 3 sitzen auf einem, nennen wir es mal so: D.I.E.
Kern 2 und 4 sitzen dann auf dem anderen D.I.E.

Man kann, wenn schon die GTL getrennt gesetzt werden können, die Unterschiede recht gut mit Prime Small feststellen, nämlich jede Verstellung der GTL Spannung bringt sichtbare Unterschiede.
So habe ich beobachten können, dass bei perfekt gesetzter GTL Spannungen, die Kerne "gleichzeitiger" fertig sind, als wenn die GTL Spannungen "falsch sind.
Falsche GTL lässt die Zeiten weit auseinander laufen.
So ist z.B. Kern 3 bei Prime Small 30 Sekunden vor Kern 2 Fertig, es folgen Kern 1 und Kern 4.
Gut gesetzte GTL lassen diese unterschiedliche Zeit der Fertigstellung je Kern zusammenschrumpfen und nahe "gleichzeitig" gehen.

[van]

Hm, habe jetzt 0/2 auf 0,630 gestellt, und 1/3 auf 0,670. Damit läuft es erstmal.

das mit prime probiere ich mal aus! diesen test kenne ich noch nicht...

Danke für die ausführliche Beratung

edit:

Hab jetzt small getestet....

Kern 3 und 4 sind fast gleich schnell fertig, und kern 1 und 2 kommen deutlich später...

hmmm... wie kann ich jetzt am besten vorgehen?

edit 2:

Ich hab jetzt versucht mit cpu vcore 1,28 zu booten und dabei die gtl's auf 0,680 zu erhöhen, aber entweder bluescreen oder prime sofort aus...

schade, entweder hab ich keine überflieger cpu, oder die settings sind noch nicht korrekt.

Dabei lief meine cpu (9550) früher immer mit 3,4ghz bei 1,15v.

müssten doch 4ghz locker mit 1,2x zu schaffen sein ?!