Core 2 Duo/Quad "Yorkfield" e0+ "Wolfdale" 45nm E0 + Xeon E0 | OC-Thread & Liste (6)

**Modbox** · 22.11.09, 16:59

Herzlich Willkommen beim OC-Thread zu
Intels Core 2 Duos/Quads in 45nm mit E0, M0, R0 Stepping
Codename: "Wolfdale"/"Yorkfield"

Preisvergleich:

Intel Core 2 Quad Q9650, 4x 3.00GHz, boxed
Intel Core 2 Quad Q9550, 4x 2.83GHz, boxed
Intel Core 2 Quad Q9400, 4x 2.67GHz, boxed
Intel Core 2 Duo E8600, 2x 3.33GHz, boxed
Intel Core 2 Duo E8500, 2x 3.16GHz, boxed
Intel Core 2 Duo E8400, 2x 3.00GHz, boxed

Regelübersicht:

Stabilitäts-Check über 1,5 Stunden (Echtzeit) mit Prime95 (ab Version v25.6 bis v25.11) bzw.
3 Stunden mit Dual-Core und beim Quad-Core 6 Stunden CPU Zeit im Taskmanager.
Der Stabilitäts-Check wird nur anerkannt wenn der 12k Run auf allen Kernen vollendet bzw. der 14k Run gerade anfängt.
Bitte den Testablauf und die Primeversion nicht verdecken!!
(Einstellungen: Options -> Torture Test -> Custom -> Haken bei "Run FTTs in-place" -> OK)

*Hinweis: die neuen Prime Versionen ab v26.2 bitte nicht verwenden da hier andere FFT Größen dabei sind und die Run-Zeit sich verändert!!
Da es diesen Thread schon einige Jahre gibt möchte ich diesen auch mit der alten Prime Version weiter führen lassen.*

Anzeige von CPU-Z, Pflicht sind hier die Registerkarten "CPU, Memory, Mainboard", schön wäre auch die Anzeige MemSet (ab Version 4.0)
Task-Manager mit CPU-Auslastung, Speicherauslastung und CPU-Zeit (Ansicht -> Spalten auswählen -> Haken bei CPU-Zeit, beachtet dabei
dass bei Dual-Core die Primezeit doppelt und beim Quad-Core 4 mal so schnell abläuft, ihr müsst also mind. 3h bzw. 6h Prime laufen haben)
Temperaturanzeige eurer CPU mit CoreTemp ab Version 99.3 (mit VID) oder aber RealTemp (mit VID) "bitte nur dieses Tools verwenden!!"
Davon einen Beweisscreen (Druck -> Einfügen in Paint -> Speichern als jpg) und das ganze z.B. bei abload.de hochladen und die Thumbnail hier posten
Ergebniss bitte in folgender Formatierung (reine Screens werden nicht beachtet, ich suche nicht aus den Screenshots alle benötigten Daten zusammen!)
CPU | MHz | Vcore | FSB | DDR2<>DDR3-Ramtakt | Mainboard | Kühlung | Batch | Boxed/Tray | VID | Username

*So sieht dann die richtige Formatierung aus:*

q9650 | 4500MHz | 1,296v | FSB500 | DDR3-800MHz | Gigabyte GA-EP45T-Extreme | WaKü | L847C218 | T | 1,1500v | Modbox

*Dazu der Screen wie er aussehen sollte:*

Die Ergebnisse werden dann wie folgt sortiert:

MHz-Zahl (hohe zuerst)
Vcore (niedrige zuerst)
FSB (hohe zuerst)
RAM-Takt (hohe zuerst)
Batchcode (niedrige zuerst) obwohl dies hier keine Rolle spielt

Bitte haltet euch an die Schreibweise! Es ist leichter dies zu überblicken und ich habe weniger Arbeit,
somit brauche ich nicht jeden Eintrag umschreiben!

Euch steht nichts mehr im Wege auf eurem Weg in die Liste. Solltet ihr mit der gleichen CPU schon in der Liste stehen,
schreibt doch bitte dazu, dass es sich um ein Update handelt.

OC-Liste:

Intel Core 2 Quad:

q9650

Spoiler: Anzeigen

q9550

Spoiler: Anzeigen

q9400 (R0)

Spoiler: Anzeigen

q8200 (R0)

Spoiler: Anzeigen

Intel Core 2 Duo:

e8600

Spoiler: Anzeigen

e8500

Spoiler: Anzeigen

e8400

Spoiler: Anzeigen

e7600 (R0)

Spoiler: Anzeigen

e7400 (R0)

Spoiler: Anzeigen

e7300 (M0)

Spoiler: Anzeigen

e7200 (M0)

Spoiler: Anzeigen

Intel Pentium :

e6600 (R0)

Spoiler: Anzeigen

e6300 (R0)

Spoiler: Anzeigen

e5300 (R0)

Spoiler: Anzeigen

Intel Xeon:

x3370

Spoiler: Anzeigen

e3110

Spoiler: Anzeigen

Aktuelles und Problemfälle:

Aktualisierungsrhythmus : wöchentlich.

Letzte Aktualisierung: 24.02.11

*Hier gibt es noch Probleme mit dem Prime Run:*

zur Zeit keine fehlerhaften Run´s

Tutorials:

Tipp:
Falls bei eurem Mainboard sowas vorhanden ist macht LLC (Load Line Calibration, vdroop) aus und primelt ohne.
Effekt : man kann Vcore eine Stufe tiefer einstellen.

**Whitecker007** · 04.04.10, 14:21

Das sie es überhautt mit 1.31v schafft ist doch schon ein Wunder

ich denke die CPU lässt sich so sogar noch sehr gut für dich kühlen?!

**Herm** · 04.04.10, 14:58

Zitat von Whitecker007

Das sie es überhautt mit 1.31v schafft ist doch schon ein Wunder

ich denke die CPU lässt sich so sogar noch sehr gut für dich kühlen?!

Hi,
da hast du recht habe es gerade mit 2x weniger Vcore versucht aber gleich im 8K test Kern raus.1,31v ist schon der Hammer. Kühlung soweit OK hab noch etwas Luft bei meiner Wakü.
Was mich allerdings etwas ärgert ist der Temp Unterschied und das Kern 2 u. 3 meistens so vor rennt.

Gruß herm

Effizienz · 04.04.10, 15:32

Zitat von Herm

... und das Kern 2 u. 3 meistens so vor rennt.

Gruß herm

Das liegt wohl daran was sonst an Programmen so im Hintergrund läuft. Diese sind dann
wohl auf Kern2/3 zugeteilt^^

**Herm** · 04.04.10, 15:38

Zitat von Jannn

Das liegt wohl daran was sonst an Programmen so im Hintergrund läuft. Diese sind dann
wohl auf Kern2/3 zugeteilt^^

Hi,
Hab im Taskmanager 50 Prozesse laufen hast du mehr oder weniger?
Macht win7 das anders als XP weil habe in etwa die selben Programme laufen wie immer.
Gruß herm

Effizienz · 04.04.10, 15:44

Ich hab momentan 52 Prozesse am laufen, unter Win7 Ultimate.
Aber es reicht ja auch allein am Rechner zu surfen, während Prime rennt... sei es noch so wenig was er da an Rechenleistung verschwendet, auf die dauer
siehst du dass dann in Prime

**Whitecker007** · 04.04.10, 15:45

So mal 45 Minuten linX mit 4.2Ghz ausgelotet,evtl. lasse ich das 24/7 laufen.

Habe auch 50 Prozesse am laufen,man darf halt wenn man es so eng sieht nichts nebenbei machen,auch nicht chatten,aber mir ist es egal ob 1-2 kerne "etwas" hinterherlaufen.

**Modbox** · 04.04.10, 15:46

@Herm,
habe bei mein 4,6 GHz Run auch bis zu 10°C Unterschied zu Kern 3 & 4 unter Prime Last.
Je mehr VCore desto immer mehr Temp Unterschied zu Kern 3 & 4, denke aber mehr das es sich hier um Auslesefehler handelt.
Am Kühler liegt es auch nicht, habe alle Einbau Positionen (Drehung) und WLP Auftrag getestet.
Jetzt habe ich Win7 Prof. drauf, werde da auch nochmal einige Runs machen.
Aber nächste Woche wird noch mal ein E8600 gequält.

**Herm** · 04.04.10, 15:52

Zitat von Jannn

Ich hab momentan 52 Prozesse am laufen, unter Win7 Ultimate.
Aber es reicht ja auch allein am Rechner zu surfen, während Prime rennt... sei es noch so wenig was er da an Rechenleistung verschwendet, auf die dauer
siehst du dass dann in Prime

wie gesagt surfen immer und sonst nur die Überwachungs- Programme.

Ruß herm

---------- Beitrag hinzugefügt um 15:53 ---------- Vorheriger Beitrag war um 15:52 ----------

Zitat von Whitecker007

So mal 45 Minuten linX mit 4.2Ghz ausgelotet,evtl. lasse ich das 24/7 laufen.

Habe auch 50 Prozesse am laufen,man darf halt wenn man es so eng sieht nichts nebenbei machen,auch nicht chatten,aber mir ist es egal ob 1-2 kerne "etwas" hinterherlaufen.

sehe ich eigentlich auch nicht so eng Hauptsache es läuft stabil.

Gruß herm

---------- Beitrag hinzugefügt um 15:56 ---------- Vorheriger Beitrag war um 15:52 ----------

Zitat von Modbox

@Herm,
habe bei mein 4,6 GHz Run auch bis zu 10°C Unterschied zu Kern 3 & 4 unter Prime Last.
Je mehr VCore desto immer mehr Temp Unterschied zu Kern 3 & 4, denke aber mehr das es sich hier um Auslesefehler handelt.
Am Kühler liegt es auch nicht, habe alle Einbau Positionen (Drehung) und WLP Auftrag getestet.
Jetzt habe ich Win7 Prof. drauf, werde da auch nochmal einige Runs machen.
Aber nächste Woche wird noch mal ein E8600 gequält.

Hab gerade mal LinX angeteste Kern 1/2=71° und Kern 3/4= 59° sind halt Geschwister!!!

Gruß herm

**Whitecker007** · 04.04.10, 15:57

12c Unterschied in den kernen?
Das kann dann wirklich aber nur an der WLP liegen,oder das der Kühler nicht richtig sitzt oder so denke ich.

**Modbox** · 04.04.10, 15:59

Weder noch, denn bei mir ist der Unterschied ja genauso groß.

**Herm** · 04.04.10, 16:07

Zitat von Whitecker007

12c Unterschied in den kernen?
Das kann dann wirklich aber nur an der WLP liegen,oder das der Kühler nicht richtig sitzt oder so denke ich.

Hab den Kühlersitz gerada vorm LinX Run überprüft und leicht korrigiert.
Gruß herm

Zitat von Modbox

Weder noch, denn bei mir ist der Unterschied ja genauso groß.

das beruhigt mich!!! ich hätte gedacht das die Tempsensoren von Kern 2/3 hängen falls jeder Kern gemessen wird oder eben wie du sagst Auslesefehler hatte ich bisher noch nicht so stark.

Gruß herm

**Trust13** · 04.04.10, 19:03

hab nun immerhin 475Mhz mitm X48 geschafft, das bei noch akzeptablen Spannungen...

für die Liste:

q9650 | 4275MHz | 1,288v | FSB475 | DDR2-594MHz | Asus Rampage Formula X48 | LuKü | L944B805 | B | 1,2000v | Trust13

**dolltoll** · 04.04.10, 19:27

Hallo, ich habe seit neustem auch einen lowvidler. Der hat mein ganzes Board verzaubert! Die Spannungen purzeln sozusagen in das bodenlose! Scheint ja beim Gigabyte ähnlich zu sein

Was die Kerntemp angeht, bei mir ist es so das ein kern immer viel heißer ist, aber das könnt ihr ja auf dem pic sehen!

**Microborg** · 05.04.10, 00:14

Das liegt sicher an den Nebenströmen........

**dolltoll** · 05.04.10, 00:54

Denke auch, lustig das es bei mir nur 1 Kern ist, meistens sind es ja immer 2 paare mit jeweils änlichen temps

Effizienz · 05.04.10, 01:26

So, hab mal ein wenig mit LinX gespielt und u.a. nun perfekte 500MHz Settings für mein Board ausgelotet... Schaut selber

**Microborg** · 05.04.10, 03:00

Sieht doch klasse aus.
Top Board.!!

**Fresh_Thing** · 05.04.10, 11:08

^^ ansich schon aber Performance Level 11 !?!?
was haste denn da für einen Speicherdurchsatz !? 8000 - 9000 !?!?

Effizienz · 05.04.10, 11:15

Channel A Timings Settings:
Static tRead Value.......................: 11
tRD Phase0 Adjustment....................: 1-Advanced
tRD Phase1 Adjustment....................: 1-Advanced
tRD Phase2 Adjustment ...................: 1-Advanced
tRD Phase3 Adjustment....................: 1-Advanced
Trd2rd(Different Rank)...................: Auto
Twr2wr(Different Rank)...................: Auto
Twr2rd(Different Rank)...................: Auto
Trd2wr(Same/Diff Rank)...................: Auto
Dimm1 Clock Skew Control.................: Auto
Dimm2 Clock Skew Control.................: Auto
DDR2 Write Training......................: Enabled

Channel B Timings Settings:
Static tRead Value.......................: 11
tRD Phase0 Adjustmen.....................: 1-Advanced
tRD Phase1 Adjustment....................: 1-Advanced
tRD Phase2 Adjustment ...................: 1-Advanced
tRD Phase3 Adjustment....................: 1-Advanced
Trd2rd(Different Rank)...................: Auto
Twr2wr(Different Rank)...................: Auto
Trd2rd(Different Rank)...................: Auto
Trd2wr(Same/Diff Rank)...................: Auto
Dimm1 Clock Skew Control.................: Auto
Dimm2 Clock Skew Control.................: Auto
DDR2 Write Training......................: Enabled

**Fresh_Thing** · 05.04.10, 11:17

^^ !?!?
MAch mal nen Everest screen

Effizienz · 05.04.10, 11:29

Mit den Settings kommt man im Endeffekt auch auf PL 10...
Static tRead Value 11 und eben tRD Phase0-3 Adjustmen 1-Advanced.
Und weniger als PL10 ist mit 333er Strap sowie 1:1 Teiler eh nicht möglich.
Höchstens noch 400er Strap, da geht noch PL9... aber 45nm Quads mögen es am liebsten mit dem 333er

**Fresh_Thing** · 05.04.10, 11:38

aha
ich kenn das halt nur vom DK P45
da geht es mit 333 Strap und PL9 1:1 , dann hat man überall die 10.000 MB/s geknackt

schonmal probiert mit den anderen Ram Subtimings zu spielen um evtl. den Lesedurchsatz etwas aufzupeppeln !?
Denn der ist ja arg niedrig bei dir.

Gruss

Effizienz · 05.04.10, 12:54

Hmm, ich find die schon relativ i.O.
Wüsste nicht was ich da noch verändern soll, aber hier mal meine Settings - vielleicht fällt dir was auf.

Spoiler: Anzeigen

**dolltoll** · 05.04.10, 15:27

266er strap / PL7 FSB 483:

333er strap / PL8 FSB 500 hat ziemlich die gleichen Leistungsmerkmale wie bei 483 / PL7 und braucht bei mr auch die gleiche Spannung auf der NB!

Die spannung die die NB braucht steht im unmittelbaren Verhältniss zur Leistung die erbracht werden muß!
Deswegen denke ich das 1.26v vNB bei fsb 500 / PL11 nichts besonderes ist!

Thema: Core 2 Duo/Quad "Yorkfield" e0+ "Wolfdale" 45nm E0 + Xeon E0 | OC-Thread & Liste (6)

LinkBack

Themen-Optionen