+ Antworten
Ergebnis 1 bis 5 von 5
  1. #1
    Korvettenkapitän
    Registriert seit
    13.08.2005
    Ort
    Ulm
    Beiträge
    2.517


    Standard Liquid-Pad - 2 Lagen?

    Hallo,

    hat von Euch schon jemand getestet, ob es sich lohnt, zwei Lagen des Metalpads zu ververwenden? Mir scheint, vor allem bei unebenen Headspreadern aus dem Hause Intel, dass das Pad einfach zu dünn ist um alle Unebenheiten aufzufüllen. Es scheint es so, ich weiß es nicht. Hat das schon wer getestet?

    Gruß,
    Cb

  2. #2
    Gefreiter Avatar von AffemitWaffe07
    Registriert seit
    27.08.2007
    Beiträge
    52


    Standard

    Ich glaub kaum, dass zwei Lagen besser sind. Ist doch genau wie bei normaler Paste, dann wird die Wärme nicht mehr so gut geleitet. Prinzipiell entsteht doch die beste Leitung, wenn sich Cooler und CPU direkt berühren. Die Paste und die Pads füllen nur Lücken und machen das alles luftdicht für bessere Leitung. Ich denke eine zweite Lage könnte isolierend wirken . So oder so, wenn du das Standard-Ding von Intel nimmst ist ja Garantie drauf ...
    AMD64 x2 5200+ @ 6000+ / 8800 GTX / SB Live! 5.1 / 3GB RAM / 223BW

    Autsch :

    http://www.isnichwahr.de/redirect_ex...brechlich.html

  3. #3
    Stabsgefreiter Avatar von PhilippF
    Registriert seit
    27.05.2007
    Beiträge
    376


    Standard

    Die Standard-Intel-Vormontiert-Methode hat sicherlich einen gewissen Sinn und Zweck. Wenn mehr besser gewesen wäre, hatte Intel sicher mehr draufgemacht.

  4. #4
    Korvettenkapitän
    Registriert seit
    13.08.2005
    Ort
    Ulm
    Beiträge
    2.517
    Themenstarter


    Standard

    Zitat Zitat von AffemitWaffe07 Beitrag anzeigen
    Ich glaub kaum, dass zwei Lagen besser sind. Ist doch genau wie bei normaler Paste, dann wird die Wärme nicht mehr so gut geleitet. Prinzipiell entsteht doch die beste Leitung, wenn sich Cooler und CPU direkt berühren. Die Paste und die Pads füllen nur Lücken und machen das alles luftdicht für bessere Leitung. Ich denke eine zweite Lage könnte isolierend wirken . So oder so, wenn du das Standard-Ding von Intel nimmst ist ja Garantie drauf ...


    Garantie, bei meiner, wegen großer Unebeheit des IHS abgeschliffenden CPU

    Schaut euch mal die Headspreader von Intel unter einem Haarlinieal genau an und schätzt mal was da an Leitfläche verloren geht. Eine zweite Lage, besser ein noch etwas dickeres Pad (0.01/0.02mm) würde bei ungeschliffenen CPU's vielleicht nicht die schlechteste Lösung sein.

  5. #5
    Treue kennt kein Verrat Avatar von Gamer68
    Registriert seit
    02.10.2006
    Ort
    Gremium World
    Beiträge
    17.495


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Z77x Gigabyte UD3H
      • CPU:
      • i7 3770K
      • Systemname:
      • Gamer68
      • Kühlung:
      • Wakü
      • Gehäuse:
      • LianLiPC 201B
      • RAM:
      • GeIL EVO Corsa 8GB 2133cl9
      • Grafik:
      • AMD HD7970
      • Storage:
      • Crucial Real SSD C300
      • Monitor:
      • NEC MultiSync 24WMGX³
      • Netzwerk:
      • Realtek RTL8111E LAN+Router
      • Sound:
      • ASUS Xonar Essence ST+AKG K 601
      • Netzteil:
      • Enermax Modu 87+ 700W
      • Betriebssystem:
      • Win7 home premium 64bit
      • Sonstiges:
      • Logitech G19.G9
      • Notebook:
      • MSI Wind
      • Handy:
      • Iphone4 16gb

    Standard

    ich habe mit den Liquid-Pad immer schlechtere temps ,trotzdem die HS ziemlich plan ist es ist bis zu 10° schlechter als mit WLP artic silber 5,bei 2pads konnte ich das minimieren aus 5° schlechtere temps
    vergleich;
    Q6600@3600 mit wlp/1.5h prime 54/50/52/52
    Q6600@3600 mit 1 pads/1.5h prime 65/66/63/61
    Q6600@3600 mit 2pads/1.5h prime 58/56/59/57
    DER ABDRUCK MIT DER WLP IST PERFECT LIEGT MIT DER GESAMTEN FLÄCHE AUF

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein