+ Antworten
Ergebnis 1 bis 11 von 11
  1. #1
    Fregattenkapitän Avatar von RiDdIcK112
    Registriert seit
    15.10.2007
    Beiträge
    2.584


    Standard Welche Pumpe ist besser ?

    Hi mich würde es mal interessieren welche Pumpe den besseren Durchfluss in l/min hat.Laut PCGH ist es die Laing DDC-1T inkl. Pro-Deckel mit 5,3 l/min.Mein Kumpel hat eine Innovatek HPPS Plus - 12V Pumpe die laut PCGH 4,83 l/min schafft bei meinem Kumpel steht allerdings auf der Verpackung das die Pumpe 360 l/min schafft und das finde ich ein wenig unglaubwürdig.Glaubt ihr das das sein kann ?

    mfg RiDdIcK


    --» MSI P67 GD53 B3 | 2600K @ 4.5 GHz | HD 6970 @ 1GHz | 8GB G-SKILL | 640GB HDD | Crucial M4 128GB «--

    --»Cooled by H²O«--

  2. #2
    Vizeadmiral Avatar von 1337_alpha
    Registriert seit
    02.03.2008
    Ort
    Großherzogtum Baden
    Beiträge
    7.545


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Maximus II Formula
      • CPU:
      • Intel Q6600
      • Systemname:
      • The White Darkness
      • Kühlung:
      • Wasserkühlung
      • Gehäuse:
      • Lian Li V2010b
      • RAM:
      • Corsair Dominator 8GB DDR2-106
      • Grafik:
      • EVGA GTX260
      • Storage:
      • Western Digital Green Caviar 1TB
      • Monitor:
      • Samsung T240HD
      • Sound:
      • Logitech Z-5500
      • Netzteil:
      • Corsair HX620
      • Betriebssystem:
      • Windows 7
      • Photoequipment:
      • Sony DSC-W290
      • Handy:
      • Sony Ericsson K850i

    Standard

    Ganz klar die Laing und wenn dann sind das 360 liter in der stunde und nich in der minute

  3. #3
    Fregattenkapitän Avatar von RiDdIcK112
    Registriert seit
    15.10.2007
    Beiträge
    2.584
    Themenstarter


    Standard

    Naja deswegen ja ich habe mich gewundert und mich selbst davon überzeugt das es auch auf der Verpackung steht.Und da steht wirklich 360 l/min.


    --» MSI P67 GD53 B3 | 2600K @ 4.5 GHz | HD 6970 @ 1GHz | 8GB G-SKILL | 640GB HDD | Crucial M4 128GB «--

    --»Cooled by H²O«--

  4. #4
    Oberstabsgefreiter Avatar von Muxxer
    Registriert seit
    27.04.2008
    Ort
    192.168.1.1
    Beiträge
    479


    Standard

    Ja das kann denk ich schon sein aber der druck den die Pumpe aufbaut ist glaub ich wichtiger und da müsste die Laing besser sein Schau mal nach der Förderhöhe bei beiden Pumpen welche besser ist, ich glaub die Laing schaft so 4- 5 m bei der Hpps so knapp 2m
    Schon mal mit durchflusswiederstand befasst?
    i920 @ testing ...B079
    Gigabyte X58 UD5 205x19
    G.Skill 6GBPI Black CL8 (SAMSUNG HFC0 Chips) 8.8.8.20. 1@1,72 1640
    280GTX @ 750/1500/2400
    X-FI Fatality/\WD320 AAKS/\Hitachi 500Gb 2x
    P7 Dark Power 750 Watt

  5. #5
    Fregattenkapitän Avatar von RiDdIcK112
    Registriert seit
    15.10.2007
    Beiträge
    2.584
    Themenstarter


    Standard

    Zitat Zitat von Muxxer Beitrag anzeigen
    Ja das kann denk ich schon sein aber der druck den die Pumpe aufbaut ist glaub ich wichtiger und da müsste die Laing besser sein Schau mal nach der Förderhöhe bei beiden Pumpen welche besser ist, ich glaub die Laing schaft so 4- 5 m bei der Hpps so knapp 2m
    Schon mal mit durchflusswiederstand befasst?

    Ja das mit der Förderhöhe stimmt und nein ich habe mich damit noch nicht befasst weil es eigentlich nicht sein kann das die "billigere" Pumpe fasst das 68 fache mehr schafft.
    Geändert von RiDdIcK112 (10.08.08 um 16:32 Uhr)


    --» MSI P67 GD53 B3 | 2600K @ 4.5 GHz | HD 6970 @ 1GHz | 8GB G-SKILL | 640GB HDD | Crucial M4 128GB «--

    --»Cooled by H²O«--

  6. #6
    Soundfanatiker Avatar von Madz
    Registriert seit
    17.12.2002
    Ort
    Bremen
    Beiträge
    48.267


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Maximus Gene III 1156
      • CPU:
      • Intel Core5 750@ 3,8 ghz
      • Systemname:
      • Teonanacatl (Aztekisch: "Das Fleisch der Götter")
      • Kühlung:
      • Ek/Magicool Wakü intern
      • Gehäuse:
      • LianLi V350
      • RAM:
      • Corsair XMS2 4 gb DDR 1333
      • Grafik:
      • Palit GTX 580@ Ek Waterblocks
      • Storage:
      • 10 tb auf 5 HDDS, Intel Postville 80 gb
      • Monitor:
      • Philiips 40" TV
      • Sound:
      • Onkyo TX Sr608, AKG K601@Essence STX,Nubox 681
      • Netzteil:
      • Corsair HX 520
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Professionell
      • Notebook:
      • Samsung Aura X420
      • Photoequipment:
      • Canon Eos 400D, Speedlite EX 580 und diverse Objektive
      • Handy:
      • Samsung Galaxy 2S SCL

    Standard

    Die Pumpen sind beide sehr gut.
    Tarl: "Du hast immer noch nicht beantwortet welchen Sub du hast. Ok, die kef iq10 schaffen höchstens bis ca.70-80Hz , unterrum ist noch ein Riesenloch...."

    bawder: "das "loch" wird mit beiliegendem schaumstoff verschlossen, damit die mitteltöne nicht verloren gehen und als sub kommt ein 12 zöller von magnat zum einsatz."

  7. #7
    Fregattenkapitän Avatar von RiDdIcK112
    Registriert seit
    15.10.2007
    Beiträge
    2.584
    Themenstarter


    Standard

    ja aber glaubst du das die innovatek das 68 fache an durchfluss schafft ?


    --» MSI P67 GD53 B3 | 2600K @ 4.5 GHz | HD 6970 @ 1GHz | 8GB G-SKILL | 640GB HDD | Crucial M4 128GB «--

    --»Cooled by H²O«--

  8. #8
    Soundfanatiker Avatar von Madz
    Registriert seit
    17.12.2002
    Ort
    Bremen
    Beiträge
    48.267


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Maximus Gene III 1156
      • CPU:
      • Intel Core5 750@ 3,8 ghz
      • Systemname:
      • Teonanacatl (Aztekisch: "Das Fleisch der Götter")
      • Kühlung:
      • Ek/Magicool Wakü intern
      • Gehäuse:
      • LianLi V350
      • RAM:
      • Corsair XMS2 4 gb DDR 1333
      • Grafik:
      • Palit GTX 580@ Ek Waterblocks
      • Storage:
      • 10 tb auf 5 HDDS, Intel Postville 80 gb
      • Monitor:
      • Philiips 40" TV
      • Sound:
      • Onkyo TX Sr608, AKG K601@Essence STX,Nubox 681
      • Netzteil:
      • Corsair HX 520
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Professionell
      • Notebook:
      • Samsung Aura X420
      • Photoequipment:
      • Canon Eos 400D, Speedlite EX 580 und diverse Objektive
      • Handy:
      • Samsung Galaxy 2S SCL

    Standard

    Die Werte sind sowieso auf den widerstandslose Betrieb bezogen. Unter realen Bedingungen wirst du mit beiden Pumpen mehr als genug Durchfluss haben.
    Tarl: "Du hast immer noch nicht beantwortet welchen Sub du hast. Ok, die kef iq10 schaffen höchstens bis ca.70-80Hz , unterrum ist noch ein Riesenloch...."

    bawder: "das "loch" wird mit beiliegendem schaumstoff verschlossen, damit die mitteltöne nicht verloren gehen und als sub kommt ein 12 zöller von magnat zum einsatz."

  9. #9
    Romanschreiber Avatar von VJoe2max
    Registriert seit
    03.08.2005
    Beiträge
    1.815


    Standard

    Die 360l/min stimmen mit Sicherheit nicht - es müssen 360L/h sein. Ansonsten müsstest du damit in einer Minute eine Badewanne leeren können. Das leistet die Pumpe definitv nicht - kann jeder Eigner selbst ausprobieren
    Die PCGH-Werte klingen dagegen plausibel wenn die Strömung keine Widerstände (Kühler) überwinden muss. Für die Laing wären das dann 318 L/h und für die HPPS Plus 289,8 L/h. Die Diskrepanz zur Herstellerangabe könnte an den Messverfahren/bedingungen liegen und ist nicht weiter verwunderlich noch relevant. Vermutlich hat sich da einfach der Fehlerteufel beim Beschriften der Verpackung oder beim messen des Durchflusses seitens des Herstellers eingeschlichen. Kannst ja mal freundlich im Herstellerforum drauf hinweisen - vielleicht wird es dann geändert.

    Beide Pumpen sind als relativ gleichwertig einzustufen, wobei der HPPS Plus allgemein geringere Geräuschentwicklung nachgesagt wird. Da ich schon mehrere Eheim-Derivate (nicht speziell die HPPS aber ähnliche) im Vergleich zur Laing verwendet habe bzw. verwende, würde ich die Lautstärke ähnlich einstufen, aber der Frequenzbereich bei der Laing könnte als störender empfunden werden. Edit: Die HPPS Plus basiert wie die AS XT und die 12V-Watercool-Variante auf der Eheim 1046. Durch die Elektronik unter der Abdeckung werden die Pumpen befähigt mit 12V-Eingangsspannung betrieben zu werden. Zudem wird der Arbeitspunkt elektronisch eingestellt. Schon rein Strömungsmechisch (verwendetes Flügelrad) kann jedoch durch die verbesserte Ansteuerung keine Leistungsverbesserung um mehrere hundert Prozent erreicht werden .

    Die Förderhöhe entspricht dem statischen Druck den die Pumpe mit freiem Auslauf nach oben aufbauen kann. Ein positiver oder negativer Effekt im geschlossen Kreislauf ist schwer zu messen. Allgemein gilt aber in Übereinstimmung mit vielen Tests, dass ab einem Durchfluss von 30 bis 60 L/h (im Kreislauf mit Kühlern gemessen nicht bei freiem Auslauf) keine nennenswerten Änderungen der Kühlleistung mehr zu verzeichnen sind. Die Strömungen beider Pumpen werden erfahrungsgemäß in üblichen Wakü-Kreisläufen (deutlich) über diesem Limit bleiben.
    Geändert von VJoe2max (10.08.08 um 18:47 Uhr)
    Spoiler: Anzeigen
    Intel Core i5 2500K (watercooled) - EVGA GTX 560Ti DS (watercooled) - Asrock Z68 Extreme Gen3 - 2x4096MB Corsair Vengance 1333 - 1x150GB WD Velociraptor - 1x120GB Crucial m4 SSD - Seasonic X-Series 560W

    Mein Kombi-CaseCon Projekt: -=All in one!=- & mein aktuelles Kühlerbauprojekt im Rahmen der DKM 2012

  10. #10
    Kapitänleutnant Avatar von Nickel020
    Registriert seit
    15.02.2007
    Beiträge
    1.959


    Standard

    Die Laing macht deutlich mehr Durchfluss, allerdings ist sie auch lauter und zieht mehr Strom. Guck mal in meine Sig

  11. #11
    Fregattenkapitän Avatar von RiDdIcK112
    Registriert seit
    15.10.2007
    Beiträge
    2.584
    Themenstarter


    Standard

    Ah cool und vielen dank für die Antworten


    --» MSI P67 GD53 B3 | 2600K @ 4.5 GHz | HD 6970 @ 1GHz | 8GB G-SKILL | 640GB HDD | Crucial M4 128GB «--

    --»Cooled by H²O«--

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein