WaKü***Quatsch***Thread (17)

[Guapa]

@Madz: Ist zwar extremst sinnfrei, aber interessieren würde es mich trotzdem: Was würde bezügl. der Temps. passieren, wenn Du bei Deinem "Experiment" den Single-Radi durch einen 9er-Radi ersetzen würdest?

[Madz]

Vermutlich würden die Temps der CPU mal eben auf (sehr großzügig) geschätzte 32° fallen. Raumtemp war die ganze Zeit zwischen 19,5 und 20,4°.

[xandrus]

Also dann müsste die Temp der CPU um die Differenz Wassertemp-Raumtemp sinken würd ich mal sagen! Es limitiert dann nurnoch der Wasserkühler und die Wärmeleitfähigkeit des Wassers selbst!

[Guapa]

Das wiederum würde beweisen, daß Lukü begrenzt ist (bedingt durch Raum/Fläche @ CPU), Wakü jedoch einen sehr großen Spielraum aufweist, um mit Temps zu "jonglieren"!

[scamps]

@ Scamps

Hier läuft ja grad ein Test "Wakü vs. Lukü" ich bin erstaunt. der Megahalems und mein RX 120, Laing DDC1t und HK 3.0 liegen bis auf 2° Vorteil für die Wakü @NB XL1 @ 1k rpm gleichauf.

Wundert mich persönlich nicht. Die Spitzen-Towerkühler sind für reine CPU-Kühlung bis zu einem gewissen Grad genauso gut wie eine mittelprächtige Wasserkühlung. Nur bei extremem OC und Wassertemperaturen bis max. ca. 30° sind die Wasserkühler da noch spürbar besser.

Der Vorteil der Wasserkühlung liegt nur darin, dass quasi nebenbei auch Grafikkarte und NB gekühlt werden - ohne zusätzliche Lüfter. Das setzt aber enormen (auch finanziellen) Aufwand voraus, weil gleichzeitig der Luftstrom vom CPU-Kühlerlüfter am Board fehlt.

Deswegen empfehle ich seit einiger Zeit auch keine CPU-only-Kühlung mehr. Bringt absolut nichts, außer man will unbedingt in die OC-Listen ... Dann sollte man aber gleich einen Chiller nehmen

Du erinnerst Dich an meinen ersten Thread hier im Forum? Hätte mich nicht zwischenzeitlich der Baschtelwahn erfaßt und wäre ich nicht auf eine komplette WaKü umgestiegen, hätte ich das Teil längst in die Tonne gehauen.

Und sollte es vertrauenswürdige passive oder garantiert leise lüfterbasierte Lösungen für die Grafikkartenkühlung von 58X0-Karten geben, kann das auch immer noch passieren Die 4870er Vapor-X hätte es schon fast geschafft, ich hab schon zweimal einen Luftkühler hier gehabt

Wakü ist immer noch kein Selbstzweck ...

Steinigt mich nicht für den Frevel

[Schlingel_INV]

wobei in sachen AM3 eh wakü als auch nen teurer lukühler rein von der leistung her gesehen quark sind. ich durft ja selbst den unterschied wakü/boxedkühler sehen. im idle lagen da grade mal 4°C drinne. AMD baut keine cpus die sonderlich heizen oder der wärmeüberlang der cpu selber ist mistig ^^

[xandrus]

Jo dafür dient ja das Wasser um die Energie auf eine größere Fläche zu verteilen der CPU Kühler bei na Lukü ist ja quasi auch nix anderes als nen Radiator der die Energie direkt von der CPU erhält! Bei der Wakü ist da noch das Kupfer des Kühlers und das Wasser dazwischen! Irgendwann limitiert ja leider auch der Cpu Kühler bei der Wakü =( Flächenmäßig ist ja nach oben alles offen bei na Wakü!

Edit: Achja Scamps die unendliche Geschichte

[Schlingel_INV]

Hier mal nen schöner Vergleich Wakü/Lukü (66% lüftergeschwindikgkeit):

Idle:


Last für beide Karten dank F@H mit jeweils 353er WU:


es sind die selben karten. lass es noch ein zwei grad unterschied durch die gpus selber bedingt sein (mehr wars nedd - hatte selber geschaut) und man sieht schön wo man mit wakü landen kann

[KingPiranhas]

Dafür ist ne Wakü aber leiser als ne Lukü.

[scamps]

... im idle lagen da grade mal 4°C drinne...

im Idle sind luftgekühlte Systeme oft sogar kälter ... aber , das hilft einem eh nix.

Dafür ist ne Wakü aber leiser als ne Lukü.

Das kommt aber schwer auf die Radi- und Lüfterbestückung an. Schnall mal 2 Slippie 1200 auf einen Megahalems bei mittelprächtiger Übertaktung. Dagegen ist ein Dualradi mit zwei Slippie 1200 nicht besser - nur hast Du die Pumpe noch am Hals

[KingPiranhas]

Ich meinte ja auch CPU + GPU + sonstiges.

[scamps]

Ich meinte ja auch CPU + GPU + sonstiges.

Bei Komplettkühlung sieht´s tatsächlich (noch?) anders aus. Der Vergleich ist natürlich auch nicht ganz unabhängig von der CPU. Zu den aktuellen AMDs kann ich wenig beitragen, bei Q6X00, Q9X00 und i7 halte ich meine Aussagen für korrekt.

Wenn ich mir aber so vorstelle, dass Accelero S1 Rev2 oder der Musashi irgendwann mal ne gute Lösung für die diversen SpaWas der Karten haben, dann wird´s eng ...

[JeZuZ0711]

Hi,
ich montiere geraden einen EK Supreme LT auf nem P7P55D ohne Backplate. Wie fest soll/kann ich denn die Thumbscrews anziehen, bzw. wie stark dürfen die Federn gepresst sein?

Gruß

[viohlenze]

So fest das du das PCB nicht verbiegst und vllt. mal den Abdruck der WLP anschauen ob dier gleichmäßig ist.

[anticucho]

wenn´s unbedingt ein 280er sein muss warte noch 2 Wochen auf die hier:
http://www.a-c-shop.de/MagiCool-Slim...tor-MC-RADI280

45 tacken für nen dual, find ich schon heftig...

[Madz]

Der Vorteil der Wasserkühlung liegt nur darin, dass quasi nebenbei auch Grafikkarte und NB gekühlt werden - ohne zusätzliche Lüfter. Das setzt aber enormen (auch finanziellen) Aufwand voraus, weil gleichzeitig der Luftstrom vom CPU-Kühlerlüfter am Board fehlt.

Das musste ich leider auch feststellen. Mit dem Megahalems brauchte meine CPU weniger 0,025V Spannung (vermute mal weil die Spawas im Luftstrom waren), für einen Prime Run, als ohne.

Du erinnerst Dich an meinen ersten Thread hier im Forum? Hätte mich nicht zwischenzeitlich der Baschtelwahn erfaßt und wäre ich nicht auf eine komplette WaKü umgestiegen, hätte ich das Teil längst in die Tonne gehauen.

Klar, wegen dem hab ich mir in der Weihnachtszeit mit meinem Laptop den Arsch abgeforen, um Wlan zu klauen.

Dafür ist ne Wakü aber leiser als ne Lukü.

Die Aussage musst du ebenso relativieren. Leiser ging in meinem Testaufbau nicht, dazu fehlte einfach die Radifläche. Und was nützt mir eine lautlose CPU wenn, wie in meinem Fall, die Grafikkarte alles überdröhnt?
Zum Testen habe ich nämlich eine 4870 1gb verwendet.

[r3a]

Morgen, weiss einer wo es den "EK-Multioption LINK" zu kaufen gibt, auser beim Onlinestore bei EK selbst, meinte mal ich hab den bei Caseking gesen aber der hat das antscheinend nicht mehr

mfg r3a

edit.
hat sich erledigt gibt es wohl bei aquatuning wieder

[Arikus83]

@ Schlingel

ich hatte meine GTX285 mit dem Luftkühler ohne Übertaktung per Furmark auf 90 Grad (nach 10 Minuten) gebracht, mit WaKü komme ich nicht über 45 Grad (nach 60 Minuten)

WaKü macht wirklich erst bei einem CPU + GPU System Sinn, nur CPU hat man kaum Vorteile.

[Madz]

nur CPU hat man kaum Vorteile.

Um genau zu sein gar keine. Es sei denn, man kühl einen stark übertaketen Core7.

[Arikus83]

Um genau zu sein gar keine. Es sei denn, man kühl einen stark übertaketen Core7.

naja doch, es gibt so ein paar Vorteile:

Bei einer WaKü hat man mehr zum Baschteln

[anticucho]

man kann sichs aber auch schönreden

ab und zu packt mich das bastelfieber ja auch, aber solch geschichten wie radiausschnitte nerven mich...

[VDC]

also cpu only lohnt sich nie, auch net beim i7.

[scamps]

also cpu only lohnt sich nie, auch net beim i7.

*100 % zustimm*

[Schlingel_INV]

nanana also mit meinem low-vid E6850er hast selbst mit nem guten luftkühler schnell zu hohe temps. die wakü packt des grade noch so. hingegen nen high-VID E6600 konntest auch mit nem boxed recht gut kühlen. selbes verhalten bei den neuen AMDs. von daher ist immer die frage was man haben möchte. für high-oc spielereien und der entsprechenden cpu hast mit wakü deutliche vorteile. ist immer die frage wieviel wärme muss weg

[Maddix]

split: WaKü***Quatsch***Thread (18)