Radi-Sandwiches... sehr viele davon

[VDC]

Es kommt drauf an, von wo nach wo die Luft geht.

Version 1 wären 2 Radis unten:
Radi A schaufelt Radi B Luft zu -> Sandwich -> ineffektiv
Radi A + B schaufeln beide Luft in die Mitte -> Luft staut sich -> muss aufwändig (laut) abtransportiert werden
Radi A+B schaufeln beide Luft aus der Mitte nach draussen -> Verwirbelungen -> leicht lauter

Version 2: Ein Radi oben, einer unten
Radi unten schaufelt Radi oben luft zu -> na? Sandwich + Luft wird noch durch Komponenten im Rechner aufgeheizt -> ...
Radi unten zieht raus, Radi oben bläst ein -> Luft muss abtransportiert werden -> HotSpots können sich bilden
Radi unten + oben ziehen raus -> Radi oben bekommt leicht vorgewärmte Luft -> 2.effektivste Variante von den reinen Temps her

Ob saugend oder blasende Lüftermontage muss man dann ausprobieren, ich hab das jetzt nur genutzt um die Luftrichtung vorzugeben.

[snapstar123]

O.K. perfekt, also ist die beste Variante beide Radis unten die dann jeweils die Luft nach drausen befördern.
Das mit dem Radi oben währe auch nicht so gut da der Radi leicht über das Board ragt und würde somit noch zusätzlich die Wärme direkt von denn Spawas, CPU und Speicher abbekommen, also nicht gut.

Also perfekt die Radis kommen jetzt unten rein, beide raus blassend da ich so oder so einen 140er in der Front habe kann ich ihne ja leicht drehend rein pussten lassen.
Also so das er nicht gerade Lärm macht, vieleicht hilft es sogar etwas gegen die leichte Verwirbelung der Lüfter von denn Radis wenn ein gerader Luftzug durch fährt zwischen beiden Radi, mal probieren ob es was bringt.
Also danke vielmals für deine Hilfe, du hast mir jetzt wirklich sehr geholfen.
Jetzt kann ich endlich dem Projekt eine neue Wendung geben mit einer schöneren Optik und einer intern verbauten Wakü , Mfg Snapstar

Ich habe jetzt mal die Radis mit Lüfter noch mal rein gelegt und ein Seitenteil geschlossen, das Problem ich habe nur 3cm Platz.
Reichen die 3cm aus beide Radis ausblasend lassen und ich kann ja einen Radi dazu benutzen um das Wasser auch ab zu lassen, also ich bräuchte nicht unbedingt einen Kugelhan zum Wasser ab lassen da ja 4 Anschlüsse am Radi sind.
Würde mich auf eine Antwort freuen , Mfg Snapstar

[snapstar123]

Noch mal kurz reichen 3cm auch aus, habe mich etwas verrechnet.
Ich habe alles mal rein gesetzt und leider nur 3cm.
Würde mich freuen ob das immer noch reichen würde wegen der Luft die angesaugt wird zwischen beiden Radis , Mfg Snapstar

[VJoe2max]

Langt schon noch, wird halt bissl lauter.

[snapstar123]

O.K. wenn es noch reicht, die Lüfter werden ja auf 800RPM runtergeregelt dann werden die Lüfter auch angenehm leise.
Also perfekt wenn es noch reicht der Platz, danke für die Antwort , Mfg Snapstar

[VJoe2max]

Ich meinte eher wegen der Verwirbelungen - die es bei 3cm auch bei 800 rpm geben wird.

Evtl. ist es leider wenn die Lüfter außen montiert werden und durch die Radi saugen, auch wenn prinzipiell innenliegende Lüfter besser wären - müsste man ausprobieren in dem Fall .

[Schaby]

Hi Leute,
ich habe mit interesse diesen Thread verfolgt.

Es hält sich hardnäckig die Annahme, das die Sandwitch bauweise nicht funktioniert, weil der Luftstrom zu stark gedrosselt wird. Was aber eigendlich nicht der Grund sein kann. Nimmt man mal die gesammte Dicke der beiden Radis kommst man auf ca. 6cm. Es gibt Singleradies die eben diese Dicke aufweisen. Und da wird mir wohl niemand wiedersprechen, das in den meisten Fällen ein dicker Radie mehr Leistung bringt als ein Dünner.

Ich nehme eher an, das der Grund darin liegt, dass das Wasser die Radies nacheinander durchfließt. Hierbei dürfte die Reihenfolge keine so große Rolle spielen.

Beispiel (alles Hypothetische Werte, also frei erfunden).

Anordnung Radi1->Lüfter->Radi2 Raumtemp. 20°C.

Wasser fleißt mit 30°C durch Radi1, Wasser wird auf 25°C abgekühlt Luft wird auf 25°C(um es deutlich zu machen) erwärmt. Wasser fließt mit 25°C durch Radie 2 Luft hat 25°C. es kann also keine weitere Reduzierung geben.

Eine Möglichkeit wäre, um eine merkliche Reduktion zu bekommen, dass Wasser durch beide Radies gleichzeitig fließen zu lassen, was aber sehr schwer zu realisieren ist.

Eine logische Schlussfolgerung wäre, anstatt 2 Slim Radies zu nehmen, man gleich einen Dicken nehmen sollte. Was sowohl Preislich, Einbautechnisch und Leistungstechnisch besser ist.

[scamps]

Nur weil dieser Thread von HESmelaugh stammt (der leider nicht mehr aktiver WaKühler ist) wirst Du für das Ausgraben nicht abgestraft. Tendenziell ist Deine Annahme aber richtig, wobei die Luft nicht gar so drastisch nach dem ersten Radi aufgeheizt wird. So bringt es zwar noch ein bißchen was, aber durch die geringe Differenz Luft zu Wasser im zweiten Radi arbeitet der halt bei weitem nicht mehr so effizient wie der erste Radi.

Etwas Besserung bringts wohl, wenn man die Fließrichtung modifiziert (also wärmeres Wasser mit wärmerer Luft kühlt bzw. kälteres Wasser mit kälterer Luft), aber so effizient wie mit zwei separaten Radis ist es so oder so nicht. Leider. Würde uns das Leben deutlich vereinfachen.

[Schaby]

Sry fürs Ausgraben. Bin heute erst über CB auf diesen Artikel gestoßen und habe mich dann ganz Entusiastisch hier angemeldet und dabei ganz übersehen, dass der Threat schon in der Versenkung verschwunden ist.

Und wie gesagt, handelt es sich bei meinen Werten um frei erfundene Temps um deutlich zu machen, warum Sandwitches so nicht funktionieren (können).