LinkBack URL
About LinkBacksSo wie ich das sehe, passen die normalen GTX Kühler nicht mehr auf die 55nm Variante, oder sehe ich das falsch?
Vergleich: http://www.pcgameshardware.com/&menu...&show=original
Platinenlayout: GTX 260 65nm vs. 55nm Variante
So wie ich das sehe, passen die normalen GTX Kühler nicht mehr auf die 55nm Variante, oder sehe ich das falsch?
Vergleich: http://www.pcgameshardware.com/&menu...&show=original
Nope, das scheitert spätestens bei dem anderen layout für die Spawas.Zitat von Clayman0403
Gruß BigHorst
GA-EP45-UD3P / Q9550@3,86Ghz / GA 280GTX (681/1466/1161 @1,06V) / G.Skill 6GBPk / CobaNitrox-750W Rev.2
LG Flatron W2600HP / Auzentech X-Fi prelude / Heco Victa 600/200/100/25A @Yamaha RX-V365 / winxp64 u. winXP32 / Thrustmaster T500rs
Richard Burns Rally - game or reality?
jupp sind 2 verschiedene layouts auch wenn jeder ram net einzeln gekühlt wird... wie bighorst schon sagt, bei den spawas hört die kompatibilität auf.
habe bei koolance angefragt, sie werden wohl nen neuen kühler für die 55nm version herstellen.
ich werde mir jetzt dennoch noch 2 65nm versionen holen weil ich schwarzes pcb will
Toll, das bekommst du bei der EVGA 55nm auch. Habe ich auch.
Der sieht ja strange aus o.O
Und schon wieder kein "unten/oben" Anschluss wie beim EK...
World Community Grid - come join a great team and help us fight for a better tomorrow!
Meine WCG Stats
ja das mit den Anschlüssen ist echt immer schade...Sonst kann ich von der Qualität nichts negatives berichten.
Der Kühler sieht ja aus wie wenn er sich beim ersten Windhauch zerlegen würde
(Jaja, schon klar, dass das nicht so ist)
Dass die Anschlüsse nur nach oben weggehen stört mich nicht.
Ich finde dass es so eleganter aussieht.
Da wollen demnächst wohl 90€ (+Grafikkarte) investiert werden
das war leider dr grund ,warum ich mich für den ek entschieden habe
Ich finds ehrlich gesagt unverschämt 90€ für nen Kühler zu verlangen und dann nochmal 15€ + Zeitaufwand für nen 4 fach Connector.
Najo... musst den Kram ja nicht kaufen.
EK und HK machen ja voll konkurrenzfähige Produkte...
HK hat auch nur nach oben weg....
Shoggy ihr könntet das echt mal standardmäßig machen :/
Wir machen dax ganz bewusst nicht da der Anteil der SLI-Setups im Vergleich zu den Kunden, die nur eine Karte nutzen, VIEL geringer ist. Von daher werden wir das Design auch auf absehbare Zeit nicht anpassen nur um dieser kleinen Gruppe gerecht zu werden. Da würden wir nämlich ruck zuck von der anderen Seite auf den Deckel bekommen da die den Kühler ja gerade oftmals auch wegen dem "minimalistischen" und flachen Design kaufen.
Die Möglichkeit beide Seiten zu nutzen ist mit der dieser flachen Bauweise nicht einfach so zu vereinen.
@Shoggy
ich denke es sind nicht nur User die SLI/CF betreiben!
Es ist einfach komplett bescheuert zu verschlauchen mit Anschlüssen auf einer Seite. Es geht dabei auch nicht darum, SLI zu nutzen, sondern die Karte auch von unten anschließen zu können. In meinen letzten 5 Setups hatte ich IMMER einen Anschluss des Kühlers auf der Unterseite genutzt.
Denk euch halt was, um den Anschlussblock auf die andere Seite setzen zu können. Für die flache Bauweise können wir als Anwender nix und das ist auch nicht unser Problem. Euer Problem wird es, wenn die Leute Ihr Geld dann anders investieren. Also sollte man sich für größt mögliche Flexibilität entscheiden und die dem Kunden anbieten. 15€ Aufpreis für son Kleinkram kommen für mich nicht in Frage.
Shoggy nur so nebenbei
Ich wette mit dir dass ca 90% aller User des 4fachen Anschluss kein SLI haben
Berechtigungen
Zitieren
