LinkBack URL
About LinkBacksAlphacool bringt doch den neuen Nexxxos X2 raus.
Hat den jemand schon zum testen gehabt?
Wie verhält sich dieser zum neuen Cuplex von AT?
Neuer Nexxxos X2
Alphacool bringt doch den neuen Nexxxos X2 raus.
Hat den jemand schon zum testen gehabt?
Wie verhält sich dieser zum neuen Cuplex von AT?
Geändert von baur_andi (16.09.07 um 11:17 Uhr)
Prozzi: Core i7-860@3,36 Ghz
Board: Gigabyte P55-UD4
RAM: G.Skill RipJaws PC1333
Graka: Sapphire 5770
auf a*******fabrik.de ist ein aktueller Vergleich mit einem quadcoreprozzi-system.
Dann holst dir noch die aktuelle hardwareluxx-printed und die Verwirrung ist perfekt.
Gruß BigHorst
GA-EP45-UD3P / Q9550@3,86Ghz / GA 280GTX (681/1466/1161 @1,06V) / G.Skill 6GBPk / CobaNitrox-750W Rev.2
LG Flatron W2600HP / Auzentech X-Fi prelude / Heco Victa 600/200/100/25A @Yamaha RX-V365 / winxp64 u. winXP32 / Thrustmaster T500rs
Richard Burns Rally - game or reality?
Ohne den Test gelesen zu haben wette ich jetzt einfach mal das die awfabrik den Kühler in höchsten Tönen lobt.Mal nachsehen...
Hab ichs doch gewusst, schon komisch das bei denen immer Alphacool Produkte gewinnen.
Geändert von Madz (16.09.07 um 11:05 Uhr)
Tarl: "Du hast immer noch nicht beantwortet welchen Sub du hast.Ok, die kef iq10 schaffen höchstens bis ca.70-80Hz , unterrum ist noch ein Riesenloch...."
bawder: "das "loch" wird mit beiliegendem schaumstoff verschlossen, damit die mitteltöne nicht verloren gehen und als sub kommt ein 12 zöller von magnat zum einsatz."
wie alphacool entwickelt ma wieder was ? XD die sind doch praktisch platt oder irre ich mich
Jo Witz hoch 10 ! da ist selbst der alte Nexxos auf Platz 2.
Naja awa r d fab r i k ist in Hinsicht Wakü-Tests nicht ernstzunehmen.
Wieso wird die Fabrik immer zensiert? Ich kann sie zwar uch net ausstehen abe was solls?
Gut, Platz 2 ist sicher übertrieben, aber welches Problem hast du mit dem alten Nexxxos (bold)? Bei mir kühlt der absolut zuverlässig den Quad runter, auch bei 3,6Ghz bleibts angenehm kühl.
Würde gar nicht dran denken für irgendwas neueres mehr Geld auszugeben...
.: i5 2500K | Z68 Extreme4 | Gainward GTX680 | 16GB DDR3 1333 | S12II-430 | Samsung SSD830 :.
Asus Xonar D2P
.: MSi GE600: i3-330m | Ati HD5730 | 4GB DDR3 1366 | 5.1 Sound :.
Vielleicht um Unwissende davor zu bewahren, diese Seite ernst zu nehmen.
Ich bin nur am Überlegen ob ich mir nen neuen Nexxxos hole oder
den neuen Cuplex von AT.
Prozzi: Core i7-860@3,36 Ghz
Board: Gigabyte P55-UD4
RAM: G.Skill RipJaws PC1333
Graka: Sapphire 5770
Wir haben kein Problem mit den Kühlern, sondern mit den unglaubwürdigen Tests besagter Seite. Die kommen immer zu komplett anderen Ergebnissen als alle Anderen.
Kauf dir den Cuplex, ich hatte Beide, der Cuplex ist bei steigender Verlustleistung eindeutig besser.
Geändert von Madz (16.09.07 um 11:20 Uhr)
Tarl: "Du hast immer noch nicht beantwortet welchen Sub du hast.
bawder: "das "loch" wird mit beiliegendem schaumstoff verschlossen, damit die mitteltöne nicht verloren gehen und als sub kommt ein 12 zöller von magnat zum einsatz."
Dann werd ich mir mal den Cuplex für meinen Quad zulegen.
Prozzi: Core i7-860@3,36 Ghz
Board: Gigabyte P55-UD4
RAM: G.Skill RipJaws PC1333
Graka: Sapphire 5770
Bestell ihn aber bei PC-cooling.de dort kostet er 5€ weniger und du sparst bei Vorkasse den Versand.
Tarl: "Du hast immer noch nicht beantwortet welchen Sub du hast.
bawder: "das "loch" wird mit beiliegendem schaumstoff verschlossen, damit die mitteltöne nicht verloren gehen und als sub kommt ein 12 zöller von magnat zum einsatz."
Danke für den Hinweis.
Prozzi: Core i7-860@3,36 Ghz
Board: Gigabyte P55-UD4
RAM: G.Skill RipJaws PC1333
Graka: Sapphire 5770
einerseits mit den tests besagter site.. und @ topic: was ist denn an dem x2 anders? man sieht auf den ersten blick bis auf die galvanisierung überhaupt nichts. beide haben 8 rückflusskanäle und 53 düsen und beide haben den (von ac, also muss man sich eh nicht viel drauß machen) gleichen durchfluss. hab noch nichts gelesen, aber wenn das wirklich nur der deckel ist??
ich habe mir den NexXxoS XP Bold Highflow X2 auch bestellt, kommt am montag. dient als ersatz zu dem Swiftech GTX von dem ich ziemlich enttäuscht war (verarbeitung)....hoffe der is was der NexXxoS
hat schon jemand bilder? wäre nicht schlecht also los zeigt mal euere pics.....
Geändert von shaax (16.09.07 um 11:38 Uhr)
Hättest du mal lieber den Cuplex XT DI bestellt.
Tarl: "Du hast immer noch nicht beantwortet welchen Sub du hast.
bawder: "das "loch" wird mit beiliegendem schaumstoff verschlossen, damit die mitteltöne nicht verloren gehen und als sub kommt ein 12 zöller von magnat zum einsatz."
ja jetzt mal sehen wie der NexXxoS so ist. warum machen alle immer was schlecht bevor er so richtig getestet wurde? den X2 gibt es doch noch garnicht so lange....
Ich mach es ja nicht schlecht, ich glaube aber kaum daß der NexXxos gegen den Cuplex ankommt. Die Leistung die er im [printed] Testgeziegt hat war einfach überagend.
Tarl: "Du hast immer noch nicht beantwortet welchen Sub du hast.
bawder: "das "loch" wird mit beiliegendem schaumstoff verschlossen, damit die mitteltöne nicht verloren gehen und als sub kommt ein 12 zöller von magnat zum einsatz."
ja mag sein, ich werde aber eh nicht sonderlich OC deswegen denke ich das der X2 auch langt. und so schlecht wird er bestimmt nicht sein.
In der Printed war der Sieg überragend - Ja, aber bei dir im System hat der DI eher durchschnittlich abgeschnitten
Es liegt wahrscheinlich daran, daß der Core2 mehr Abwärme produziert.
Tarl: "Du hast immer noch nicht beantwortet welchen Sub du hast.
bawder: "das "loch" wird mit beiliegendem schaumstoff verschlossen, damit die mitteltöne nicht verloren gehen und als sub kommt ein 12 zöller von magnat zum einsatz."
Wäre auch seltsam, wenn alle auf dasselbe Ergebnis kommen würden. Warum? Weil Kühler nie wirklich plan sind und halt auf jeder CPU anders sitzen. Wenn man dann anguckt, dass bei Wassertemp-Deltas von über 30° der Unterschied gerade mal maximal 5° ist, dann sind die Unterschiede doch sehr klein und werden wohl auf dem Sitz des Kühlers zurückzuführen sein. Mein alter Scythe Infinity hat nach dem Schleifen 12° besser gekühlt, nur mal um zu verdeutlichen, wie wichtig der Sitz des Kühlers ist.Zitat von WulleWuu
In der Printed war der Sieg überragend - Ja, aber bei dir im System hat der DI eher durchschnittlich abgeschnitten
Abgesehen davon ist es schon ein bisschen seltsam, dass die Alphacool Kühler da generell etwas besser abschneiden, aber ich halte das für Durchaus möglich. ICh weiss ja nciht wo die ihre Kühler her haben, aber wenn sie per Hand ausgesuchte, plane Alphacool Kühler direkt von Alphacool bekommen, ist es nur zu erwarten, dass diese gut abschneiden.
Im Endeffekt kann man halt keinen Kühler aufgrund eines Tests als wesentlich besser als einen anderen bezeichenen, da der Sitz des Kühlers eine zu grosse Rolle spielt. Die Oberfläche von Kühlern und Heatspreadern variiert einfach zu sehr um wirklich repräsentative Ergebnisse liefern zu können.
Hi,
dann wollen wir mal das Geheimnis lüften...
Wieso macht keiner der einen Kühler testen ein Bild von den "Innerein" das ist doch das interessanteste an der ganzen Sache
World Community Grid - come join a great team and help us fight for a better tomorrow!
Meine WCG Stats
Ich finde den DI einfach hübscher...
Geändert von EvilMoe (16.09.07 um 19:40 Uhr)
Hab den Test noch mal ganz gelesen, und ja, die Alphacool Kühler kriegen sei direkt von Alphacool, während sie sich den Cuplex "besorgt" haben, also warscheinlich gekauft.
Der Cuplex war auch due 1/8" Variante, kA, ob das was ausmacht.
Und der Cuplex war wohl alles andere als plan, da er nach einer 90° Drehung 8° schlechtere Temps gehabt hat, oder macht die Stellung der Anschlüsse da einen so großen Unterschied? Allerdings spricht es ja wieder nicht gerade für den Cuplex, wenn er nicht plan war... lässt darauf schliessen, dass das ne ziemliche Glückssache ist, ob man da jetzt einen guten erwischt oder nicht.
Berechtigungen
Zitieren
