+ Antworten
Ergebnis 1 bis 7 von 7
  1. #1
    Oberbootsmann Avatar von SWz.Iwan
    Registriert seit
    30.01.2004
    Ort
    Niederkalbach (Osthessen)
    Beiträge
    1.011


    Standard Leistungsfähigkeit passiver Radiatoren (Mora/Cora/etc)

    Hi, ich hab mir zwar jetz einige Tests dieser passiv-radis durchgelesen. aber da war nie so das richtige für mich dabei

    also wie leistungsfähig sind solche passiv-radis wie der mora und der cora, im vgl zu einem 360er aktiv gekühlten radi? genauso gut? eher schlechter? kann man mit so einem radi ein sys aus 1x oced cpu, 1x oced graka und 1x nb noch gescheit kühlen?

    ich spiel mit dem gedanken mir solch einen radi zu holen, sollte aber einer sein der fest mit dem case verbunden is, deswegen scheidet der reserator für mich schonmal aus.

    danke schonmal

  2. #2
    Leutnant zur See
    Registriert seit
    06.11.2005
    Beiträge
    1.223


    Standard

    Liess dich im Quatsch Fred und diversen anderen mal etwas ein da findest du Beispiele und Vergleiche. Ich glaube MFlox war es der wohl sagte das eine Mora ungefähr im Bereich eines Dual aktiv Radis liegt. Triple wird also drüber liegen.
    Ein passiver Radi wie die Mora wird dir keine Rekordwerte bei den Temps liefern und dementsprechend wirst du vermutlich daher auch deine OC Möglichkeiten bei extrem wärmeempfindlicher Hardware einschränken.
    Dafür ist es sehr leise und sieht in meinen Augen einfach nur nice aus.
    Also alles weitere musst du ein bisschen suchen aber heir findest du echt genug Vergleiche dazu.

  3. #3
    Admiral
    Registriert seit
    26.04.2005
    Beiträge
    38.411


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte X58-UD5
      • CPU:
      • Intel Core i7 920 @*4Ghz
      • Systemname:
      • i7
      • Kühlung:
      • Wasserkühlung
      • Gehäuse:
      • CoolerMaster Stacker
      • RAM:
      • 6x 2GB G.Skill DDR3-1600 CL9
      • Grafik:
      • Asus 9800GTX+ 512MB
      • Storage:
      • 4x Samsung 640GB, 2x Samsung 1TB
      • Monitor:
      • 2x Lenovo L220x
      • Netzwerk:
      • FRITZ!Box Fon WLAN 7270
      • Sound:
      • Creative XFi Extreme Music @ Teufel ConceptG 7.1
      • Netzteil:
      • Enermax Modu 82+ 525W
      • Betriebssystem:
      • Windows Vista Ultimate 64Bit
      • Sonstiges:
      • Logitech MX1100
      • Notebook:
      • Apple MacBook Pro unibody 17" SSD
      • Photoequipment:
      • Canon EOS 5D Mark II und paar Objektive..
      • Handy:
      • Apple iPhone 3Gs

    Standard

    Von mir stammt die Aussage nicht, ich hatte noch keinen MoRa

    Ein Passiv-Radi ist immer schlechter als ein Radi mit Lüftern, dafür aber halt wirklich lautlos.

  4. #4
    Leutnant zur See
    Registriert seit
    06.11.2005
    Beiträge
    1.223


    Standard

    Stimmt ziehe ich zurück das stammte von Radical_53.

  5. #5
    Bootsmann Avatar von Nattydraddy
    Registriert seit
    28.02.2006
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    622


    Standard

    Yo, die steht im
    FAQ: Wasserkühlungs-Optimierung

    "Die Leistung dieser [Passiv-] Radiatoren kann man in etwa auf dem Niveau eines guten Dual- bzw. Triple-Radiators ansiedeln, wobei wie gesagt die äußeren Umstände hier entscheidend sein können."

    Wo bei aktiv belüftete Radiatoren ganz unterschiedlich gut kühlen. Silentfreaks schnallen sich gerne Lüfter mit unter 1000 Umdrehungen ran und drosseln dann noch ihre Stromspannung. Dann bringt ein solcher Radi weniger Kühlung als ein passiver.

    Andererseits nehmen Silentfreaks auch gerne schwache Pumpen. Wie sich das mit einem Passiv-Radi wie dem Mo-Ra 2 verträgt...der Mo-Ra 2 hat immerhin 24 Meter Rohr drinne, die in engen Kurven liegen.

  6. #6
    Admiral
    Registriert seit
    26.04.2005
    Beiträge
    38.411


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte X58-UD5
      • CPU:
      • Intel Core i7 920 @*4Ghz
      • Systemname:
      • i7
      • Kühlung:
      • Wasserkühlung
      • Gehäuse:
      • CoolerMaster Stacker
      • RAM:
      • 6x 2GB G.Skill DDR3-1600 CL9
      • Grafik:
      • Asus 9800GTX+ 512MB
      • Storage:
      • 4x Samsung 640GB, 2x Samsung 1TB
      • Monitor:
      • 2x Lenovo L220x
      • Netzwerk:
      • FRITZ!Box Fon WLAN 7270
      • Sound:
      • Creative XFi Extreme Music @ Teufel ConceptG 7.1
      • Netzteil:
      • Enermax Modu 82+ 525W
      • Betriebssystem:
      • Windows Vista Ultimate 64Bit
      • Sonstiges:
      • Logitech MX1100
      • Notebook:
      • Apple MacBook Pro unibody 17" SSD
      • Photoequipment:
      • Canon EOS 5D Mark II und paar Objektive..
      • Handy:
      • Apple iPhone 3Gs

    Standard

    Ja, aber die 24m sind nicht in Reihe, sondern paralle geschalten. D.h., du hast 3*8m .

    Ich denke, mit einem semi-passiven Sys fährt man sehr gut

  7. #7
    [printed]-Redakteur Avatar von Radical_53
    Registriert seit
    01.11.2001
    Ort
    Westerwald
    Beiträge
    26.792


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • MSI P67-C43
      • CPU:
      • Intel Core i7 2600k
      • Kühlung:
      • *läuft*
      • Gehäuse:
      • Silverstone TJ-03 Nimiz
      • RAM:
      • Corsair Vengeance DDR3-1866
      • Grafik:
      • Palit GTX 470
      • Storage:
      • OCZ Vertex 2 60GB / WD Velociraptor
      • Monitor:
      • HP 2710m
      • Sound:
      • Auzen X-Fi Home Theater HD
      • Netzteil:
      • Seasonic X-460
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 x64
      • Notebook:
      • Samsung P35 / HP G62
      • Photoequipment:
      • Panasonic Lumix LX2
      • Handy:
      • Motorola Defy

    Standard

    Was dann trotzdem dem Wert von 3 parallelen Evo 360 entspricht, die ja auch alle einen verdammt hohen Widerstand haben. Ist dann so zwar kleiner als bei einem Evo, aber trotz allem noch sehr hoch.
    Je nach Hardware kann man damit auch passiv noch takten, aber mit neuem Kram wie DC-CPU und ner hitzigen Grafikkarte wird das nix werden.

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein