+ Antworten
Ergebnis 1 bis 12 von 12
  1. #1
    Oberstabsgefreiter Avatar von M@tze
    Registriert seit
    13.07.2004
    Ort
    Fürth
    Beiträge
    394


    Standard Leistung TFC 360+240 gegen TFC480

    Bis jetzt konnte mir da noch niemand eine passende Antwort geben, deshalb wollte ich hier mal fragen:

    Ich habe zur Zeit einen TFC 360 unten im TJ07 eingebaut, habe aber Platz gelassen um noch einen TFC 240 davor zu setzen (falls SLI verbaut wird) und diese dann in Reihe zu verschlauchen. Da der 240er dann aber die warme Luft vom 360er abbekommt, sinkt ja auch die Kuehlleistung entsprechend - aber wie weit? Waere ich mit einem "nativen" Quad (also TFC 480 als Beispiel) besser bedient oder kommen die 2 Radi's auf die selbe (oder auch mehr) Leistung?

    Das hat doch sicher schonmal jemand getestet, oder?

  2. #2
    VDC
    VDC ist offline
    Admiral Avatar von VDC
    Registriert seit
    17.11.2004
    Ort
    Stadtlohn in NRW
    Beiträge
    19.418


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • P5Q-E | A8N SLI Premium
      • CPU:
      • E6400@3,2 | X²@2,1
      • Systemname:
      • -.- | _°_
      • Kühlung:
      • Kühlen, nicht Lüften
      • Gehäuse:
      • Coolermaster Stacker STC x2
      • RAM:
      • 4 GB Dominator | 2 GB Corsair
      • Grafik:
      • 4850 | 7600 GT
      • Storage:
      • 400 GB | 2 TB
      • Monitor:
      • Dell 23"
      • Netzteil:
      • Enermax Liberty 500W | 350er
      • Betriebssystem:
      • W7 | Win XP
      • Sonstiges:
      • Wakü ist eine Sucht!
      • Notebook:
      • HP 6715s

    Standard

    also ich würde sagen, es kommt auf 0,0 raus.

    wenn der dual ca. 1K wärmere luft bekommt und er freistehend ca. eine verbesserung von 3-4K bringen würde gibts am ende halt 2-3K, ähnlich viel würde auch ein single bringen (was dann den 480er bauen würde), vllt. nen tick weniger, aber wirklich merkt man davon nix.

    PS: hat noch niemand getestet (nur mit freistehendem triple gegen triple sandwich -> siehe hesmelaugh)

    Silent ist der Wille, sich nicht an nervige Geräusche zu gewöhnen

    Suche Silenstar Dual Classic

  3. #3
    Flottillenadmiral Avatar von Arikus83
    Registriert seit
    23.04.2009
    Ort
    Erlangen
    Beiträge
    4.805


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus M4A79T Deluxe
      • CPU:
      • X6 1090T@4,1Ghz@1,475V
      • Systemname:
      • PC? Rechner? Kiste?
      • Kühlung:
      • TFC Monsta intern verbaut
      • Gehäuse:
      • Chieftec Mesh Bigtower
      • RAM:
      • Corsair, 8GB DDR3 1333
      • Grafik:
      • EVGA GTX680 @1200MHz
      • Storage:
      • ST UD 128GB SSD + 3x 1TB HDD
      • Monitor:
      • Philips 32PFL5605H + EIZO S2231W + Pana PT AE4000
      • Netzwerk:
      • 2x NDAS @2TB
      • Sound:
      • Denon 3310 + Phonar Ethos 5.1 /Beyerdynamic MMX300
      • Netzteil:
      • Enermax Modu 82+ 525W
      • Betriebssystem:
      • Win 7 Prof 64
      • Sonstiges:
      • Heatkiller 3 @CPU und HK GPU-X @ GPU
      • Notebook:
      • Lenovo W500, P9600, 4GB RAM, FireGL5700, Patriot 128GB SSD
      • Photoequipment:
      • EOS 500D, Tamron 17-50 2.8 VC, Canon 10-22mm / 70-200mm F4 IS USM, Bilora C324 + 2258
      • Handy:
      • Iphone 3GS

    Standard

    hi, bitte nicht nochmal die Diskussion

    hier solltest du genug Infos finden:
    quad radiator oder 2x 360 radiatoren

    Die Meinungen sind gespalten, auf der einen Seite wird behauptet, dass 2 Radis unten etwas bringen, auf der anderen Seite meine unter anderem ich selbst, dass durch die "fast Sandwich Anordnung" wenn beide Radiatoren in der gleichen Richtung belüftet werden, ein Quad mit beidseitiger Lüfterbestückung besser sein wird.

    Hier findest du auch noch ein paar Infos und Tests:
    Radi-Sandwiches... sehr viele davon

  4. #4
    Oberstabsgefreiter Avatar von M@tze
    Registriert seit
    13.07.2004
    Ort
    Fürth
    Beiträge
    394
    Themenstarter


    Standard

    Zitat Zitat von Arikus83 Beitrag anzeigen
    hi, bitte nicht nochmal die Diskussion

    hier solltest du genug Infos finden:
    quad radiator oder 2x 360 radiatoren

    Die Meinungen sind gespalten, auf der einen Seite wird behauptet, dass 2 Radis unten etwas bringen, auf der anderen Seite meine unter anderem ich selbst, dass durch die "fast Sandwich Anordnung" wenn beide Radiatoren in der gleichen Richtung belüftet werden, ein Quad mit beidseitiger Lüfterbestückung besser sein wird.

    Hier findest du auch noch ein paar Infos und Tests:
    Radi-Sandwiches... sehr viele davon
    Danke Euch beiden! Da aber ein "Quad mit beidseitiger Lüfterbestückung" nicht reinpasst, kommt es wahrscheinlich doch auf 0:0 raus ...

    Ich lese erstmal Deine Links ...

  5. #5
    Baschtelwaschtel Avatar von scamps
    Registriert seit
    25.09.2006
    Ort
    Solingen
    Beiträge
    11.758


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Maximus Gene V
      • CPU:
      • i7-2600K @4500 24/7
      • Systemname:
      • Rappelkiste
      • Kühlung:
      • WaKü :-)
      • Gehäuse:
      • Lian Li PC-A05N
      • RAM:
      • 16 GB Corsair Vengeance @1600
      • Grafik:
      • Palit GTX 670 Jetstream
      • Storage:
      • Samsung 830 256 GB + 2,5 Datengrab
      • Monitor:
      • Samsung PX2370
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 HP 64-bit

    Standard

    Zitat Zitat von VDC Beitrag anzeigen
    also ich würde sagen, es kommt auf 0,0 raus.
    ...
    *zustimm*, wobei PL-mäßig nur der Quad Sinn macht. Außerdem sieht´s besser aus, ist besser zu verschlauchen und braucht eine "Lärmquelle" Lüfter weniger ...

  6. #6
    Soundfanatiker Avatar von Madz
    Registriert seit
    17.12.2002
    Ort
    Bremen
    Beiträge
    48.267


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Maximus Gene III 1156
      • CPU:
      • Intel Core5 750@ 3,8 ghz
      • Systemname:
      • Teonanacatl (Aztekisch: "Das Fleisch der Götter")
      • Kühlung:
      • Ek/Magicool Wakü intern
      • Gehäuse:
      • LianLi V350
      • RAM:
      • Corsair XMS2 4 gb DDR 1333
      • Grafik:
      • Palit GTX 580@ Ek Waterblocks
      • Storage:
      • 10 tb auf 5 HDDS, Intel Postville 80 gb
      • Monitor:
      • Philiips 40" TV
      • Sound:
      • Onkyo TX Sr608, AKG K601@Essence STX,Nubox 681
      • Netzteil:
      • Corsair HX 520
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Professionell
      • Notebook:
      • Samsung Aura X420
      • Photoequipment:
      • Canon Eos 400D, Speedlite EX 580 und diverse Objektive
      • Handy:
      • Samsung Galaxy 2S SCL

    Standard

    Wenn es vom Platz her passt, würde ich einen PA 140.3 einbauen, ist wie ein 120er Quad.
    Tarl: "Du hast immer noch nicht beantwortet welchen Sub du hast. Ok, die kef iq10 schaffen höchstens bis ca.70-80Hz , unterrum ist noch ein Riesenloch...."

    bawder: "das "loch" wird mit beiliegendem schaumstoff verschlossen, damit die mitteltöne nicht verloren gehen und als sub kommt ein 12 zöller von magnat zum einsatz."

  7. #7
    Fregattenkapitän Avatar von xandrus
    Registriert seit
    06.02.2009
    Beiträge
    2.763


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus p8p67 m pro
      • CPU:
      • 2500K @ 4,5 Ghz
      • Systemname:
      • Blue Dragon
      • Kühlung:
      • H2O CPU + GPU
      • Gehäuse:
      • LianLi V351
      • RAM:
      • 8GB
      • Grafik:
      • GTX 570
      • Betriebssystem:
      • Win 7 Prof 64 Bit
      • Photoequipment:
      • Canon 7D

    Standard

    Ich persönlich würd erstma warten was der Test von Bundy bringt!
    Vermutlich nimmt sich nen 3x140er nix im Vergleich zu nem 4x120er nicht viel!
    Vorteil vom 140er ist das er ein Lüfter weniger braucht und die 140er Lüfter potentiel leiser sind als 120er Lüfter, aber das bringt einem eignetlich nix wenn man schon gute 120er auf dem momentanen Radi hat... Diese könnte man dann weiterverwenden und wenn sie qualititativ hochwertig sind dann sind diese auch nicht lauter als 140er bei gleichem Luftdurchsatz!
    Aber wie schon gesagt ich würd estma auf Tests warten so kann man nur spekulieren!

  8. #8
    Soundfanatiker Avatar von Madz
    Registriert seit
    17.12.2002
    Ort
    Bremen
    Beiträge
    48.267


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Maximus Gene III 1156
      • CPU:
      • Intel Core5 750@ 3,8 ghz
      • Systemname:
      • Teonanacatl (Aztekisch: "Das Fleisch der Götter")
      • Kühlung:
      • Ek/Magicool Wakü intern
      • Gehäuse:
      • LianLi V350
      • RAM:
      • Corsair XMS2 4 gb DDR 1333
      • Grafik:
      • Palit GTX 580@ Ek Waterblocks
      • Storage:
      • 10 tb auf 5 HDDS, Intel Postville 80 gb
      • Monitor:
      • Philiips 40" TV
      • Sound:
      • Onkyo TX Sr608, AKG K601@Essence STX,Nubox 681
      • Netzteil:
      • Corsair HX 520
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Professionell
      • Notebook:
      • Samsung Aura X420
      • Photoequipment:
      • Canon Eos 400D, Speedlite EX 580 und diverse Objektive
      • Handy:
      • Samsung Galaxy 2S SCL

    Standard

    Ich persönlich würd erstma warten was der Test von Bundy bringt!
    Was meinst du wieso ich so eine Aussage mache?
    Tarl: "Du hast immer noch nicht beantwortet welchen Sub du hast. Ok, die kef iq10 schaffen höchstens bis ca.70-80Hz , unterrum ist noch ein Riesenloch...."

    bawder: "das "loch" wird mit beiliegendem schaumstoff verschlossen, damit die mitteltöne nicht verloren gehen und als sub kommt ein 12 zöller von magnat zum einsatz."

  9. #9
    Oberstabsgefreiter Avatar von M@tze
    Registriert seit
    13.07.2004
    Ort
    Fürth
    Beiträge
    394
    Themenstarter


    Standard

    Zitat Zitat von Madz Beitrag anzeigen
    Wenn es vom Platz her passt, würde ich einen PA 140.3 einbauen, ist wie ein 120er Quad.
    Hmmm, waere schade um die Noiseblocker MF ... aber die finden dann sicher auch noch einen Abnehmer. Ok, dann mal Bundy's Test abwarten.

  10. #10
    Fregattenkapitän Avatar von xandrus
    Registriert seit
    06.02.2009
    Beiträge
    2.763


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus p8p67 m pro
      • CPU:
      • 2500K @ 4,5 Ghz
      • Systemname:
      • Blue Dragon
      • Kühlung:
      • H2O CPU + GPU
      • Gehäuse:
      • LianLi V351
      • RAM:
      • 8GB
      • Grafik:
      • GTX 570
      • Betriebssystem:
      • Win 7 Prof 64 Bit
      • Photoequipment:
      • Canon 7D

    Standard

    Zitat Zitat von M@tze Beitrag anzeigen
    Hmmm, waere schade um die Noiseblocker MF ... aber die finden dann sicher auch noch einen Abnehmer. Ok, dann mal Bundy's Test abwarten.
    hmm wenn es stimtm das der 140er = dem 120er Quad ist dann kannste die MF doch behalten und nen Quad holen Bei den MF denk ich nicht das man da noch was an der Lautstärke machen muss... bzw das es da einen hörbaren effekt gibt...

  11. #11
    Oberstabsgefreiter Avatar von M@tze
    Registriert seit
    13.07.2004
    Ort
    Fürth
    Beiträge
    394
    Themenstarter


    Standard

    Zitat Zitat von xandrus Beitrag anzeigen
    hmm wenn es stimtm das der 140er = dem 120er Quad ist dann kannste die MF doch behalten und nen Quad holen Bei den MF denk ich nicht das man da noch was an der Lautstärke machen muss... bzw das es da einen hörbaren effekt gibt...
    Bei einem Quad muesste ich halt die Verschlauchung zum Teil aendern, die Pumpe umsetzen und das Loch in der Midplate wuerde auch nicht mehr passen. Deswegen waere ein zusaetzlicher Dual vom Aufwand her das Wenigste gewesen, aber wenn der es nicht bringt - kann ich mir das sparen ...

    Danke nochmal an Arikus83 fuer die Links, war aufschlussreich - aber auch ernuechternd.

    Ich habe schon so oft Triple + Dual oder Quad + Single unten im TJ07 gesehen, aber dann sind diese Konfigurationen ja alle nonsens - komisch.

  12. #12
    Vizeadmiral
    Registriert seit
    23.10.2005
    Ort
    Sachsen/Radebeul
    Beiträge
    7.495


    Standard

    Nein die sind nicht nonsens, weil da meist zwei Kreisläufe gefahren werden

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein