Leise und kräftige Wasserkühling in Yeong Yang YY-0420

[hauru]

Also ich habe einen Yeong Yang YY-0420 Cube. Nachdem ich jetzt einige Tage hier die
Threads studiert habe, bleibt eigentlich nur eine Frage offen. Welche Radiatoren und
wie soll man in diesem Gehäuse einbauen, so dass man eine möglichst leistungsfähige
und leise Wakü hinkriegt? (semi-passiv, möglichst wenig Lüfter und auf 5v)

Das Gehäuse ist relativ populär und es gibt bereit mehrere mods. Einige von euch haben
wahrscheinlich bereit diverse Kombinationen von Radis ausprobiert und können mir mit
dieser Frage helfen.

Gekühlt mit wasser soll mögllichst alles was in diese Konstellation sinvoll
ist (CPU - GPU - NB - HDDs - PSU), in zwei oder in einem Kreislauf mit zwei Pumpen
abhängig von verwendeten Radiatoren. Die normale Gesamtleistung ca. 400 watt.
Alle 5" Schächten sollen dabei möglichst frei bleiben.


Die im Netz bereit gefundene Varianten:
==============================================

1. 3x Dual oder 2x Dual und 1x Single
----------------------------------------------

Das Cube-Projekt
---------------------
http://www.modforge.de/articles/cube-projekt
http://www.forumdeluxx.de/forum/prin...?t=93249&pp=40

3x Dual Radiators. Zwei sind im Deckel intern und den anderen vorne links eingebaut.
6 120mm Lüfter, 1x 92mm Lüfter.

1.Kreislauf (heiss): AGB(l) - Eheim 1046 - GPU - CPU - Rad(o.links) - Rad(o.rechts) - AGB
2.Kreislauf (kalt): AGB(r) - Eheim 1046 - HDDs - Rad(v.links) - AGB

Vorteile: keine ausragende Teile, alle Radis sind intern verbaut,
zwei Kreislaufe mit verschiedenen Temperaturen.

Nachteile: keinen passiven Betrieb ist möglich, die oberen Radis werden von
schon etwas erwärmten Gehäuselüft werden gespeist, drei 5" Schächten sind verbaut.

"Hypercube" Project
---------------------
http://www.aqua-computer-systeme.de/...num=1083097110

Ähnlich wie das Cube-Projekt, nur mit einem single Radiator vorne.
5 120mm Lüfter.

1.Kreislauf: Aquastream - APE120 - AT - NB - CPU - APE240 - Aquastream
2.Kreislauf: Aquastream - Graka - APE240 - AD - AD - AT - Aquastream

Vorteile: so wie in Variant 1, nur ausgeglichene Temperaturen.
Es scheint, dass die Pumpen unten links eingebaut waren, so dass man
rechten oberen 5" Slot für einen Display verwenden konnte.

Nachteile: so wie in Variant 1, nur eben alle 5" Schächten sind nutzbar.


2. 1x oder mehrere Tripple
----------------------------------------------

X Projekt
---------------------
http://www.mondmann.de/
http://www.pc-forum.de/case-gallery-...kle-t6405.html

1x Triple, intern oben rechts unter dem Dach,
3x 120mm Lüfter.

Vorteile: ein Tripple passt doch auch!

Nachteile: einen 5" Slot ist komplett weg (oder nicht verbaut?),
schwache Kühlleistung, keinen passiven Betrieb ist möglich,
den oberen Radi wird von warmen Gehäuselüft gespeist.

Noch einen "Hypercube"
---------------------
http://www.uni-koblenz.de/~acidfire/...ube/index.html


Projekt „Showcube"
--------------------
http://www.watercool.de/cms/forum/th...&hilightuser=0

&page=1

2x Triple oben auf dem Dach, ohne Lüfter


3. 2x Single oder mehr
----------------------------------------------

"Black Death"
---------------------
http://www.alltests.de/berichte/yeon...yang_mod_1.php
http://www.alltests.de/berichte/yeon...ang_mod2_1.php
http://www.alltests.de/berichte/yeon...ang_mod3_1.php

2x W1 Cooling Solutions Radiator
3x Enermax 120mm Lüfter, 1x Enermax 92mm Lüfter

Vorteile: ein freies Dach! und wenig arbeit,
alle 5" Schächten sind nutzbar,
noch ein single ist es möglich hinten rechts einzubauen.

Nachteile: schwache Kühlleistung, keinen passiven Betrieb ist möglich.


4. Mora
----------------------------------------------
http://www.forumdeluxx.de/forum/prin...t=253868&pp=40

a) oben auf den Dach "Hubschrauberladeplatz":

Mora2 Pro einfach mit 25mm Abstandsbolzen oben auf den cube,
9 Lüfter

b) auf der Seite:

Es geht, aber das Gehäuse ist schon bereit dick genug.
Ist keine gute Idee.


5. Besser Leise Fanless
----------------------------------------------
http://www.technic3d.com/article-265...ettrechner.htm

Keine Lüfter, kein wasser.

Vorteile: einfach, kein Risico (wasser) und endlich Ruhe!.

Nachteile: schwache Kühlleistung. Habe auch diese Variante eingegeben
für die Vollständigkeit der Möglichkeiten dieses Gehäuse.


Die jetzt in der Frage kommende Varianten:
==============================================

1. 3x Dual - "Intern"
----------------------------------------------

3x Dual oben unter dem Dach und links vorne, z.B. Thermochill PA120.2

6 120mm Lüfter (2x vorne und 4x im Dach)

Verbesserungen:
- die Pumpen kann man oben rechts auf dem Netzteil mit
AGBs hinten extern einbauen, so dass alle 5" Slots frei werden.

Leistung: (nach http://www.thermochill.com/PATesting/ "Heat dissipated")
10 grad lüft/wasser diff, 1.9 lpm

Nexus D12SL-12 - 36.8cfm, 22.8dBA,
7v: 1x - 16db, 2x - 19db, 3x - 22db, 4x - 25db, 5x - 28db, 6x - 31db
12v: 1x - 22.8db, 2x - 25.8db, 3x - 28.8db, 4x - 31.8db, 5x - 34.8db, 6x - 37.8db

min 7v, 19db x3 = 31db
PA120.2 x3 = 120 x3 = 360 watt

max 12v, 26db x3 = 37.8db
PA120.2 x3 = 200 x3 = 600 watt


1b. 2x Tripple - "Intern 2"
----------------------------------------------

2x Tripple oben unter dem Dach, z.B. Thermochill PA120.3

6 120mm Lüfter

Verbesserungen:
- alles intern

Leistung: (nach http://www.thermochill.com/PATesting/ "Heat dissipated")
10 grad lüft/wasser diff, 1.9 lpm

Nexus D12SL-12 - 36.8cfm, 22.8dBA,
7v: 1x - 16db, 2x - 19db, 3x - 22db, 4x - 25db, 5x - 28db, 6x - 31db
12v: 1x - 22.8db, 2x - 25.8db, 3x - 28.8db, 4x - 31.8db, 5x - 34.8db, 6x - 37.8db

min 7v, 22db x2 = 31db
PA120.3 x2 = 200 x2 = 400 watt

max 12v, 28.8db x2 = 37.8db
PA120.3 x2 = 300 x2 = 600 watt

Intern sieht gut aus, bringt aber das Konzept der Wasserkühling auf
das Niveu von einem Heatpipe mit einem Mosterradi. Das gute in
der Wasserkühling sehe ich, dass man die Hitze wirklich weit weg
aus dem Gehause bringen kann.


2. 2x Tripple + 1x Dual - "Camel"
----------------------------------------------

2x Triple mit einem konischen Schroud, Watercool HT Extern Triple oben auf dem Dach,
http://www.aquatuning.de/product_inf...rn-Triple.html
1x Dual intern links vorne, z.B. Thermochill PA120.2

4 Lüfter (2x 120mm vorne, 1x 120mm hinten rechts und 1x 92mm hinten links)

Verbesserungen:
- wenig Arbeit, man muss nicht den Dach schneiden
- alle Radis bekommen frisches Lüft.

Leistung: ?
leider keine Daten über "Watercool HT extern". Hat jemand?
Mit einem Dual vorne ist genauso wie in v1.

Mit zwei Triple passiv da oben ist schwierig. Die Leistung wird
wahrscheinlich sehr schwach. Man kann die aber noch mit 6 Lüfter bestücken,
die dann nach Bedarf einschalten. Hat jemand schon Erfahrung
mit "Watercool HT Extern" gehabt?


2b. 2x Tripple - "Camel 2"
----------------------------------------------

2x Triple mit einem konischen Schroud, Watercool HT Extern Triple oben auf dem Dach,
http://www.aquatuning.de/product_inf...rn-Triple.html

4 Lüfter 140mm im Dach

Verbesserungen:
- große Lüfter, leiser

Leistung: ?
leider keine Daten über "Watercool HT extern". Hat jemand?


3. 1x Mora Pro - "Das Cube"
----------------------------------------------

1x Mora Pro wird unter dem Boden plaziert. Das Gehäuse wird eigentlich
auf dem Radi direkt stehen. Im Boden auf der rechten Seite soll man dann
die Löcher für 3x 120mm Lüfter machen.

5 Lüfter (3x 120mm im Boden, 1x 120mm hinten rechts und 1x 92mm hinten links)

Idee: 3 Lüfter im Boden saugen das Lüft aus dem Radi in das Gehäuse,
zwei weiteren hinten fördern das raus.

Verbesserungen:
- alle Radis bekommen frisches Lüft.
- etwas bessere Leistung als v2b
- kompaktes Design als in v2b, keine Höcker

Leistung: ?

Mora liegt unter dem Boden so dass er wie ein Pedestal aussieht.
Es kriegt aber vielleicht nicht genug Lüft. Hat jemand so was schon gehabt?


3b. 1x Mora Pro - "Das Cube"
----------------------------------------------

1x Mora Pro wird auf der rechte Seite gebracht. Das Gehäuse bekommt
noch 18mm Holzbeine um mit Mora genauso Hoch zu sein.

4 Lüfter (4x 140mm auf der rechten Seite, intern)

Idee: 4 Lüfter fördern das Luft aus dem Gehäüse duch Mora raus.

Verbesserungen:
- große Lüfter
- etwas bessere passive Leistung

Leistung: ?


3c. 1x Mora Pro - "Das Cube"
----------------------------------------------

1x Mora Pro wird auf der rechte Seite gebracht. Das Gehäuse bekommt
noch 18mm Holzbeine um mit Mora genauso Hoch zu sein,
1x Dual intern links vorne, z.B. Thermochill PA120.2

6 Lüfter (2x 120mm vorne links, 4x 140mm auf der rechten Seite, alle intern)

Idee: 2 vorne saugen und 4 auf der Seite fördern das Luft aus dem Gehäüse
duch Mora raus.

Verbesserungen:
- mehr Leistung

Leistung: ?


Fazit:
----------------------------------------------

Hat jemand noch weitere Vorschläge oder kann vielleicht sagen welche von
diesen Kombinationen besser wird?

Danke für die Ratschläge.

[DefDan]

also ich hatte den kleinen yy cube mit mora 2 pro.

bei deinem großen cube würde ich das ganze genauso machen.

dh. vier 140mm löcher in die linke (nicht mainboard) seitenwand, 4 große 140mm lüfter dann auf der innenseite montieren und den mora 2 pro ohne lüfterblende direkt ausen auf die wand montiert.
die vier lüfter könntest du dann mit einer lüftersteuerung regeln, mit nem t-balancer zb. auch dynamisch in abhängigkeit der wassertemperatur semi-passiv.
der mora ohne lüfterblende trägt auf der seite auch nur ca. 5cm auf, dh. es steht da nicht so ein dicker klotz ab was mir oft negativ auffällt wenn ich gehäuse sehe bei denen der mora ausen mit zusätzlicher lüfterblende montiert wurde.
5 1/4" laufwerksschächte gehen bei der variante auch keine verloren.

[hauru]

Danke, Mora auf der seite mit 4x 140mm ist nicht schlecht...

Wie wird es in Zahlen? Kennst du oder jemand vielleich änliche
(so wie für Thermochills) http://www.thermochill.com/PATesting/
Tests für Mora2 GA und GC?

Welche 140mm Lüfter sind wert? Papst, oder kann man auch zu
Aerocool Silver Lightning oder Streamliner greifen?

[DefDan]

gab vor ein paa monaten mal einen test in der hardwareluxx printed zeitung. ab 5 120mm lüftern war der mora hier dem thermochill tripel ebenbürtig.

allerdings kommt die leistung des moras erst bei hoher abwärme richtig zu tragen. mit 4x 140mm lüftern dürfte die leistung deutlich über der eines pa03 liegen.

[d0m]

Ich selber habe auch einen Mora 2 Pro.
Bei meinem System laufen die Lüfter am Mora kaum an, da er das ganze passiv schafft.

[DefDan]

http://www.forumdeluxx.de/forum/show...ostcount=12712
http://www.forumdeluxx.de/forum/show...ostcount=12694

so sah das mal bei mir aus

[WotansZorn]

Ich würd lieber nen tripple Radi nehmen und den intern verbauen. Cube und Mora an der Seite sieht irgendwie aus. Aber meine Meinung...
Hätte ich nicht schon ein LianLi würd ich mir auch so nen goldigen Cube holen.

[hauru]

Du meinst das:

Hardwareluxx Printed
------------
Leistungswerte bei 600 U/min mit 4V, 22°C angesaugter Luft
Thermochill PA120.3 7.4K
Watercool Mo-Ra 2 Pro x5 (5 Lüfter) 7.4K
Watercool Mo-Ra 2 Pro x3 (3Lüfter) 11.5K
Black Ice GTX 480 11.6K

Leistungswerte bei 900 U/min mit 6.5V, 22°C angesaugter Luft
Watercool Mo-Ra 2 Pro x5 (5 Lüfter) 4.4K
Thermochill PA120.3 5.1K
Watercool Mo-Ra 2 Pro x3 (3Lüfter) 6.3K
Black Ice GTX 480 6.9K

Leistungswerte bei 1200 U/min mit 9.5V, 22°C angesaugter Luft
Watercool Mo-Ra 2 Pro x5 (5 Lüfter) 3.7K
Black Ice GTX 480 4.1K
Thermochill PA120.3 4.5K
Watercool Mo-Ra 2 Pro x3 (3Lüfter) 5.0K

Durchflußwerte mit Laing DDC+, Ausgangswert 4 l/min
Thermochil PA120.3l -6%
Black Ice GTX 480 -12%
Watercool Mo-Ra 2 Pro -16%
------------

Das ist aber kein richtigen Vergleich! Wahrscheinlich wollte
jemand einfach ne Werbung für Thermochill machen.

Ja, hier ist es ganz klar, dass PA120.3 gewinnt, denn die
beide Radis ganz verschiedene Wiederstand haben. Es ist genauso
wie eine Cigarette mit einem langen Gartenschlauch zu vergleichen.
Hier ist noch ein Test:

Pressure Drop...
ThermoChill PA120.3 - 6%
Watercool HTFX3-x - 14%
HWLabs BlackIce GT360 - 17%
HWLabs BlackIce GT360 XFlow - 17%
HWLabs BlackIce Xtreme - 17%
HWLabs BlackIce Xtreme XFlow - 17%
Watercool HTSF - 17%
Cooltek MCR320 - 18%
NexXxos Xtreme - 23%

Für Mora habe leider keine Daten dafür. Werde dankbar, wenn
jemand hier hift. Mora wird vielleicht um etwa 40% liegen.

Also, interessant wäre es zu sehen wieviel Hitze Mora und Thermochill
unter gleichen Bedienungen weg bringen können, d.h. gleiche Durchflüss
und gleiche Belüftung. Um gleiche Bedienungen zu schaffen, für Mora
muss man dann auch einen Schroud bastenln wenn man die nur mit
3 Lüfter laufen lassen will.

Hier bin ich ganz sicher, dass Thermochill verliert und zwar ganz deutlich.
Ein kurzes Stück gut arbeitet nur dann wenn man einen starken
Durchfluss und eine sehr gute Belüftung bringt. Wenn einen von
beiden runter geht, dann fallt die Leistung rapide runter.

Ich habe mich schon gefrag wieso die Thermochills auf der officielle
Seite (http://www.thermochill.com/PATesting/) letztes Bild
"Radiator C/W vs. Flow Rate Comparisons" die Ergebnisse für
einen geringeren Durchfluss für Thermochills nicht zeigen.
Minimale werte fangen mit 0.5 gpm an und das ist schon nicht
wenig! 0.5 gpm = 1.8925 lpm = 113.55 lph.

Egal, für eine möglichst leise und passive Kühlung braucht man
genau das gegenteil. Hier soll Mora deutlich besser kommen, oder?

[DefDan]

der mora hat einfach von hause aus mehr fläche, zusammen hat das netzt ca. 24m²

wirklich auftrumpfen kann der mora aber erst bei sehr großer abwärme bzw. voller lüfter bestückung (mit 4x140mm wäre man da schon sehr nahe drann).

shroud würde sicher was bringen nur ob die 1-2° die man damit nochmal rausholt den aufwand rechtfertigen muss jeder selbst wissen.

ich hatte das teil mit grade mal 2x 120mm lüftern semi-passiv betrieben geregelt über ein aquero und auch mit meinem übertakteten c2d und der x1800xt keine probleme. die temps waren so im bereich von 7k luft-wasser maximal.

[hauru]

Ich würd lieber nen tripple Radi nehmen und den intern verbauen. Cube und Mora an der Seite sieht irgendwie aus. Aber meine Meinung...
Hätte ich nicht schon ein LianLi würd ich mir auch so nen goldigen Cube holen.

Intern sieht gut aus, bringt aber das Konzept der Wasserkühling auf
das Niveu von einem Heatpipe mit einem Mosterradi. Das gute in
der Wasserkühling sehe ich, dass man die Hitze wirklich weit weg
aus dem Gehause bringen kann.

Ein Tripple und intern benötig eine gute aktive Kühlung. Passiv
geht nur auf den Dach. Habe in die Version 2 bereit zwei Tripples
auf den Dach gelegt. Die Freunde haben diese Version bereit als
"Camel" getauft.

Ja, ne Mora auf der Seite sieht nich ganz ... Cube ist etwas zu
niedrig dafür. Deswegen wollte ich Mora unter dem Boden verstauen,
so dass er wie ein Pedestal aussieht. Es kriegt aber vielleicht nicht
genug Lüft. Hat jemand so was?

Anderseits, die Differenz ist nur ca. 18mm. Man konnte das Cube um diese
18mm hoch setzen, z.B. aus dem Holz ihn die Beine machen. Dann wird
ganzes fast wie ein ein rundes perfektes Cube aussehen.

Hinzugefügter Post:

http://www.forumdeluxx.de/forum/show...ostcount=12712
http://www.forumdeluxx.de/forum/show...ostcount=12694
so sah das mal bei mir aus

Ein echtes Kunststück, sieht nicht schlecht aus. Danke für die Bilder.

Steuerst du die Pumpe mit aquacomputer?

Den Drück kannst du vielleich etwas steigen lassen, wenn du statt
ein Y-Stück einen kleinen AGB nimmst, so dass beide Pumpenanschlüsse
ein möglichst kurzes Draht zum oberen AGB haben. So wie auf dem Bild hier -
http://www.forumdeluxx.de/forum/show...=143094&page=2

[DefDan]

ist halt der kleine cube, zudem war der schon ziemlich verbastelt als ich ihn bekommen habe (18.- ebay ^^).


hier sieht man ganz gut was ich meine mit lüfter innenseite und mora ausen. beim großen cube haste da natürlich mehr platz um lüfter unterzurbingen.

der agb hing nur im nebenstrom, dh. die leitung wurde gesplittet, ein zweig ging dann direkt in den pumpen eingang "a" ohne umweg und der zweite zweig ging in den agb und von dort in pumpen eingang "b". in der pumpe haben sich die beiden kreisläufe wieder verbunden und sind durch den einen ausgang raus.
damit hatte ich deutlich weniger durchfluss im agb, was bei so ner kleinen geschichte wie dem aquatube ganz praktisch war beim entlüften etc. grade bei der starken laing und dem damals kleinen kreislauf.

heute steht leider das case samt tube und mora unbenutz rum

[xy04]

ich kühle meinen mora seit gut einem jahr mit 4 140er streamlinern
dabei lass ich die lüfter über meinen FOM regeln .. ergebniss ist das sie bei normaler arbeit immer auf 5v laufen und damit weit leiser sind als die laing

wassertemps sind dann etwa 8-9K über raumtemp
beim nächsten umbau werd ich die lüfter besser befestigen dann sind noch 1-2K bessere temps möglich ... mittlerweile ist der mora allerdings auch gut verstaubt .. kann daher nicht allzu genaue aussagen zu der kühlleistung machen

was beim mora wichtig ist, ist das die aktiv gekühlte fläche nicht zu klein ist und das die lüfter nicht zu schwach sind .. die dicke des mora beträgt immerhin 5cm


€: was auch immer noch wichtig ist, ist dass man versucht raumluft zum kühlen zu verwenden!!!!
wenn man warme caseluft nimmt gehen einem etliche K verloren
im notfall einfach einen ansaugkanal bauen ...

mfg xy04

[YY-Cube]

Hi,
habe den selben Cube.
Ich hab eine Eheim 1048 + nen Dual Radi (links hinter der Blende) verbaut, mit 2x120er @ 5 V die ich wahlweise auch abschalten kann.
Gekühlt wird momentan nur CPU und HDDs(Silentstar Dual HD Box), Graka-Wakü kommt aber bei der nächsten Grafikkarte auch wieder.
Hinten hab ich noch nen 80er @5 V drin.
Chipsatz kühle ich momentan nicht mehr da mir die Kühlung vom P35-DS4 mit den Kupferkühlern ausreicht.
Mit den Temps bin ich zufrieden, unter Vollast bei 3,2 GHz OC hab ich 37 Grad CPU und 30 Grad bei der HDD.
Ich hab mich so entschieden, weil der Einbau relativ schnell über die Bühne ging, man nichts groß zersägen musste (bis auf das Lüftergitter an der linken Seite um die 120er da reinzubekommen) und man von aussen nichts von ner Wakü sieht, was von mir auch beabsichtigt war, da ich auf so Leuchtkram usw nicht stehe. Hören tut man auch nichts. Von daher ist damit für mich alles paletti.
MfG
YY-Cube

[hauru]

ist halt der kleine cube, zudem war der schon ziemlich verbastelt als ich ihn bekommen habe (18.- ebay ^^).


hier sieht man ganz gut was ich meine mit lüfter innenseite und mora ausen. beim großen cube haste da natürlich mehr platz um lüfter unterzurbingen.

der agb hing nur im nebenstrom, dh. die leitung wurde gesplittet, ein zweig ging dann direkt in den pumpen eingang "a" ohne umweg und der zweite zweig ging in den agb und von dort in pumpen eingang "b". in der pumpe haben sich die beiden kreisläufe wieder verbunden und sind durch den einen ausgang raus.
damit hatte ich deutlich weniger durchfluss im agb, was bei so ner kleinen geschichte wie dem aquatube ganz praktisch war beim entlüften etc. grade bei der starken laing und dem damals kleinen kreislauf.

heute steht leider das case samt tube und mora unbenutz rum

Ja, dein Cube hat schon viel gesehen....

Ist klar das der AGB im Nebenstrom ist, bring aber mit einem Y-Stück nicht
viel. Sehe hier - http://meisterkuehler.de/laing_ddc5.html
Alle Pumpen mögen einfach immer vor dem Eingang eine kleine
Drückentkopplung zu haben. Das hängt vielleicht mit diesem
Hochfrequentem hin und her bewegung des Wassers zusammen.
Das gleiche war schon mit Eheims, als die mit einem Aufsteck-AB etwas bessere Werte hatten.

Man musste bei diesem Test beide Eingänge direkt in das AGB stecken,
so dass AGB beide Eingänge entkoppelt. Dann hat man etwas mehr Leistung -
http://www.kaltmacher.de/artikel74520-6.html
und hier -
http://www.forumdeluxx.de/forum/show...=143094&page=2

Kreislauf ohne T-Stück (AGB im Hauptkreislauf) DFM = 1,80 l/min
Kreislauf mit T-Stück (AGB im Nebenkreislauf) DFM = 1,85 l/min

[Unimatrix Zero]

Ich würde 2 x Watercool HTF3-X-Triple verbauen. Bei K&M gibt es die recht günstig. Dann brauchtst du natürlich noch 2 x Triple Blenden, die es bei Aquatuning gibt. Die Lüfter der Radis können dann mit 5V laufen, sollten aber Außenluft verwenden.
Ein Kreislauf würde reichen, die Pumpe muß bloß stark genug sein. Deshalb würde ich 2 Laing DCC 1T per Watercool Dualdeckel nehmen.

[DefDan]

wie gesagt hauru bei mir gings eher darum weniger durchfluss im agb zu haben, vorher hatte ich sonst probleme mit zuviel turbulenz im tube und daraus resultierend angesaugt luft inkl. pumpenrasseln etc.

die variante mit den zwei triples im dach ginge natürlich auch, ist halt unterm strich teurer als ein mora, dafür komplett intern.

[hauru]

wie gesagt hauru bei mir gings eher darum weniger durchfluss im agb zu haben, vorher hatte ich sonst probleme mit zuviel turbulenz im tube und daraus resultierend angesaugt luft inkl. pumpenrasseln etc.

die variante mit den zwei triples im dach ginge natürlich auch, ist halt unterm strich teurer als ein mora, dafür komplett intern.

Zwei interne Tripples werden sofort einen 5" Slot komplett weg nehmen
und es wird keine passive Kuhlung mehr möglich.

Ursprunglich habe ich gemeint zwei externe Tripples auf dem Dach
mit einem konischen Schroud, Watercool HT Extern Triple. Unten
sind die breit genug für 140mm Lüfter, die man im Dach verbauen kann.

Die Frage ist nur, ob es wirklich besser wird als mit einem Mora?
Auf jeden Fall, der Wiederstand ist geringer.

Mit einem Mora konnte man den Kreisslauf in 2 teilen.
G1/4 Tüllen haben max ID ca. 10mm, dass kan für eine
Verzweigung mit 10mm Schraubanschlüssen (ID 7mm)
ausreichen. Pi*r*r = 2*Pi*6*6, r=9.9 mm

> AB - P - Mora - AB - P - Verteiler <
- CPU - Mosfet - HDD -
- GPU - SB/NB - PSU -

Für das gemeinsames Teil kann man dann Tüllen 12mm (1/2")
für G1/4 oder G3/8 verwenden, und für die verzweigte Teile
Standard 10mm Schraubanschlüsse. Wird es klappen?

[DefDan]

bei deinen kalkulieren 400w abwärme wird es kaum einen unterschied geben.