EK Waterblocks Supreme HF - first look - first feel

[xandrus]

Also die Standard Jetplate ist wie bei dir auf dem Bild steht auch die Nummer 3 also die mit 4 Schlitzen. Es steht doch da direkt im Satz, dass die Nummer 5 bei ihnen die mit dem meisten Durchfluss ist also auf deinem Bild die 4, aber die anderen wurden da ja nicht getestet!
Ist denk ich mal auch von Durchfluss zu Durchfluss im System verschiedenen was wieviel bringt... Müsste man dann selbst testen! Ist natürlich schon ein erheblicher Aufwand! (Wenn man es wirklich richtig machen will)
Die haben da vermutlich die Nummerierung nach ihrem eigenen Bild gemacht:
http://www.awardfabrik.de/images/sto...f_plexi/23.JPG
Der Unterschied scheint aber eher minimal zu sein, daher kann man vermutlich auch einfach die Stock drinnen lassen! Deren Messergebnisse fallen da eher unter Messtoleranz! Solange man nicht die Blankoplatte nimmt

[scamps]

Habe ja fälschlicherweise die eigentliche "Stockplate" gar nicht dabei gehabt und konnte die entsprechend nicht testen. Ist EK-Eddy anhand meiner Bilder und mir erst überhaupt nicht aufgefallen. Glaube auch nicht, dass die Stockplate so viel schlechter sein kann als die beste getestete, mir wäre das den Durchflussvorteil wert.

[omniman]

Hi,bei mir werkelt seit heut auch der Supreme-HF in der Kiste hab die Jetplate 4 verbaut (die mit den meisten Rillen) der Durchfluss is echt mega voll Tsunami mäßig obwohl noch die Graka mit im Kreislauf hängt. Die Temps sind jetzt schon 1-2°C besser als mit dem alten Supreme obwohl noch extra viel Luft im System ist,kluckert noch wie die Sau mfg omni

[-HioB-]

Von der Leistung her gesehen sieht der echt lecker aus! mpfh Hätte ja schon Lust die olle Bremse mal raus zu schmeißen. Aber was soll ich sagen, der alte supreme acetal macht bei mir nen astreinen Job, die Temps sind ok und weiter ocen bringt auch keinen merklichen Fortschritt. Aber das Jahr ist ja noch jung....

[omniman]

Von der Leistung her gesehen sieht der echt lecker aus! mpfh Hätte ja schon Lust die olle Bremse mal raus zu schmeißen. Aber was soll ich sagen, der alte supreme acetal macht bei mir nen astreinen Job, die Temps sind ok und weiter ocen bringt auch keinen merklichen Fortschritt. Aber das Jahr ist ja noch jung....

Hi,hab ihn mir hauptsächlich geholt um die Pumpe zu entlasten,mit dem alten Supreme hat die Pumpe sehr zu kämpfem wegen dem hohen Widerstand is nit so gut für die Laing wenn sie immer so einen hohen Druck aufbauen muss.

[Iceman021]

Hi,hab ihn mir hauptsächlich geholt um die Pumpe zu entlasten,mit dem alten Supreme hat die Pumpe sehr zu kämpfem wegen dem hohen Widerstand is nit so gut für die Laing wenn sie immer so einen hohen Druck aufbauen muss.

Aus dem Grund habe ich mir den HF auch gekauft ... meine Aquastream brummte doch arg bei dem Supreme ... egal, welche Hz-Zahl eingestellt wurde (und entkoppelt ist die Pumpe dank dem Shoggy Sandwich natürlich auch). Ich wollte einfach mal testen, ob die Aquastream "leiser" wird, wenn die alte Durchflussbremse raus ist (hatte vorher auch den alten Supreme Acetal).

Es ist tatsächlich etwas besser geworden mit der Pumpe. Die Temps. sind aber gegenüber dem Supreme aber nicht großartig gesunken --- auch nicht verwunderlich, da der alte Supreme schon sehr gut kühlte.

[scamps]

... Die Temps. sind aber gegenüber dem Supreme aber nicht großartig gesunken --- auch nicht verwunderlich, da der alte Supreme schon sehr gut kühlte.

wenn man die Unterschiede zwischen den Topkühlern betrachtet, wirst Du im 24/7-Betrieb auch kaum noch Temp-Unterschiede feststellen können. Swiftech XT, HK 3.0, Supreme HF & LT und Yellowstone liegen alle innerhalb von 2° oder so. Da macht´s schon mehr aus, ob die Zimmertür offensteht oder ob und wenn ja welche Paste richtig aufgetragen ist ...

Durchflussmäßig sieht das schon ganz anders aus - aber das Luxx ist ja jetzt wieder auf Lowflow-Welle