CPU Wasserkühler Test!

[Ace.KIA.]

Hi!
Da es mich ja brennend Interessiert hat,welcher dieser 3 Wasserkühler ( EK Water Blocks, Enzotech Saphire und Cuplex XT DI ) nun für mein System das max. an Kühlleistung herausholt,habe ich mal einen kleinen Test gemacht.Wollte den Test eigentlich nur für mich machen,da viele User hier ganz unterschiedliche Kühl Komponenten benutzen wie ich.Naja ich dacht ich lasse euch dann auch mal mit Teilhaben was der Test so für mich ergeben hat
Habe vergessen ein Bild vom EK zu machen,füge ich nach.Auf dem rechten ist er zu sehen mit dem Enzo,und dem Koolance + E8400er



Das Testsystem:

Gehäuse:Aplus Black Pearl
Prozessor: E8400 ibei 3,6Ghz und 3,9Ghz
Mainboard: Asus Blitz Formula
Radiator: Black Ice GT Stealth 360
Pumpe: Laing DDC 1T umgelötet
Lüfter: 3x120 von Alphacool 1200U/min.19dBA
Laing Aufsatz: OCLabs XPTop
Schlauch: Tygon 15,9/11,1mm
Wasser Temp Anzeige: Thermosensor im AGB verbaut
Wärmeleitpaste: Coollaboratory Liquid Pro

Vorab:
Da es hier im Forum (und anderen Foren) schon öfters angesprochen wurde,das die CPU Temperatur der neuen E8xxx Modelle "eventuell"nicht korrekt ausgelesen werden,beschränkt sich dieser kleine Test auf das Anzeigen der Temperatur von Core Temp 096.1 und Everest 4.20,da ich keinen anderen Meßinstrumente zu Verfügung hatte.Die meisten hier nehmen zum Vergleichen ihrer Temps die selbigen.Den Durchfluss der einzelnen Kühler habe ich auch nicht gemessen,da kein Sensor eingebaut ist.Mit gekühlt wurden unter anderem auch eine 8800GTX und der Chipset auf dem Mainboard

Zum Test:
Getestet habe ich das ganze mit Prime 25.4 (Custom,Run FFT's in-place an)bei 3,6Ghz und 3,9Ghz 30min. lang,da es für die Temperatur ausreicht.CPU und Kühler wurden von mir geschliffen.Die CPU Spannung waren auch zum jeweiligen Takt fast Identisch.Raumtemperatur war 21°.Im Standard Takt waren alle fast gleich auf was die Temps betrifft!Mich hat jetzt mehr der OC Bereich Interessiert.

Der EK Water Block:30 min. Prime mit 3,6Ghz Wasser Tempertaur 26,3°



Der EK Water Block: 30min. Prime mit 3,9Ghz Wasser Temperatur 27,5°



Der Enzotech Saphire:30min. Prime mit 3,6Ghz Wassertemperatur 26,6°



Der Enzotech Saphire: 30min. Prime mit 3,9Ghz Wassertemperatur 27,9°



Der Cuplex XT DI: 30min. Prime mit 3,6Ghz Wassertemperatur 26,2°



Der Cuplex XT DI: 30min. Prime mit 3,9Ghz Wassertemperatur 27,9°



Fazit von mir:
Die Unterschiede zu den einzelnen Kühler,sind nicht grade sehr groß da ich davon ausgehe,das der Sensor vom Prozessor nicht genau geht.Der Vergleich E8400 (45-nm Technik bei geringer Spannung 1,2V) zu meinem Vorgänger E6850 (65 nm Technik bei 1,3V Spannung) macht im Durschnitt einige grad mehr Core Temperatur für den neuen E8400 aus!!Hatte den Enzotech und den EK auf dem E6850 drauf,und auch mit Prime selbes Schema getestet.Unglaublich aber wahr "wenn man den Anzeigen glauben darf ".Dachte auch die neuen E8xxx seien recht kühl!!
Der Sieger:
Man kann es nicht genau sagen,da der Unterschied der Temperatur doch sehr gering ist.Naja Preis Leistungs Sieger ist auf jeden Fall der EK der macht insgesamt eine gute Figur.


Hier mal ein Vergleich:E6850 3,6Ghz mit dem EK auch 30min. Prime


E6850 3,6Ghz mit Enzotech 30min. Prime


Nochmal zur Info:Den Test hatte ich für mich und meinem System gemacht.
Da ihr aber alle ja so lieb und Nett seit Poste ich mal meine Erfahrung mit den Kühlern aus meiner Sicht hier ins Forum.
Ihr könnt ja eure Komments hier einfügen wer vielleicht noch Fragen hat oder sonstiges kann das gerne tun.

Na dann viel Spaß beim Lesen!
mfg

Update 09.03.2008

So nun ist auch der neue Ybis Kühler mit in den Test einbezogen worden.Habe einen anderen E8400er im Moment,
daher weiß ich jetzt nicht so genau,ob die Temps,die jetzt besser sind dem Kühler zu verdanken sind oder dem E8400er!!!



Der Ybris : 30min. Prime mit 3,6Ghz Wassertemperatur 25,2°


Der Ybris : etwas länger Prime mit 3,9Ghz Wassertemperatur 25,8°

[foxxx]

boah N1

Jetzt nochmal Fotos von allen 3 Kühlern und dann wirklich TOP !

Schade, dass es Bugs mit dem Danke-Button gibt, weshalb er nicht mehr da ist

naja, DANKE


mfg
foxxx

[VDC]

schöner test, nur das bilder klicken nervt ein wenig.

wäre schön, wenn du den mittelwert bildest und darüber das delta ausrechnest, das lässt sich übersichtlicher lesen + durchschauen

[DefDan]

na dann kann man ja weiterhin sagen die leute sollen sich kaufen was ihnen optisch besser gefällt bzw. vom preis besser zum budget passt.

[Ace.KIA.]

^ ja das denke ich auch da die 3 Kühler fast alle auf dem selben Level sind

[octacore]

Welcher sagte die bezüglich Montage am Besten zu?

Genaue Bohrung usw, mein ich. Meine EK's haben die Löcher etwas zu weit entfernt daher sind die Schrauben leicht schief. Auswirkungs hat es keine, sieht aber komisch aus.

[Ace.KIA.]

Alle 3 sind gleich gut.Habe mit denen was Halter,Bohrung der Löcher und Passgenauigkeit angeht keine Probleme gehabt.Der EK hat ein paar Mainboard Kompalibitäts Probleme mit dem Universal Halter,aber es gibt ja auch einen passenden Sockel 775 Halter zu bestellen das war es.

[Vertigo2xlc]

schöner test, jetz muss ich halt nur noch abwarten wie der EK bei den Quadcores performt...

[sg-1]

wieso abwarten? schau dir lieber bewertungen von radiatoren an. meiner meinung nach bringen unterschiedliche kühler wirklich nur geringe temperaturunterschiede, wenn man allerdings auf den falschen radi setzt, dann hat man ein größeres wärmeproblem. deswegen kaufe ich auch keinen kühler für 100euro. lieber einen radi für den preis - bzw. mit der höchsten kühlleistung für mein budget.

[Nickel020]

wieso abwarten? schau dir lieber bewertungen von radiatoren an. meiner meinung nach bringen unterschiedliche kühler wirklich nur geringe temperaturunterschiede, wenn man allerdings auf den falschen radi setzt, dann hat man ein größeres wärmeproblem. deswegen kaufe ich auch keinen kühler für 100euro. lieber einen radi für den preis - bzw. mit der höchsten kühlleistung für mein budget.

Es ist eher genau umgekehrt, der Kühler bringt mehr als der Radi. Zwischen einem Thermochill und einem Swiftech liegen laut HWL [printed] bei 600 RPM gerade mal 1,4k, aber auch über 50€ Preisunterschied (der Thermochill wurde mit Shroud getestet). Wenn man auch nur die Hälfte die 50€ in einen besseren Kühler investiert hat man im Endeffekt bessere Temps (außer man hat natürlich schon einen Top-Kühler).

Printed Ergebnisse:
http://www.forumdeluxx.de/forum/show...edener%20Radis

[DefDan]

das ist eine frage der dimensionierung.

das wichtigste in der wakü ist der radi - wenn er nicht genug leistung hat steigt deine wassertemperatur deutlich und das machst du mit keinem kühler wieder wett.
insofern macht es bei hoher abwärme durchaus sinn lieber noch geld in einen zusätzlichen radi zu stecken als in nen kühler. wenn die leistung des radiators natürlich schon überdimensiniert ist bringt ein kühler upgrade eventl. mehr.

wenn man optimieren will kommt man um ein paa messdaten (wasssertemp, durchfluss) nicht drum rum - alles andere ist stochern im dunkeln...

[Ace.KIA.]

^
so sehe ich das auch was bringt mir ein guter Kühler,wenn ich einen Radi habe der keine Leistung besitzt oder "nur" ein 240er Radi aber ich kühle CPU,Grafik und Mainboard!

[Dark Ice]

nice!

[Burgundy]

Wie immer werden wieder mal Äpfel mit Birnen verglichen um den TC PA 120.3 und seinen enormem Preis zu rechtfertigen.
Kein Frage das er der beste Rad ist was die Leistung anbetrifft,das Preis/Leistungsverhältnis finde ich sehr schlecht wie einige Tests beweisen.
Ich denke jeder weiß das man einen dual "irgendwas Radi" nicht mit dem TC auf eine Stufe stellen kann und braucht daher hier nicht so betont erwähnt werden.
Wem aber 1-3°C schlechtere Wassertemperatur egal sind ist mit einem Swiftech/Magicool oder HTSF wesentlich besser bedient und investiert lieber mehr in einen Top CPU Kühler.

[Dualbrain]

THX Ace! *Danke Button such*

[DefDan]

@burgundy
hier geht es nicht um thermochill.

kern aussage hier war eigentlich das aktuelle high end kühler (wie eben die drei getesteten) sich so gut wie nichts nehmen.

nur die aussage

Es ist eher genau umgekehrt, der Kühler bringt mehr als der Radi.

ist halt einfach quark. wenn du die beste preis/leistung willst musst du schon ein wenig mehr ins detail gehen bei der planung

[Nickel020]

Warum ist es Quark? Der Enzo bringt 4°(Core0)/3°(Core1) bessere Temps als der etwas günstigere EK Supreme, zumindest hier beim Dual-Core. Das ist definitiv mehr als der Unterschied zwischen einem Thermochill und einem Swiftech, und da ist der Preisunterschied wesentlich größer.
Aber es kann ja jeder glauben, was er will...

[Burgundy]

Warum ist es Quark? Der Enzo bringt 4°(Core0)/3°(Core1) bessere Temps als der etwas günstigere EK Supreme, zumindest hier beim Dual-Core. Das ist definitiv mehr als der Unterschied zwischen einem Thermochill und einem Swiftech, und da ist der Preisunterschied wesentlich größer.
Aber es kann ja jeder glauben, was er will...

[sg-1]

denkt doch mal an den sommer.

ein kühler kann immer nur eine gewisse menge an temperatur abführen, klar sind die top-kühler da temperaturmäßig besser, aber wenn man im sommer eine hohe umgebungstemperatur hat, dann ist es wichtiger, dass die wassertemperatur möglichst nahe an der umgebungstemperatur ist - und wodurch geschieht das? durch den radi, der die wärme abgibt.

was bringt es mir, wenn mein cpu-kühler die wärme richtung radi scheffelt, aber mein radi im sommer überfordert ist?

in der gesamtbetrachtung würd ich lieber einen großen radi nehmen und beim kühler sparen, da es eben nur ein paar grad sind und jeder kühler die wärme weg bringt, aber eben nicht jeder radi für jedes system - vor allem im sommer.

und von lüfter hochdrehen im sommer halte ich nichts, denn im sommer will ich es genauso leise haben.
vielleicht kommt meine betrachtung aber auch daher, da ich mit passiv-radi kühle. da merkt man einen besseren radi schon mehr als einen guten kühler.

physikalisch kommen die temps außerdem von der wärmeabgabe über den radi. der kühler bringt ja nur die temperatur von einem punkt im kreislauf zu einem anderen. was bringt es mir, wenn das super gut funktioniert, aber die wärme nicht aus dem kreislauf gebracht wird?

[Cygate]

War auf jeden Fall sehr hilfreich!
danke für die Mühe!

[octacore]

Hätte er einen billigen Radi genommen wäre das für den Test auch nicht so gut gewesen.
Die Grundaussage deckt sich mit dem was in anderen Foren auch im Endeffekt rauskommt, daß teils 35 bis 50 Euro Kühler völlig reichen je nachdem ob DC oder QC.
Wichtiger ist der Radi, sonst kannst gleich eine Luftkühlung nehmen da die wesentlich weniger Wärmeübergänge hat als eine WaKü.

5°K auf oder ab an der CPU sind sowas von egal praktisch bei 40°C Core Temps zumindest

Sommer da rüste ich von 6 Loonis(3 pro Mora) auf eben 18(9 pro Mora) Loonis auf der soll mal ruhig kommen.

[sg-1]

@octacore

2 moras könnte man aber auch ganz passiv betreiben, oder liege ich falsch? klar, die temps sind dann nicht gut, aber es sollte möglich sein.

wobei die cape coras von der wärmeabgabe völlig passiv wohl besser sind - außerdem im durchfluss unschlagbar, weils einfach nur röhrenprofile sind, die kaum bremsen.

(mich würde mal interessieren, ob man ähnliche profile irgendwo her bekommen kann. das einzigste was ich finde, sind immer maschinenbauprofile)

18 lüfter wären mir zu viel, vom stromverbrauch im dauerbetrieb her und von der lautstärke - ich brauch absolute stille. hab noch einen selbstbau-radi hier und nen cora 642 - mal sehen, was ich alles brauch im sommer. <- wohlgemerkt, soll alles am besten passiv sein bei mir, deswegen würd ich mir nie 18lüfter drauf hängen, lieber höhere temps und dafür keine heizung

[Warheit]

oder man legt die in einem pool brauchst dann zwar noch eine pumpe dafür passiv

[DefDan]

erdloch passiv wakü ist auch nett. 200l wassertank im garten verbuddeln, tauchpumpe rein und fertig.

wird im sommer grantiert nicht so warm wie der pool

[Codexxx]

Ist ja der gleiche Test wie bei pcgames hardware xtreme