-
Casetemp höher als Core Temp?!
Moin,
die Temperatur meiner CPU (Case) ist unter Prime Last jetzt bei 55°C, während die Core Temp bei 33-36°C liegt. Woran liegt das? Ist das normal?
Wassertemp ist 29,2°C.
Pumpe: Aquastream XT Ultra
CPU: EK-Supreme HF Full Nickel
Radi: Mora3 LT 180
Hab als Paste Prolimatech PK-1 verwendet.
Früher @Luft waren die Kern CPU Temps nämlich immer höher als die vom Heatspreader, wenn ich mich recht erinnere.
Grüße
-
-
Admiral
-
Kapitänleutnant
Zu dem wäre es nicht schlecht zu wissen welchen Prozessor du überhaupt benutzt 
Generell ist die CPU (Case) Temp um einiges Realistischer.
Gruß
Geändert von kmwteam (16.08.10 um 19:28 Uhr)
-
Äh ja sorry XD
Q6600@3.4GHz
und Everest 5.5 zum Auslesen verwendet. Auch mit Everest 4.8 selbe Temp Anzeige.
Oh gerade gesehen Coretemp 0.99.7 (sowohl 32 als auch 64bit Version) zeigt Coretemps von 43°C-46°C (Everest dagegen immer noch 32°C-35°C).
-
Kapitänleutnant
So lang alles stabil und ohne Probleme läuft, keinen Kopp machen.
Gruß
-
Mh ja. Nur OCCT warnt bei Stabi Tests dann wegen zu hoher Temp und keine Ahnung ob ich das dem dann glauben soll oder nicht.
OCCT 3.1.0 zeigt als Core Temps übrigens bei der Built in Einstellung die selben Temps wie CoreTemp 0.99.7 (also 10°C höher als Everest). Und als CPU Temp dieselbe wie Everest.
Geändert von cyril15 (16.08.10 um 20:01 Uhr)
-
Kapitänleutnant
Warum sollte es bei 55 Grad warnen? Das sind doch ganz easy Temps für einen Q6600.
Gruß
Geändert von kmwteam (16.08.10 um 20:10 Uhr)
-
Im Idle sind CPU Temp und Core Temp übrigens gleich (Core bei 28-32 und CPU bei 30) mit OCCT Built in ausgelesen. Der OCCT Linpack bringt die CPU auf 63°C und die Kerne auf 56-59°C (beides OCCT Built in).
Wunder mich halt, warum gerade der HS am wärmsten sein soll und nicht die Kerne.
Edit: Ja warnen sollte er eigentlich erst ab 71°C (Intel Specs), da hatte ich die Warn Temp zu niedrig eingestellt.
Geändert von cyril15 (16.08.10 um 20:45 Uhr)
-
Oberbootsmann
Die WarnTemp kannst du nicht beeinflussen.
HisN als Temperaturauslesehasser hat an sich schon recht.
Die Sensoren sind ungünstig Platziert, nur weil der Core heißt, heißt das nicht, dass der an der wärmsten Stelle direkt im Kern sitzt. Normal sind das sowieso mehrere Sensoren und der jeweils wärmste wird angezeigt.
Der Casetemp Sensor sitzt sonstwo.
Blas mal mit nem Lüfter auf einen wassergekühlten Prozessor, die Temperatur sinkt in der Regel.
Im Grunde machen wir uns auf nem Niveau Sorgen auf dem es keinen Sinn macht.
Zusammengeschusterte Office-Kisten mit AMD Kühler verstauben Jahrelang und verglühen trotzdem nicht. Irgendwann fährt sich das Teil 3 mal am Tag runter, aber danach auch wieder hoch -> er schaltet sich selbst rechtzeitig ab. Einmal putzen und der Rechner läuft wieder.
Die Sensoren dienen der Notabschaltung bei zu hoher Temperatur, je weiter die Temperatur von der definierten Schwelle abweicht, desto größer wird auch die Sensorungenauigkeit.
Dazu kommt, dass die Sensoren auch nicht geeicht sind was weitere Messungenauigkeit bedeutet.
Im Grunde kann man sagen, um die Temperaturdifferenz von Idle zu Last zu messen sind die integrierten Sensoren ok, für mehr nicht.
-
Okay danke, das war mal ne Antwort
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- Anhänge hochladen: Nein
- Beiträge bearbeiten: Nein
Foren-Regeln