Ich habe seit über einem Jahr ca. 1,5 Meter Aquabuskabel am AE4 hängen weil die Pumpe extern ist. Absolut ohen Probleme.![]()
Ich habe seit über einem Jahr ca. 1,5 Meter Aquabuskabel am AE4 hängen weil die Pumpe extern ist. Absolut ohen Probleme.![]()
ASUS Rampage II Extreme, Intel Core i7 930 @ 3.8 GHz, Corsair XMS3 Dominator GT DDR3, Club HD 5870, OS: Win7 64 Bit.
2x Aquastream XT ultra 2x Laing DDC 1plus, 1x Mora 9x140 Pro, 2x Tripple Thermochill, 2x Aquaero 5 XT, 3x Poweradjust 2, , Heatkiller Rev. 3, Heatkiller GPUx3 5870, Anfitec Boardkühlerset, MIPS RAM Kühler, 2x Silentstar Duo
Geändert von Styx360th (15.04.11 um 09:42 Uhr)
ASUS Rampage II Extreme, Intel Core i7 930 @ 3.8 GHz, Corsair XMS3 Dominator GT DDR3, Club HD 5870, OS: Win7 64 Bit.
2x Aquastream XT ultra 2x Laing DDC 1plus, 1x Mora 9x140 Pro, 2x Tripple Thermochill, 2x Aquaero 5 XT, 3x Poweradjust 2, , Heatkiller Rev. 3, Heatkiller GPUx3 5870, Anfitec Boardkühlerset, MIPS RAM Kühler, 2x Silentstar Duo
Wichtig ist bei solch langen Verbindungen eine Gute GND Verbindung der Komponenten wenn mehr als 10-20W als Verbraucher angeschlossen sind.
Damit meine ich die Versorgungsspannung.
Da sich die Masse sonst soweit verschiebt das die Kommunikation nicht mehr funktioniert.
Hi Sebastian & dank dir für die rasche Antwort!
Gibt es denn einen größeren Passivkühler (Wasserkühlen möchte ich nicht) oder eine Art Powerbooster Erweiterung, die die Leistung auf ein ähnliches Niveau wie beim 4.00er mit Powerbooster heben können?
Nebst der Laing habe ich bloß 5.78W an (maximaler) Lüfterleistung angeschlossen.
Hinsichltich des Laing-Tachosignals dann noch mal: das einzige Kabel was zusätzlich angeschlossen ist, ist das poweradjust Anschlusskabel für Laing DDC-Pumpen - kommt dennoch kein Signal (anders anschließen kann man die Pumpe meines Erachtens ja nicht).
Kurze Frage @ shoggy u.a.:
was ist der Unterschied zwischen Temperatur Differenz und "absoluter Temperatur Differenz"?
Ich möchte bei meinem AE die Delta Werte von Umluft zur Wassertemperatur anzeigen und habe zu diesem zweck einen Virtuellen Sensor erstellt der den Unterschied der beiden Temperaturen errechnet.
auch wenn ich das nicht 100%ig verstehe, als absolutes Mathe un-Genie, bleibe ich bei der normalen Temperaturdifferenzt - der angezeigte Wert ist aber eigentlich ident.
achsoooo - jetzt wachen wieder die graue Zellen aus dem Untericht auf - kenn mich schon wieder aus! Danke fürs auf-die-Sprünge-helfen!
Nur mal als Nachtrag, da ja eventuell andere Leute ähnliche Probleme haben:
ich hab nun eben mit dem (wirklich sehr freundlichen & kompetenten) AquaComputer Support gesprochen und man hat mir empfohlen zusätzlich einen Poweradjust 2 für die Laing zu kaufen, der die Probleme (des Überhitzens) dann beseitigen würde und nach Firmware-Update auch mit dem neuen Aquaero kommunizieren kann. Der Aquaero 5.00 (XT) könne zwar durchaus eine Laing regeln, sei dafür aber nicht speziell designed und der Poweradjust die bessere Lösung.
Mit dem fehlenden Tachosignal bin ich derweilen nicht weiter schlau: am eben wieder eingebauten 4.00er funktioniert es jedenfalls nach wie vor einwandfrei.
Bis der Poweradjust da wäre bleib ich jedenfalls beim 4.00; die ewige laut/leise Endlosschleife mit dem 5.00 machen einen totall kirre..
Na finde ich aber dann doch schon etwas schade, dass es in der Produktbeschreibung steht, dass das 5er das kann.
In Wirklichkeit ist er dann aber doch nicht wirklich dafür ausgelegt!?
QuelleZitat von Aquacomputer
Klingt für mich nicht speziell nach dem Wasserkühler.
Geändert von peebee (15.04.11 um 14:28 Uhr)
Das wäre jetzt echt bescheiden, wenn man mit dem Luftkühler auf dem AQ5 nicht die gleichen Komponenten regeln kann die man mit dem 4er geregelt hat...
Die gleichen Komponenten, wie am 4.00 kann man schon regeln, aber eine Laing wird dann doch besser mit einem zusätzlichen Verstärker betrieben oder aber am Poweradjust.
Öhm, da bin ich jetzt auch sprachlos![]()
Fehldesign würde ich da mal sagen
Wenn ich das so lese, dann hoffe ich, dass die Software des Heatmaster noch etwas benutzerfreundlich wird. Denn ich werde mir für das AE5 nicht extra ne Aquastream kaufen, und die zusätzlichen Kosten für ein Power Adjust schrecken mich auch ab, "nur" um damit ne Laing regeln zu können![]()
▬|█████████|▬ This is Nudelholz. Copy Nudelholz into your profile to make better Kuchens or other Teigprodukte! Oder Take it und hau it on the Kopp of a bekloppt Person to give a better Gefühl than vorher !
Ja was denn nun kann ich jetzt ne Laing mit einigen Lüftern am AQ 5 regeln, so wie ich es aktuell am AQ 4 mache oder nicht? :P
Also AQ 5 mit Lukü vs AQ4 mit Lukü.
Das mit der Regelung einer Laing war natürlich schon ein sehr einschlagendes Argument für das AE 5 (fand ich persönlich zumindest) und einen Wasserkühler mit Schlauchgedöns da zu installieren, das ist wirklich etwas für Enthusiasten. Hat ja nicht jeder gern noch Schläuche mit im Laufwerksschacht. Zudem erschwert das die De- bzw. /Montage des AE 5, da der Kühler nicht festgeclipt, sondern festgeschraubt ist. Da muss man ja beinahe Wasser ablassen, um das AE mal eben zu entfernen![]()
Geändert von peebee (15.04.11 um 14:39 Uhr)
Ich hatte vor einiger Zeit mit Sven geschrieben und er meinte so in etwa, dass man statt dem Passivkühler lieber den Wasserkühler kaufen soll, auch wenn man dann nur luftkühlt.
Der Wasserkühler ist demnach auch im Passivbetrieb besser und lässt die Einbindung in eine WaKü immernoch als Option offen.
Stimmt ja.... wer sein AE 4.00 eingeschickt hat und dafür bezahlte, für den wurde etwas am AE geändert, der Powerboost aufgeschraubt und dann konnte man eine Laing am AE 4 betreiben. Hatte das nie in Anspruch genommen und daher vergessen.
Ja gut, aber es wäre schön, wenn das in der Beschreibung dann mal ein klein wenig besser aufgeführt wäre, es führt sonst zu Fehlableitungen.
Hier frage ich mich dann aber doch, warum man den Passivkühler nicht gleich so designed, dass er eine ähnlich gute Performance bringt, wie der Wasserkühler nur ohne Anschlüsse!? Darauf kommt doch keiner von alleine nen Wakühler zu ordern, um den dann doch per Luft zu betreiben
Butter bei die Fische, wie man so schön sagt. Lasst uns mal die plausible Antwort von Aquacomputer abwarten. Einen genauen Hinweis werden wir sicher bekommen.
Geändert von peebee (15.04.11 um 14:46 Uhr)
Naja mal schauen was Shoggy sagt vielleicht ist es ja alles nur ein Irrtum
Aktuell hab ich es so verstanden, dass die Leistung des AQ 5 und AQ4 eigentlich ähnlich sind nur, dass das AQ 5 schlauer ist was die eigene Überwachung angeht. Dadurch geht das AQ 5 wohl bei einer Laing relativ schnell in den "ich will mich nicht selbst zerstören Modus".
Dies würde aber bedeutet, dass das AQ 4 eigentlich sehr sehr stark am Rande der Spezifikationen betrieben wird, wenn man wie viele hier eine Laing regelt...
Ja das meine ich dochIst halt irgendwie widersprüchlich. Entweder zu nachsichtig mit der Erlaubnis die Laing am 4er betreiben zu dürfen oder aber einfach zu übervorsichtig, dass das 5er den normalen Betrieb nicht zulässt.
Wenn das wirklich sein sollte das man mit dem passiv Kühlkörper keine Laing betreiben kann finde ich das sehr schade, weil das war mein Kaufargument!
Da hätte ich mir lieber eine LT Version geholt und diese direkt hinter einem Lüfter montiert.