Thermalright schrumpft HR-02 Macho zum Macho 120

[Redphil]

Mit dem HR-02 Macho bietet Thermalright seit Sommer 2011 einen Tower-Kühler an, der beachtliche Kühlperformance zum günstigen Preis liefern kann. In unserem Test erklärten wir den Kühler dann auch gleich zum "neuen Klassenprimus in der Budgetklasse". Der großformatige Kühler erfordert allerdings ein geräumiges Gehäuse, um nicht mit dem Seitenteil zu kollidieren. Ein neu vorgestellter Ableger des Erfolgsmodells soll da weniger Probleme verursachen.

Der Macho 120 ist mit 120-mm-Lüfter 12 mm...

... weiterlesen

[LeJonas]

finde ich sinnlos, und er wird mMn nicht mal Ansatzweise an den erfolg der großen bruders anknüpfen können....

[HardwareHotte]

Sehe ich etwas anders, der große Macho ist durch seine Höhe längst nicht zu allen Gehäusen kompatibel und die Klientel mit diesen schmaleren Gehäusen bedient eben der "Kleine".

Sollte die Leistung ähnlich gut ausfallen dürfte der Macho 120 seinem großen Bruder so einige Kunden abluchsen können. Aber das wird man sehen sobald die ersten Tests eintrudeln.

[Nashdaq]

Richtig, der Rechner meiner Frau sehnt sich schon 2 Monate nach dem kleinen Macho ;)

[nobody02]

finde ich sinnlos, und er wird mMn nicht mal Ansatzweise an den erfolg der großen bruders anknüpfen können....

Der soll auch nicht an den großen Bruder anknüpfen sondern ist für leute die riesige und häßliche Mege-Monster-Gehäuse nicht mögen. PC's sind auch auf dem absteigenden Ast weil sie viel zu wenig innovativ sind. Während Technik im Allgemeinen bei mehr Leistung immer kleiner wird, werden ATX-Gehäuse und deren Kühlung immer klobiger und größer.

[GrafPsYcho]

da ich mit dem normalen Macho nur noch 2 mm Platz habe bis zum Deckel von Gehäuse, werde ich den kleinen Bruder nach den ersten Tests definitiv ins Auge fassen.

[LumiL0rn]

Mal schauen wie er sich in einem Test schlägt. Der könnte dann evtl den EKL Nordwand in meinem V600F ersetzen.

[LeJonas]

Sehe ich etwas anders, der große Macho ist durch seine Höhe längst nicht zu allen Gehäusen kompatibel und die Klientel mit diesen schmaleren Gehäusen bedient eben der "Kleine".

Sollte die Leistung ähnlich gut ausfallen dürfte der Macho 120 seinem großen Bruder so einige Kunden abluchsen können. Aber das wird man sehen sobald die ersten Tests eintrudeln.

Ich stehe ehrlich auch auf klein und flach... Aber entweder groß und ATX oder Passiv, klein und miniITX bin nicht so für Zwischenlösungen

[aceCrasher]

Ich mag große Gehäuse und finde diesen Kühler sinnlos.

[SaKuLification]

Ich mag große Gehäuse und finde diesen Kühler sinnlos.

Toll, aber stell dir vor, es gibt Leute die mögen keine großen Gehäuse und die finden solche Kühler dann nicht sinnlos, wie schon den restlichen Kommentaren zu entnehmen!

[buxtehude]

ich finde es auch cool. viele leute wollten sich eigentlich den macho holen, wie man in diversen foren lesen kann, sind aber an der bisherigen höhe gescheitert. wie in unserem forum ist der macho nämlich auch anderswo die standard empfehlung.

für mich also ein intelligenter zug des unternehmens.

[GA-Thrawn]

Mal schauen wie er sich in einem Test schlägt. Der könnte dann evtl den EKL Nordwand in meinem V600F ersetzen.

die nordwand ist doch erblich besser verarbeitet, war nicht umsonst nen gute stück teurer.. bezweifle auch das der kleine macho bessr kühlt ,warum also der wechsel ?

[LumiL0rn]

Naja die Nordwand ist bei <800Rpm halt recht schlecht und meine Lüfter laufen idR auf max 800Rpm.
Ich will ich ja auch ein Test abwarten und dann sehen ob die Leistung in dem Drehzahlbereich signifikant besser ist und dann evtl wechseln...

[Myrkvidr]

Ich halte den 120er Macho für ne sehr gute Idee! Es ist ja schon fast zu erwarten, dass er auch einige größere Kandidaten von der Leistung her in die Schranken weisen wird und er passt eben fast immer und überall :)

[The_Unknown]

Ich habe mir den 120er geholt, weil ich ein nur ca. 18cm schlankes Gehäuse habe (die breiten Kästen würden mir z.B. nicht ins Haus kommen, daher habe ich auch seit 6 Jahren das gleiche Gehäuse, was sehr untypisch für mich ist ) und werde ihn dann demnächst mal testen (die neuen Komponenten kommen erst in den nächsten 2 Wochen). Ich frage mich nur, ob ich lieber den Werkslüfter des Kühlers dranlasse oder einen meiner altgedienten Scythe S-FLEX 1600 dranhaue. Von der Spezifikation her wäre wohl der Macho-Lüfter besser:

Macho 120:
Fördermenge: bis 121.4 m³/h
Umdrehungen: 600-1500 UPM
Lautstärke: bis 28.9dB(A)

S-FLEX 1600:
Fördermenge: bis 108 m³/h
Umdrehungen: ?-1600 UPM
Lautstärke: bis 28 db(A)

[buxtehude]

probieren>studieren

kannst uns gerne die temps und deine eindrücke hier posten

[The_Unknown]

Kann ich machen