[Hardwareluxx Review] Thermalright HR-02 Macho

[nforce007]

Thermalright gilt inzwischen längst als einer der taktgebenden Hersteller von Prozessor- und Grafikkartenkühlern. Mit dem IFX-14 beschritt man vor einigen Jahren einen neuen Weg im Bereich der Towerkühler, insbesondere seiner wertigen Verarbeitung und der sehr hohen Leistungsfähigkeit sei Dank, galt der Kühler mit Sandwitch-Bauweise in Sachen CPU-Kühlung lange als der Klassenprimus schlechthin. Mit dem heute vorgestellten HR-02 Macho platziert der Hersteller aus Fernost erstmals einen Kühler außerhalb des teuren Enthusiasten-Marktes und versucht, in neuen Kundenkreisen Fuß zu fassen. Basierend auf dem bekannten HR-02, verzichtet der Macho lediglich auf die typische Vernickelung und bietet ein einheitliches Montagesystem für AMD- und Intel-Sockel, ansonsten gleicht er dem großen Bruder in allen Belangen wie ein Ei dem anderen. Ausgestattet mit sechs 6-Millimeter-Heatpipes und bestückt mit einem 140 Millimeter großen Lüfter, ist der Macho ab heute für 37,90 Euro im Einzelhandel erhältlich und gilt damit als Kampfansage gegen die Konkurrenz.

weiterlesen...

[viohlenze]

Bekomme eine Fehlermeldung wenn ich auf "weiter lesen..." gehe.

[Niemand0815]

man muß nur in der Adresse alles nach dem .html entfernen...

[nforce007]

Läuft wieder.

[HardwareHotte]

Die Bohrungen entsprechen aber aufgrund des runden Rahmens denen von herkömmlichen 120-Millimeter-Lüftern, sodass keine üblichen Vertreter der 140-Millimeter-Klasse mit eckigem Rahmen verbaut werden können.

Hier stimmt was nicht, der TY-140 hat zwar die Montagelöcher eines 120er Lüfters, aber mit den Lüfterklemmen des HR-02 können trotzdem auch herkömmliche 140er Lüfter montiert werden.

[dorndi]

HardwareHotte hat recht.
Und ich bin mir schon blöd vorgekommen, weil ich es beim Archon und Silver Arrow auch nicht gecheckt habe, aber Gerrit hat es auch noch nicht durchblickt.

Die Montage von 140mm Lüftern mit den Klammern ist nicht geglückt, eine sichere Montage sieht meiner Ansicht nach anders aus.
Hoffentlich lernt es Thermalright bei kommenden Kühlern, die Lüfterklammern endlich gut zu entgraten, denn mit den derzeitigen Klammern zerkratzt man sich immer die unterste Lamelle, wenn man im eingebauten Zustand eine Lüfterklammer montieren möchte, da man das Loch nicht sieht.

Ich habe den Test nur überfolgen, aber konntest du derartige Probleme feststellen:
Thermalright HR-02 krumm und schief!? ?

mfg dorndi

[Fisepeter]

Finde das er keinen 2 Lüfter aufnehmen kann ist ein dicker Minuspunkt. Damit wäre er von vornherein raus... und das K62 gehört mit Sicherheit nicht zu den kleinsten Gehäusen.

[HardwareHotte]

Er kann einen zweiten Lüfter aufnehmen, aber durch den asymmetrischen Aufbau kollidiert dieser halt je nach Mainboard-Gehausekombie mit dem rückwärtigen Gehäuselüfter, so steht es auch im Test.

@ Test

Mir fällt grad auf, dass die Lamellen im Gegensatz zum HR-02 auch gar nicht mehr mit den Heatpipes verlötet sind.

[bawder]

Budgetklasse ist für mich eher 25€

[dorndi]

Beim HR-02 sind zwei Lüfter nicht besonders sinnvoll, da gibt es zahlreiche Kühler die deutlich stärker von einem zweiten Lüfter profitieren.
Es befinden sich soviel ich weiß nur zwei Lüfterklammern im Lieferumfang.
Man hätte den HR-02 um 180° drehen können, dann hätten sie mit zwei Lüftern testen können.

Ich habe jetzt nicht alles gelesen, aber wird wirklich auch bei der Verwendung des Serienlüfters die PK1 aufgetragen?
Somit würde im Test gar nicht zur Geltung kommen, welche Kühlleistung der Kunde erwarten kann, wenn er nur das eine Produkt kauft und nicht extra eine andere Wärmeleitpaste dazubestellt.
Falls ich mit meiner Aussage falsch liege, bitte ich um Korrektur.

mfg dorndi

[Khorne]

[QUOTE=dorndi;17242541]Beim HR-02 sind zwei Lüfter nicht besonders sinnvoll, da gibt es zahlreiche Kühler die deutlich stärker von einem zweiten Lüfter profitieren.
Es befinden sich soviel ich /QUOTE]

Naja, der "2. Lüfter" ist halt der hinten im Gehäuse. Quasi. Ist ja das schöne am asymetrischen Konzept des Kühlers

[dorndi]

Ein weiterer Vorteil des asymmetrischen Konzeptes liegt in der guten Zugänglichkeit der RAM Slots und der Vermeidung von Kompatibilitätsproblemen.
Der zweite Lüfter bringt doch mehrere Grad im niedrigen Drehzahlbereich (natürlich selber getestet) beim alten HR-02 (ist beim Macho nicht anders), wenngleich beispielsweise andere Kühler stärker davon profitieren.
Nachdem sich bei meinem Asrock Pro 3 P67 der Sockel eher weit rechts befindet konnte ich problemlos zwei Lüfter installieren.

mfg dorndi

[Kiy]

Durch die fehlende Vernickelung hat der Kühler (von den Bildern her) seine komplette Wertigkeit verloren...

Naja aber dafür kostet er mit 38€ auch angenehm wenig.

[Elohimovitch]

Joa, für mich persönlich wär's auch nichts, aber für die Mugen Crowd sicher ne gute Alternative

[Grainger]

Findet keiner außer mir den verwendeten Lüfter (rein optisch) als einfach potthäßlich?

Ich weiß, primär kommt es auf die Funktionalität an, aber das Auge will doch auch was davon haben.

[HardwareHotte]

Besonders schick is der TY-140 wirklich nich, aber sonst ist es halt kein schlechter Lüfter.

[dorndi]

Mir gefallen der TY 140 und die Noctua Lüfter auch nicht besonders, trotz allem sind beide Firmen recht beliebt und ich bin der Meinung, dass die Farben absichtlich "einprägsam" ausgewählt wurden, Stichwort corporate identity.
Ich kann mir kaum vorstellen, das Thermalright die Farbe in Zukunft ändern wird, nachdem sie mit dem Archon, Silver Arrow und dem Shaman mehrere erfolgreiche Kühler mit diesem Lüfter anbieten.
Die kommenden Noctua Lüfter besitzen auch wieder die gleiche Farbe.

mfg dorndi

[HardwareHotte]

Stimmt schon, aber 'ne zusätzliche alternative Farbgestaltung könnte dennoch nicht schaden.

[nforce007]

Hallo,

ich werde mal der Reihe nach antworten.

HardwareHotte hat recht.
Und ich bin mir schon blöd vorgekommen, weil ich es beim Archon und Silver Arrow auch nicht gecheckt habe, aber Gerrit hat es auch noch nicht durchblickt.

Die Montage von 140mm Lüftern mit den Klammern ist nicht geglückt, eine sichere Montage sieht meiner Ansicht nach anders aus.
Hoffentlich lernt es Thermalright bei kommenden Kühlern, die Lüfterklammern endlich gut zu entgraten, denn mit den derzeitigen Klammern zerkratzt man sich immer die unterste Lamelle, wenn man im eingebauten Zustand eine Lüfterklammer montieren möchte, da man das Loch nicht sieht.

Ich habe den Test nur überfolgen, aber konntest du derartige Probleme feststellen:
Thermalright HR-02 krumm und schief!? ?

mfg dorndi

Bei den beilegten Lüfterklammern und der Verwendung von herkömmlichen 140-Millimeter-Lüftern kam es anscheinend zu einem Missverständnis mit dem Distributor. Wir werden zu gegebener Zeit entsprechend nacharbeiten, danke. Unser Testsample war - abgesehen von den nicht hundertprozentig entgrateten Lamellen - hochwertig verarbeitet und in keiner Weise asymmetrisch.

Beim HR-02 sind zwei Lüfter nicht besonders sinnvoll, da gibt es zahlreiche Kühler die deutlich stärker von einem zweiten Lüfter profitieren.
Es befinden sich soviel ich weiß nur zwei Lüfterklammern im Lieferumfang.
Man hätte den HR-02 um 180° drehen können, dann hätten sie mit zwei Lüftern testen können.

Ich habe jetzt nicht alles gelesen, aber wird wirklich auch bei der Verwendung des Serienlüfters die PK1 aufgetragen?
Somit würde im Test gar nicht zur Geltung kommen, welche Kühlleistung der Kunde erwarten kann, wenn er nur das eine Produkt kauft und nicht extra eine andere Wärmeleitpaste dazubestellt.
Falls ich mit meiner Aussage falsch liege, bitte ich um Korrektur.

mfg dorndi

Wir testen (Tower-) Kühler ausschließlich horizontal montiert, daher erübrigt sich diese Option für uns. Wie auf Seite fünf beschrieben, setzen wir ausschließlich auf die Prolimatech PK-1 und verwenden nicht die mitgelieferte Wärmeleitpaste. Die Meisten haben eh ihre ganz eigene Wärmeleitpaste und verwenden die mitgelieferte nicht; zum Anderen würden sich die Unterschiede möglicherweise im Bereich einer natürlichen Messtoleranz bewegen. Wir könnten daher keine definitive Aussage über den thermischen Widerstand der Wärmeleitpaste geben abseits der physikalischen Werte, die von vielen Herstellern nicht einmal ermittelt respektive nicht angegeben werden.

[Egon82]

Ohne Scythe Kühler im Test find ich es etwas sinnlos. Wo sind die oder hab ich die übersehen? Oder dürft ihr die nicht testen?

EDIT: Für die die es interessiert hab ich hier Werte vom Mugen und Ninja:

http://www.pc-experience.de/wbb2/thr...threadid=32005

[dorndi]

Wenn der Kühler um 180° gedreht wird, ist er wieder horizontal und nicht vertikal ausgerichtet, jedoch kann es sein, dass er dann mit dem RAM kollidiert.
Die Unterschiede zwischen der Referenzpaste und der Standardwärmeleitpaste sind bei mir fast immer größer als der Unterschied zwischen dem Standardlüfter und Referenzlüfter bei gleicher Drehzahl.
Aber hier im Luxx verwenden sowieso die meisten eine richtig gute WLP, weshalb es nicht tragisch ist, dass nur mit der Referenzpaste getestet wurde.

mfg dorndi

[KeinNameFrei]

@ nforce007:

Horizontal ausgerichtet? Also sprich, horizontal montierter Kühlkörper mit der Blasrichtung vertikal nach oben, zum Gehäusedeckel hin? Oder vertikal montierter Kühlkörper mit Blasrichtung horizontal in Richtung rückwärtiger Gehäuselüfter?

Ich frag deswegen so dämlich, weil in anderen Reviews des Macho ein relativ großer Performance-Unterschied je nach Ausrichtung aufgefallen ist. Benchmarkreviews.com zum Beispiel testet normalerweise ausschließlich mit Blasrichtung nach oben, wurde dann aber nach Veröffentlichung des Reviews vom Hersteller gebeten, die Messung mit Blasrichtung zur Rückwand zu wiederholen. Prompt verbesserten sich die Resultate um ganze 5°C!

Es scheint, als wäre der Macho stark auf diese Montagerichtung optimiert - möglicherwise ist ja die spezielle Lamellenstruktur dafür verantwortlich...

[nforce007]

@ nforce007:

Horizontal ausgerichtet? Also sprich, horizontal montierter Kühlkörper mit der Blasrichtung vertikal nach oben, zum Gehäusedeckel hin? Oder vertikal montierter Kühlkörper mit Blasrichtung horizontal in Richtung rückwärtiger Gehäuselüfter?

Blasrichtung horizontal in Richtung des hinteren Gehäuselüfters.

[KeinNameFrei]

Danke für die Aufklärung

[Mr joker]

...
Es scheint, als wäre der Macho stark auf diese Montagerichtung optimiert - möglicherwise ist ja die spezielle Lamellenstruktur dafür verantwortlich...

... oder die konvexe Bodenplatte! Das ist ja schon immer meine Befürchtung und deshalb habe ich mich bis jetzt auch immer fern von Kühlern mit konvexer Bodenplatte gehalten.
Denn, soweit ich weiß, ist die "Konvexität" nicht in alle (vier) Richtungen gegeben. Also nicht, wie bei einer z.B. einer Lupe, sondern es ist eher z.B. wie ein Blatt Papier, das man in der Mitte wölbt.
Und desweiteren soweit ich weiß, sind auch die Auflageflächen der CPUs - wenn überhaupt - nicht in alle Richtungen gleichmäßig konkav.
Folglich ist ein konvexer Kühlerboden meiner Meinung nach immer ein Glückspiel. Jedoch scheint's bei Ausrichtung nach oben dann wohl generell nicht so gut zu passen.