Die Empfehlungen - Luftkühlung - Update 30 März 2010 | keine Beratung

[alecex]

weil er über 100 m³ macht ... sogar 113

dabei ist er aber halt laut.

[Musicman]

weil er über 100 m³ macht ... sogar 113

dabei ist er aber halt laut.

Kein Argument, da regelbar...

[patrock84]

Die Sortierung in Silent/Allround/Performance habe ich nach der U/min-Angabe bei 12V gemacht..
Ich schaue morgen nochmal in Ruhe nach dem Lüfter.
Aber solange man darüber redet, kann man den ersten Post verbessern, Danke

[Musicman]

Kein Thema..

Der ist ja eher allround da der ja nativ regelbar ist, ich finde da sollte man schon differenzieren


Boh, müde, find nicht mal mehr die grossen buchstaben

[xray3]

Wieso ist denn der Noctua NH-U12 bei den CPU-Kühlern rausgeflogen?

[$$$Quale$$$]

Weil er nicht mehr unter der Top 6 ist!

[Inf.]

Hi,

kleine Frage: möchte gleich bei MF etwas bestellen, um genau zusin ein Mainboard. Auf Grund dessen, dass ich keinen CPU-Kühler mehr besitzte - ausser dem boxed -möchte ich gleich ein preisgünstigen CPU-Kühler mitbestellen, ich schwanke da etwas zwischen:

1. Xigmatek HDT-S1283

2. Coolermaster Gemin2

3. Scythe Mine

welchen würdet ihr mir da empfehlen kosten alle zwischen 29 - 33 ,- von daher..

Betrieben wird der Kühler mit einem 1000upm 120mm Lüfter: also welcher der genannten Kühler wäre da am ehesten zu empfehlen? Vielen Dank schonmal, ich hoffe sind noch einigewach

mfG

[patrock84]

Wenn du einen eigenen Lüfter schon hast, dann den Xigmatek HDT-S1283. Der mitgelieferte Lüfter ist laut!

[Inf.]

ja, ich weiss - steht ja vorne. Wollt nur kurz wissen, was der beste Kühler dieser 3 genannten ist, danke - wird bestellt

man munkelt ja sogar, dass er an die performance eines TR Ultra 120x rankommt.

mfG

[BudSpencer]

Scythe Mugen/ Infinity und Xigmatek HDT-S1283 sind von der Leistung her gleich!
Wobei der Xigmatek HDT-S1283 sogar etwas stärker ist!

http://www.computerbase.de/artikel/h...tek_hdt-s1283/

[Luthien]

Naja, Combuterbase-Tests.

Die sollten erstmal ihr Uralt Heizkraftwerk aus der Steinzeit gegen ein aktuelles Testsystem austauschen.
Das bei Temperaturen jenseits von 60° die Kühler sicht nicht mehr allzuviel schenken, sollte klar sein.
Aber das sehen die Herren bei CB ja nicht ein.

[BudSpencer]

Naja, Combuterbase-Tests.

Die sollten erstmal ihr Uralt Heizkraftwerk aus der Steinzeit gegen ein aktuelles Testsystem austauschen.
Das bei Temperaturen jenseits von 60° die Kühler sicht nicht mehr allzuviel schenken, sollte klar sein.
Aber das sehen die Herren bei CB ja nicht ein.

Wieso die Tests sind m.E. perfekt.
Total sinnfrei wäre es ne 65 Watt CPU zu nehmen denn da ist jeder Kühler gut, sogar der Intel
Vieleicht soll es sogar Leute geben die Übertakten, sogar nen Quad übertakten und da sind 130 Watt nichts.
Eher 200 Watt...

So trennt sich wenigstens die Spreu vom Weizen!

[patrock84]

Ich bitte euch beiden diese Grundsatzdiskussion nicht in diesen Thread zu führen!

Erst bei einer sehr hohen Wärmeverlustleistung einer CPU kann man die Kühlleistung eines Kühlers erkennen und verdeutlichen, sonst kann man gleich mit einem S479 C2D mobile testen

[Mr.Miyagi]

Wieso die Tests sind m.E. perfekt.

Zitat aus der Einleitung des cb Tests :
"Für einen unbeeinflussten Testverlauf unter Silent-System-Bedingungen musste allerdings dessen temperaturgeregelter 120-mm-Bodenventilator der Serie einem laufruhigen und leisen Papst F2GLL weichen, der mit konstanten 1200 U/min rotiert."

Oder der VF900 auf der GraKa, von dem bekannt ist, dass er das Case zusätzlich aufheizt, da keine Luft aus dem Gehäuse geführt wird...


Es ist doch immer dasselbe. Erst wenn man mehrere Tests/Reviews zu einem Produkt liest, erkennt man dessen Tendenz.
Dann gibts noch jede Menge Foren, in denen sich Anwender darüber auslassen und Erfahrungen damit austauschen.

Und dieses geballte Wissen trägt patrock hier zusammen (AUF DER ERSTEN SEITE).
Also fangt doch bitte nicht wieder von vorne an.

[Moosbart]

Müßt ihr euch immer gegenseitig ans Bein pinkeln?

[jOcKeL]

@ bawde und musicman

Der CNPS9700 ist bei gleicher Lüfterdrehzahl deutlich schwächer als ein Infinity/Mugen.

sehr gute WLP dabei stimmt
man muss keinen Lüfter dazukaufen muss man beim infinity auch nicht und kann ihn sogar einfach austauschen
inc. lüftersteuerung stimmt, ist ja auch dringend notwendig
sieht sehr gut aus naja, absolute ansichtssache
leichte montage das ist eher ein schwachpunkt (zumindest beim S775), da das Mainboard ausgebaut werden muss und die Backplate nicht überall passt
bessere qualität falsch, die ist gleich gut
bei 800 u/min sehr leise trotzdem noch lauter als der Serienlüfter des Infinity bei der Drehzahl

Hier werden halt nur absolute Topkühler aufgelistet. Der CNPS9700 ist gut, aber keinesfalls einer der Besten.

@ Mr.Miyagi, Luthien und BudSpencer

Der Martin von Computerbase macht sehr ordentliche Arbeit, jedoch muss man halt auch immer schauen, auf welche Zielgruppe das Testsystem eventuell absieht. Durch die starke und laute Gehäuseentlüftung sind die Testwerte natürlich auch eher mit einem ähnlichen System zu vergleichen, als mit einem Silentsystem. Und die starke Entlüftung trägt natürlich auch sehr stark zur Kühlung der CPU bei. Ich will da jetzt keine genauen Werte nennen, aber da würde man bei geringerer und leiserer Belüftung ähnlich schwierige Bedingungen mit einer deutlich stromsparenderen CPU schaffen. Ich find, die Übersicht ist jedoch bei den Tabellen verloren gegangen.

Außerdem fehlt teilweise eine wirklich einheitliche Verwendung eines Lüfters als Referenz, um die Qualität des Kühlkörpers richtig zu bewerten.

@ patrock84

Bei den Festplattendämmboxen vielleicht auch das Quiet Drive für 2,5" Festplatten mit aufnehmen?

[Luthien]

Die Übersicht bei den Tabellen ist wirklich für die Katz. Schon allein aus dem Grund, dass nirgendwo eine Raumtemperatur genannt wird.
Und ich glaube nicht dass bei all den dort gelisteten Kühlern die exakt gleiche Raumtemp herrschte.
Idle-Temps wären auch mal ganz, da die ebenfalls eine enorme Aussagekraft über die Leistung des Kühlers geben können.

[jOcKeL]

Naja, ich finde die idle-Temperaturen weniger interessant und auch stärker verfälschbar. Die Lasttemperaturen geben schon besser die Leistungsfähigkeit eines Kühlers wieder.

[Mysterius]

eine kurze frage, wieso sind auf der ersten seite keine papst gehäuselüfter vorhanden? da ich bis jetzt immer sehr zufrieden mit papst war, oder haben die sich so verschlechtert...

mfg mYst

[larsch]

...oder haben die sich so verschlechtert...

haben sie, ja

[Musicman]

Weil wir nicht der Primäre Kundenbereich sind, deshalb braucht Papst nicht die leisesten Lüfter am Markt zu haben

[Mr. Anderson]

Also ich bin mit meinem Papst-Lüfter eigentlich sehr zufrieden.

[Day.wal.ker]

Welcher Kühler ist nun insgesamt besser:

Der Thermalright V2 mit einem 80mm aktiv belüftet oder der Arctic Cooling Accelero S1 bestückt mit einem 120mm Lüfter? Beide betrieben an 5V.

Kann man da eine genaue Aussage treffen?

[jOcKeL]

Allein, weil die Aussage mit 5V so ungenau ist, kann man da nichts sagen. Ein Lüfter kann mit 5V auch noch sehr sehr schnell drehen, wenn er nur ne ausreichend hohe Ausgangsdrehzahl bei 12V hat.

Ich gehe aber stark davon aus, dass der S1 ne Ecke besser sein wird.

[Day.wal.ker]

Man gehe davon aus das der 120mm Lüfter auf 5V noch etwas mehr Durchsatz zu bieten hat als der 80mm Lüfter den ich anwenden würde.

Mich irritiert nur die Tatsache, das der Thermalright V2 im Eingangspost vor dem Arctic Cooling Accelero S1 positioniert wurde obwohl vom Thermalright V2 kaum bis nahezu keine Testberichte im Netz zu finden sind. Einen Vergleich zwischen V2 und S1 konnte ich bis dato nicht finden und dennoch gilt der V2 als besser?


Oder hat die Reihenfolge der angegebenen Kühler im Eingangspost keine Bedeutung?