[Übersicht] Empfehlungen Lüftkühlung

wegen der Farbe? Es gibt auch die grauen Redux-Modelle von Noctua. Was Besseres als Noctua wirste kaum finden für Radis.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
oder wenn du schwarz haben willst, die Industrial von Noctua.
 
Die Industrial mit ihren 2000 rpm max dürften (zumindest bei voller Drehzahl) etwas überdimensioniert sein. Ausserdem bekommt er für einen von denen schon fast zwei Redux.
Klar sind sie gut herunterregelbar, aber wozu die 2k rpm, wenn man sie nie ohne Gehörsturz nutzten wird?
 
Ich moechte die Luefter ja eh im "lautlosen" Bereich betreiben...also so ~400RPM....ich denke ich schau mir mal dir Redux an.
 
Die meisten Lüfter laufen auch unter Wasser -.-

Meine NB liefen auf 300 RPM ohne Probleme (pk1), aber viel Alternativen gibt es dann nicht mehr... Die 140er 3pin Noctua laufen auf niedrigster Stufe halt auf 700rpm und sind da noch sehr laut...
 
Ich moechte die Luefter ja eh im "lautlosen" Bereich betreiben...also so ~400RPM....ich denke ich schau mir mal dir Redux an.
Dann sind die NB PKPS PWM (120er bei 0% PWM auf Intel-Board bei etwas über 700upm) sowie die SilentWings2 (120er bei ~600upm bei 0% PWM, aber nach meiner Sicht *fast* lautlos) nichts für dich. Allerdings sind gerade bei so geringen Drehzahlen extrem gute Lager wichtig, sonst bekommst du sehr nervige Nebengeräusche...
 
Die neuen eloop 140 gehen als 1er auf bis zu 80rpm runter :P aber ohne richtige Lüftersteuerung wird das alles nichts
 
Ich moechte ja auf PWM-Luefter umsteigen, dafuer hol ich mir dann einen PWM-Splitter mit Stromleitung fuers Netzteil....damit sollte ich dann ueber den PWM-Anschluss ganz gut steuern koennen. Damit sollte man die Redux doch gut runterregeln koennen oder?
 
Also vom Phanteks PWM-Hub rate ich Dir mal ab. Dürfte ja im Luxe der gleiche sein wie im Evolv.
Damit waren meine 3pin-Lüfter extrem wenig herunterregelbar, obwohl ich den Hub an einem 4-pin CaseFan-Anschluss des Boards betrieben habe. Habe auch den weißen Fan-Header des Hubs belegt, der ja die Drehzahl vorgibt: Nix, 800 rpm war das Minimum. :(
Habe dann jeden Lüfter einzeln an die fünf Fan-Header des Boards gesteckt und da gehen sie schön auf ~400 rpm runter.
Irgendwie Murks das Ding... :shake:
 
@der_schmutzige
Ist der PWM-Anschluss vom Hub für den Anschluss für den Case-Fan-Anschluss gedacht? Da muss wohl Pantheks einen Fehler im Handbuch gemacht haben, die schreiben ausdrücklich nur für den CPU-Fan gedacht.
 
Zeig mal einen Link :d

Der Splitter wäre dieser:
http://www.amazon.de/Akasa-AK-CBFA0...NS2XTTQA&dpSrc=sims&dpST=_AC_UL160_SR160,160_

und dazu dann entsprechende PWM-Lüfter...momentan sind die Redux mein Favorit..

@ der_Schmutzige
ja also momentan funktioniert der Hub mit den PK1 auch nicht...aber das liegt wohl an der generell schlechten Regelbarkeit der Lüfter....mit meinen Silent Wings 2 hat der Hub echt bombe funktioniert....konne von 300RPM bis 1000RPM alles bestens einstellen.

@Maexi
ne das ist kein Fehler...das Kabel muss auf jeden Fall an den CPU-Anschluss gesteckt werden...es sei denn, die Case-Anschlüsse sind auch richtige PWM-Anschlüsse.
 
Zuletzt bearbeitet:
wozu sollten Gehäuselüfter PWM-gesteuert werden, geht doch viel einfacher über Strom. Allerdings frage ich mich gerade, wozu ich auf meinem Board einen zusätzlichen PWM-Anschluss habe, den ich manuell nicht einstellen kann. Er wird zwar über den PWM-Kanal der CPU mit geregelt, aber nicht so genau. Auch versteh ich beim PWM Hub nicht, warum wenn alles richtig angeschlossen ist, die RPM bei einem oder zwei Lüfter höher ist als bei 9 Lüfter. Der Hub wird mit 12Volt gespeist.
Ich glaube das ist Board abhängig, gerade bei Asus. Ich habe auf meinem Board jetzt wieder die Vortex laufen, als Gehäuselüfter bekomme ich die nicht unter 600 RPM. Schnalle ich aber die gleichen Lüfter auf den CPU-Kühler und schließe sie über den PWM CPU-Anschluss an, laufen sie mit etwas über 300 RPM. Die Vortex (ca.600 RPM) nehme ich nur ganz eben wahr, wobei die Phanteks bei ähnlicher RPM, schon deutlich hörbarer waren. Wie schon geschrieben, was sich nicht störend auswirkte, also bei mir.
 
wozu sollten Gehäuselüfter PWM-gesteuert werden, geht doch viel einfacher über Strom.
Einfacher (da analog) können Lüfter über die Spannung (nicht den Strom) gesteuert werden. Ein PWM-Signal (digital) ist weder ungenauer (die Dauer der Flanke gibt einen Prozentwert wieder) und hat darüber hinaus den Vorteil, dass der Lüfter immer anläuft, da er 12V bekommt und das PWM-Signal vom Lüfterhersteller auf den Lüfter angepasst wird.
 
Bei mir funktioniert der PWM Hub im Evolv auch bestens. Er hängt am Casefan Anschluss von meinem Board und steuert mein Lüfter als würden sie direkt am Board hängen.
 
jo, drück mich manchmal etwas laienhaft aus, bin aber auch nicht sehr bewandert auf dem Gebiet. Mit ungenau meinte ich, das der CPU-Lüfter mit 350RPM dreht und die Gehäuselüfter mit 600RPM. Erhöht sich jetzt die Temp. dreht der CPU-Lüfter mit 420RPM und die Gehäuselüfter mit 780RPM. Möglich das es so gewollt ist, keine Ahnung. Man kann aber auch nichts zum zusätzlichen PWM-Kanal nachlesen, nur das er nicht über 1Ah abgreifen sollte.
Dann passt jeder Lüfterhersteller, das Signal unterschiedlich an? Wozu?
@namealwaysinuse
ne, das ist schon ein echter, ist so zumindest im Handbuch beschrieben. Die Gehäusekanäle sind auch 4 Pin, aber keine PWM.
 
Maexi die Lüfter die an dem Hub hängen sollten in Idealfall vom gleichen Modell sein, so wie es bei mir ist, dann drehen sie auch gleich schnell.
 
Hmm......ob das wirklich damit zusammen hängt? Egal, ich hab es ja wieder geändert und nu läuft wieder alles wunnebar. Hier mal das neue, nicht das neuste, weil im neusten die SW 2 auf der GPU sitzen.

Anhang anzeigen 334833

Davon mal abgesehen, waren diese vorher eingebaut.

Anhang anzeigen 334834
 
Zuletzt bearbeitet:
@der_schmutzige
Ist der PWM-Anschluss vom Hub für den Anschluss für den Case-Fan-Anschluss gedacht? Da muss wohl Pantheks einen Fehler im Handbuch gemacht haben, die schreiben ausdrücklich nur für den CPU-Fan gedacht.

Ups, war dann wohl mein Fehler, zu viel überflogen. :angel:
CPU_1 und CPU_OPT sind bei mir mit den Radilüftern belegt, die kommen da auch nicht runter.
Aber wie kann der Hub bei einem Brett mit 6 PWM-Anschlüssen erkennen "ich bin jetzt am CPU-Fan"? Erschließt sich mir nicht so ganz. :confused:
Vllt ist der Hinweis im Handbuch für die Boards gedacht, wo nur CPU_Fan Header ein PWM-Anschluss ist? Ist aber bei aktuellen RoG-Brettern nicht so, das sollten alles vollwertige PWMs sein, kann man ja explizit im Bios auswählen.
@ Fake PWM:
Die Case_Fan Anschlüsse (Board hat NUR PWM/ Maximus VII Hero) können auf jeden fall "SilentWings2 PWM" fein bis auf 300 rpm runterregeln. Man kann auch im UEFI wählen ob PWM-Mode oder DC-Mode.
Ging nur mit dem Phanteks-Hub nicht; vllt hat meiner ja auch nen Schuß? So kann ich jedem Casefan im Bios ne individuelle Lüfterkurve verpassen, wenn die GraKa sich erwärmt.
 
ja ich kenne das Board hatte ich auch, da sind nicht alle PWM, nur der CPU Port und der optionale Port. Alle anderen haben zwar und das versteh ich nicht, 4Pin Ports, aber so weit ich weiß, kommt da kein PWM-Signal an. In der Beschreibung steht, Steuerung über Spannung per AISuite. Der Hub erkennt das PWM Signal. Dein optionaler Port ist abhängig von der CPU solange kein Sensor dafür angeschlossen ist, sobald der optionale einen Sensor erkennt, kannst Du im Bios: leise, Standart, Turbo und volle Leistung für diesen Port einstellen, anders geht es nicht, ist mir jedenfalls nicht bekannt.
 
Na schau einer an, wusste ich noch gar nicht. Bin dann wohl aufs Asus Marketing reingefallen.
Aber ich habe eh den optionalen Asus T_Sensor angeschlossen und diesen auf der Backplate der GraKa platziert. So kann ich die Gehäusequirle auch an den "unechten" PWM-Ports des Hero VII per DC schöön von 600rpm (Desktop) bis 1200rpm (GraKa über 65°C) regeln. Klappt wunderbar, von daher brauche ich den Phanteks Hub nicht wirklich.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh