30.04.09, 14:21
|
#76 | | Admiral
Registriert seit: 03.03.2005 Ort: Erde
Beiträge: 9.769
|
Klasse Aktion. Du nennst dich also Frieden (wahrscheinlich weißt du das selber nicht, denn einen intelligenten Eindruck machst du nicht) führst dich aber so auf, dass man mit der Faust einen Krieg in deinem Gesicht machen müsste.
Geändert von [TLR]Snoopy (30.04.09 um 17:48 Uhr)
|
| |
30.04.09, 14:29
|
#77 | | [printed]-Redakteur Tweety
Registriert seit: 15.11.2002 Ort: www.twitter.com/aschilling
Beiträge: 18.797
|
Wen sprichst du damit an?
|
| |
30.04.09, 15:09
|
#78 | | Matrose
Registriert seit: 10.09.2006
Beiträge: 15
|
Er meint wohl mich damit. Der Eindruck kann täuschen!
Wenn ich aber "angemacht" werde dann geb ich meinen Senf dazu ist doch klar. Bei meinen Aussagen ist ganz klar verständlich was ich meine und wie ich es meine. Nur weil Leute irgendwas anderes lesen was ich garnicht geschrieben habe oder die deutsche Sprache nicht verstehen sollen die sich nicht aufregen.
Ich finde ja Hardwareluxx ist KLASSE. Viele Themen aber leider ab und an eine falsche Wahl an "der Menge der Infos".
Also icht böse auf mich sein. Noch was nebenbei. Habe schon mehrmals gesehen das Antec ein "schlechtes deutsch" in ihrer Werbung hat. Solltet ihr echt mal drauf achten was im Text steht. Das ist ab und an echt richtig komisch. :-D
|
| |
30.04.09, 15:12
|
#79 | | Flottillenadmiral
Registriert seit: 08.06.2005 Ort: Vlbg, Austria
Beiträge: 4.721
|
Hey hab eben diesen Fred entdeckt und bemerkt dass ich doch eigentlich ein neues Luxx zugeschickt bekommen hätte müssen. Hab doch ein Abo, oder nicht? Irgendwie hab ich das total verpeilt dass es wieder ein neues Heft gibt |
| |
30.04.09, 15:34
|
#80 | | [printed]-Redakteur Tweety
Registriert seit: 15.11.2002 Ort: www.twitter.com/aschilling
Beiträge: 18.797
|
Mail mit deinen Daten an abo@hardwareluxx.de
Ob du ein Abo hast oder nicht solltest du aber wissen |
| |
30.04.09, 15:41
|
#81 | | Flottillenadmiral
Registriert seit: 08.06.2005 Ort: Vlbg, Austria
Beiträge: 4.721
|
Ich hab scho ein Abo, nur könnts ja sein dass es evtl abgelaufen ist und ich keine Mail bekommen habe. Ist nämlich schon mal passiert soweit ich das richtig in Erinnerung habe |
| |
30.04.09, 15:44
|
#82 | | Incepted by Ellen
Registriert seit: 28.07.2007 Ort: J, AP et B
Beiträge: 8.477
|
Dann guck mal auf deinen Kontoauszug. |
| |
30.04.09, 15:49
|
#83 | | Flottillenadmiral
Registriert seit: 08.06.2005 Ort: Vlbg, Austria
Beiträge: 4.721
|
Konto-Abbuchung im Ausland ist soweit ich weiß nicht drin. Ansonsten wär ich sofort dabei |
| |
30.04.09, 15:59
|
#84 | | Incepted by Ellen
Registriert seit: 28.07.2007 Ort: J, AP et B
Beiträge: 8.477
|
Axo. Na dann...  ...zieh' doch hier her. Aber vorher verspreche bitte, dass du nicht versuchen wirst, hier das Ruder an dich zu reissen. |
| |
30.04.09, 16:06
|
#85 | | Leutnant zur See
Registriert seit: 06.03.2005
Beiträge: 1.115
| Zitat:
Zitat von KRambo Ich hab scho ein Abo, nur könnts ja sein dass es evtl abgelaufen ist und ich keine Mail bekommen habe.[...] | Verlängert sich das Abo nicht normalerweise automatisch für weitere 6 Ausgaben, wenn man es nicht kündigt? So war das bisher immer bei mir.
Ich weiß nicht, wie das mit den Abbuchungen aus dem Ausland ist, da ich im "Herstellerland" wohne. Wenn das nicht abgebucht wird, müsste (sollte) man einen Dauerauftrag in seiner Kontoübersicht finden.
Wie ist das eigentlich, wenn man sich sich HWL in ein anderes Land außer DE-AU-CH-LUX schicken lassen will? Kann man da Sonderkonditionen aushandeln, oder geht das überhaupt nicht?
|
| |
30.04.09, 16:11
|
#86 | | Flottillenadmiral
Registriert seit: 08.06.2005 Ort: Vlbg, Austria
Beiträge: 4.721
| Zitat:
Zitat von harzer_knaller Axo. Na dann...  ...zieh' doch hier her. | Ne sicher nicht, hier gibts wenigstens Berge
Mal abwarten was rauskommt. Hab auch sowas noch in Erinnerung dass es automatisch verlängert wird. Aber ich hab kein Mail bekommen. War zwar immer schon so dass das Heft bei mir lange unterwegs war aber nen halben Monat? Nee so lang dann doch nicht
|
| |
02.05.09, 20:14
|
#87 | | Bootsmann
Registriert seit: 30.07.2008 Ort: Bayern
Beiträge: 599
|
Feedback meinerseits finde die Ausgabe wieder super vor allem die Vergleichstests von den Netzteilen und den Wasserkühlern ein Traum, genauso wie der rest des Magazins gefällt mir super !!!
Kleine Kritik/Wunsch bei den Nts währe ein Revolution 850 sehr interesant gewesen wenn schon das 1050 soviel besser ist wie das Tx850, würde mich interesieren wieviel das 850 nochmal sparrt hätte mann gesehen was effizienz doch ausmacht, vor allem bei der gleichen Nennleistung.
__________________
Altes Projekt ist tot jetzt ist alles im Raven02 verbaut
Computer AMD Phenom II X4 940@3,8Ghz(HK 3.0 LT), ASUS M3A32-MVP Deluxe, Club3D 4870X²(Heatkiller X2 LT) DDR2 800 4GB Enermax Pro 82+ 625 Mo-Ra 2+ DualBay+Liang DDC
Geändert von DragoMuseweni (02.05.09 um 20:15 Uhr)
|
| |
02.05.09, 21:36
|
#88 | | Gefreiter
Registriert seit: 06.10.2005
Beiträge: 38
|
Da ich ja mittlerweile bekannt bin für meine nörgelei mach ich es kurz.
Eine sehr gelungene Ausgabe bis auf...
die Titel Seite!!!
Was lese ich dort recht weit unten?
"HIGH-END-NETZTEILE: DIE NEUEN TOP-MODELLE MIT 80PLUS-SILBER (S. 106)"
Ich also sofort auf Seite 106 geblättert und extrem frustriert gewesen.
Nichts für ungut, aber wenn man so auf der Titelseite wirbt sollte man doch mehr als nur EIN 80Plus-Silber Netzteil im Test haben.
Aus meiner sicht fast Bild niveau wie auf der Titelseite geworben wird ohne die Ankündigung einzuhalten.
*EDIT*
Ich hoffe ihr versucht dies in der nächsten Ausgabe wieder gut zu machen durch ein paar echte 80Plus-Silber Tests.
Geändert von ghostwriter (03.05.09 um 07:21 Uhr)
|
| |
03.05.09, 01:22
|
#89 | | Flottillenadmiral
Registriert seit: 08.06.2005 Ort: Vlbg, Austria
Beiträge: 4.721
|
Hab leider noch keine Antwort erhalten |
| |
03.05.09, 09:36
|
#90 | | [printed]-Redakteur Tweety
Registriert seit: 15.11.2002 Ort: www.twitter.com/aschilling
Beiträge: 18.797
|
Derzeit befindet sich dbode im Urlaub, daher kann es zu kleineren Verzögerungen kommen.
|
| |
03.05.09, 16:48
|
#91 | | Kapitän zur See
Registriert seit: 07.08.2004
Beiträge: 3.833
|
Also ich habe mir diese Ausgabe NICHT gekauft, weil ich schon die letzte nicht wirklich gut fand. Habe seit Release der ersten Ausgabe nur wenige verpasst, aber langsam wird es etwas langweilig und man könnte wirklich mal eine Softwaresektion starten. Muss ja nichts großes sein, aber da ihr nur 6 mal im Jahr erscheint, sind die Benches meistens schon beim Release durchgekaut. Gerade was Grafikkarten und CPUs betrifft.
Vielleicht wären auch mal Tests über gute Schreibtische und Stühle gut. Das ist mein Ernst, da es eine unüberschaubare Menge an Stühlen und Tischen gibt. Bestimmt gibt es gutaussehende Schreibtische mit ein paar nützlichen Gimmicks für den PC Verrückten?
Für gute Stühle kann man ein Vermögen ausgeben! Aber gibt es nicht vielleicht auch welche im niedrigen Preissegment, die auch gut sind?
Bei der Softwaresektion ist klar, dass auf dem Titel nicht stehen sollte Windows in 0,00000000000000012 Sekunden booten, sondern es einfach test zu wirklich nützlicher Software ist und wenn halt mal in zwei Monaten keine gescheite rauskommt, verzichtet man halt drauf.
Aber ihr braucht definitiv was neues denke ich.
Achso: Und bei den Monitortest kann man sich mittlerweile den abgewi...ten Spruch: Der Bildschirm bietet für ein TN Panel die übliche starke Blickwinkelabhängigkeit und die schlechte Farbtreue. Wie ich diesen Satz hasse. Er ist sowas von nutzlos.
Letzte woch im Mediamarkt hat sich wirklich einer hingestellt und das getestet indem er wirklich fast im 2 Grad Winkel auf das Panel geschaut hat. Ich musste diesen Nerd einfach fragen, was er da macht. Da sagt er doch tatsächlich, dass er die Blickwinkelabhängigkeit testet, weil das immer so schlecht geredet wird bei den Monitoren. Ich klärte ihn dann erstmal auf, dass das bei den Office PC wohl eher keine Rolle spielt und dass es wohl nur ganz selten vorkommt, dass man von oben, unten oder der Seite auf den Moni schaut.
Naja, versteht es als gutgemeinte Kritik und lasst euch mal was innovatives einfallen, was nicht in einer DVD oder ähnlich sinnlosen besteht.
__________________
System
Gehäuse: Antec Sonata III
Mobo: Gigabyte P35DS3 Rev. 2
CPU: Intel E8400 @ 3600 Mhz
Graka : ATI HD4850 @ Zalman Z-Machine
NT: Antec 500 Watt
|
| |
04.05.09, 13:22
|
#92 | | Kapitän zur See
Registriert seit: 27.06.2008 Ort: Bayern
Beiträge: 3.624
|
Thema CPU-Luftkühler:
Warum wird der ifx-14 immer ohne den HR10 aufgeführt? Der gehört zum Kühler und ist ja gerade die Besonderheit des ifx.
Ansonsten wieder ein Heft mit vielen interessanten Artikeln.
__________________
Q6600@3,4GHz via IFX14 + Backplate Cooler  , 4GB Corsair Dominator CL4, Asus P5Q Pro, Palit GTX 275, 2 x 400GB WD RAID0, 1x 1TB Spinpoint F1, 1 x 750GB Hitachi, Thermaltake Toughpower 750W, Pinnacle DVB-S Dual, Win7 Ultimate x64
Alles eingebaut im Thermaltake Armor (Stahl) -> Gewicht ca. 26KG 
Samsung Syncmaster P2450H, bayrische Tastatur  Mazda 3 MPS
|
| |
04.05.09, 14:05
|
#93 | | Matrose
Registriert seit: 10.09.2006
Beiträge: 15
|
Wozu so ein Thread wenn eh nicht drauf eingegangen wird was wir hier schrieben?
|
| |
04.05.09, 16:18
|
#94 | | stellv. Chefredakteur Coffeeholic
Registriert seit: 07.10.2003 Ort: Franken
Beiträge: 7.491
|
@fireball p: Ich glaube Büroequipment ist nicht unbedingt unser Fachgebiet um darüber fundierte Artikel zu schreiben
An anderen "innovative" Ideen sind wir bereits am werkeln und überlegen
Zu deiner Kritik am Monitor-Test: nehme ich mir zu Herzen. Allerdings ist es ein Fakt, dass die verschiedenen Panel-Technologien Vor- und Nachteile haben. Geht es um den Blickwinkel und die Farbdarstellung liegen die meisten aktuellen TN-Geräte auf einem ähnlichen Niveau - mit teureren Panels können sie dennoch nicht mithalten. Dass TN-Panels für die meisten Anwender voll und ganz ausreichend sind (und dank flotter Reaktionszeiten und niedrigem Stromverbrauch vielleicht sogar besser sind) ist klar - erwähnt werden muss es trotzdem.
Zu den Fragen, die andere Artikel betreffen - da müssen sich die jeweiligen Redakteure selber melden - ich reiche die Fragen aber noch mal weiter
__________________ |
| |
04.05.09, 17:10
|
#95 | | Moderator Luft statt Wasser
Registriert seit: 24.02.2005 Ort: Altenburg/Chemnitz
Beiträge: 13.316
| Zitat:
Zitat von MpsDriver Thema CPU-Luftkühler:
Warum wird der ifx-14 immer ohne den HR10 aufgeführt? Der gehört zum Kühler und ist ja gerade die Besonderheit des ifx.
Ansonsten wieder ein Heft mit vielen interessanten Artikeln. | Der HR-10 ist leider inkompatibel zu vielen Gehäusen und so auch zum verwendeten Cooler Master Stacker 830. Des Weiteren gehört der HR-10 nicht zwingend zur Ausstattung des IFX-14: klick
__________________
Wer in einem gewissen Alter nicht merkt, dass er hauptsächlich von Idioten umgeben ist, merkt es aus einem gewissen Grunde nicht.
Curt Goetz |
| |
05.05.09, 11:43
|
#96 | | [online]-Redakteur
Registriert seit: 03.07.2005 Ort: Hannover
Beiträge: 239
| Zitat:
Zitat von DragoMuseweni [...]
Kleine Kritik/Wunsch bei den Nts währe ein Revolution 850 sehr interesant gewesen wenn schon das 1050 soviel besser ist wie das Tx850, würde mich interesieren wieviel das 850 nochmal sparrt hätte mann gesehen was effizienz doch ausmacht, vor allem bei der gleichen Nennleistung. | Ja, das 850W Revolution hätte natürlich besser in den Test gepasst, keine Frage. In diesem Fall kann man wohl davon ausgegehen, dass das 850W eine ähnlich gute Performance wie das 1050W gezeigt hätte.
Unter hoher Last bzw. im Extremtest hätte das 850W sicher eine etwas niedrigere Effizienz als das getestete Modell gezeigt, da das 1050W Modell relativ gesehen weniger ausgelastet wurde. Üblicherweise wird ja die maximale Effizienz bei ca. 50% Last erreicht und fällt danach wieder ab. Andererseits hätte das 850W dadurch bei niedriger Last (idle) dann wieder evtl. leichte Vorteile. Wir reden hier aber von geringen Unterschieden im Bereich von vielleicht 1% Wirkungsgrad. Die Unterschiede zu den anderen Testkandidaten sind größer.
Aber mal ganz ehrlich ... die praktischen Unterschiede zwischen 80PLUS und insbesondere 80PLUS Bronze, Silver und Gold sind sehr gering. Auch wenn die Strompreise stetig steigen, macht es wenig Sinn, sich auf Gedeih und Verderb das Netzteil mit dem höchsten Wirkungsgrad zu kaufen, denn man spart aufs Jahr gesehen nur wenige Euro. Die Revolution85+ sind technisch derzeit sicher die besten Netzteile, aber das spiegelt sich halt auch im Kaufpreis wieder ... ein Revolution85+ kauft man sich jedenfalls nicht, weil man Geld sparen möchte  ...
|
| |
05.05.09, 22:57
|
#97 | | Fregattenkapitän
Registriert seit: 25.01.2005
Beiträge: 2.694
| Zitat: |
Der Bildschirm bietet für ein TN Panel die übliche starke Blickwinkelabhängigkeit und die schlechte Farbtreue. Wie ich diesen Satz hasse. Er ist sowas von nutzlos.
| "Schlechte Farbtreue" ist ohnehin ein echter Gummibegriff. Natürlich hat ein TN-Panel nicht technologiebedingt eine schlechte "Farbtreue". Solange sich das Gerät halbwegs linear und in seiner Charakteristik "stabil" verhält, kann der Zustand durch ein Monitorprofil korrekt beschrieben werden und die Darstellung ist entsprechend korrekt, wenn der Zielfarbraum abgedeckt wird (wie neutral das Gerät schon in der Werkeinstellung ist, hängt auch wiederum nicht an der Paneltechnologie). Negativ sind in dem Zusammenhang die Blickwinkeleffekte (von denen im Grundsatz, nicht der Ausprägung, auch andere Paneltypen betroffen sind - darüberhinaus haben z.B. VA-Panels (die ich für sehr gute Allrounder halte) einen leichten, blickwinkelbedingten Gamma-Shift) und die Tatsache, dass i.d.R. wohl immer 6-Bit Panels mit FRC Schaltung zum Einsatz kommen. Das schränkt auf dem Papier den Tonwertumfang ein, wobei es erstaunlich gute Implementierungen gibt (beim BenQ E2400HD mußte ich damals direkt bei BenQ nachfragen, ob nicht doch ein 8-Bit Panel verbaut wurde). Grundsätzlich spricht auch nichts dagegen, ein TN-Panel mit aufwändiger Elektronik zu paaren (z.B. >8-Bit LUT), was Eizo tut.
Damit will ich nicht sagen, dass ein TN-Panel für die EBV besonders gut geeignet ist, aber es ist lange nicht so simplifizierbar.
Gruß
Denis
Geändert von Sailor Moon (05.05.09 um 23:05 Uhr)
|
| |
17.05.09, 16:33
|
#99 | | Admiral
Registriert seit: 02.10.2006 Ort: Recklinghausen
Beiträge: 11.694
| Zitat:
Zitat von mb [HWLUXX] Ja, das 850W Revolution hätte natürlich besser in den Test gepasst, keine Frage. In diesem Fall kann man wohl davon ausgegehen, dass das 850W eine ähnlich gute Performance wie das 1050W gezeigt hätte.
Unter hoher Last bzw. im Extremtest hätte das 850W sicher eine etwas niedrigere Effizienz als das getestete Modell gezeigt, da das 1050W Modell relativ gesehen weniger ausgelastet wurde. Üblicherweise wird ja die maximale Effizienz bei ca. 50% Last erreicht und fällt danach wieder ab. Andererseits hätte das 850W dadurch bei niedriger Last (idle) dann wieder evtl. leichte Vorteile. Wir reden hier aber von geringen Unterschieden im Bereich von vielleicht 1% Wirkungsgrad. Die Unterschiede zu den anderen Testkandidaten sind größer.
Aber mal ganz ehrlich ... die praktischen Unterschiede zwischen 80PLUS und insbesondere 80PLUS Bronze, Silver und Gold sind sehr gering. Auch wenn die Strompreise stetig steigen, macht es wenig Sinn, sich auf Gedeih und Verderb das Netzteil mit dem höchsten Wirkungsgrad zu kaufen, denn man spart aufs Jahr gesehen nur wenige Euro. Die Revolution85+ sind technisch derzeit sicher die besten Netzteile, aber das spiegelt sich halt auch im Kaufpreis wieder ... ein Revolution85+ kauft man sich jedenfalls nicht, weil man Geld sparen möchte  ... |
das stimmt
|
| |
19.05.09, 08:57
|
#100 | | Fregattenkapitän
Registriert seit: 07.10.2003 Ort: Berlin
Beiträge: 2.767
| Zitat:
Zitat von fireballp Also ich habe mir diese Ausgabe NICHT gekauft, weil ich schon die letzte nicht wirklich gut fand. Habe seit Release der ersten Ausgabe nur wenige verpasst, aber langsam wird es etwas langweilig und man könnte wirklich mal eine Softwaresektion starten. Muss ja nichts großes sein, aber da ihr nur 6 mal im Jahr erscheint, sind die Benches meistens schon beim Release durchgekaut. Gerade was Grafikkarten und CPUs betrifft.
Vielleicht wären auch mal Tests über gute Schreibtische und Stühle gut. Das ist mein Ernst, da es eine unüberschaubare Menge an Stühlen und Tischen gibt. Bestimmt gibt es gutaussehende Schreibtische mit ein paar nützlichen Gimmicks für den PC Verrückten?
Für gute Stühle kann man ein Vermögen ausgeben! Aber gibt es nicht vielleicht auch welche im niedrigen Preissegment, die auch gut sind?
Bei der Softwaresektion ist klar, dass auf dem Titel nicht stehen sollte Windows in 0,00000000000000012 Sekunden booten, sondern es einfach test zu wirklich nützlicher Software ist und wenn halt mal in zwei Monaten keine gescheite rauskommt, verzichtet man halt drauf.
Aber ihr braucht definitiv was neues denke ich.
Achso: Und bei den Monitortest kann man sich mittlerweile den abgewi...ten Spruch: Der Bildschirm bietet für ein TN Panel die übliche starke Blickwinkelabhängigkeit und die schlechte Farbtreue. Wie ich diesen Satz hasse. Er ist sowas von nutzlos.
Letzte woch im Mediamarkt hat sich wirklich einer hingestellt und das getestet indem er wirklich fast im 2 Grad Winkel auf das Panel geschaut hat. Ich musste diesen Nerd einfach fragen, was er da macht. Da sagt er doch tatsächlich, dass er die Blickwinkelabhängigkeit testet, weil das immer so schlecht geredet wird bei den Monitoren. Ich klärte ihn dann erstmal auf, dass das bei den Office PC wohl eher keine Rolle spielt und dass es wohl nur ganz selten vorkommt, dass man von oben, unten oder der Seite auf den Moni schaut.
Naja, versteht es als gutgemeinte Kritik und lasst euch mal was innovatives einfallen, was nicht in einer DVD oder ähnlich sinnlosen besteht. | Dieser Kritik kann ich mich voll und ganz anschließen. Fand die letzten Ausgaben auch ein wenig langweilig...Fänd auch eine Mac Seite wie z.B: in der CT nicht schlecht. Sind ja immer mehr mit einem nicht Win System unterwegs.
|
| |
Forumregeln
| Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 04:44 Uhr. |