Speicherupgrade ohne Neuinstallation des OS - Gleiche Leistung/Zuordnung?

[Lord Quas]

Bisher dachte ich immer, dass bei der Installation von zb Win7 die Richtlinien für den Speicher gesetzt werden, also wieviel kann sich das OS nehmen, was ist da usw.
Demnach würde es weniger sinnvoll sein, den Speicher einfach so ohne Neuinstallation reinzustecken. Nun die Frage:

Gibt es irgendwelche unterschiede ob ich das OS gleich mit 8GB installiere oder 4GB nachträglich ins System einbaue?

Vielen Dank!

[pajaa]

Es wäre Quatsch, wenn Windows die Richtlinien bei der Installation ein und für alle Mal unumstößlich setzen würde. Das wäre gegen eins der fundamentalsten Prinzipien des PCs: Erweiterbarkeit.
Win7, wie auch Vista, weiß den zum Zeitpunkt X vorhandenen Speicher zu nutzen, unabhängig davon ob zum Zeitpunkt Y weniger oder mehr RAM installiert war.

PS: Ich habe Win7 mit 8GB installiert. Da hat es etwas weniger als diese 8GB genutzt. Mit jetzt 16GB installiertem Hauptspeicher nutzt es meist 10GB zum Cachen, bzw. nutzt auch diese Menge voll aus.

[Peiper]

Nein, es gibt keine Unterschiede

Windows nutzt immer das was verbaut ist.
Installiert mit 8GB, jetzt sind es 11GB und demnächst 16GB

[Lord Quas]

Vielen Dank!

Meine Gedanken basierten auch nicht auf Wissen, sondern eher auf Gefühl. Schön das das jetzt geklärt ist, ich denke auch das moderne OSe wie Win7 das vielleicht etwas besser machen als XP damals..

[Peiper]

Auch schon bei XP habe ich meinen immer RAM stückchenweise erweitert.