Speichertestprogramme Übersicht

[mramnesie]

Auf Wunsch des Verfassers entfernt

[mramnesie]

Auf Wunsch des Verfassers entfernt

[Alex]

unklar nicht, sondern unnötig...

das programm läuft auch, wenn du übertaktest und wird dann wenns zuviel oc ist und instabil auch fehler anzeigen

[mramnesie]

Auf Wunsch des Verfassers entfernt

[Mr.Mito]

Wie soll er den Speicher denn ohne OC testen? Der Speicher läuft ja dann nun einmal nicht mit 200MHz sondern z.B. mit 240MHz. Das Tool fährt ja die gleichen Tests wie vorher auch und kann nicht einfach von Geisterhand den von dir im BIOS eingestellten Takt ändern.

[mramnesie]

Auf Wunsch des Verfassers entfernt

[Alex]

na komm schon... ich nahm an, dass es eigentlich eine logische schlussfolgerung ist, dass das programm auch weiterhin testet, wenn man an der taktschraube dreht - ist ja bei allen anderen programmen auch so... bis sie dann halt irgendwann fehler bringen, abstürtzen etc.

sorry nochmal, wenn das vielelicht falsch rübergekommen sein soolte - war auf jeden fall nicht so gemeint...

und bei den 3k+ posts hatte ich vielleicht auch fälschlicher weise etwas zuviel hardware und overclocking know-how vorausgesetzt...

[mramnesie]

Auf Wunsch des Verfassers entfernt

[Mr.Mito]

Man kanns mit Sarkasmus und Ironie auch übertreiben, vor allem dann, wenn das Posting eigentlich gut gemeint war ...
Ich wollte dir ledentlich erklären wieso es eben nicht möglich ist das ein Tool den Speicher "ohne OC" testet, wenn dieser eben übertaktet wurde.

Falls du dich dadurch angegriffen gefühlt hast, hast du mit deiner Antwort ja nun eine seeehr sarkastische Retourkutsche erteilt.^^
Meine Antwort sollte nicht überheblich rüberkommen. Für mich war es halt einfach logisch, vollkommen unabhängig welches Grundwissen vorhanden ist. Vieleicht kams deshalb so rüber, ka.

[mramnesie]

Auf Wunsch des Verfassers entfernt

[Zidane]

Die Programme testen den gesamten Adressbereich im Bereich des installierten Speichers auf Fehler. Was aber quasi im inneren passiert etc, kann ich dir allerdings auch nicht sagen. Ich teste einfach damit ob der Speicher mit den eingestellten Setting stabil ist oder eben nicht.

[Holzfaust]

Hi,
Ich hab grad mal den speicher von nem PC mit memtesster 86+ getestet und dabei traten alleine in Test3 2212 Fehler auf. Außerdem gab es eine "Unexpected Interrut - Holding" Meldung. Was wären jetzt die nächsten Schritte? Die Homepage hat mir nich wirklich weiter geholfen.

[Edit]
So hab malweiter rum gespielt. Die beiden riegel (je 512 MB) einzeln in verschiedenen Bänken und mal beide im DC mal im SC betrieb (immer nur Test 3). Allerdings traten die Fehler nicht erneut auf.
Ich bin zur Zeit etwas ratlos, was das zu bedeuten hat...

[RockOn]

- warum ist prime nicht mit aufgefürt?

- warum ist kein how to zu jedem prog....?

^^ thx für info

[Alex]

ich würde nicht sagen wollen, dass prime ein reines speichertestprogramm ist.

im endeffekt findest du bei den anbietern immer ein how-to, faq´s etc. in sofern hab ich mir das gespart

[Guinnes]

moin,

hab im moment auch massive probleme mit meinem pc....und natürlich diverse tests durchgeführt.
probleme gehen von bluescreens (in denen die unterschiedl. files angemeckert werden: usb.sys, ntfs.sys, atapy.sys etc) bis freezes beim rechnerstart bzw. auch direkt im bios.

frage: testet memtest86(+) wirklich NUR den ram ? da bekomme ich nämlich fehler......kann mir nicht vorstellen, dass bei memtest die anderen komponenten "außen vor" sind.
oder anders formuliert: wenn im memtest fehler auftreten, MUSS dann der ram kaputt sein oder könnte auch das borad, die cpu etc. schuld sein ??? habe verschiedene bios einstellungen getestet (auto; manuell mit leicht erhöhtem VCore/VDIMM; latenzen entschärft ect. -> kiste ist nicht stabil zu bekommen)

sys siehe sig. im moment non oc

neues brett liegt schon bereit (asus p5k-e wifi) aber ich will ja möglichst die defekte komponente finden und umtauschen lassen!

THX Guinnes

[Alex]

Nur den RAM freilich nicht - ohne CPU und Co läuft es ja nicht
Die Wahrscheinlichkeit (vorausgesetzt alle anderen komponenten laufen bei Standardtakt) ist allerdings sehr groß, dass es der Speicher ist.

Eine Komponente die übrigens auch oftmals vernachlässigt wird ist das Netzteil

[Guinnes]

...neues NT liegt auch bereit (seasonic) . ich will mich nicht zu 100% auf irgendwelche tools verlassen, deshalb tausche ich eine komponente nach der anderen aus.
denn was nützt mir ein MEMTEST welches fehler zeigt und dann ist das mutterbrett die ursache....

doof ist eben nur, dass man kaum alle komponenten 2x da liegen hat....

hoffe bei mir ist nicht die cpu defekt, da habe ich keine neue .

als erstes mal den speicher tauschen, geht am schnellsten/einfachsten. meine OCZ dürften heute per post kommen.....mist, ich will doch nur zocken !

Guinnes

[gbm31]

hast du mehr als einen riegel?

dann teste jeden einzeln durch.

macht nur einer fehler -> müll

machen alle fehler, was ziemlich unwahrscheinlich ist, haben board, nt oder cpu was.


ich teste mittlerweile lieber mit goldmemory als mit memtest86, weil ersteres bei mir empfindlicher reagiert.

hab durch aktuellen prozessor und speicher-kauf grade wieder die ganze litanei durch:

erst den neuen speicher mit sys @ default geprüft (goldmemory), dann speicher runter auf sichere settings und die cpu an die grenze gebracht (prime/orthos).
dann den speicher wieder scharfgestellt, und alles zusammen erst durch goldmemory (3-4 durchgänge) und nochmal durch eine nacht prime gejagt.

[Guinnes]

hm,

erster riegel ca. 1,5h ohne fehler (alles default)
zweiter riegel läuft seit ca. 40min fehlerfrei.......sollte es doch das brett sein?
schei*e das ich den ersatzram noch nicht habe .....

danke trotzdem gbm31 !!!

Guinnes

[gbm31]

testest du mit memtest?

dann solltest du nur test 5 und 8 10-20 mal laufen lassen - das sind die fehleranfälligsten.
1.5 stunden sind wenig, wenn du alle test laufen lässt, das sind ja höchstens 2 läufe.

wie gesagt, ich lasse mittlerweile lieber goldmemory laufen (1 durchlauf allesr knapp 370 test dauert mit 3 gb ca. 2 stunden).

[Mr. Fister]

Wie siehts mit memtest86+ aus? Hatte zwei Riegel drin, und es kamen fast von Anfang an Fehlermeldungen. Hab dann einen rausgemacht und nochmal laufen lassen. Diesmal 4 h und bis Pass 18 ohne einen Fehler durchgelaufen. Werd jetzt noch den anderen Riegel seperat mal testen.

[gbm31]

memtest86+ ist nur eine aktualisierte version (chipsätze usw.) vom originalen memtest.


nur ein beispiel - hab vorgestern getestet, oder der htpc nicht vieleicht doch mit 4 riegeln ddr400 pakt.

memtest86+ lief 4 stunden ohne fehler.

goldmemory zeigt nach 31% (ca. 30 minuten) 6 fehler -> hab ich abgebrochen.

mit ddr333 und dazugehörigen spd-timings lief goldmemory dann 3 durchläufe (ca.5 stunden) fehlerlos.

[Sightus]

Kann man diese Testprogramme auch von USB booten?

Mfg sightus

[darkmaster00001]

Was mach ich falsch?

Hab mir die memtest86+ iso runtergeladen und mit nero auf ne dvd+rw gebrannt im bios von cd booten eingestellt und er startet doch von der festplatte -.-

EDIT ok habs mit alcohol gebrannt und nu gehts.

es läuft schon seit 1std. 10 minuten.

0 Errors
was heißt neben errors "pass" ? da hat sich nämlich mit der zeit was getan von 0 auf 1

[CPU2600]

Hallo,

danke für eure Zusammenstellung.

Ich habe bisher gute Erfahrungen gemacht mit memtest86+.

Aber ist ja schon ätzend, dass so ein Test so lange dauert...