Hallo,
ich würde mal gerne wissen ob die unterschiede zwischen den Ram DDR3 1333Mhz oder 2400Mhz ist...
Klar jetzt werden einige sagen der eine hat 1333Mhz und der andere 2400Mhz und natürlich der sehr hohe Preis unterschied...
Aber natürlich meine ich Leistung unterschiede...
Merkt man es erheblich ob man ein 1333Mhz Ram benutzt oder ein 2400Mhz?!
Macht sich das bei Games bemerkbar??
Oder bei Software?!
Danke für eure Antworten![]()
+ Antworten
Ergebnis 1 bis 25 von 30
- 27.12.11, 20:13 #1
DDR3 1333Mhz oder 2400Mhz unterschiede?!
Geändert von Kevin89 (27.12.11 um 20:16 Uhr)
- 27.12.11, 21:03 #2
- 27.12.11, 21:26 #3
Nehmen wir an das ich garnicht OC ...
Dann merkt man nichts?!
- 27.12.11, 21:27 #4
Nö.
FX-6100 | Asus Sabertooth 990FX | 16 GB Kingston DDR3 1600 | ATI 5850
- 27.12.11, 21:33 #5
Und nicht das es darüber nicht SEITENLANGE Artikel gibt :-)
https://www.computerbase.de/artikel/...-sandy-bridge/
Ich hab auch schon zig hier im Forum von Hardtech (glaube ich) verlinkt. Das ganze in grün und englisch :-)Geändert von HisN (27.12.11 um 21:48 Uhr)
ACARD-Workstation VRAM/RAM-Usage aktueller Games
Suche (funktionierende) SLI-Profile: Rage, Age of Conan, X-Plane
- 27.12.11, 21:42 #6
Das liegt an den mittlerweile großen Caches der CPUs.
Früher waren diese deutlich kleiner und die meisten Daten mussten früh in den Ram ausgelagert werden. Da kam es dann auf die Performance des Rams an das ganze auch schnell wieder zurück an die CPU zu schicken.
Heute mit den großen L3 Caches, die es im Desktop damals praktisch nicht gab, wurde der Ram entlastet und somit war es auch nicht mehr so wichtig wie schnell es eigentlich von statten geht.
Sicherlich wird man von 1333 MHz auf 2400 MHz eine höhere Geschwindigkeit erreichen. Allerdings ist diese in Realsettings eher gering und von Anwendung zu Anwendung unterschiedlich.AMD: 386, 486DX4-100, K6-200, Athlon K7 500, Athlon 64 3200+ Intel: 286, E6600, Xeon W3520, Core I7 3930K Nebenbei: Sempron 2000+, Pentium 3, Pentium 4 2 GHz, Pentium 4 2,6 Ghz, Celeron 1,7 Ghz
ATI/AMD: - Nvidia: Geforce 256 DDR, Geforce 6800GT, Geforce 8800 GTS 640, Geforce 460, Geforce 580 3Dfx: Voodoo 1 6MB (miro), Voodoo 2 12MB, Voodoo 5500 S3: Virge Matrox: Millenium
Ich biete:Wakü, Old-School and more
Zurück ins Wasteland!
- 27.12.11, 22:08 #7
Nimm 1600 oder 1866 , der kostet auch nur paar € mehr als 1333 ^^
Lieber 4 geile Kerne als 8 heizende Luschen !
->i2500K@4.9 Ghz@H2O
Lieber 8GB zuviel RAM als 8 zu wenig !
->16GB 1866 Corsair RAM
Asus P8Z68 Deluxe, Xonar
ATI Radeon EAH6970 DCUII OC-Version@Tri-Slotkühlung
Intel x25 SSD 160 GB
Notebook:LG P310 Tarsia
- 27.12.11, 22:10 #8
- 27.12.11, 22:12 #9
- 27.12.11, 22:15 #10
Lieber 4 geile Kerne als 8 heizende Luschen !
->i2500K@4.9 Ghz@H2O
Lieber 8GB zuviel RAM als 8 zu wenig !
->16GB 1866 Corsair RAM
Asus P8Z68 Deluxe, Xonar
ATI Radeon EAH6970 DCUII OC-Version@Tri-Slotkühlung
Intel x25 SSD 160 GB
Notebook:LG P310 Tarsia
- 27.12.11, 22:16 #11
- 27.12.11, 22:17 #12
- 27.12.11, 22:18 #13
- 27.12.11, 22:25 #14
Lieber 4 geile Kerne als 8 heizende Luschen !
->i2500K@4.9 Ghz@H2O
Lieber 8GB zuviel RAM als 8 zu wenig !
->16GB 1866 Corsair RAM
Asus P8Z68 Deluxe, Xonar
ATI Radeon EAH6970 DCUII OC-Version@Tri-Slotkühlung
Intel x25 SSD 160 GB
Notebook:LG P310 Tarsia
- 27.12.11, 22:37 #15
- 27.12.11, 22:44 #16
Ja ich bin leider nicht der super Megatasker und produktiver denn je weil ich keinen 8Kern Bulldozer drin hab
Lieber 4 geile Kerne als 8 heizende Luschen !
->i2500K@4.9 Ghz@H2O
Lieber 8GB zuviel RAM als 8 zu wenig !
->16GB 1866 Corsair RAM
Asus P8Z68 Deluxe, Xonar
ATI Radeon EAH6970 DCUII OC-Version@Tri-Slotkühlung
Intel x25 SSD 160 GB
Notebook:LG P310 Tarsia
- 27.12.11, 22:59 #17
Naja, aber vier Kerne..... :P
AMD: 386, 486DX4-100, K6-200, Athlon K7 500, Athlon 64 3200+ Intel: 286, E6600, Xeon W3520, Core I7 3930K Nebenbei: Sempron 2000+, Pentium 3, Pentium 4 2 GHz, Pentium 4 2,6 Ghz, Celeron 1,7 Ghz
ATI/AMD: - Nvidia: Geforce 256 DDR, Geforce 6800GT, Geforce 8800 GTS 640, Geforce 460, Geforce 580 3Dfx: Voodoo 1 6MB (miro), Voodoo 2 12MB, Voodoo 5500 S3: Virge Matrox: Millenium
Ich biete:Wakü, Old-School and more
Zurück ins Wasteland!
- 27.12.11, 23:12 #18
- 27.12.11, 23:25 #19
Auch ohne SMT sinds bei mir mehr als 4

UHJJ36, mach doch mal benches mit ram@ Stock und @1333 MHz.AMD: 386, 486DX4-100, K6-200, Athlon K7 500, Athlon 64 3200+ Intel: 286, E6600, Xeon W3520, Core I7 3930K Nebenbei: Sempron 2000+, Pentium 3, Pentium 4 2 GHz, Pentium 4 2,6 Ghz, Celeron 1,7 Ghz
ATI/AMD: - Nvidia: Geforce 256 DDR, Geforce 6800GT, Geforce 8800 GTS 640, Geforce 460, Geforce 580 3Dfx: Voodoo 1 6MB (miro), Voodoo 2 12MB, Voodoo 5500 S3: Virge Matrox: Millenium
Ich biete:Wakü, Old-School and more
Zurück ins Wasteland!
- 27.12.11, 23:29 #20
Ähm auf 1333 macht der Hyper CL5 oder vielleicht sogar CL4 also kann man das nun auch wieder nicht mit so Low Budget Ram vergleichen

Gerade mal in der Ramliste geschaut:
http://www.abload.de/image.php?img=s...500cl48oe7.png
1504MHz MHz CL4^^
Also sind bei 1333MHz mit sicherheit 4-4-4 drin
- 27.12.11, 23:47 #21
Naja, du musst ja dann nicht CL4 nehmen

Außerdem spielen die Latenzen ebenfalls keine wichtige Rolle mehr
AMD: 386, 486DX4-100, K6-200, Athlon K7 500, Athlon 64 3200+ Intel: 286, E6600, Xeon W3520, Core I7 3930K Nebenbei: Sempron 2000+, Pentium 3, Pentium 4 2 GHz, Pentium 4 2,6 Ghz, Celeron 1,7 Ghz
ATI/AMD: - Nvidia: Geforce 256 DDR, Geforce 6800GT, Geforce 8800 GTS 640, Geforce 460, Geforce 580 3Dfx: Voodoo 1 6MB (miro), Voodoo 2 12MB, Voodoo 5500 S3: Virge Matrox: Millenium
Ich biete:Wakü, Old-School and more
Zurück ins Wasteland!
- 28.12.11, 01:10 #22
- 28.12.11, 15:02 #23
Haste auch genau hingeschaut?
Ist jetzt mein Speicher voll oder leer?

Manche würden sagen "leer". Ich sage: Rappelvoll. Mann muss nur richtig lesen können. Und das gibt ne Menge Speed, ganz abgesehen davon das es Ultralahm 1333er CL9 ist^^. Denn alles was in den Speicher passt muss nicht vom lahmsten Gerät in Deinem Rechner geholt werden (HDD/SSD). Oder nicht?
Mein Lieblings-Zusammenhang:
Der Unterschied von Ultralahm zu Ultraschnell sind meistens wenige Prozente Systemleistung.
Der Unterschied von genug RAM zu zuwenig RAM beträgt dagegen meistens 90% Systemleistung.
Warum eimert die halbe Welt an den Mini-Prozenten rum?Geändert von HisN (28.12.11 um 15:40 Uhr)
ACARD-Workstation VRAM/RAM-Usage aktueller Games
Suche (funktionierende) SLI-Profile: Rage, Age of Conan, X-Plane
- 28.12.11, 23:23 #24
- 29.12.11, 01:06 #25
man merkt keinen spürbaren Unterschied.
Bei Benchmarks unter 1% mehr Leistung 1333->2400mhz
Lieber etwas mehr Ram. Aber 1333Mhz würde ich nicht mehr kaufen. Für wenig mehr gibts schon 1600er Ram. Da lohnts sich der Aufpreis von 2-3 Euro.
1600er
2x 4GB cl 9-9-9 für 30Eu
Kingston HyperX blu. DIMM XMP Kit 8GB PC3-12800U CL9-9-9-27 (DDR3-1600) (KHX1600C9D3B1K2/8GX) | Geizhals.at Deutschland
oder hier 4x4 GB 1600er für 66,60 Corsair Vengeance schwarz DIMM Kit 16GB PC3-12800U CL9-9-9-24 (DDR3-1600) (CMZ16GX3M4A1600C9) | Geizhals.at DeutschlandGeändert von Dr.Cupido (29.12.11 um 01:07 Uhr)

LinkBack URL
About LinkBacks
Zitieren










