DDR2 / DDR3 SuperPi 32M OC-Liste No. 2 (Part1)

[Techtrancer]

ich teste gerade ein 2x2gb | 1333 | CL9 | elixir kit
die teile skallieren sowas von überhaupt nicht auf spannung und gehen noch dazu echt alles andre als weltbewegend
713 @ CL8-7-7 bei 1,65V funkt 24/7 tauglich
mit 1,9V bekomm ich bereits nach sekunden in blend bei stolzen 740 nen fehler. auch bei 8-8-8-29-42-2T
was mögen da wohl für chips drauf sein?
CL6-6-6 geht bei 1,9V nur minimal mehr als 600

ich sollt mir wieder ein DDR2 sys holen.......

@ all

bezüglichd er 8500er cellshock. hatte wer von euch mal neue?

könnt mir vorstellen, dass die als gebrauchter so schlecht laufen, weil viele sie ungekühlt verwendet haben. und der HS isoliert ja mehr als dass er grossartig etwas bringt, da die oberfläche kaum vergrössert wurde

[websmile]

Deine Rams sind schon wieder auf dem Weg zu dir, gut verpackt im gleichen Karton in dem sie gekommen sind, hat Spaß gemacht und ich hoffe die Ergebnisse sind einigermaßen aufschlussreich. Auf die 1,8V hab ich verzichtet, u.a. weil die Cellis da nicht booten, die brauchen Power
Grüße
P.S. Ist ja erstaunlich das die Ballistix so gut bei dir laufen, sind meine langsamsten Rams^^, die brauchen bei mir für 600 32M schon über 2V auf dem Gigabyte
P.P.S. Die haben die gleichen HS wie die anderen CS auch, und schlecht sind die HS nicht, vor allem weil die statt der Schrottpads manch anderer Hersteller auf WLP setzen- das liegt einfach nur am Ram selbst, vor allem denke ich an den ICs, bei den 8500ern, die sind einfach schlecht, die findest du im Gegensatz zu den 800ern, 1000ern und 1150ern praktisch in keiner OC-Liste

[stunned_guy]

Da gebe ich websmile Recht mit den CellShock PC8500, auch Wishes hat es bestätigt, dass die nicht wirklich gut liefen. War wahrscheinlich eine Serie gewesen, die über weniger gut selektierte ICs verfügte.
Also die Ballistix fangen langsam an, mir Spass zu machen. Es ist eine Freude zu sehen, wie die bei mir rennen. Das wäre ja mal was, wenn ich damit websmile in die Pfanne hauen könnte --> AMD goes over Intel

Danke für den Testparcour, websmile Hat mich gefreut, dass du etwas Zeit finden konntest und Vergleiche liefern konntest. Die Screens sind sehr aufschlussreich für mich
Ich denke mal, die Ballistix werde ich behalten Die sind so genial in Bezug auf Takt/Spannung !

@ Techtrancer
Was willst du auch mit DDR3 ??? Lass doch lieber ein schickes und ausgeklügeltes AMD AM2+ System laufen
Hast du zu deinen Chips ein Foto zur Hand ?

[Techtrancer]

wegen der längeren upgradebarkeit. dass sys soll dann mal die nächsten par jahre so bleiben

und verarbeitung ist wirklich top beim board. und ich hab 10 sata ports

nö leider. HS ist noch drauf. zahlt sich auch nicht recht aus den abzurupfen so schlechtw ie die gehen

[stunned_guy]

Längere Upgradebarkeit --> das ich nicht lache Das sagt man immer bei einem neuen System und nach 2 Jahren hat man spätestens was neues, ist immer und überall so.
Was willst du mit 10 S-ATA Ports ? Ich brauche nicht mal 2.....

@ websmile
CL5 bei den Ballistix bin ich fertig, Platz 12 in der Liste ist mir sicher Jetzt gehts an die niederen Latenzen ran.

[Techtrancer]

Naja. Ich hab recht viele Proggys und co installiert und mag dass sys desshalb mal für ein weilchen nicht angreiffen ausser ev CPU tauschen.

1 x SATA = SSD fürs OS
1 x SATA = SSD für Proggy
1 x SATA = FP für VMware & Damon Tools
1 x SATA = FP für Downloads
1 x SATA = FP für Entpacken
2 x SATA = Raid 1 fürs Daten sichern
1 x SATA = DVD Brenner
1 x SATA = Backups

Es bleiben also von 10 SATA Anschlüssen nur noch einer unbenützt.......

[stunned_guy]

Krass, was man so alles gebrauchen kann. Da kenne ich mich überhaupt nichts aus.

So nun aber wieder zurück zum Thema, websmiles Crucials wollen weiter Höchstleistungen bringen

[Micha x87x]

Wo ist der Unterschied von Daten Sichern und Backups? Man kann doch auch von der Daten HDD ab und zu ein Backup machen

Gruß,
Micha

[Techtrancer]

die daten platte ist ein raid 1 verbund. sprich wenn sich eine platte verabschiedet sind die daten noch auf der andren. nur dass alleine würde aber zb bei nem brand nix bringen

die backupplatte ist eine in nem eingebauten wechselramen die per sata angebunden ist und nur fürs backup in den pc gesteckt wird. anbindung per sata hat hald den vorteil, dass es wesentlich schneller als USB ist und verweilt an meinem zweitwohnsitz bzw wechselt sich mit der zweiten backupplatte ab

nun aber BTT....ich werd meinen DDR3 heut noch 2,0+ gönnen.....irgendwie müssen ja 800 drin sein

[websmile]

@ websmile
CL5 bei den Ballistix bin ich fertig, Platz 12 in der Liste ist mir sicher

Meinst du? Ich hab noch drei 1066er Ballistix Kits da die bei 32M auf dem Gigabyte noch nicht richtig getestet sind, ich glaub zwei von denen sind noch nicht mal in der Liste...
Gut zu sehen das die Rams bei dir auch gut laufen, mal sehen was du C4 anstellst
Grüße

[stunned_guy]

Mein RAM ist wieder hier angekommen, danke dir, ging richtig flott von der Hand.
Cl4 läuft mit den Ballistix gerade, das sind wirklich bombige Riegel.

UPDATE

Noch 3 Kits ? Du Wahnsinniger....dann nichts wie los ! Dabei sind diese hier von dir "nur" DDR800.

[websmile]

Im Moment steht mir der Sinn nicht so nach Ram-OC, deine Riegel haben erstmal gereicht, ich brauch mal wieder eine Pause- und ich glaub zumindest das Gigabyte auch
P.S. Und was auf dem Aufkleber steht heißt ja nicht automatisch das die besser sind^^- meine besten Riegel sind schon weg

[stunned_guy]

Die CSX Diablo laufen gerade im Test, sind bei wenig Spannung ein paar MHz besser als die Ballistix
Mal schauen, wie sie sich oben raus noch machen.

[websmile]

Dann viel Spaß beim Testen, testest du eigentlich auf deinem DFI oder welche CPU/Mobo Kombi brätst du da durch?
P.S. Ich hab mir heut ein 939er AGP-Board mit einem San Diego gegönnt und eine GeForce 3- ich glaub ich verramsch den anderen Kram und geh Back to the roots

[stunned_guy]

Du Verrückter
DFI Lanparty DK 790FXB-M2RS + X2 4600+ Windsor / Athlon X2 7750BE
Der 7750BE ist sehr gut wegen Verwendung des 1066er (3:8) Teilers, das erspart mir einen geringeren Referenztakt. Denn ab ca. 260 MHz gehen kleine Probleme los, wenn ich mit 800er (1:2) teste.
So, mit 1,8 Volt gehen die Biablo wie die Crucials. Mit 2 Volt ist der Unterschied dann schon etwas größer, aber nicht viel. Mal sehen, was mit 2,2 Volt bzw. bis maximal 2,45 V ( wie besprochen ) drin ist.

[websmile]

Roman, ich glaub deine DDR3 sind einfach Schrott, das gibts halt, und anscheinend noch öfters als bei DDR2
@stunny- wo bleibste, du gefährdest meine Gesundheit, ich muß Ergebnisse sehen bevor ich vor Neugierde einen Infarkt kriege

[Wishes]

ich teste gerade ein 2x2gb | 1333 | CL9 | elixir kit
die teile skallieren sowas von überhaupt nicht auf spannung und gehen noch dazu echt alles andre als weltbewegend
713 @ CL8-7-7 bei 1,65V funkt 24/7 tauglich
mit 1,9V bekomm ich bereits nach sekunden in blend bei stolzen 740 nen fehler. auch bei 8-8-8-29-42-2T
was mögen da wohl für chips drauf sein?
CL6-6-6 geht bei 1,9V nur minimal mehr als 600

ich sollt mir wieder ein DDR2 sys holen.......

@ all

bezüglichd er 8500er cellshock. hatte wer von euch mal neue?

könnt mir vorstellen, dass die als gebrauchter so schlecht laufen, weil viele sie ungekühlt verwendet haben. und der HS isoliert ja mehr als dass er grossartig etwas bringt, da die oberfläche kaum vergrössert wurde

Elixir bzw Nanya war, zumindest soweit ich weiß, schon immer nix für's OC :/

Meine waren neu, hab auch Screens davon, bin aber gerade zu faul zum uppen und so spektakulär sind sie auch nicht. Stick 1 1000 @ CL4 @ 2,32V Stick 2 1060 (Prime)..

[stunned_guy]

So, das Wochenende ist rum und hat mir ziemlich gute Aufschlüsse gebracht. Leider kommen die CSX Diablo bei hohem Takt nicht annähernd an die Crucials ran
Dafür habe ich aber was anderes feines, nämlich mal eine Validation gemacht, 700 Mhz @ CL5-5-5-15 auf AMD finde ich was feines
Gleich dazu mehr.

Die Cellshock PC8500 haben kein WLP, sondern nur WLP unter den HS wie auch alle anderen Cellshock bei mir. Ist mir nicht bekannt, dass da WLP verbaut worden sind.

Ein Problem habe ich allerdings und zwar, dass die Athlon X2 Prozessoren keinen hohen Referenztakt fahren können. Den brauche ich aber wiederum bei CL4, denn da kann man nur mit DDR800 Teiler was erreichen, mit dem DDR1066er Teiler kann man nur CL5-5-5-15 fahren, nicht aber CL4-4-4-12 Daher muss ich immer wieder auf ältere X2 ausweichen ( der X3 8750 schafft nicht mal 250 MHz Referenztakt, der X2 7750 kackt bereits bei 265 MHz ab ). Mit den älteren geht wenigstens 300 MHz

[websmile]

Hehe-WLP ist bei mir Paste, dein WLP ist wohl ein Pad- diese Gummiteile zum abisolieren der Chips- ich meinte bei Cellshock die Wärmeleitpaste
P.S. Ich hab von AMD zwar nicht mehr viel Ahnung, aber dann hatte ich zumidest einen sehr guten BE erwischt damals, meiner hat 300 geschafft auf dem UD4 das ich zurückschicken mußte.

[stunned_guy]

Erst mal die Validation der Crucials: 685 MHz @ 5-5-5-15 @ 2.36v

Ich probier das nochmal mit anderen Prozzis, vielleicht geht doch noch was.
Auf kalte Temperaturen reagieren die Crucials nicht, die 661 MHz CL5 habe ich bei normaler Zimmertemperatur ( ca. 19°C gemacht ), gestern Abend habe ich dann bei 7,5°C direkt am RAM nochmal probiert, keine Chance
Die Diablo gingen dabei weit höher mit mehr Spannung, aber komischerweise weniger hoch unter 32M

Klick --> hier sind die Diablo 701 MHz @ 5-5-5-15 @ 2.51v

[websmile]

Schöne erste Ergebnisse, sobald meine beiden letzten Kits die ich noch erwarte hoffentlich funktionsfähig bei mir eintreffen (Nein, es sind nicht die die du hast) und ich einen guten Tag hab setz ich mich mal hin und mach einen kleinen Marathon mit meinen Restbeständen die noch nicht richtig durch sind mit Testen, möglicherweise aber vorrangig Prime, da muß ich mal sehen. Auf jeden Fall freuts mich das es dir anscheinend Spaß gemacht

[websmile]

Meine letzten 1000er Tracer, die fehlen C5 noch in der Liste, Nebenprodukt eines FSB Tests
600 MHz | 5-5-5-15 | 2V | 2x1 Crucial Ballistix Tracer PC2-8000 | D9GMH | P45 | websmile | Screen

[stunned_guy]

Wieso bekommst du mit fast jedem Kit von dir 600 MHz hin ? Da ist was faul

Ich habe heute nochmal versucht, mit anderen Prozessoren höhere Validations zu bekommen, leider unmöglich. Da muss ich erst mal noch die letzten Ergebnisse hochladen.

Übrigens zur Frage mit dem U in den Bezeichnungen bei den Händlern:

das U müsste eigentlich nur für "unbuffered" stehen, denn sämtliche Hersteller, die ich angefragt hatte, konnten mir nicht sagen, wofür das steht. Liegt also an den Preislisten im Netz, dass da z.B. PC-8500U steht Hat also keine Bedeutung.

[websmile]

Das liegt daran das ich Qualität kaufe, selektiver Einkauf erspart mir den Stress mit der Axt den Rechner zu traktieren wenn die 600 eben nicht gehen, ich werd da schnell grantig
P.S. Ist anscheinend sowieso veraltet, ich sehe das U kaum noch, und wenn dann eben nur bei Dual-Channel-Kits, wird wohl so sein wie wishes meinte und du jetzt noch mal bestätigt hast

[Wishes]

Schöne erste Ergebnisse, sobald meine beiden letzten Kits die ich noch erwarte hoffentlich funktionsfähig bei mir eintreffen (Nein, es sind nicht die die du hast) und ich einen guten Tag hab setz ich mich mal hin und mach einen kleinen Marathon mit meinen Restbeständen die noch nicht richtig durch sind mit Testen, möglicherweise aber vorrangig Prime, da muß ich mal sehen. Auf jeden Fall freuts mich das es dir anscheinend Spaß gemacht

Mach am besten mal nen Prime Thread auf

Erst mal die Validation der Crucials: 685 MHz @ 5-5-5-15 @ 2.36v

Ich probier das nochmal mit anderen Prozzis, vielleicht geht doch noch was.
Auf kalte Temperaturen reagieren die Crucials nicht, die 661 MHz CL5 habe ich bei normaler Zimmertemperatur ( ca. 19°C gemacht ), gestern Abend habe ich dann bei 7,5°C direkt am RAM nochmal probiert, keine Chance
Die Diablo gingen dabei weit höher mit mehr Spannung, aber komischerweise weniger hoch unter 32M

Klick --> hier sind die Diablo 701 MHz @ 5-5-5-15 @ 2.51v

Also da hat sich wohl definitiv was am Bios geändert, früher waren solche Taktraten auf den DFIs nichtmal bootbar. Das einzige, was das schon immer konnte, ist das M3A32.

Das liegt daran das ich Qualität kaufe, selektiver Einkauf erspart mir den Stress mit der Axt den Rechner zu traktieren wenn die 600 eben nicht gehen, ich werd da schnell grantig
P.S. Ist anscheinend sowieso veraltet, ich sehe das U kaum noch, und wenn dann eben nur bei Dual-Channel-Kits, wird wohl so sein wie wishes meinte und du jetzt noch mal bestätigt hast

Ob wir vom gleiche "U" reden? Das U steht doch immer hinter der Datenrate, wenn's ungepufferter Ram ist.