Zotac ION ITX A/B/C/D/F (GeForce 9400)

[Doomerator]

@crus-online.de

ich habe auch 2 platten im mirror-raid laufen und konnte auch diese "performance" genießen
installiere mal die nvidia ion chipsatz treiber, dann sollte wieder alles wie gewohnt laufen :P

[Xien16]

Ne Lüftersteuerung bau ich mir selbst...

Das mit dem RAM ist aber bei der Leistung von dem System auch recht egal

@crus-online.de:

Ich würd auch sagen, du machst mal von beiden HDDs nen Test in dem und noch in nem anderen PC. Sonst kann man ja viel spekulieren...

[daaawooo]

Das mit dem RAM ist aber bei der Leistung von dem System auch recht egal

naja, 0.5 GB mehr wären mir schon lieber, für filecache selbst nur vom windows oder ab und zu für ubuntu in der virtualbox. eigentlich wollte ich nen system mit 8gb, aber anschaffungspreise und betriebskosten wären da zu unwirtschaftlich, somit werden es jetzt halt zwei, das ionitx und noch ein MODT mit T8100 für entwicklungs und testzwecke. das alte msi speedster aus der signatur wird dann solaris fileserver mit raid-z.

[Xien16]

8GB wären beim Atom auch etwas unsinnig.
Wenn man vel Leistung will muss man nen Core 2 Duo oder Core 2 Quad nehmen...

Für Office und Filme ist der Atom aber perfekt gemacht. Ich würd mal sagen er ist von der Office Rechenleistung einem AMD 5000+ sogar etwas überlegen.

Ich hab noch ein 5000+ System im Haus und das ruckelt (auch mit neuem XP) ab und an mal. Der Atom lässt sich aber nicht aus der Ruhe bringen... (nur duch den Mediaplayer )

Ich war ja schon von der Leistung meines E4300 @1600 MHz begeistert aber der Atom ist mir seinem extrem niedrigen verbrauch eine echte Konkurrenz (wenn ich am andere PC nicht große Bilder bearbeiten würde)

Eins steht jedoch fest: Die wahre Leistung eines Atoms kann man nicht mit 3D-Mark messen

[crus-online.de]

Ne Lüftersteuerung bau ich mir selbst...

Das mit dem RAM ist aber bei der Leistung von dem System auch recht egal

@crus-online.de:

Ich würd auch sagen, du machst mal von beiden HDDs nen Test in dem und noch in nem anderen PC. Sonst kann man ja viel spekulieren...

Hallo Xien16,

dies wurde bereits von mir gemacht bevor ich diesen Post getätigt hatte ;-D

Habe die beiden Platten in ein anderes (nicht ION) System eingebaut gespiegelt und dort war die Performance normal!

An den Platten sollte es also eigentlich nicht liegen.

@crus-online.de

ich habe auch 2 platten im mirror-raid laufen und konnte auch diese "performance" genießen
installiere mal die nvidia ion chipsatz treiber, dann sollte wieder alles wie gewohnt laufen :P

Hallo Doomerator,

vielen Dank für die Info, doch daran kann es bei mir leider nicht liegen, da diese Chipsatztreiber schon von Anfang an bei mir installiert sind.

Was für ein Betriebssystem hast du den auf deinem ION-Board installiert? Windows XX? 32 oder 64 bit?

Verhielt sich das bei Dir dann genau gleich wie ich es in meinem vorherigen Thread beschreiben habe?


Zusatz:
Desweiteren habe ich jetzt noch einen Test gemacht und eine 3 Festplatte in das ION-System eingebaut die nicht gespiegelt ist und bei dieser Festplatte scheint die Performance dann auch ganz normal zu sein... Nur die zwei Festplatten im Mirror-Verbund sind extrem langsam so das ein Arbeiten damit unmöglich ist.

Ein Support-Call bei Zotac läuft auch schon bereits allerdings habe ich dort noch keine Antwort erhalten... Deshalb hofte ich hier schon ein paar Erfahrene User zu finden, die evtl. die selbe Probleme haben ;-D

Versuche ich dann ein File über das Netzwerk auf einen anderen Windows XP SP3 Rechner zu übertragen verhält es sich natürlich genau gleich. Die Geschwindigkeit ist total im Keller.
Um hier noch die XP-Installation als Fehlerquelle auszuschließen habe ich den Rechner nach einem Image auf mit Windows 7 RC1 installiert doch immer noch das selbe...

Langsam gehen mir die Ideen aus ;-D

Falls noch jemand Ideen haben sollte nur her damit.

[Xien16]

Das sieht schon danach aus als ob diese Plattform einfach nicht dafür gemacht wäre... Spiegeln braucht ja schon nen starken chip und der ION chip könnte da probleme haben, da er ja hauptsächlich auf Videos zugeschnitten ist...

[xenum]

Moinmoin Gemeinde,

hat jemand aus dem Raum HH (oder LG) interesse an einer A-Variante?
Ich habe zwei bei meinem Händler liegen (habe die E-Mail bekommen, das ich sie jetzt abholen kann). Ein Bekannter ist jedoch abgesprungen (kein Wunder bei den Lieferzeiten), daher habe ich jetzt eins über. Wenn also jemand interesse hat, einfach melden.
Preis lag um 175,- meine ich, treffen in HH oder LG umgehend möglich.
Wenn nicht ist's auch nicht schlimm, brauche nur eins abzunehmen.

Frohen Wochenendspurt mit Gruß aus HH-City,
Xenum.

[crus-online.de]

Das sieht schon danach aus als ob diese Plattform einfach nicht dafür gemacht wäre... Spiegeln braucht ja schon nen starken chip und der ION chip könnte da probleme haben, da er ja hauptsächlich auf Videos zugeschnitten ist...

Ohne Dir zu nahe zu treten hoffe ich trotzdem das du mit dieser Aussage nicht richtig liegst

Ohne diese Funktion (Mirror/Spiegel) hat das System für mich keinen Zweck mehr! Andererseits kann doch ein Hersteller nicht einfach Hardware verkaufen mit der Beschreibung: "Inkl. RAID 0+1 und 5 Modi" und dann funktioniert das nicht richtig... Das geht ja auch nicht!

Na dann bleibt mir wohl nur noch auf eine Antwort von Zotac zu hoffen...

[Xien16]

Hast schon recht, dass das Teil es können muss wenns versprochen wird.

Kann aber auch gut sein, dass man in dem extrem unübersichtlichen Bios noch irgendwo nen Haken machen muss oder die für dich schon ein Update haben

Was willst denn mit dem System machen?

Spiegeln kommt für ich erst in Frage, wenn SSDs billiger sind, da ich maximal eine HDD reinbekomme (2,5" HDDs will ich net).

Hattest du eigentlich die HDDs im Testsystem auch als Spiegel laufen oder wurden die nur einzeln getestet?
Das wär halt noch was, was du selbst während dem Warten auf die Antwort machen könntest.


Ich hoffe, dass es für das MB bald mal ein Bios Update gibt, in dem die schlimmsten Fehler behoben sind. Ein 4-Pin Anschluss ohne Lüftersteuerung ist ja mal zu 100% sinnlos (im Bios hat man ja sogar schon die Oberfläche zur Lüfterregelung...).

[Doomerator]

@crus-online.de

also ich habe jetzt nochmal daten hin und her transferiert und bin ein wenig erstaunt, bei großen files / datenmengen pendelt sich die transferrate bei ca 20MB/s ein (RAID 1 [2 * 2,5 Zoll HDD], Windows 7 RC 64Bit, kopieren von einer partition zur anderen ), vorher hatte ich pro forma nur "angetestet" und da war die transferrate auch noch sehr fix... irgendwas liegt da im argen

[crus-online.de]

Hast schon recht, dass das Teil es können muss wenns versprochen wird.

Kann aber auch gut sein, dass man in dem extrem unübersichtlichen Bios noch irgendwo nen Haken machen muss oder die für dich schon ein Update haben

Was willst denn mit dem System machen?

Spiegeln kommt für ich erst in Frage, wenn SSDs billiger sind, da ich maximal eine HDD reinbekomme (2,5" HDDs will ich net).

Hattest du eigentlich die HDDs im Testsystem auch als Spiegel laufen oder wurden die nur einzeln getestet?
Das wär halt noch was, was du selbst während dem Warten auf die Antwort machen könntest.


Ich hoffe, dass es für das MB bald mal ein Bios Update gibt, in dem die schlimmsten Fehler behoben sind. Ein 4-Pin Anschluss ohne Lüftersteuerung ist ja mal zu 100% sinnlos (im Bios hat man ja sogar schon die Oberfläche zur Lüfterregelung...).

Hallo Xien16,

ich möchte das System als kleinen Server bei mir laufen lassen um wichtige Daten usw. zu speichern. Deshalb habe ich bei der Gehäuse-Wahl auch extra darauf geachtet, dass ich 2x 3,5" Festplatten einbauen kann...

Die meisten 2,5" Festplatten sind nämlich noch nicht so wirklich für den 24/7 Betreib geeignet.

In dem anderem System habe ich die Festplatten natürlich auch gespiegelt weil sonst wäre der Vergleich ja für die Katz gewesen ;-D

@crus-online.de

also ich habe jetzt nochmal daten hin und her transferiert und bin ein wenig erstaunt, bei großen files / datenmengen pendelt sich die transferrate bei ca 20MB/s ein (RAID 1 [2 * 2,5 Zoll HDD], Windows 7 RC 64Bit, kopieren von einer partition zur anderen ), vorher hatte ich pro forma nur "angetestet" und da war die transferrate auch noch sehr fix... irgendwas liegt da im argen

Hallo Doomerator,

naja, ich möchte jetzt zwar nicht unbedingt schreiben das ich froh darüber wäre das es bei Dir doch auch noch so ist aber etwas beruhigt bin ich trotzdem das ich mit diesem Problem nicht ganz alleine da stehe...

Vielleicht könntest du an den deutschen Support von Zotac auch eine E-Mail schreiben? Damit die schneller bemerken das in diesem Bereich wohl wirklich noch etwas nicht stimmt...?

Das wäre echt Klasse.


Ich bin momentan Tag und Nacht daran irgendwie einen Weg zu finden um diese Performance Probleme aus der Welt zu schaffen aber bisher ist noch kein Versuch geglückt...

[Krooms]

[...] Die meisten 2,5" Festplatten sind nämlich noch nicht so wirklich für den 24/7 Betreib geeignet. [...]

Bei den 3,5" Platten sind doch auch nur die speziellen Servermodelle für den 24/7 Betrieb ausgelegt?!

[Doomerator]

@crus-online.de

ich habe gerade im bios in der raid-config alle channels aktiviert, dies scheint subjektiv etwas abhilfe zu schaffen, der kopiertest von ca 1,5 GB sagt im moment folgendes: es beginnt mit transferraten von jenseits der 100MB/s dann geht es richtung 80-60MB/s um dann die restlichen 1/3 daten im bereich von 40-30MB/s zu transferieren... sehr seltsam... aber besser als die 20MB/s vom vorherigen test LOL obwohl ich mit 40MB/s eigentlich schon zufrieden wär... die über 100MB/s zum start finde ich sehr utopisch für meine 2,5er platten... vom gefühl her würd ich wie gesagt bei durchschnittlich 40-50MB/s zufrieden sein...

[freedumb2000]

Nur mal ein Kommentar zum 24/7 betrieb von standard 3,5" HDDs. Ich hab die bei uns im Büro jetzt seit mehren Jahren laufen ohne besondere Auffälligkeiten. Ich denk sogar das es wahrscheinlich besser ist Sie immer laufen zu lassen und sie nicht zu oft hoch und runter zu fahren. Das befreit einen natürlich nicht von einem vernünftigen Backup. Und spiegeln ist kein Backup, das hilft nur bei der Verfügbarkeit.

[Xien16]

Bei den 3,5" Platten sind doch auch nur die speziellen Servermodelle für den 24/7 Betrieb ausgelegt?!

3,5" HDDs sind sehr gut für Dauerbetrieb geeignet (zumindest von den meisten Herstellern)

Bei 2,5" HDDs war oder ist das Problem, dass sie für Notebooks gemacht wurden, die ja sowiso nicht so lang am Stück laufen.

Ich weiss halt von meinem Vater dass bei ihm in der Firma viele verbaut wurden und nach 1 Jahr defekt waren, weil bei denen immer wieder mal längere Pausen sein müssen, dass das Öl zurück in die Lager läuft.

Jetzt gibts aber von vielen Herstellern bessere HDDs, die mehrere Jahre laufen.
Ich trau denen aber net über den Weg. Man weiss ja nie was man bekommt


@crus-online.de:

Vielleicht könntest du an den deutschen Support von Zotac auch eine E-Mail schreiben? Damit die schneller bemerken das in diesem Bereich wohl wirklich noch etwas nicht stimmt...?

Genau die gleiche

Ist aber ne gute Idee. Schreibt auch noch das mit der Lüfterregelung rein wenn ihr schon dabei seit

[emissary42]

Review Zotac IONITX-C http://www.xbitlabs.com/articles/mai...ion-itx-c.html

[Xien16]

Thx! Das ist wohl das sinnloseste der 4 MBs
Die 4 W Mehrverbrauch und etwas höheren Anschaffungskosten beim A...

Das Case im Review ist aber geil ^^

[cage]

Gibt es irgend eine Möglichkeit den Cooler runter zu regeln? Speedfan funzt nicht und im BIOS habe ich auch nichts gefunden

[Xien16]

Ist noch nicht im Bios aktiviert und soll laut einiger User auch nicht so schnell kommen (obwohl die Funktion im Bios wei gesagt schon vorhanden ist.

Auf dem Board ist aber noch ein Steckplatz für einen "chipset-Fan".
Wenn ich da nen passenden Stecker finde teste ich mal ob der geregelt ist. Hab aber leider keine 2-Pin Stecker mehr in der Größer sondern nur noch 3-Pin...

[Krooms]

3,5" HDDs sind sehr gut für Dauerbetrieb geeignet (zumindest von den meisten Herstellern) [...]

Das gehört zwar eigentlich nicht hier rein, aber für die 24/7 Anwendungen gibt es bei eigentlichen allen Herstellern die Enterprise-Sparte.

Die Desktopplatten sind nicht für den Dauerbetrieb konstruiert.



Zum Thema Lüftersteuerung muss ich sagen, dass das ja schon ne keine Unverschämtheit ist. Eine schon im BIOS vorhandene Funktion nicht zu aktivieren ist schon krass.

Kann ja net soo viel Arbeit sein.

[cage]

Bin gerade am Daten rüberschaufeln und kann es nicht prüfen. Werde Morgen mal einen anderen lüfter anhängen und prüfen ob das funzt.

[Xien16]

Hast du noch so nen Lüfter von ner Graka mit nem kleinen 2-Pin Stecker?
(ich hab vllcht sogar auch noch einen ich such mal)

[crus-online.de]

Ist noch nicht im Bios aktiviert und soll laut einiger User auch nicht so schnell kommen (obwohl die Funktion im Bios wei gesagt schon vorhanden ist.

Auf dem Board ist aber noch ein Steckplatz für einen "chipset-Fan".
Wenn ich da nen passenden Stecker finde teste ich mal ob der geregelt ist. Hab aber leider keine 2-Pin Stecker mehr in der Größer sondern nur noch 3-Pin...

Hallo Xien16,

wie genau meinst du das denn?
Hat Zotac hier etwa die Funktion im Bios einfach nur versteckt oder wie darf ich das genau verstehen?

Sollte es nämlich einfach nur versteckt sein hätte ich evtl. eine Möglichkeit diese Funktion sichtbar zu machen...
Bin aber ab Sonntag im Urlaub und muss erst mal mit meinem eigenen Problem klar kommen ;-D

Sollte aber das ganze bis dahin immer noch nicht funktionieren kann ich mir das durchaus mal anschauen...

Habe schon mal bei einem Shuttle X27D PC im Bios eine Funktion die vom Hersteller deaktiviert wurde wieder aktiviert... Manchmal einfach eine Frechheit was die Hersteller versuchen mit uns zu machen... Besonders wenn die Funktionen da sind und nur nicht freigegeben werden... Selbst der Support sagte damals zu mir das es hier keinerlei Möglichkeit gäbe ...

[Xien16]

Die Funktion ist nicht versteckt. Man kann sie sehen und auch was einstellen aber es wird halt nix geregelt.

Die Bios Funktion kommuniziert also nicht mir den Lüfterports.
Da ja auf dem MB sicher die benötigten Bauteile vorhanden sind finde ich es auch eine Frechheit, dass die Funktion nicht funktioniert...

Der kleine Lüfterport liefert konstant ca 5V.
Ich schau mal, dass ich da Stecker herbekomme

[Demor]

@Doomerator:
Ich kann Deine Erfahrungen bezüglich der Geschwindigkeit bestätigen.

Ich habe W2k8 SP2 installiert - mit einer Samsung 1,5 TB HDD
Via Netzwerk (Gigabit) von meinem PC zum Zotac ION habe ich eine 1.2 GB Datei übertragen und die Datenübertragung war gut - ca. 70-75 MB/s

Dann habe ich das ganze als Raid 5 mit dem Onboard Raid wiederholt (3x 1.5 TB Samsung HDDs) und ich habe nur noch 5-10 MB/s erhalten.
Komischerweise kann ich nicht die knapp 3 TB nutzen - sondern nur 2 TB. Die restlichen ~780 GB werden zwar unter Windows angezeigt aber nicht nutzbar.
Ich vermute ein Problem mit dem onboard Raid von nVidia...

Ich versuche nun noch mit Windows 2008 ein Software Raid 5 zu installieren - aber ich bin nicht sicher, ob es besser wird. Infos werde ich morgen posten.

Zu Deiner Performance Messung habe ich eine Anmerkung:
Das Du zu Anfang hohe Werte (ca. 100 MB/s) siehst, liegt vermutlich daran, das Windows den Arbeitsspeicher als Cache nutzt.

Jedenfalls habe ich bei mir so ein Verhalten gesehn. (kann man gut im Taskmanger an der Memory usage sehen)
Von meinem normalen PC (Core2Duo mit 4GB und Gigabit) habe ich via Netzwerk eine 400 GB Datei zum ION Board übertragen. Hier wurden die Daten ratz fatz auf dem ION Board kopiert (ca. 93MB/s) aber tatsächlich lagen die Daten im RAM und das ION Board hat in aller Ruhe die Daten auf die HDD geschrieben.
Als ich im 2. Versuch knapp 5 GB kopiert habe, lag die Datenübertragung wieder bei 5-10 MB.

Ich denke, Raid 5 ist für das Mainboard aufwendiger (Parityberechnung) als Raid 1.
Raid 5: 5-10 MB/s
Raid 1: 10-20 MB/s
Keine Ahnung ob das stimmt - aber klingt plausiebel.

Naja, so richtig glücklich bin ich momentan nicht - ich hoffe, dass das Software Raid unter Windows besser funzt...

Gruß
Demor

PS: Ich "leide" auch unter dem 3.5 GB Memory Problem - ic hoffe, Zotac kann das Problem mit einem neuen Bios lösen.