Zotac ION ITX A/B/C/D/F (GeForce 9400)

[Tipitip2000]

sorry für den vorherigen post, einfach nicht darauf reagieren

@dan1205
in dem Bios Update *.rar file ist ein netter *.pdf file dabei was dir erklärt was du machen sollst bild für bild für uns spezis ...

[dan1205]

Hallo.

Ja unter Windows werden die korrekten 4GB erkannt. Prinzipiell ist mir die Speicheranzeige ja auch egal, das einzige was nervt ist bei jedem Boot die anzeige "Bad CMOS Cheksum".
Die Optimal Defaults habe ich schon geladen, hilft leider nix.

[Tipitip2000]

genau das kommt ja nicht wenn man nach der anleitung flasht...

[SePPeR-LoRd-]

@ Doomerator
Ich weiß, dass es um Raid 0 oder 1 geht. In der Theorie sollte man dann doch nach Deiner Aussage davon Ausgehen, dass z.B. bei einem Raid 0 gilt: Geschwindigkeit des Raids = Plattenanzahl x Geschwindigkeit einer Platte. In der Praxis werden diese Werte aber nie erreicht. Wenn man als Bsp. 2 Platten gleicher Bauart in ein Raid 0 zusammen fügt, kann man schon froh sein, wenn man 150% der Geschwindigkeit einer Platte hat.
Ich bleibe dabei, dass Raidsets mit solchen Controllern oder gar Software nicht wirklich sinnvoll sind. Natürlich ist es bei dem Preis vom Zotac ION oder auch anderen Boards verlockend, dass man sogar Raid hat. Aber in den meisten Fällen hat man aus den schon vorher von mir genannten Gründen damit mehr Ärger als alles andere ...

Zum Thema BIOS
Ich habe die Erfahrung gemacht, dass man immer, wenn man das BIOS aktualisiert, einmal hinein gehen sollte, die defaults laden, speichern, rebooten, und dann erst wieder rein und konfigurieren sollte. Oftmals bleiben irgendwelche Rest-Configs erhalten, diese werden erst beim reboot durch die default neu gesetzt und anständig geladen.
Natürlich hilft das nciht, wenn man in der Anleitung liest, dass man den Haken setzten muss um die Checksumme zu "zerstören" ;o)

[Der-Spitzbub]

genau das kommt ja nicht wenn man nach der anleitung flasht...

Deine Behauptung ist falsch!

@dan1205 Lösch einfach den Fehlerspeicher im Bios unter:
Advanced > Event Log Configuration > Clear Event Log


Der-Spitzbub

[crus-online.de]

@all
bis dato hat noch keiner meine Frage nach der Funktionstüchtigkeit der Vcore-Einstellmöglichkeit beantwortet
Ich werfe nun die Behauptung in den Raum, dass diese wohl nicht funktioniert. Mein System läuft mit 2,1GHz bei kleinster einstellbarer Spannung primestable, das scheint mir des guten zu viel... Leider habe ich bis dato kein Programm gefunden, was den Vcore auslesen kann

Hallo Doomerator,

also meine OC Zeiten sind zwar schon etwas her, aber ich meine mit dem Tool CPU-Z sollte man die VCore auslesen können.


cu
Crus

[Choppa]

Nochmal wegen meinem Problem mit dem externen Netzteil:

1.
Hab jetzt nochmal andere Leute gefragt: Einer meinte ich solle das Netzteil doch einfach mal ohne Last eingesteckt lassen und schauen ob es warm wird. Die 20W würden es schließlich merkbar erwärmen. Hab ich mal gemacht und es wurde nicht warm.

2.
Ich habe noch einen anderen Test gemacht. Mit dem Messgerät messe ich zur Zeit den Stromverbrauch vom gesamten PC inkl. Monitor etc. Wenn ich an diese Steckdosenleiste das ITX Mainboard zusätzlich dranhänge, dann verändert sich die Leistungsaufnahme wie es sein sollte. Jedoch auch wieder nur, wenn der "Zock"-Rechner an ist. Ist dieser z.b. aus, dann werden im Leerlauf wieder ca. 20W angezeigt.

Mein Vater meinte, dass es sich dabei um Anzeigefehler handeln könnte, da das Netzteil irgendwie die Leitungen/das Messgerät stört. Was meint ihr zu meinen 2 super Messmethoden?

PS: Hatte auch mal an die deutsche Zotac Support Emailadresse geschrieben, aber bisher keine Antwort erhalten. Hat jemand damit Erfahrungen?

[Artabanos]

Womit mißt Du eigentlich die Leistungsaufnahme? Ist das Gerät in der Lage die Wirkleistung des angeschlossenen Gerätes zu messen, berücksichtigt also auch den Wirkfaktor cos phi, oder nimmt es lediglich Spanung und Strom und multipliziert das Ganze um als Ergebnis die elektrische Scheinleistung zu erhalten?

Um auf Deinen Test mit der Glühlampe zurück zu kommen, Glühlampen haben einen cos phi von 1,0. Schein- und Wirkleistung sind hier also identisch. Elektronische Geräte, wie zum Bespiel Schaltnetzteile, erreichen diesen Idealwert hingegen nicht. Er liegt teilweise deutlich unter 1,0. Zwar verfügen Netzteile über Vorrichtungen (PFC), die diesen Wert korrigieren, was aber nur eingeschränkt funktioniert, wenn sie kaum belastet, oder gar im Leerlauf arbeiten.

Wenn Dein Meßgerät bei einer 40 Watt Glühlampe 40 Watt mißt, ist das noch lange kein Beweis dafür, daß es auch korrekte Leistungsangaben bei nicht reinen ohmschen Verbrauchern wie Motoren, Netzteilen, etc. macht.

[daaawooo]

so mal ein paar werte von meinem -A-E und 90w-brick.
alles win7 idle auf dem desktop, 1 80mm lüfter auf fullspeed (dank der schlechten oder nicht vorhandenen lüftersteuerung des brettes)

wlan-karte ausgebaut, leider verbraucht dieser zustand komischerweise nachvollziehbar in mehreren messungen mehr, als wenn sie drinne ist und man sie deaktiviert im windows, da dies aber doch recht wenig ist und ich lieber eine wärmequelle (ja hier gibt es verlustwärme, obwohl deaktivert und gesamtverbrauch vom board weniger ist) weniger im rechner habe.
"moni aus"-wert meint via windows "monitor aus", was ja dann auch zu einsparungen beim/bei grafikchip/einheit führt.

mit alter 3.5er 30er GB IDE und SATA-adapter, der noch saft braucht:
29.0-29.1w moni an
28.5-28.6w moni aus

mit 2.5er 120er GB SATA (hitachi)
23.6-23.7w moni an
23.0-23.1w moni aus

mit obiger ollen 3.5er und 2 modernen "green/low power" 1.5TB (1x seagate, 1x samsung)
und oberflächentest auf beiden 1.5ern (dauert so 5,5 h)
42.7-43.1w

nebenbei woche später habe ich mir noch die green 1.5 TB von WD geholt
hier alle 3 1.5er im vergleich, idle-watt, raw-read-watt + speed, burst-read-watt + speed

        idle,     raw-read,           raw-burst
samsung 5.8-6.1w, 8.6-8.8w 110.2MB/s, 6.6-6.7w 179.2MB/s
seagate 5.9-6.1w, 8.7w      96.9MB/s, 6.7w     158.4MB/s
wd      4.1w,     7.8-7.9w  94.1MB/s, 4.3-4.4w 174.8MB/s

die seagate wird am wärmsten, so 5 grad mehr als die samsung. komischerweise wird auch die WD wärmer als gedacht (andere tag, fast gleiche raumtemp. leider keine parallelmessung zu einer der anderen beiden platten), obwohl sie weniger saft zieht und schwächere werte hat.

[dan1205]

Deine Behauptung ist falsch!

@dan1205 Lösch einfach den Fehlerspeicher im Bios unter:
Advanced > Event Log Configuration > Clear Event Log


Der-Spitzbub

Danke das hat geholfen. Jetzt wird auch der Speicher wieder erkannt.

[Xien16]

Zum Messgerät-Problem kann ich nur sagen, dass das entweder wie schon erwähnt nur die Scheinleistung misst und eben zu alt/billig oder halt doch defekt ist...

Bei mir werden bei allen NTlen (PC oder Notebook) Werte zwichen 0 und 3W angezeigt.

@ daaawooo:

23W ... Ich komm nur auf 35W
Kommt halt davon wenn man noch nen Brenner, 2 Lüfter und LED-Leisten dran hat...

[Krooms]

Was meinst du mit Scheinleistung?

[Xien16]

Eigentlich sollten das alle Messgeräte messen.

Die Wirkleistung wird an "normalen" Verbrauchern verbraucht.
Bie Blindleistung zusätzlich an Spulen und Kondensatoren.

Wenn das Messgerät da nicht richtig Misst oder rechnet kommen halt die falschen Werte raus (ist aber eher unwahrscheinlich...)

Bei meinem hilft bei falschen Messwerten immer eine neue Knopfzelle

[Krooms]

Versteh ich trotzdem nicht. Das Messgerät schaut doch einfach nach, wieviel Ampere bei wieviel Volt abgehen und errechnet daraus den Verbrauch in Watt.

[Xien16]

Deshalb ja auch meine erste Idee: Defekt (zumindest halb )

Wenn das Messgerät immer genau 20W anzeigt, das Netzteil aber nicht warm wird, dann liegts eindeutig am Messgerät.

Kauf einfach mal ein neues (kosten ja net viel) oder leih dir mal eins aus

[Doomerator]

Versteh ich trotzdem nicht. Das Messgerät schaut doch einfach nach, wieviel Ampere bei wieviel Volt abgehen und errechnet daraus den Verbrauch in Watt.

Damit errechnest du im Wechselstrombereich eben die Scheinleistung:
S = U*I (U: Effektivwert der Spannung; I: Effektivwert des Stroms)

Ums mal greifbarer zu machen, bei Widerständen verlaufen die sin-Schwingungen von Spannung und Strom in phase, sie sind nicht verschoben, daher entspricht auch die Scheinleistung der Wirkleistung. Aber in den Schaltungen befinden sich kapazitive und/oder induktive Bauteile. Diese bewirken eine Verschiebung zwischen der Storm- und Spannungsschwingung, es tritt ein Phasenwinkel auf. Dieser muss bei der Berechnung der Wirkleistung beachtet werden und somit ergibt sich die Wirkleistung folgendermaßen:
P = U*I*cos(Phasenwinkel)

Ich hoffe dies bringt etwas Licht ins Dunkel

[Artabanos]

Versteh ich trotzdem nicht. Das Messgerät schaut doch einfach nach, wieviel Ampere bei wieviel Volt abgehen und errechnet daraus den Verbrauch in Watt.

Eben nicht. Oder besser gesagt, wenn es nur das tut, dann taugt es nichts. Diese Rechnung ist nämlich nur bei ohmschen Lasten (Glühlampe, Heizkörper) und/oder im Gleichstromkreis richtig. Im Wechselstromkreis ermittelt man so nur die hier völlig uninteressante Scheinleistung, welche übrigens in VA angegeben wird, und nicht in Watt.
Vor allem sogenannte Energiekostenmeßgeräte älterer Bauart aus dem Baumarkt funktionieren so.

Weil Dein Stromzähler aber nunmal in kW/h misst und nicht in VA pro Stunde, interessiert uns ausschließlich die Wirkleistung.
Elektronische Geräte, Kapazitäten, Induktivitäten, sie alle führen dazu, daß die Phasenlage des Stroms in Relation zur Spannung verschoben wird. Und schon funktioniert P=I*U nicht mehr.

[Xien16]

Ein Problem ist aber immer noch das Netzteil.

Gute Netzteile sind eigentlich immer kompensiert und so wie das aussieht ist das bei seinem nicht so...
Man will ja nicht immer nen Funkenübergang beim ein und ausstecken haben. Da hab ich leider auch ein par ältere.

Mal sehen, was der Zotac Support dazu sagt. Kann ja sein, dass die das Problem kenne (werden es dann aber sicher nicht zugeben )

[Doomerator]

Ich weiß, dass es um Raid 0 oder 1 geht. In der Theorie sollte man dann doch nach Deiner Aussage davon Ausgehen, dass z.B. bei einem Raid 0 gilt: Geschwindigkeit des Raids = Plattenanzahl x Geschwindigkeit einer Platte. In der Praxis werden diese Werte aber nie erreicht. Wenn man als Bsp. 2 Platten gleicher Bauart in ein Raid 0 zusammen fügt, kann man schon froh sein, wenn man 150% der Geschwindigkeit einer Platte hat.
Ich bleibe dabei, dass Raidsets mit solchen Controllern oder gar Software nicht wirklich sinnvoll sind. Natürlich ist es bei dem Preis vom Zotac ION oder auch anderen Boards verlockend, dass man sogar Raid hat. Aber in den meisten Fällen hat man aus den schon vorher von mir genannten Gründen damit mehr Ärger als alles andere ...

meine Aussage war: "reicht locker aus"
und da wir nun in der Praxis sind, fällt für mich Raid 0 raus, da hier die Redundanz fehlt... Bleibt also Raid 1 und dafür genügt mir solch eine Lösung WENN sie denn richtig funktioniert!
Ich stimme dir absolut zu, dass ein entsprechender Raid-Controller in Sachen Raid XY überlegen ist, aber bei Raid 1 sollte diese Variante "locker reichen", aber ich lasse mich gern eines besseren belehren

[Back2Live]

Versteh ich trotzdem nicht. Das Messgerät schaut doch einfach nach, wieviel Ampere bei wieviel Volt abgehen und errechnet daraus den Verbrauch in Watt.

Ist etwas schwer zu erklären, nur ganz kurz noch o.T.

Das passiert wenn ein Kondensator an eine Gleichstromquelle angeschlossen wird,
1. es Fliest Strom
2. der Kondensator lädt sich auf
3. es fliest kein Strom mehr

das bedeutet die elektrische Leistung wurde nicht "verbraucht" (in eine andre Energie z.b. Wärme umgewandelt)

nun wird der Strom umgepolt (es ist ein Wechselspannungskondensator )
es passiert wieder das gleiche, die exsistierende Ladung wird wieder zurück an die Stromquelle "gegeben" und dort "verheitzt".

Das ist Blindleistung niemand hat etwas davon und es belastet die Leitungen und das Kraftwerk, du als Verbraucher hast nichts davon.

Das Bedeutet wenn ein idealer Kondensator an eine Wechelstromquelle angeschlossen wird fließt messbar Strom aber der Kondensator wird nicht warm da die elektrische Energie nicht "verheitzt" wird.

Das gleiche gilt für Spulen die in Netzgeräten eingebaut sind (nur andersrum )

Diesen kapazitiven (induktiven) Blindstrom darf so ein Messgerät nicht messen weil es sonst Quatsch anzeigt.

Merke: Induktivitäten Ströme sich verspäten

viele Grüße
Andreas

[Xien16]

Sonst wäre die Stromrechnung bei vielen fälschlicherweise zu hoch

Kann mir mal jemand (wahrscheinlich zum 1000ten mal ) sagen, wiso bei mit 5 mkvs problemlos funktionieren und bei der 6. kein Ton kommt?

Mit dem besseren PC kommt mit VLC-Player der Ton...
Ich will eine VLC_ION_Version

Kostenlos und bis auf die ION HD Untauglichkeit der beste Player.

Hab mir sogar Power DVD gekauft... nie wieder... Ich wollte Geld sparen und hab mit die Essential gekauft. Nur gut, dass die nicht mal DivX wiedergeben kann. Und vor allem ists top, dass das nirgends steht.

[Krooms]

@Back2Live: Danke, jetzt ist ein wenig Licht ins Dunkle gekommen

@Xien: Hau mal das VistaCodec Package drauf. Wenn dann immernoch kein Ton kommt, würde ich behaupten, dass in der 6. MKV-Datein kein Ton bei is

[Xien16]

Ich versuchs mal.

Aber wei gesagt:

Mit dem besseren PC kommt mit VLC-Player der Ton...
Ich will eine VLC_ION_Version

Der Ton kommt auch beim ION System aber das Bild ruckelt halt.

[freedumb2000]

mplayer im svn sollte VDPAU unterstützung haben, also nicht ruckeln.

[SePPeR-LoRd-]

Was genau schafft n der Lan-Port in kombination mit einer Platte für einen Durchsatz? Ich bräuchte einen 2. Lan-Port, dachte da an diesen klick hier.
Nutze das A-Board momentan als Server, unter anderem für meine Homepage. Würde das Board gerne auch als Router nutzen. Da ich hier in Köln eine Glasfaser 100MBit-Leitung habe bin ich gezwungen die Onboard-Karte zur Einwahl zu nehmen da diese VLAN tagging unterstützt (und das ist nötig).
Darum meine Frage, ob man mit so einer USB-Karte auch recht gute Übertragungsraten erwarten kann bzw. zumindest die gleichen wie mit der Onboard? (Das der USB-Port auf 480MBit/s beschränkt ist und so nicht an die 1000MBit/s rankommt ist mir klar, jedoch müssten IN DER THEORIE auch damit 60MB/s schaffbar sein.) Auf welche MB-Rate kommt denn die Onboard-Karte?
Alternative wäre so eine USB-Karte zu finden, die VLAN tagging unterstützt, meine Suche danach war bisher allerdings erfolglos.

Danke für Antworten ...

greez SePPeR-LoRd-