Quad-Core System unter 20W Idle? Das Motherboard ist entscheidend Part 2

[Bogi]

genau verbrauchswerte mit max an undervolting (bios wie software) inkl. pico würde mich sehr stark reizen :-)
da ich mit solch einem bundle liebäugle als würdigen ersatz für meinen X2 220 & MSI 785GM-E65

[Bogi]

habe mir solch eine ähnliche hardware geholt und ich komme auf 12,1 watt im idle unter win7 64

[gregtheman]

habe mir solch eine ähnliche hardware geholt und ich komme auf 12,1 watt im idle unter win7 64

Ernsthaft?? Wahnsinn! Wärst du bitte so freundlich und würdest mal deine "ähnliche hardware" auflisten?
Vielen Dank

[BikerKS]

MSI Z68MA-G45(B3)
4GB G.Skill @1333 CL9 @1,4725V
1x Samsung HD 500GB
Wasserkühlung passiv gekühlt,keine Lüfter im PC
Laing-Pumpe @5Volt

Alle unnötigen Ports ausgeschaltet(LPT,COM usw)
Greenpower alles enabled(C-States No Limit)
IDLE 0,75V - 1600Mhz
IDLE 31Watt
LAST - 4500Mhz

Wichtiger: WIN7 Energieschema-> Monitor nach 1min aus- S4/5Modus - Standby bei Nichtnutzung nach 5min.

Board ist nichts für Undervolter(UV nicht möglich).
Ist aber für meine Belange genau richtig, da die Effizienz-Bandbreite von IDLE bis 4,3-4,5Ghz 1a ist.
Zudem ist die programmierte SVID-Anpassung im großen Teillastbereich super.
Weiß nicht warum immer Leute auf CPU-Verkäufer-Loadline-Vollast-Quatsch reinfallen müssen?
Rechner für Linx/Prime-Dauervollast gekauft?

[littledevil]

Biostar TH61 ITX Intel Core i3 2100 G.Skill Eco Ram 2x 2GB HDD: WD5000BUDT
Netzteil: 160 Watt picoPSU Dell DA-2...
...einen Stromverbrauch von 16-17 Watt

Bist du immer noch zufrieden? hast Du etwa bzgl. Ivy-Bridge bios update gehört?
Wichtiger Fragepunkt: ist undervolting im Bios möglich? Wenn ja, was alles und vor allem auch vcore der cpu?

Hat zufällig noch jemand dieses Baord gemessen? Das Da2 ist ja "unten rum" nicht so besonder -geht da noch was?

[PStran]

Ich habe hier momentan folgende Systeme

1.
MSI H67MA-ED55
Intel i5-2500
2x Mushkin 991770 4GB
DVD-Brenner
WD Caviar Green 500GB
BeQuiet PurePower L8 430W CM

2.
Intel DH67GD
Intel i5-2400
2x Mushkin 996988 4GB
DVD-Brenner (Modell wie oben)
SSD m4 128GB
BeQuiet StraightPower E8 400W

Was ich schonmal feststellen kann ist, dass beide Systeme im Idle ca. 30W benötigen. Ansonsten sehe ich die Unterchiede vor allem bei den Mainboards. Das MSI bietet schon ein paar Einstellmöglichkeiten mehr, wobei das für mich keine große Rolle spielt. Ich kann die Spannung des RAM absenken und sonst brauch ich eigentlich nichts weiter.

Vom Äußeren her muss ich sagen macht das MSI mehr her mit seinen fetten Kühlkörpern, da kommt das Intel ein wenig wie die graue Maus daher. Das Intel hat ebenso wie das MSI nur 2 SATA3-Schnittstellen, dafür anstatt der VGA aber eine DisplayPort-Schnittstelle. Achja, die beiden Gehäuselüfteranschlüsse sind bei Intel 4-polig. Und sonst spielen die Unterschiede keine große Rolle.

Und jetzt seid ihr Spezialisten gefragt: Soll ich das MSI behalten oder das Intel? Eines der beiden Boards geht auf jeden Fall wieder. Welches der beiden Boards hat aus Energiesparsicht mehr drauf? Was mir nämlich noch aufgefallen war: MSI bringt Vcore sowohl beim 2400 als auch beim 2500 auf unter 1V (2400 auf 0,97 rum und 2500 auf 0,72!). Das Intelboard bringt den 2400 nur auf 1,04V runter. Aber was sagt das aus?

[che new]

@PStran
Wenn das MSI trotz 3,5" HDD (allerdings mit etwas effizienteren NT) gleich viel verbraucht, würde ich ganz klar das MSI behalten. DrMos, SFC-Spulen, Hi-C Kondensatoren und warscheinlich deutlich mehr Undervolting-Funktionen, da braucht man nicht lange überlegen Dagegen wirkt das Intel-Mobo mit seinen Bauteilen (bis auf den vermutlich guten CHiL-VRM-Controller) wie aus dem letzten Jahrhundert^^
Die Vcore im Idle dürfte ohnehin kaum Relevanz haben, dank C6. Oder ist das die Last-Spannung (0,72V?)?

[PStran]

Oder ist das die Last-Spannung (0,72V?)?

Nein nein. Soweit gehts nur im Idle runter. Aber sonst hast du recht. Beim MSI kann man viel mehr Spannungen einstellen, wobei mir nicht klar ist, wozu die alle gut sind. Insofern wäre das MSI Perlen vor die Sau.

Übrigens ist noch interessant, dass man die Boards einfach untereinander tauschen kann, weil die Treiber (bis auf LAN) die selben sind.

Nachtrag:
Ich habe beide Netzteile mal an das MSI-Board (und i5 2400) angeschlossen und konnte keine großen Unterschiede feststellen. Allerdings wechselt das Messgerät am E8 400 im Idle häufiger zwischen 28 und 29 Watt, das L8 430 zeigt nur selten mal die 28W an. Ich denke, das dürfte zu vernachlässigen sein. Unter Last (prime) liegen beide Netzteile bei 101W. Was mir auch aufgefallen war: der Lüfter des E8 400 ist ruhiger, bzw. gar nicht zu hören. Der Lüfter des L8 430 gibt ein leises Rauschen von sich.

Ich werde also beim Straight Power E8 400 bleiben. Beiden haben übrigens die 80+ Bronze-Zertifizierung.

[Chemistry]

Hallo Zusammen!

Der eine oder andere, der im Verkaufsberatungs-Forum oder bei NAS/Server mal eingeschaut hat, hat vielleicht schon meinen Thread entdeckt.
Ich bin nämlich auf der Suche, nach einer günstigen, verbrauchsarmen Lösung für meinen FileServer.

Ich habe Hardware auf Basis des S775 hier rumstehen - ist ein C2DE4300 mit einem P5WDH Delxue und eine x1950GT und einem BQE7350W. Natürlich ist das, was den Verbrauch angeht nicht optimal, wie man unschwer erraten kann. Ich brauche da (alles soweit mir bekannt optimiert) ca. 80W im IDLE mit einer älteren 200GB HDD. (welche aber den Server dann nicht mehr erleben wird )

Ich bin inwischen ein wenig davon abgekommen, meine aktuelle Hardware auf ein sparsamers Board mit onboard VGA anzupassen. Ich denke, auf recht viel weniger wie 50W IDLE wirds da nicht gehen, oder? Was meint ihr? Sollte man das noch probieren?

Inzwischen denke ich über solche Dinge wie Fusion oder einem i3 auf Basis S1155 nach. Wichtig für mein Vorhaben wäre halt, dass das Board min. 4HDDs handeln kann - 6 wären besser. Es sollte soweit es geht stromsparend sein´, aber eben nicht allzu teuer werden (ansonten dauert es Jahre, bis sich die Investition rechnet). Ich sage mal 100€ bzw 150€ mit Schmerzen wäre ich bereit zu investieren (für Board, CPU/GPU und RAM).

Wie gesagt braucht das Ding eígentlich nix können - geht rein darum meine Filmsammlung und Musiksammlung über das Netzwerk meinem HTPC bereitzustellen.
Gut wäre µATX oder ATX - da ich kein passendes Case für miTX habe....habe ein altes LianLi PC7+.

Bin gespannt auf eure Vorschläge - ich sehe inzwischen den Wald vor Bäumen nicht mehr...

PS: - hab grad gesehen, dass ich in den QuadCore Thread gehüpft bin mit meinem Posting.....der wäre natürlich überdimensioniert....also eher was in Bereich i3...

[derschlambi]

@Chemistry

Wie wärs denn mit sowas:

ASUS E35M1-I, A50M

Das gibts auch als uATX:

ASUS E35M1-M, A50M

[PStran]

Ich hab jetzt mal das MSI mit dem i5 2500 in den Rechner mit der SSD und dem E8 400W eingebaut und kann sagen, dass das Board im Idle nun 3W mehr benötigt als der i5 2400 auf dem Intel-Board. Trotz SSD braucht das System mehr und ich gehe davon aus, dass sich der 2400 und der 2500 im Idle nicht unterscheiden vom Verbrauch her.

---------- Post added at 18:24 ---------- Previous post was at 17:55 ----------

Und weiter gehts:
Der i5 2500 auf dem Intelboard braucht weiterhin nur 29W Idle, außerdem jammern die Wandler des Intel nicht so sehr wie die des MSI. Ich werde beim Intel bleiben.

[che new]

@PStran
Leicht verwirrend deine Vergleichsmessungen mit durcheinandergemixten Komponenten^^ Die ersten Messungen scheinen dann aber nicht ganz korrekt gewesen zu sein oder liegt es am Messgerät? Eine 3,5" HDD kann eigentlich nicht weniger als eine SSD verbrauchen.

Wie auch immer, wenn das MSI nun 3W mehr verbraucht könnte man mit Undervolting (VTT/Uncore-Bereich, Chipsatz, usw.) diesen Nachteil evtl. ausgleichen, interessant wäre z.B. welches Board unter Last sparsamer agiert. Da dein MSI Board aber sowieso ein Pfeiffkonzert veranstaltet, kann ich schon verstehen, dass du das Intel vorziehst. Es scheint bei MSI machmal 50/50 zu stehen, ob man ein fiependes Board erwischt oder nicht. Das Problem taucht leider immer wieder (sockelübergreifend) auf, selbst wenn ein Modell kein APS unterstützt.

@Chemistry
Im 10W Thread haben dir zwei User geantwortet

[PStran]

@PStran
Leicht verwirrend deine Vergleichsmessungen mit durcheinandergemixten Komponenten^^ Die ersten Messungen scheinen dann aber nicht ganz korrekt gewesen zu sein oder liegt es am Messgerät? Eine 3,5" HDD kann eigentlich nicht weniger als eine SSD verbrauchen.

Ich hab nochmal ein wenig gemessen. Das folgende System

MSI + i5 2400
Mushkin 996988 2x 4GB
SSD m4
DVD-Brenner LG
USB Tastatur und USB Maus
BeQuiet L8 430W

benötigt 27W.
Das selbe System mit der HDD (Caviar Green) anstelle der SSD benötigt 29W.

Das System

Intel + i5 2500
BeQuiet E8 400W
SSD und Rest wie oben

benötigt ebenfalls 27W.

Was ich bei vorherigen Vergleichen unterschlagen hatte war der Chipkartenleser und zwei Gehäuselüfter.

[Chemistry]

@Chemistry

Wie wärs denn mit sowas:

ASUS E35M1-I, A50M

Das gibts auch als uATX:

ASUS E35M1-M, A50M

Ich bin von so was eher ein wenig abgerückt - denn wenn man mal aufrüsten möchte, dann schaut man da durch die Röhre.... Aber interessant allemal und doch auch eine günstige Option....

@Chemistry
Im 10W Thread haben dir zwei User geantwortet

Danke - gesehen und bereits geantwortet...

[che new]

Was ich bei vorherigen Vergleichen unterschlagen hatte war der Chipkartenleser und zwei Gehäuselüfter.

Das passiert schnell mal, dass man Kleinigekeiten übersieht, die aber manchmal doch große Wirkung zeigen

[BikerKS]

MSI Z68MA-G45(B3)
4GB Teamgroup Elite @1333 CL9 @1,4725V
1x Samsung HD 500GB
Wasserkühlung passiv gekühlt,keine Lüfter im PC
Laing-Pumpe @5Volt (ca 3-4W)
Fortron Aurum 400W

Alle unnötigen Ports ausgeschaltet(LPT,COM usw)
Greenpower alles enabled(C-States No Limit)
IDLE 0,75V - 1600Mhz
Gesamt
IDLE nun nur noch 21Watt - vorher 31W
...aber
Das Fortron Aurum 400W Netzteil, obwohl neu, taugt nix !
Fiepen im Idle-Bereich.
Bei dem Amacrox Freestyle 750W(mehrere Jahre alt) fiept nix.
Es liegt nicht an den Boards @ Fiepen , sondern an den Netzteilen(Spulenkörper R/C-Glieder) in Kombination mit S1155 Boards, bei niedriger Idle-Spannung.

[che new]

Wow, klasse Ergebnis mit dem Z68 wenn man bedenkt, dass sogar ne Wasserpumpe im System läuft. Ohne Wakü wärst du also auch deutlich unter 20W im Idle.

Bist du wirklich sicher, dass das Fiepen vom Aurum kommt? Bei MSI Mobos ist es aber leider auch ein Glücksspiel, ob man ein Board mit oder ohne Fiepen (bei C-States) erwischt. Mein defektes MSI 785G z.B. hatte gefiept, das Austausch-Board wiederrum nicht. Das MSI 890GX fiept ebenfall nicht, aber das MSI H61 ITX hatte auch gefiept. Scheint 50/50 zu stehen, was man erwischt^^

[BikerKS]

Nun ja, die extrem spannungsreduzierte WP ist quasi bei anderen der/die Lüfter.
Natürlich.Das Aurum 400W NT schwingt. Ich schrieb bereits, dass es mit dem Amacrox 750W zu keinerlei Inteferenzen kommt.
Dasselbe passiert auch mit Asus,Asrock,Gigabyte Boards , wenn die Idle-Spannung unter 0,8V eingestellt wird.
Die Boards können nix dafür.
Das liegt explizit bei S1155 übrigens an der jew. Sandy-CPU und NT (in Kombination) +niedriger IDLE-Spannungsbetrieb /hohes Wechsellastverhältnis.
Weil der R/N Peak sich schlagartig ändert, falls dir das etwas sagt.
Letzendlich Rotchina-NT-Quali inkl. deren Alterungsprozess.

NT-Fiepen ist mit 0,96V Idle(Auto-Einstellung beim MSI Z68MA-G45) nun auch mit dem Aurum weg.
Nur unter 0,2W mehr als mit 0,75V(No limit) Idle-Spannung.

PS: Bei anderen fällt das nur nicht auf, weil Auto-Einstellungen(Bios hebt Idle-Spannung an) oder höhere Offset-Spannungen und keine extremen "CPU-No-Limit"- SVID-Spannungen eingestellt sind.

[thom_cat]

bekomme das we ein msi z77ma-g45.
bin gespannt ob ich da im vergleich zum z68ma-ed55 noch was rausholen kann im idle.

[BikerKS]

@thom_cat
Das B3 oder das G3 G45 ?

Das B3 beherrscht kein Undervolting.
Dafür aber Spannungsabsenkung bei jeglichem OC.
Ideal für Overclocker mit bis zu 4,5Ghz.
Nur zur Info.

[thom_cat]

das aktuellste board mit neuem chipsatz.

MSI Z77MA-G45

[BikerKS]

Mein Fehler. Ist ja ein Z77.
Bin gespannt auf dein Bericht.

[thom_cat]

werde mich auf jeden fall melden dazu.
hoffe ich kann noch 3-4 watt rausholen.

[mode]

@thom_cat

und wie sehen die Tests aus?

[rayray]

würde mich auch interessieren, sollte zum we das msi z77-g43 bekommen.