Nvidia ION Mainboards - Intel Atom @ GeForce 9400M (Update 8.03.10)

[emissary42]

Dann könnte einfach jeder Hersteller die CPUs im Bundle kaufen und die Chipsätze direkt in die Tonne werfen. Aber wer will schon Intel verärgern Fairplay konnte man in Anbetracht der Krücken von Intel-Chipsätzen wohl auch nicht erwarten...

Zotac IONITX Review Follow-Up: WoUSB, Performance, Flash-Replay, Overclocking, BluRay, Power-Consumption @ Anandtech

[Krooms]

Das hab ich mir auch gedacht. Einfach das Bundle beziehen und die Chips dann für nen Spottpreis weiter verkaufen oder auf einen riesigen Haufen schütten und medienwirksam verbrennen

[MoeJoe]

der oc teil schaut doch ganz gut aus.,... das baby dürfte man doch problemlos auf 2ghz bekommen. aber das mit der ncht einstellbaren vcore ist echt mies. hoffentlich wird das von zotac nochmal in einem späterem bios mit implementiert

[XTaZY]

Ca. 300 Mhz mehr & dafür gerade mal 0,2 Watt mehr Verbrauch - das is sind Sachen

Im Moment tendier ich eher zum POV-Mainboard, da ich in dem PCIe-Slot eine FireWire-Karte betreiben will um eine Digital Everywhere TV-Karte in den HTPC einzubinden

[don_bilbo13]

schaut ja recht nett aus, ist aber nicht die passende größe :/

gibts schon ne neue news über ion + via nano? das wäre ja noch eine alternative, wenn intel keine cpus rausrückt.

[emissary42]

Bei Via sieht es ähnlich aus, die möchten natürlich auch am liebsten ihre eigenen Chipsätze verkaufen und der Nano ist im Moment sowieso schon sehr rar. Kommen wird die Kombination auf jeden Fall noch, aber wann...? Sobald es konkrete Ankündigungen gibt (Computex 2009), werde ich diesen Thread entsprechend erweitern

[Ben Psyko]

eine wirklich interessante plattform, schade das kein TV-Out dran ist, hat halt nich jeder nen HDMI fähigen fernseher xD



btw. ich denke der unterschiedliche verbrauch liegt an den verschiedenen "mitgetesteten" Komponenten Ram, HDD und LW

[winniwinter]

gibts denn konkrete releasetermine für das POV/ION330.
Ich tendiere eher zu dem board, da ein PCIe vorhanden. Außerdem will ich das board in einem SUGO05 verbauen, da brauch ich auch kein internes nt..

[MCTmax]

Hab Hier noch ein Review von dem Zotac ION ITX B mit dem Atom230 gefunden

http://www.car-pc.info/reviews/zotac-ion-itx-b-e-review

[Hagi der Hodi]

Ich spiele mit dem Gedanken, mir mit dem Zotac ION ITX A ein Nas aufzubauen (OS: FreeNAS).

Hat damit schon jemand Erfahrung gemacht?
bezüglich Performance oder Kompatibilität

Ich habe gelesen, dass man den Grafik chip heruntertakten kann um Strom zu sparen. Wie viel Spielraum hat man da?

Reicht für ein Nas auch der SingleCore Atom oder macht der Doppelkerner mehr sinn? Ich möchte mal ein Gigabit Netzwerk füttern können!

[deaffy]

Ich spiele mit dem Gedanken, mir mit dem Zotac ION ITX A ein Nas aufzubauen (OS: FreeNAS).

Hat damit schon jemand Erfahrung gemacht?
bezüglich Performance oder Kompatibilität

Ich habe gelesen, dass man den Grafik chip heruntertakten kann um Strom zu sparen. Wie viel Spielraum hat man da?

Reicht für ein Nas auch der SingleCore Atom oder macht der Doppelkerner mehr sinn? Ich möchte mal ein Gigabit Netzwerk füttern können!

Es heißt nur 20Mbit über das Ethernet-Interface, dürfte also als NAS nicht wirklich erste Wahl sein.

Cheers,

Deaffy

[tzyn]

Gigabit Interface und dann nur 20mbit?! Kann ich mir schlecht vorstellen. Die Werte passen eher zu WiFi.

[MoeJoe]

das hat ganz einfach mit der anbindung des lan chips zu tun... ist er über pcie angebunden sind viel höhere werte zu erreichen im gegensatz zu ner anbindung über ein pci interface oder so

[tzyn]

Auch über PCI sind mind 100Mbit drin. Gibt ja mehr als genug 100mbit PCI Netzwerkkarten.

Außerdem wäre es doch nen Witz "10/100/1000" anzugeben und das Ding schafft nichtmal 20mbit. 1Gbit gibts mittlerweile auf jedem popligen Board. Ist ja nun wahrlich nix neues.

[tigger]

ich denke mal, mit den 20 MBit waren eher die effektiven Nutzdaten gemeint

bei Ethernet hat man ja noch nen gewissen Overhead an Steuerdaten, der ja auch mit übertragen werden muss. Dann kommen so Geschichten wie Bandbreitenbegrenzung vom PCI-Bus natürlich auch noch mit dazu.

[tzyn]

Ehm MB != Mbit. 20Mbit wär schlichtweg ein Witz für ein 1000Mbit Interface. Das sind wohl kaum 980Mbit Overhead bei 20Mbit. Und wie gesagt, auch der PCI Bus schafft mind 100Mbit.

20Mbit würde nur 2% der angegebenen möglichen Übertragungsrate entsprechen. Das kann wohl kaum stimmen. MBit kann also nicht gemeint sein. MB/sec vielleicht schon eher, auch wenn das ebenfalls recht langsam wär für nen Gbit-Netzwerk-Interface. Wären nämlich nur knapp 160-170Mbit und soviel Overhead ist es nun auch nicht, der da entsteht.

[tigger]

Ehm MB != Mbit. 20Mbit wär schlichtweg ein Witz für ein 1000Mbit Interface. Das sind wohl kaum 980Mbit Overhead bei 20Mbit. Und wie gesagt, auch der PCI Bus schafft mind 100Mbit.

20Mbit würde nur 2% der angegebenen möglichen Übertragungsrate entsprechen. Das kann wohl kaum stimmen. MBit kann also nicht gemeint sein. MB/sec vielleicht schon eher, auch wenn das ebenfalls recht langsam wär für nen Gbit-Netzwerk-Interface. Wären nämlich nur knapp 160-170Mbit und soviel Overhead ist es nun auch nicht, der da entsteht.

ja, MBit und MB ist mir auch klar

naja, ich wär wohl besser ruhig geblieben, ist ne Zeit lang her, seit ich mich das letzte Mal damit beschäftigt hab

die Angaben der Hersteller sind halt immer bisserl Schönwetter-Rechnungen ohne Übertragungsfehler o.ä., aber vielleicht kann jemand anderes noch paar Worte dazu sagen ^^

[emissary42]

Laut verlinktem Review schafft das Board mindestens 19.5 MB/s (Megabyte Pro Sekunde) Netzwerkdurchsatz. Also etwa den doppelten Durchsatz vergleichbarer Lösungen mit Intel-Chipsatz. Dies kann je nach Betriebssystem sicher etwas variieren.

Update zu den Zotac Mainboards:

Zotac says that wake-on-USB isn't currently supported by the PCB and requires a hardware revision to enable it. A new revision of the Zotac Ion board with wake-on-USB support is in the works and Zotac tells me that the new board should be ready in early June.

Quelle: Anandtech

Ein entsprechender Hinweis über die Revision wird sich in den Handbüchern finden.

[craxity]

@Hagi:
Das Baord ist für ein NAS etwas übertrieben. Ich würde dir eher ein Intel Johnestown (D945GSEJT) empfehlen. Das ist sparsam, hat 2 SATA-Anschlüsse und eine integrierte Stromversorgung.
Der Unterschied zwischen Atom 230 und 330 ist beim Netzwerkdurchsatz eher gering. Beide reichen NICHT aus um Festplatte und NIC optimal zu verknüpfen. Aber für den Stromverbrauch ist die Leistung OK.

[_nico]

Hallo Jungs, weiß jemand wann es in deutschen Shops verfügbar sein wird? (ION ITX A)

Liebe Grüße, Nico


EDIT
Vorauss. Liefert.: 10.06.2009

[tzyn]

Das Zotac ION ITX B ist bereits verfügbar. Die anderen denke mal so in den nächsten 2-4Wochen.

[Arach2007]

Habs mir auch schon bestellt, in meinen eigenen Shop:-)) Bin echt auf die Leistung gespannt. Im Moment nutze ich eine eeeBox als Wohnzimmer PC, ne sehr feine Sache, aber bei 1080 p, wirds da schon bisschen doof, obwohl es unter win 7 locker doppelt so gut wie unter xp läuft.

m.f.G

[emissary42]

- Asus & Pegatron Mainboards aufgenommen -



Asus
ASUS C2N7A-I (Celeron 220, 2x DDR2, HDMI, DVI, aktive Kühlung @ Chipsatz & CPU)

Pegatron
Pegatron IPX7A-ION (Atom xxx, 2x SO-DDR2, PCIe x16, HDMI, DVI, 4x SATAII)
Pegatron IMX7A-AS (Atom xxx, 2x DDR2, PCIe x16, VGA, 2x SATAII)

[tash]

Das PCB vom Pegatron gefällt mir mal garnicht. Daher würde ich es auch nicht in Erwähgung ziehen. Ansonsten eine feine Sache das sich hier noch was tut. Nichtsdestotrotz kommt mir ein Zotac ITX-A ins Haus.

@_nico
Die Liefertermine sind noch recht schwankend. Die meisten Distributoren sagen 10.06 - 12.06..

[Ravage]

Risikooo:
http://shop.ebay.de/merchant/mylover...otac&_osacat=0

der scheint sie schon zu haben