MSI P35 Neo2FR/FIR vs Gigabyte P35-DS3/4 - Günstigen P35-Boards auf der Spur

[Gorgomat]

Sehr informativer Beitrag, allerdings habe ich mir bereits das Asus P5K-E Wifi gekauft sonst hätte ich mir das MSI auch genauer angeschaut

[Monaco]

man kann alles hinbiegen...

Deine bisherigen Beiträge sind mehr als zweifelhaft und entstammen bisher nur einer Richtung.
Hier werden klare Userberichte erwünscht.
Häng dich mal nicht zu weit für Gigabyte auf den Thron.In jedem deiner Beiträge verteidigst du eigentlich das was User hier nicht wünschen.Der Ojektivdefizit liegt ganz klar auf deiner Seite.
Ich finde die offene Debatte hier interessant.

[Thomas2605]

...objektiv ? das erwarte ich von dir... ich habe in keinster weise nur gigabyte genannt... sondern alle hersteller gleich gesetzt... dann lass doch einfach die anspielungen einer bestimmten marke und blende die user nicht immer... das wäre ein fairer umgang... aber immer zu posten, mein board ist viel besser, als board X.. oder schaut mal das tolle ergebniss im benchmark... jeder gleiche chipsatz kann auch gleiche ergebnisse erziehlen...

nur das war mein hinweis und nichts anderes...

Ich habe auch schon viele GB-Board´s verbaut und hier hat auch keiner gesagt das die Gigabyte Boards schlecht sind! Im gegenteil Gigabyte war damals einer der ersten Hersteller der z.b. die Solid-Kondensatoren auch auf den "günstigen" Boards verbaut hat oder sich auch in sachen Onboardsound positiv eingebracht hat! (ALC 889)

Aber da, wie JZ schon sagte, Bord´s mit gleichen Chipsatz eh alle eine ähnliche Performance bieten lege ich sehr viel wert auf zusätzliche Features!
Und in der Beziehung kann das MSI meiner Meinung nach voll Punkten! Vor allem das Eist auch bei OC funktioniert ist für mich ein so wichtiges Feature das ich kein GB-Board mehr haben möchte!
Und selbst wenn man im Bios EIST ausschaltet funtzt Es unter Win mit RMClock noch! So kann an z.b. mit 7x500 fahren und hat trotzdem noch die Spannungabsenkung im Idle!

Da man von der restlichen Ausstattung her das Board ohne weiteres mit dem GB-P35-DS4 vergleichen kann, hat das MSI eindeutig den Preisvorteil auf seiner Seite!

[JZ_]

Ich finde die offene Debatte hier interessant.

...ich auch, aber scheinbar nicht offen ;-)

[BikerKS]

Da man von der restlichen Ausstattung her das Board ohne weiteres mit dem GB-P35-DS4 vergleichen kann, hat das MSI eindeutig den Preisvorteil auf seiner Seite!

Genau mein Eindruck . Meckereien wird es bei jedem Board geben.
MSI war für mich bis Intel-P965 nicht interessant. Ab P35 hat sich das Blatt gewandelt. Der User kann sowieso beim Kauf selbst entscheiden.

Mir geht es darum z.B. Schülern oder nicht ganz gut bei der Kasse stehenden zu verdeutlichen das Hersteller-Predigereien(Intel oder eben die von mir vorgetesten Boardhersteller) auch auf günstigerer Ebene zu bekommen sind.

Das es jetzt gerade MSI mit einem sehr guten 89 Euro Intel-Board ist - Hätte auch Asus,Abit usw sein können.

[Troubleshooter]

Genau mein Eindruck . Meckereien wird es bei jedem Board geben.
MSI war für mich bis Intel-P965 nicht interessant. Ab P35 hat sich das Blatt gewandelt. Der User kann sowieso beim Kauf selbst entscheiden.

Mir geht es darum z.B. Schülern oder nicht ganz gut bei der Kasse stehenden zu verdeutlichen das Hersteller-Predigereien(Intel oder eben die von mir vorgetesten Boardhersteller) auch auf günstigerer Ebene zu bekommen sind.

Das es jetzt gerade MSI mit einem sehr guten 89 Euro Intel-Board ist - Hätte auch Asus,Abit usw sein können.

So sieht es aus. Für mich war MSI auch bis zum (bei mir später als bei dir) P35 nicht interessant. Zu wenig OC möglichkeiten waren die Hauptursache meines Zweifelns.
Doch bei dem Board haben sie anscheinend alles richtig gemacht und ich würde es jedem anderen Board in der Preisklasse inkl. Abits P35 Boards (Obwohl ich Abit wirklich mag) und dem P35 DS3 von Gigabyte (Obwohl meine letzten beiden Boards Gigagyte´s waren) vorziehen.
Die OC Möglichkeiten sind kein Vergleich mehr zu früher. Das Board ist gut ausgestattet, hat eine tolle Heatpipe Konstruktion (Ja, für mich wichtig, denn das DS3 wird sicher wärmer bei viel OC) und ist am unteren Preisrand angesiedelt.
Ich finde das Board genial. Volltreffer würde ich sagen.

[Monaco]

...ich auch, aber scheinbar nicht offen ;-)

Warum nicht? Dann sage ich eben mal offener zur Verdeutlichung meines Beitrages
http://www.forumdeluxx.de/forum/show...7&postcount=27
wie ich das aus meiner Perspektive sehe.

Platzt du mit diesen ersten Worten in einen ausführlichen Vergleichs-Thread.

...nicht blenden lassen,

Dabei geht es dir nur um die Marke Gigabyte. Ein positives Wort zum vorgestellten MSI-Board kannst und wirst du ja auch nicht geben.Also ist das schon der zweite Kritikpunkt den ich an dich verteile.

Als nächstes fällt mir auf das dir im alten Gigabyte P35-Thead Lobsagungen und Screens recht waren.Kritik gabs da keine.

Hier stören dich Screens,von denen du und die User leben, du sie aber garnicht beurteilen kannst

.. oder schaut mal das tolle ergebniss im benchmark...

Es kommt mir so vor als wenn man einen Kind einen der hunderttausenden Gigabyte-Lollis weggenommen hat.

edit
War das nun offen genug ?

[JZ_]

...darum geht es doch gar nicht...

das msi ist ein klasse board, keine frage... und das gbt oder andere so ihre macken haben ist auch klar...

das hat doch auch nichts mit mir zu tun... ich stelle mich, bin nicht anonym...

nur mag ich keine benchmarks, die geziehlt gegen gigabyte gehen und das als schlechter dargestellt wird...

ich kann kritik gut vertragen... nur ich sehe keine... habe mittlerweile ein dickes fell... :-)

[BikerKS]

nur mag ich keine benchmarks, die geziehlt gegen gigabyte gehen

Kann dich mittlerweile nur bedauern.
Da das X38-DQ6 als erstes X38er auf dem Markt war muß/mußte es sich den Vergleichen stellen.Das 4GB-Performance-Problem ist bekannt,deswegen haben es etliche User wieder verkauft.

PS: Weiß ja das daraufhin wieder etwas contraires kommt.

BTT

[Davip]

Ich finde das MSI NEO2 FR auch super, hatte vorher ein Asus P5K DEluxe (sicher auch gut), aber musste es zurücksenden, weil es instabil war und noch so einiges. Beim MSI ging alles sofort!! Danke an BikerKS, ich habe durch dich viel Geld gespart, und konnte mir deshalb 4 GB RAM leisten!

[Spezies_8472]

Kann dich mittlerweile nur bedauern.
Da das X38-DQ6 als erstes X38er auf dem Markt war muß es sich nun den Vergleichen stellen.Das 4GB-Problem ist bekannt,deswegen haben es etliche User wieder verkauft.

der x38 interessiert mich zwar nicht, aber klär mich mal bitte auf, wegen dem 4gb-problem.

[BikerKS]

der x38 interessiert mich zwar nicht, aber klär mich mal bitte auf, wegen dem 4gb-problem.

Unter dem link - X38-DQ6-abgehängt 1 - 1:1 Vergleich auf Seite 1, der hier dauernd von JZ bezweifelt wird.
Meine damit die Performance. Über andere Dinge kann ich mich nicht äussern.
Außerdem ist es kein Problem wenn neue Userberichte,Benchmarks(Biosupdates?) erscheinen.
Dann kann man das "abgehängt" streichen.Nur können die User nix dazu.

PS: Habe es als 4GB Performance-Problem editiert (im post)link Nicht das daraus wieder eine Voll-Daneben-Debatte entsteht.
Hinzugefügter Post:

Danke an BikerKS, ich habe durch dich viel Geld gespart, und konnte mir deshalb 4 GB RAM leisten!

Freut mich für dich . Das ist auch das Thread-Thema.

[Mmichel]

Nabend.
Ich verstehe einiges nicht hier
Wenn User, für User Berichte erstellen, die fundierter sind, als mancher Bericht in X-beliebigen Zeitungen, werden sie angeriffen.
Wenn User sagen, nur das Produkt ist gut, werden sie angegriffen.
Wenn User vormachen, das man aus wenig, viel rausholen kann,
werden sie angeriffen.
Leute was soll das ??
Haben wir das nötig ??
Bestimmt nicht.
Wenn ein Produkt nur annähernd so gut ist wie es die Werbung verspricht, kann man von einem Glücksfall reden.
Wenn aber ein Produkt mit spärlicher Werbung auskommt, kann man nicht vom Glücksfall sprechen, sondern von Überzeugung.
Gruss.

[Sven Bode]

@mmichel - das unterschreibe ich Dir

[BikerKS]

@Mmichel
Richtig. So ist es. Kann sowas nur bedauern.

[Sandus]

sun-man:

Naja, ich hab das MSI NEO-F. Damals eines der günstigstens und wohl am wenigsten beachtete seitens MSI. Siet Monaten gibts Timingbugs im Bios, an Vcore oder dergelichen braucht man nichtmal zu denken. Billig eben.

Das Neo-F habe ich auch. Deine Kritik kann ich nicht nachvollziehen. Timingbugs und schlechte Vcore - wie meinst du das? Ist das nur in Zusammenhang mit übertakten zu sehen oder auch im Normalbetrieb?

In letzterem läuft das Neo-F bei mir, lediglich Speicher Timings habe ich verschärft. Probleme habe ich absolut keine!

Gruß Sandus

[BikerKS]

In letzterem läuft das Neo-F bei mir, lediglich Speicher Timings habe ich verschärft. Probleme habe ich absolut keine!

Gruß Sandus

Welches Bios benutzt du ? V1.4 ?

[Flowuar]

Hi,

ich war eine Zeit lang nicht hier aber
kann es sein, dass es im Forum
keine Suche mehr gibt oder bin ich blind

Suche was zum Thema MSI Bios...??

[Castle]

- Kein Undervolting im Bios möglich!
- CPU 12V Anschluss etwas komisch positioniert
- Etwas schlechterer Sound als beim P35-DS3/DQ6
-----------------------

Hehe man gut das ich erstens eine Soundkarte habe zweitens nich ans undervolten auch nur im Traum denke da ich übertakte und drittens mein CPU 12 Volt Anschluss von MSI verlängert worden ist so das er genau mit der Heatpipe abschliest und somit der Molex perfekt und einfach rein und raus geht

Ausserdem finde ich die Position da besser als wie bei vielen, direkt über der Graka

Wenn ich mal undervolting benötigen würde dann nur in verbindung mit einem intelligenten Eist.


PS:

Das mit den Timing Bugs würde mich jetzt auch mal blendend interessieren.

PPS:

nur mag ich keine benchmarks, die geziehlt gegen gigabyte gehen und das als schlechter dargestellt wird...

Fanboy ? Gigabyte Beauftragter ?? Also mal ehrlich. Wenn hier eisern Ati gegen Geforce gebenched wird is das OK. Kann sowas nich verstehen. Von vielen wird Gigabyte als Offenbarung erklärt und dann darf man nich gezielt gegen vergleichbare Favoriten benchen ??????????????

[Flying]

Ne, aber JZ verkauft doch welche

Also ich lass mich überraschen, habe gestern für einen kleinen Spielerechner das MSI bestellt. Allerdings soll darauf nur ein E2180 etwas übertaktet werden... wichtiger is mir, dass das Ganze gut läuft.
Wollte zuerst das DS3 nehmen, aber wegen Lieferbarkeit bei dem Shop ist halt zufällig das MSI interessant gewesen.

[Monaco]

...darum geht es doch gar nicht...das msi ist ein klasse board, keine frage... und das gbt oder andere so ihre macken haben ist auch klar...

das hat doch auch nichts mit mir zu tun... ich stelle mich, bin nicht anonym...

nur mag ich keine benchmarks, die geziehlt gegen gigabyte gehen und das als schlechter dargestellt wird...

ich kann kritik gut vertragen... nur ich sehe keine... habe mittlerweile ein dickes fell... :-)

Bitte?Ich habe dich hier direkt angeschrieben,wen sonst?Habe aus deinen windigen,ausweichenden Halbsätzen einen noch negativen Eindruck als zuvor gewonnen.Behaftet mit immer wiederkehrenden Anspielungen und Vorurteilen auf Mitglieder des Forums.Ich nehme mir sogar heraus dich als Störenfried des Threads zu bezeichnen.Der Thread ist sachlich aufgebaut und nennt Vor-Nachteile.

edit
Schließe mich meinen Vorrednern Mmichel,SvenBode und BikerKS an.

[Spezies_8472]

Bitte?Ich habe dich hier direkt angeschrieben,wen sonst?Habe aus deinen windigen,ausweichenden Halbsätzen einen noch negativen Eindruck als zuvor gewonnen.Behaftet mit immer wiederkehrenden Anspielungen und Vorurteilen auf Mitglieder des Forums.Ich nehme mir sogar heraus dich als Störenfried des Threads zu bezeichnen.

wie wäre es, wenn du dich ein wenig zurück nimmst und auf etikette achtest?!
nichts für ungut aber so wie du hier gewisse leute angreifst, betrachte ich eher dich als störenfried hier! man kann durchaus anderer meinung sein - JZ hat hier niemanden angegriffen, sondern nur sachlich diskutiert und seine meinung vertreten!

zudem sehe ich es ähnlich wie JZ.
es war schon auffallend im "alten großen thread" und nicht nur in diesem thread, das BikerKS in letzter zeit nur noch realitätsfern auf gigabyte rumgehackt hat was auch nicht alle lustig fanden. ein teil der tests ist ja nicht neu, die hat er auch im alten thread schon gepostet gehabt und was ich davon halte, hatte ich ihm auch geschrieben.
ich hätte fast drauf wetten können - nun hat er die gunst der stunde genutzt (wegen server-problemen auf diesem board und deshalb wurden die großen threads "gekürzt/beschnitten" und weil es teilweise gewünscht wurde, für die einzelnen p35 gigabyte boards nen eigenen thread aufzumachen) um einen neuen eigenen thread aufzumachen, um seinen fetisch auszuleben.
denn im grunde geht es hier gar nicht darum "Günstigen P35-Boards auf der Spur", sondern wieder nur ein rumgehacke und vergleich allein zwischen dem "heiß geliebten" msi und gigabyte. wer das nicht sieht, der sollte sich mal die augen waschen und auch mal zwischen den zeilen lesen (und mal auf die formulierungen achten).
andere mainboardhersteller haben auch ihre problemchen mit bios und anderem, wenn man überhaupt davon sprechen kann, eventuell wird ja eine andere intention/philosophie verfolgt.
soweit mir bekannt, können derzeit nur msi und dfi eist/c1e bei oc, falls ich falsch liege, berichtigt mich bitte. andererseits sollte man auch mal anmerken, das laut computerbase test, die asus p35 mehr strom verbrauchen/ten als die gigabyte p35.
das thema eist/c1e bei oc, ist natürlich ne sache, die ich mir auch bei gigabyte wünschen würde. es wäre also wünschenswert, wenn sich JZ mal bei gigabyte dafür einsetzen würde. dazu hätte ich gern mal ein statement von dir JZ! an sonsten bin ich mit dem p35dq6 (momentan bios f6) sehr zufrieden.
mit dem f7b (allerdings beta, sollte man dabei nie vergessen) soll es ja auch wieder probleme geben siehe dazu hier, da werden bei quadcore nur drei statt vier kerne erkannt.

zudem muss ich nicht jedem gummipunkt in benchmarks hinterherlaufen um ruhig schlafen zu können, benchmarks sind nicht alles, genauso wie im sport, wird es im wechsel immer eine ersten und einen letzten geben, solange die ergebnisse eng beieinander liegen und das board stabil läuft, hab ich keine probleme damit.

[Davip]

Ich sehe in dem Beitrag auf Seite 1 keinen Satz, der Gigabyte Boards, oder andere, unbegründet schlecht darstellt. Er hat doch alle negativen Bewertungen begründet!
Warum sollten wir auch zwischen den Zeilen lesen, da steht nichts.
MSI hat mit ihrer P35 Serie einfach alles richtig, und sogar manches besser als die Konkurenten, gemacht.

[BikerKS]

es war schon auffallend im "alten großen thread" und nicht nur in diesem thread, das BikerKS in letzter zeit nur noch realitätsfern auf gigabyte rumgehackt hat was auch nicht alle lustig fanden. ein teil der tests ist ja nicht neu, die hat er auch im alten thread schon gepostet gehabt und was ich davon halte, hatte ich ihm auch geschrieben.
ich hätte fast drauf wetten können - nun hat er die gunst der stunde genutzt (wegen server-problemen auf diesem board und deshalb wurden die großen threads "gekürzt/beschnitten" und weil es teilweise gewünscht wurde, für die einzelnen p35 gigabyte boards nen eigenen thread aufzumachen) um einen neuen eigenen thread aufzumachen, um seinen fetisch auszuleben.
denn im grunde geht es hier gar nicht darum "Günstigen P35-Boards auf der Spur", sondern wieder nur ein rumgehacke und vergleich allein zwischen dem "heiß geliebten" msi und gigabyte. wer das nicht sieht, der sollte sich mal die augen waschen und auch mal zwischen den zeilen lesen (und mal auf die formulierungen achten).
andere mainboardhersteller haben auch ihre problemchen mit bios und anderem, wenn man überhaupt davon sprechen kann, eventuell wird ja eine andere intention/philosophie verfolgt.
soweit mir bekannt, können derzeit nur msi und dfi eist/c1e bei oc, falls ich falsch liege, berichtigt mich bitte. andererseits sollte man auch mal anmerken, das laut computerbase test, die asus p35 mehr strom verbrauchen/ten als die gigabyte p35.
mit dem f7b (allerdings beta, sollte man dabei nie vergessen) soll es ja auch wieder probleme geben siehe dazu hier, da werden bei quadcore nur drei statt vier kerne erkannt.[/B]

zudem muss ich nicht jedem gummipunkt in benchmarks hinterherlaufen um ruhig schlafen zu können, benchmarks sind nicht alles, genauso wie im sport, wird es im wechsel immer eine ersten und einen letzten geben, solange die ergebnisse eng beieinander liegen und das board stabil läuft, hab ich keine probleme damit.

Du hast in deinem Post meinen Nicknamen genannt,deshalb antworte ich dir hier gleich direkt.Es gibt immer verschiedene Meinungen und Sympathien(wir haben da sehr unterschiedliche).Ich weiß ja nicht wie komplex hintergründig und etwas nachtragend du in einen neuen Thread gehst ?
Als Threadersteller wird man immer Antisympathien ernten.

Der große Thread endete mit Wünschen die Boards(DS3/DS4/DQ6 usw) aufzusplitten. Damit fing der neue auch an. Dazu habe ich keine Lust,außerdem können doch andere nun endlich kreativ werden.Oder nicht? Die User haben,wenn es dir noch nicht aufgefallen ist, seperate Threads eröffnet.Was doch auch ok ist.

Du schneidest an das ich MSI-Screens in den alten GB-P35-Thread gepostet habe.Richtig. Was ist daran so schlimm? Du nennst doch auch hier DFI/MSI und entrichtest Wünsche an Gigabyte.
Sind wir hier einem Zwangsverhalten ausgesetzt, nur weil es irgendwelche Hersteller/Händler so erwünschen?
Ich habe eben eine direkte Art dem entgegen zu treten. Einen kommerziellen Hintergrund wirst du bei meiner Wenigkeit nicht finden.Auch werden grobe Schnitzer,wie z.B. damals die Bios F4/F5-Flash-Misere direkt geäussert.

Nochmal auf das Thema Überzeugung zu kommen.
Was man getestet, verglichen oder bei Freunden gesehen hat,von dem kann man auch von Überzeugung reden und ausführlich berichten.Das ist meine Auffassung.

Sehe deine "MSI-Fanboy"- und kuriosen "fetisch" "Gunst der Stunde" -rumgehacke - Argumente gegen mich als nicht informativ und naiv an .Sei mir nicht böse,ist nur meine momentane Auffassung,wegen deiner wirklich komisch klingenden Worte.
http://www.forumdeluxx.de/forum/show...37&postcount=5

http://www.forumdeluxx.de/forum/show...postcount=1553

http://www.forumdeluxx.de/forum/show...373641&page=53

http://www.forumdeluxx.de/forum/show...postcount=1578

Les dir die obigen ziemlich aktuellen links durch . Das sind Empfehlungen von mir. Das mATXDS2R hat ein Freund,der sehr begeistert ist,das P35-DS3/DQ6/MSIP35 Neo2FR habe ich getestet,wovon DS3/Neo2FR hier noch vorhanden sind.
Das X38-MSI Diamond werde ich testen und auch klipp und klar meine Äusserungen darüber bringen.Empfehlungen an "Normaluser",weil es einen stolzen Preis hat,würde ich nicht äussern.Eben ein Freakboard.

[Markus222]

Hmm, hab auich den Aufkleber von meinem MSI P35-FR abgezogen und siehe da PLATINUM

Wieso ist das denn so? Was unterscheidet das Neo2-FR vom PLatinum? Ist es vll sogar das selbe ?