Angebunden wäre sie dann in den meisten Fällen mit 8 PCIe 1.1 Lanes, was für den Großteil der HTPC oder Midrange-Karten ausreichen sein sollte.
+ Antworten
Ergebnis 576 bis 600 von 664
- 30.05.10, 13:23 #576
- 31.05.10, 17:51 #577
Gigabyte GA-H55N-USB3 ITX Review:
BareboneCenter.de - Gigabyte GA-H55N-USB3 - Kraftzwerg mit USB 3.0 | Mainboards
Gigabyte :http://www.gigabyte.com/press-center...e.aspx?nid=884
Manual : http://www.gigabyte.com/products/pro...55&dl=1#manual
Nettes kleines Teil,reizt mich mal damit einen Gamecube aufzubauen.
Geändert von Darlie (31.05.10 um 17:57 Uhr) Grund: Manual
i7-930@3,65ghz@1,20V, Asus Rampage Gene II, Club3D HD7970, Corsair H70
- 31.05.10, 21:43 #578
Hallo.
Ich plane ein "kleines" ITX System zusammen zu bauen...
Als "Grundgerüst" diehnt das Lian Li PC-Q07A (schon vorhanden).
Das System sollte eigentlich als Surf-Station dienen.
Bisher war ich immer auf ein Atom-System (D510) fixiert.
Da der Verbrauch von den kleinen i3 jedoch sehr niedrig sein soll, kann ich mir aber auch mittlerweile ein H55/H57-System vorstellen.
Nun brauch ich eure Hilfe - die Beratung!
=> Auswahl des Boards: Zotac H55-ITX WiFi, Gigabyte GA-H55N-USB3, Point of View H57-Ci3, Elitegroup H55H-I oder doch das Intel Media Series DH57JG ?
Vorzugsweise wäre ein Board gut, wo man die Spannung etwas herabsetzen kann.
=> Auswahl der CPU: Intel Pentium G6950 oder doch lieber den Intel Core i3-530?
=> Auswahl des NT: Reicht ein Pico 80 Watt oder doch lieber ein 120 Watt Netzteil?
Als Festplatte soll eine 2,5" oder eine 3,5" SATA rein.
Oder denkt ihr ein Atom-ITX System wäre sinnvoller?
Danke schonmal im Voraus für Eure Beiträge, Diskussion und Hilfe
Gruß
GaBBaGeändert von GaBBa-Gandalf (31.05.10 um 22:22 Uhr)
- 03.06.10, 01:01 #579
...
- 04.06.10, 04:11 #580
Könnt Ihr sagen, welches Pico ihr mit welchen Adapter empfehlen würdet?
Und ist ein P4 Stecker pflicht?
- 04.06.10, 07:22 #581
Ohne P4 geht gar nichts. Welches Pico du brauchst hängt von deinem Gesamtsystem und dessen verbrauch ab. Wer sein System von Anfang an auf Sparsamkeit auslegt, kommt mit einem 90er und einem 80w AC-DC Netzteil sicher aus. Wir haben im übrigen im Netzteile Unterforum einen eigenen Thread dazu (LINK). Einfach mal durchstöbern, für Vergleichswerte verschiedener Pico-Lösungen.
- 05.06.10, 20:05 #582
HI Leute...
hab heute im Preisvergleich eine MSI Board mit Q57 entdeckt... finde aber keinerlei News im Internet... vielleicht wisst ihr etwas darüber?
Ich finde das MSI H57 mit 7xSATA für nen Server richtig gut... leider bietet der H57 kein KVM... das gleiche BOard nur mit Q57 wäre also der Hammer...
Gruß,
Steffen
- 05.06.10, 20:20 #583
Kann jemand etwas dazu sagen, ob im x16 Slot des Intel DQ57TM auch RAID-Controller funktionieren? Im Handbuch ist zwar ausschließlich vom Einbau von Grafikkarten die Rede, dort steht allerdings nicht, dass andere Kartentypen nicht funktionieren.
Wenn ich nämlich einen x8 RAID-Controller reinstecke, bootet der PC zunächst garnicht. Drückt man den Einschalter ein paar Sekunden, geht der PC an, ich habe allerdings kein Bild am Onboard-Grafikausgang.
- 06.06.10, 00:46 #584
hab leider keinen 8x raid controller, koennte es aber mal mit einer 4x dual intel lan karte probieren.
möglicherweise erwartet die karte andere signale, als der prozzi bereitstellt, da der ja eine grafikkarte erwartet und die lanes entsprechend zuteilt.
- 06.06.10, 09:33 #585
Wäre super, wenn du das mal testen könntest.
- 06.06.10, 13:19 #586
Sehe ich das richtig, dass es gar keine Sockel 1156 Boards mehr geben wird mit USB 3 / SATA 6GB Controller von Intel?

- 06.06.10, 13:49 #587
- 06.06.10, 18:30 #588
- 06.06.10, 18:38 #589
Bisher sieht es selbst für die Nachfolgeplattform mit Sandy Bridge / LGA1155 schlecht aus in der Hinsicht. Da auch P65/P67/H67/Q67 noch keinen integrierten USB3 Controller zu besitzen scheinen. Mehr dazu im entsprechenden Thread:
Erste P67/H67/H65 gesichtet!
- 07.06.10, 21:20 #590
Laut "Jose" im Intel-Livechat ist es kein Problem einen RAID-Controller in diesem Slot zu betreiben. Ich bin mir aber nicht ganz sicher, ob er überhaupt mein Problem verstanden hat bzw., ob er weiß, dass es da manchmal Probleme gibt.
Aus diesem Grund wäre es wie gesagt gut, wenn du das mit der Netzwerkkarte mal testen könntest.
Den Controller teste ich morgen mal in einem Rechner an der Uni, um da einen Defekt auszuschließen.
- 07.06.10, 21:42 #591
- 08.06.10, 10:46 #592
...
"hoche ausm intel live chat also, soso....
hab heute endlich mal die zeit gefunden um es durchzutesten
komisch, komisch...Code:Intel CT Lan 1x -> ok!, pcie1 ausgehandelt und verwendet Intel Dual PT Pro 4x -> ok!, pcie4 ausgehandelt und verwendet Creative SBL music 1x -> ok!, pcie1 ausgehandelt und verwendet Abit Wlan54g 1x -> ok!, pcie1 ausgehandelt und verwendet NoName E-SATA2 3G 1x -> 1x gebootet bis win login und dann freeze!, danach kein boot mehr. aber im pcie 1x bzw 2 darunter ohne probleme!
ob da "jemand" kein günstiges server brett mit fernwartung und raidcontroller kompatiblität liefern möchte? oder doch nur ein käfer?
- 10.06.10, 11:51 #593
moin moin
hatte jemand mit diesem board schon was zu tun? J&W-P55T-EXTREME
mich reizt einfach diese Ultra Low Budget moboNeu World´s First: der neue XSPC Radiator EX 360 in Cartago´s Review
Watercool HTF4 3x140 LT Black Extern in Cartago´s Review
Corsair 650D Gehäuse im Cartago´s Review
Corsair SP2500 im Cartago´s Review Xigmatek Super-Tower Elysium im Cartago´s Review
Cartago´s Quad-Radiator Roundup/ Cartago´s kleine Radiator Guide
Cartago´s Review on facebook
- 10.06.10, 13:57 #594
Etwas skurril finde ich den Seriellen Port ? Wenn's Schee macht.

Es wird schon seinen Zweck erfüllen.
Da hat jemand ein Schnapperl gemacht.
JW-P55T-EXTREME LGA1156 eSATA 2xBIOS OC-SCHALTER P55 bei eBay.de: Boards (endet 08.06.10 20:40:21 MESZ)
- 10.06.10, 23:52 #595
Danke dir, ich werde das Board jetzt zurückgeben. Einen Tag später war ich noch mal im Chat und der Kollege von Jose war schon nicht mehr so sicher.
Es könnte sein, dass der Controller als Grafikkarte identifiziert wird und Onboard dann automatisch lahmgelegt wird, hieß es. Was solls.
- 13.06.10, 02:40 #596
Also für alle, die sich fragen ob man mit dem Gigabyte H55N-USB3 (ITX) übertakten kann, habe ich eine gute Nachricht und eine Frage. Ist eure CPU gut genug für 5GHz @ Air-Cooling?

--> Holy Moly GIGABYTE miniITX H55N-USB3 rocking d i5 655K@4.9GHz 3DMARK06 on air cooling - XtremeSystems Forums

Jemand Lust dem Board einen Sammelthread zu spendieren?
- 13.06.10, 23:08 #597
Wow... Da hat Gigabyte wohl den OC-Meister der ITX-Boards raus gebracht
Geändert von GaBBa-Gandalf (13.06.10 um 23:20 Uhr)
- 14.06.10, 20:04 #598
- 16.06.10, 13:56 #599
Mir wäre kein Review oder ähnliches bekannt, dass bereits einen guten Rückschluss auf den Verbrauch zulassen würde. Ich wüsste aber nicht, warum das Board in der Hinsicht negativ auffallen sollte, die Bauteile sind ja immerhin recht hochwertig und die Plattform zeichnet sich insgesamt durch einen geringen Verbrauch aus.
- 16.06.10, 15:56 #600
Außer nem Validate hat man ja nix von den 5Ghz. Nutzen ist also eigentlich = 0.
Ich werde mir im Juli dieses Board zusammen mit nem i3 530 holen und in ein Q08 stecken. Das einzige, was mir ein wenig Bauchschmerzen macht ist das Limit, was CPU-Kühler angeht, da der Sockel soweit unten ist und ich eine Grafikkarte einbauen will. Wenn ich erstmal nur den boxed-Kühler verwenden kann - ob ich dann die CPU ein wenig übertakten kann?

LinkBack URL
About LinkBacks


Zitieren












