Informationen zum AMD 790GX

[OT71]

haben will!!!
was mich besonders freut, das auch der stromverbrauch runter geht.

[che new]

Ja damit sollten die Phenom-System grundsätzlich ein gutes Stück runtergehen was den Stromverbrauch betrifft. Irgendwie überraschend, dass AMD in einem Chipsatz Dinge vereint und somit Enthusiasten, Stromsparer und HTPC-User gleichermassen anspricht. Sieht auf dem ersten Blick wie die eierlegende Wollmilchsau aus.

[DirkW]

Ich warte auch schon ganz gespannt auf die neuen Boards, hoffentlich ist etwas schön sparsames like asrock nf7g hdready dabei.

[el_g1]

Moin,

wirds den 790GX eigentlich auch mit 2x 16-fach PCI-Express Slots geben für Crossfirebetrieb? Oder muss man dann auf den Nachfolger des 790FX warten? Weil 2x 8-fach ist ja nicht so dolle.

mfg


el

[[db]-Viper]

der 790GX hat keine 2*16 sondern im cf nur noch 2*8, liogt an dem igp

[emerald]

der 790GX hat allerdings 2x PCIe 2.0 8x was 2x PCIe 1.0 16x entspricht,
daher sollte die performance recht ordentlich sein.

[TheSane]

Gibt es schon konkrete Auslieferungstermin an den Handel für das Asus M3A78-T?

[hurzpfurz]

Laut Anandtech:

"We Need to Talk -

How about a short recap. The 790GX Northbridge is actually a 780G that has its stock core clock speed increased from 500MHz to 700MHz along with a graphics core name change from Radeon HD 3200 to HD 3300. Sideport Memory, now called Performance Cache, is a “requested” feature on the boards that improves IG performance about 5% on average, sometimes less, sometimes more. The SB750 Southbridge is basically a SB700 with RAID 5 operation and the new ACC interface. Mix the two parts, stir, and you have the highest performing integrated graphics solution on the market today."



Übersetzung: Englisch » Deutsch

Wir müssen reden -

Wie wäre es mit einer kurzen Rekapitulation. Die 790GX Northbridge ist eigentlich ein 780G, die ihren Bestand Kern Taktfrequenz von 500MHz auf 700MHz zusammen mit einem Grafik-Kern Namensänderung von HD-Radeon 3200 bis HD 3300. Sideport Memory, jetzt Performance-Cache, ist ein "ersuchte"-Funktion auf die Bretter, verbessert die IG Performance Über 5% im Durchschnitt, manchmal weniger, manchmal mehr. Die SB750 Southbridge ist im Grunde eine SB700 mit RAID-5 den Betrieb und die neue ACC-Schnittstelle. Mischen Sie die zwei Teile, umrühren, und Sie haben mit der höchsten Performance integrierte Grafik-Lösung auf dem Markt heute.

Google halt...

Wie auch immer, ich brauche kein Raid5 und auch das Overclockingfeature brauche ich nicht... dann würde theoretisch auch ein 780G reichen, oder?
Andererseits will ich die neuen Phenoms (45nm) mit Sicherheit nutzen können dürfen, also auf die 780G mit SB750 warten!

[TheAwakener]

Wie auch immer, ich brauche kein Raid5 und auch das Overclockingfeature brauche ich nicht... dann würde theoretisch auch ein 780G reichen, oder?
Andererseits will ich die neuen Phenoms (45nm) mit Sicherheit nutzen können dürfen, also auf die 780G mit SB750 warten!

Musst nur auf die Stromversorgung der Boards schauen. Je nachdem
was du dann für einen Phenom draufmachen willst. Also von Herstellern
wie Gigabyte, Asus und etc. gehe ich stark davon aus, dass die schnell
neue BIOS Versionen rausbringen damit man einen neuen Deneb
verwenden kann.

Aber der Artikel stimmt dennoch nicht, weil in meinen Augen auch
die neuen Stromsparfunktionen für mich relevant sind und knapp
50W sparsamer bei Last gegen 780g ist sehr ordentlich
Bezogen auf den PCGH Test für den 790GX. (In dem wird des neue
790GX MB gegen das alte 780G MB von Gigabyte verglichen.)

[dreyerspezi]

Ich denke das mit der 45nm CPU kompatibilität hängt - genau wie beim Phenom - einzig und allein von den Herstellern und nicht vom Chipsatz ab.

[TheSane]

Wie auch immer, ich brauche kein Raid5 und auch das Overclockingfeature brauche ich nicht... dann würde theoretisch auch ein 780G reichen, oder?
Andererseits will ich die neuen Phenoms (45nm) mit Sicherheit nutzen können dürfen, also auf die 780G mit SB750 warten!

Und warum ist der neue soviel sparsamer, wenn sich angeblich nichts geändert hat? Nach meinen Recherchen ist er deutlich spromsparender und hat mehr Grafikperformance.

[Bensen83]

Und warum ist der neue soviel sparsamer, wenn sich angeblich nichts geändert hat? Nach meinen Recherchen ist er deutlich spromsparender und hat mehr Grafikperformance.

Er ist stromsparender weil einige Verbesserungen der der SB gemacht wurden und anscheinend die Effizienz verbessert wurde.
Die Grafik entspricht der HD3200, ist nur höher getaktet

[Vista64bit-User]

Der PCGH Test ist aber in Sachen Stromverbrauch nicht so aussagekräftig da das Vergleichsboard Gigabyte GA-MA78GM-S2H je nach Spannung locker mal 0,05V overvoltet(unter Last steht ja im Test und ich kanns aus eigener Anschauung bestätigen) Das machen andere 780G Boards besser und haben dementsprechend auch einen niedrigeren Stromverbrauch

[che new]

Unter Last kann das je nach CPU ne Menge ausmachen, aber im Idle ist es fast egal ob nun 1,00V oder 1,05V anliegen (wobei ich weiß, dass z.B. das DS2H mit SPM kaum im Idle übervoltet, nur unter Last ca. 0,035V), das macht vielleicht 1-2 Watt. Ich denke das eigentlich interessante ist, dass die Nortbridge-Spannung um 0,2V abgesenkt wird. Das scheint das verbesserte Powerplay zu sein. Wenn man Sideport Memory only nutzen kann (was beim Gigabyte 790GX scheinbar auch nicht möglich ist), sollte nochmals ne kleine Ersparnis drin sein.

[[ACE].:SHARK:.]

Ist schon etwas bekannt wann Gigabyte ein miniATX Mainboard mit dem 790GX rausbringt ? So wie das Gigabyte GA-MA78GM-S2H nur halt mit dem 790GX.
Dann weiß ich ob es lohnt zu warten.

[khronuz]

Hatte mir das Gigabyte GA-MA790FX-DS5 mit der SB600 bestellt...liegt jetzt noch eingepackt zu hause rum. Dies hat 2 eSATA Ports, die angekündigten SB750 Boards haben bislang entweder keinen oder nur einen davon. 2 wären aber schon ganz gut.

Meint ihr es lohnt aufgrund des unterschiedlichen Verbrauchs zw. SB600 und SB750 das DS5 zurückzuschicken und auf ein passendes SB750 zu warten?
Hat da jemand nen ungefähren Wert im Idle und unter Last. Als CPU werkelt dann ein 5000+BE darauf.

[[TLR]Snoopy]

Die Boards mit 790FX Chipsatz haben mehr Lines als Boards die es aktuell mit der 750 Southbridge gibt und geben soll, da diese mit dem 790GX erscheinen. Sobald es 790FX Boards mit 750 Southbridge gibt, wird es auch Anbieter geben die 2 eSATA verbauen.

ZB das Foxconn A79A-S
790FX/750 Chipsatz.

[dragi24]

Laut einem Händler bei Geizhals kommt das ASUS M3A78-T, am 15.08. Realistisch, dass eines der 790GX Boards so früh in der BRD erscheint?

[khronuz]

@ [TLR]Snoopy
stehen die beiden Kürzel FX und GX für was bestimmtes, außer für eine bestimmte Serie? Was kann ich anhand dessen für Fähigkeiten der Boards ableiten?
mir wäre es gleich welche bezeichnung es hätte, aber 2 eSATA Ports wären nett.

[[TLR]Snoopy]

790FX ist der High-End Chipsatz. Viele Lanes da können die Hersteller verbauen was sie wollen. 4x PCI-E oder 2 x eSATA usw.

Der 790GX ist die neue Version des 780G. Chipsatz mit Grafikeinheit.

[dragi24]

790FX ist der High-End Chipsatz. Viele Lanes da können die Hersteller verbauen was sie wollen. 4x PCI-E oder 2 x eSATA usw.

Der 790GX ist die neue Version des 780G. Chipsatz mit Grafikeinheit.

Danke für die Erläuterung. Kannst du vielleicht auch noch erklären was der 790X ist/kann?

[khronuz]

ok danke...dann ist der 780g also immer mit chipsatzgrafik und der fx ohne aber mit mehr zusatzkrams?

[MSAB]

Hätte jemand lust einen Sammelthread zu machen? Ich hatte damals den Thread ohne die Absicht einen Sammelthread zu machen geöffnet. Hab leider nicht die Zeit dafür.

[TheSane]

Ich würde es gut finden, wenn es einen Sammelthread für das Asus M3A78-T geben würde. Danke.

[[TLR]Snoopy]

Danke für die Erläuterung. Kannst du vielleicht auch noch erklären was der 790X ist/kann?

790X.
Weniger Lines. Zwar mit 2 PCI-E Slots, aber im Crossfire nur 2x8 je Slot. Günstiger im Einkauf für die Board Partner und genügsamer im Stromverbrauch.
Generell wollen aber Nvidia und AMD nur noch Chipsätze mit Onboard Grafik bieten, deswegen die vielen Chipsatz Kombinationen mit Grafikeinheit.