Gigabyte GA-EP45[T]-UD3P / UD3R / UD3 (Intel P45) [7]

[Whitecker007]

Den PCI-E takt einfach immer auf 100 stellen,fertig aus ist die Maus

Kla wird es immer welche geben die sagen es ist egal ob man ihn fixt oder nich,und andersrum,aber ich stell den einfach immer auf 100 und.^^

[TobiasAlt]

Und was stört dich daran? Haste denn auch mal die Festplatte gebencht? Ist sie langsamer?

mir kommt es so vor als ob ahci langsamer ist

[o0Pascal0o]

gibts im Netz denn ne OC-Anleitung für Core-2-Quad-CPU´s? Denn für Core2-Duos finde ich viele, aber damit geht das ja anders. Von GTL-Tabellen ist dort keine Rede. Also Schritt1: PCI-E takt einfach immer auf 100mhz stellen
Schritt2: GTL-Tabelle anfertigen
etc.

ich hänge grad an der GTL-Tabelle. Was genau muß ich tun, was ist das Ziel?
Muss man das daraus verstehen: GigaByte GA-EP45[T]-UD3P / UD3R / UD3 (Intel P45) [2]

[Whitecker007]

Na ist doch easy,VTT(vFSB)xGTL (CPU & MCH Reference) ergibt die optimale GTL aber darauf ist nicht wirklich Verlass weil die GTL`s auch ganß anders sein müssen,fang erstmal mit wenig an (450-470 FSB) bei 450 wirst du vermutlich noch nichts an den GTL`s machen müssen.

Aber solangsam solltes du doch etwas mehr Erfahrung haben^^ ist ja nich das erste mal das du fragst

[5chund]

So, mir reicht's.
Nachdem ich nur noch einen RAM drin hab auf dem ersten Slot. Dieser auf 1066 5-5-5-18 den Memtest einwandfrei mehrmals überstanden hat, ich danach im Windows schon wieder Memory Fehler hatte, platz mir jetzt der Kragen.

Wer noch ein UD3P sucht. Ich verkaufe zwei. Bei einem davon ist der OnBoard Sound defekt. Sollte nicht weiter stören wenn man eine Creative einbaut.
Der Q9550 E0 plus 2x 2GB OCZ RAM kommen auch weg.

Sehr schade, hab mir viel von dem Board und den anderen Komponenten erhofft.
War eine herbe Enttäuschung.

[poeci]

So, mir reicht's.
Nachdem ich nur noch einen RAM drin hab auf dem ersten Slot. Dieser auf 1066 5-5-5-18 den Memtest einwandfrei mehrmals überstanden hat, ich danach im Windows schon wieder Memory Fehler hatte, platz mir jetzt der Kragen.

hi
sry, hab deinen fall jetzt nicht verfolgt, aber was ist genau das problem - du kannst keinen höheren teiler als 2.00 stabil fahren? vllt. kannst du deine settings noch mal kurz abreißen - ich versuch das mal auf meinem board zu reproduzieren. (hab 2x2gb 1000er gskills)

gibts im Netz denn ne OC-Anleitung für Core-2-Quad-CPU´s? Denn für Core2-Duos finde ich viele, aber damit geht das ja anders.

was soll bei quads großartig anders sein? es wird höchstens etwas problematischer, weil du bei nem quad 2 DIEs hast und somit auch 2 cpu GTLs. interessiert beim UD3P/R aber nicht..da hast du nur eine cpu GTL option, die für beide DIEs gilt.

ich hänge grad an der GTL-Tabelle. Was genau muß ich tun, was ist das Ziel?
Muss man das daraus verstehen: GigaByte GA-EP45[T]-UD3P / UD3R / UD3 (Intel P45) [2]

was willst du mit einer gtl tabelle? in dem thread wird auf die fehlerhafte auslesung der GTLs in easytune hingewiesen und wie man daraus trotzdem noch die richtigen werte erschließen kann. der rest beschreibt die umrechnung der GTL spannung in %, das als angabe eher gebräuchlich ist als der absolute wert in volt.

ansonsten einfach mal google aufrufen und gtl voltage eingeben. nach ner halben stunde dürftest du ne ganze ecke schlauer sein. gute englischkenntnisse können nicht schaden..

[Herm]

ich hänge grad an der GTL-Tabelle. Was genau muß ich tun, was ist das Ziel?
Muss man das daraus verstehen: GigaByte GA-EP45[T]-UD3P / UD3R / UD3 (Intel P45) [2]

Hi,

hier noch ein Interessanter Artikel über GTLs hoffe er hilft dir weiter.

GTL Spannungen richtig setzen

Gruß herm

[Whitecker007]

Geht das schon wieder los das wir ihn x Thread`s zeigen und immer die gleichen Fragen kommen ohne Ergebnisse?...Da spiel ich dann aber nicht mehr mit sorry.

[poeci]

Geht das schon wieder los das wir ihn x Thread`s zeigen und immer die gleichen Fragen kommen ohne Ergebnisse?...Da spiel ich dann aber nicht mehr mit sorry.

zwingt dich ja keiner, wir sind noch nicht so verbrannt wie du

[Whitecker007]

Das wa sooo klar das du wieder so ankommst poeci du hast ja auch nich mitbekommen wie er hier damals drauf gewesen ist einfach mal drauflosten posten wa ich weiß schon wieso ich dich meide.

Ich weiß schon wer Hilfe braucht und wer nicht,ihm haben wir schon x mal x Thread`s gegeben (Vor einem halben Jahr schon) und es kommen immer und immer wieder die gleichen Fragen,aber wenn du jezt den super helden spielen willst der ihm helfen tut nur zu

[poeci]

was hab ich denn nu schon wieder falsches gesagt? du kommst echt nich klar, chef..
geh mal kalt duschen!

[5chund]

hi
sry, hab deinen fall jetzt nicht verfolgt, aber was ist genau das problem - du kannst keinen höheren teiler als 2.00 stabil fahren? vllt. kannst du deine settings noch mal kurz abreißen - ich versuch das mal auf meinem board zu reproduzieren. (hab 2x2gb 1000er gskills)

Ich fahre alles mit Standardwerten. Hardware siehe Signatur.
Optimized BIOS defaults.
Latch 333 Mhz, Teiler 3.2 sodass für den RAM 1066 rauskommt.
RAM Spannung dann noch auf 2.1V so wie auf der OCZ Seite angegeben.
Timings 5-5-5-18, auch Standardwerte von der OCZ Seite.
Windows 7 64 fährt sauber hoch. Läuft auch alles. Keine offensichtlichen Fehler.
Ich kopiere Daten per Netzwerk auf den Rechner. Mache md5 Checksummenvergleich von allen Dateien. Von 32 sind vllt. 6 defekt. Diese 6 schiebe ich nochmals rüber via LAN. Beim nächsten md5 Check sind die dann okay. Dafür andere, die beim vorherigen Check korrekt waren wieder falsch. Man kann das beliebig wiederholen. Immer wieder sind andere Dateien defekt, die vorher okay waren, und genau andersrum. Die Dateien müssen also eigentlich korrekt auf der Platte liegen. Beim berechnen der Checksumme macht dann irgendwas Mist. Board? Eher unwahrscheinlich, schon das zweite UD3P (beim ersten war der Onboard Sound defekt, deswegen sofort ersetzt). RAM? Auch unwahrscheinlich, Memtest lief mehrere Passes mit den gleichen Settings durch. CPU? No fucking idea. Kann sein?
Ich hab halt so keine Lust mehr darauf. Wie soll man das vernünftig debuggen? Ich kann mit der Kiste nicht arbeiten wenn ich einfach annehmen muss dass mir kaputte Daten am laufenden Band produziert werden.

[o0Pascal0o]

Na ist doch easy,VTT(vFSB)xGTL (CPU & MCH Reference) ergibt die optimale GTL

Sowas z.B. ..ist das ernst gemeint? Ganze einfach? Heist vFSB=von FSB? Das dann Mal GTL ->und dahinter CPU & MCH REference = GTL von CPU & MCH Reference? Sind die denn gleich?
ich les auch woanders und da ist mir das halt nochmal aufgefallen z.B. mit dem PCI-E-Clock festsetzen .. also das war ja wirklich ein Widerspruch - zumindest von compubase und hier ... den wollte ich dann geklärt wissen z.b. Naja.. bald habe ich 4GHz ich teste erstmal ohne GTL´s - ich dachte dass muß man machen zuerst. Es gibt ja leider keine Schritt-Für-Schritt-Anleitung wo alles mit drin ist, das macht die Sache komplizierter. Aber ich steig allmählich durch.. nach einem halben Jahr #duck

[Herm]

Ich fahre alles mit Standardwerten. Hardware siehe Signatur.
Optimized BIOS defaults.
Latch 333 Mhz, Teiler 3.2 sodass für den RAM 1066 rauskommt.
RAM Spannung dann noch auf 2.1V so wie auf der OCZ Seite angegeben.
Timings 5-5-5-18, auch Standardwerte von der OCZ Seite.
Windows 7 64 fährt sauber hoch. Läuft auch alles. Keine offensichtlichen Fehler.
Ich kopiere Daten per Netzwerk auf den Rechner. Mache md5 Checksummenvergleich von allen Dateien. Von 32 sind vllt. 6 defekt. Diese 6 schiebe ich nochmals rüber via LAN. Beim nächsten md5 Check sind die dann okay. Dafür andere, die beim vorherigen Check korrekt waren wieder falsch. Man kann das beliebig wiederholen. Immer wieder sind andere Dateien defekt, die vorher okay waren, und genau andersrum. Die Dateien müssen also eigentlich korrekt auf der Platte liegen. Beim berechnen der Checksumme macht dann irgendwas Mist. Board? Eher unwahrscheinlich, schon das zweite UD3P (beim ersten war der Onboard Sound defekt, deswegen sofort ersetzt). RAM? Auch unwahrscheinlich, Memtest lief mehrere Passes mit den gleichen Settings durch. CPU? No fucking idea. Kann sein?
Ich hab halt so keine Lust mehr darauf. Wie soll man das vernünftig debuggen? Ich kann mit der Kiste nicht arbeiten wenn ich einfach annehmen muss dass mir kaputte Daten am laufenden Band produziert werden.

Hi hab ich das richtig verstanden alles auf Standard und nichts übertaktet ???

Dann kann es doch nur an RAM liegen den du hochgeknallt hast.

Gruß herm

[5chund]

Ja, hast mich richtig verstanden. Alles BIOS defaults. Nichts übertaktet.
Der RAM ist doch ein 1066er OCZ. Der läuft halt asynchron zum FSB mit dem anderen Teiler. Das darf doch nichts ausmachen.

[Herm]

Ja, hast mich richtig verstanden. Alles BIOS defaults. Nichts übertaktet.
Der RAM ist doch ein 1066er OCZ. Der läuft halt asynchron zum FSB mit dem anderen Teiler. Das darf doch nichts ausmachen.

Ich würde den RAM erstmal Standard laufen lassen Latch 333 2.00B.

Würde lieber die CPU austesten und Speicher 1:1 fahren kannst ja später deine Ram hoch setzen wenn es Stabil läuft.

Gruß herm

[5chund]

Also RAM permanent mit 333 und 2.00B fahren? Dann einfach über den FSB hochsetzen?

Nur fürs Verständnis: Asynchron muss es doch rein theoretisch auch laufen?

[Herm]

Also RAM permanent mit 333 und 2.00B fahren? Dann einfach über den FSB hochsetzen?

Nur fürs Verständnis: Asynchron muss es doch rein theoretisch auch laufen?

ja läuft bei mir auch 2.40B aber ich habe bis 483x8,5 erstmal nur mit 2.00B getestet und das bringt viel mehr als CPU Standard und Ram hochziehen.


Gruß herm

[poeci]

Ich fahre alles mit Standardwerten. Hardware siehe Signatur.
Optimized BIOS defaults.
Latch 333 Mhz, Teiler 3.2 sodass für den RAM 1066 rauskommt.
RAM Spannung dann noch auf 2.1V so wie auf der OCZ Seite angegeben.
Timings 5-5-5-18, auch Standardwerte von der OCZ Seite.

blöde frage, aber bis zu welchem ramtakt klappt es denn..oder klappts nie?
mal mit auto timings nach xmp bzw. spp profil probiert?

Sowas z.B. ..ist das ernst gemeint? Ganze einfach? Heist vFSB=von FSB? Das dann Mal GTL ->und dahinter CPU & MCH REference = GTL von CPU & MCH Reference? Sind die denn gleich?

mit vFSB meint er wahrscheinlich die "spannung" (volt) des fsb. also die busspannung, eher als VTT bekannt.

zu dem rest:
reference=GTL in Volt, also quasi das gleiche
cpu und mch reference sind standardmäßig identisch.

[o0Pascal0o]

o.k., thx. Und ne gute N8 erstmal.. morgen gehts weiter.

[Fernando]

Hat denn schon jemand mit einem UD3R-Board das neue F12e Beta-BIOS geflasht?
Das gibt es bei Station-Drivers. >Hier< ist der Link.

Bump!
Bin ich mit meinem UD3R-Board überhaupt richtig in diesem Sammel-Thread?
Geht es hier nur noch um UD3P?

[Whitecker007]

[Sammelthread] Gigabyte GA-EP45[T]-UD3P / UD3R / UD3 (Intel P45) [7]

mhmhhh...?

[Fernando]

[Sammelthread] Gigabyte GA-EP45[T]-UD3P / UD3R / UD3 (Intel P45) [7]

mhmhhh...?

Das habe ich schon gesehen.
Meine Frage, ob ich mit meinem UD3R-Board hier überhaupt richtig bin, war auch eher ironisch gemeint. Bei den letzten Beiträgen hatte ich eher das Gefühl, dass die UD3P-Freaks lieber unter sich bleiben bzw. streiten wollten.

On-Topic:
Gibt es denn wirklich niemanden, der das neue Beta-BIOS F12e geflasht hat?

[HD4870]

ich hab bzw hatte das ud3R doch auch und ich war auch mehr als oft hier im thread.
also nur nicht schüchtern sein ^^

[Whitecker007]

Fernando

Sicherlich haben das einige geflasht aber das es Verbesserungen wirlliche mit sich bringt glaube ich wohl kaum,das F9b von JZ wa das beste danach kam kein besseres mehr würde ich sagen.