Gigabyte GA-EP45[T]-UD3P / UD3R / UD3 (Intel P45) [6]

[Deathmo]

Normalerweise ist der 333 wie du sagst performanter.
Da ja die internen Timmings der Northbridge schärfer sind.
Ansonsten teste doch mal mit Everest. ( Cache & Memory Benchmark )

[Mindfactory]

Das normale UD3 geht erfahrungsgemäß overclock technisch nicht so gut wie das P oder R.

[JZ_]

...das stimmt nicht... es ist baugleich mit dem ud3r, bis auf dass das ICH Raid im BIOS fehlt und einige kühler anders oder nicht bestückt sind ;-)

[Mindfactory]

oh das hätte ich nicht gedacht da auch die meißten user mit guten Ergebnissen entweder das R oder P besitzen.

[Whitecker007]

Ich bin wiedede da dadadaaa lol juhuuuu ich weiß garnich was ich zueerst machen soll ich teste grad mal die 500 FSB an mit der neuen CPU...hihi ichbin wieder da *hiks

[bigzorro]

hm, ich hab noch nichma die 471 stabil

stelle heut abend mal meine settings hier ein, evtl habt ihr noch tips...

[Whitecker007]

Klar ich will wieder helfen können bin helf Süchtig,teste jetzt erstmnal selber wieder die 500 FSB....will erstmal nur die VTT Spannung ausloten dazu hab ich die MCH etwas zu hoch angesetzt,diese lote ich dann wenn es gut läuft später wieder aus..

[cyphermax]

Siehst du....alles wird gut!

[Whitecker007]

Mh,lote grade die V-Core für 4 Ghz aus,und bin schon bei den Werten die ich vorher gebraucht hab mit meiner alten CPU,mein Vorgänger als Tobias meinte das er für 4.16Gh 1.33v gebraucht hätte mh Jemand eine idee

Kann das eine falsche CPU GTL sein zb.,oder Skew,jemand damit Erfahrung vielleicht

Bin jetzt schon bei mehr V-Core mhh......Tipps for mee

[Iceman021]

@White:

Teste mal alle Mobo-Settings durch, auch Skews (wenn du welche drin hast, die mit deiner ersten CPU ok waren, nun mal ändern). Ich hatte z.B. bei der CPU die nun Scusi gehört diesselbe MCH Skew drin wie bei meinem Q aus der Sig. - hatte beim Testen nicht dran gedacht diese mal zu ändern, da ich davon ausging das es eh nur ein Mobo-relevantes Setting ist.

Womöglich macht das aber doch mehr aus als man erst denkt.

[bigzorro]

ich geh heut abend erstma mitm multi runter um die vcore auszuschließen...

[DaKill3r185]

Mh,lote grade die V-Core für 4 Ghz aus,und bin schon bei den Werten die ich vorher gebraucht hab mit meiner alten CPU,mein Vorgänger als Tobias meinte das er für 4.16Gh 1.33v gebraucht hätte mh Jemand eine idee

Kann das eine falsche CPU GTL sein zb.,oder Skew,jemand damit Erfahrung vielleicht

Bin jetzt schon bei mehr V-Core mhh......Tipps for mee

Na ist doch klasse... .
Das mit der VCore aber weniger. Die 4G testest Du aber nicht mit 500 sondern 471MHz FSB richtig?


@ll
Achja, die 4,25GHz (8,5x500) hatte ich ja mit 1,296V (BIOS 1,41xxV) durch bekommen. Custom wollte aber selbst mit 3 oder 4 Stufen höherer VCore nicht durch kommen. Das brach dann bei 1,312V (BIOS 1,425 oder noch nen schritt höher.. weis net mehr) bei 8,x Stunden ab.

Bei 4GHz brauchte der gute nur 2 Stufen mehr um Custom durch zu bekommen (1,20V small und 1,216V custom).

Jemand ne Idee?

[Modbox]

@ll:
Macht es Sinn bei hohem FSB-Takt ab 450MHz noch den 333er Strap zu verwenden? Oder ist es evtl besser den 400er zu nehmen? Der 333er Strap ist vielleicht bei niedriegem FSB performanter, aber wie sieht's weiter oben aus?

Du kannst bedenkenlos den 333er Strap im hohen FSB-Bereich nutzen.
Selbst mit dem 266er Strap kannst du bis 475 FSB stabil fahren, bei guten RAMs und Bord auch über 500 FSB.
Der 400er Strap hat gegenüber den 333er Strap keine messbaren Nachteile in der Performance.

[Whitecker007]

@Modbox,du bist doch soerfahren,für mich keine Tipps?^^

Hab grade die CPU GTL raus und runter probiert bis zum Erbrechen keine Chanche,dann mal in Kombination mit den Skews iggendwie,sieht danach aus als wenn die CPU einfach mehr V-Core will oder??

[Iceman021]

Dann hast du ein ähnliches Problem wie ich vor kurzem mit der Test-CPU, die ich als Graupe abgestempelt hatte. Meine Vermutung bleibt, das einige CPU's einige Boards einfach weniger mögen als andere. Oder halt umgekehrt. "Zickige" Exemplare sozusagen.

[Whitecker007]

Ohne dein Satz gelesen zu haben dachte ich das 1:1 auch schon so,mir scheint es so dases an der CPU/Mobo Konfig liegt kein Plan,naja erstmal teste ich noch vielleicht finde ich ja noch die Karte im Sack,aber bisher echt komisch,teste grade mal die 500 FSB,er meint er hätte diese mit 1.28v VTT und 1.30v MCH hinbekommen,die MCH Spannung ist mir ja egal,ich denke hier werde ich um die 1.36-1.40v brauchen,aber die VTT müsste dann ja auch um den Dreh beimir sein finde ich.

[Dani79]

@White: Du kannst ja mal deine Bios-Settings posten. Dann kann dir besser geholfen werden..

[bigzorro]

so, hab die 471 jetzt endlich 1x durch (large 512-1024)

[bikeforfun]

Du kannst bedenkenlos den 333er Strap im hohen FSB-Bereich nutzen.
Selbst mit dem 266er Strap kannst du bis 475 FSB stabil fahren, bei guten RAMs und Bord auch über 500 FSB.
Der 400er Strap hat gegenüber den 333er Strap keine messbaren Nachteile in der Performance.

Wie sieht's denn bei den jeweiligen Straps mit der MCH Spannung aus?
Benötige ich beim 400er weniger MCH als beim 333er bei gleichem FSB?
Je kleiner der RAM-Teiler desto größer der PLV, muss da die MCH Spannung auch angepasst werden?

[Janinthehouse]

so, hab die 471 jetzt endlich 1x durch (large 512-1024)

Naja, 471 ist bei dem Board ja eh kein Thema. Da kannste bestimmt auch noch mit der VMCH runter.

[bigzorro]

eben nicht...

was meinst du, warum ich hier seit 2 tagen teste.

mit 1 stufe drunter gabs noch nen error.

edith: und selbst jetzt bei gleichen einstellungen mit multi 8.5 schließt sich prime

evtl. hab ich ne zu geringe vcore gewählt, ich heb die mch ref nochmal ne stufe an und teste morgen weiter...

[Deathmo]

Also ich finde 1,24 Mch ganz ok.
Die meisten sind doch hier bei 1,22-1,26 Mch bei Fsb 471

[Janinthehouse]

Er hat aber 1,3V.

[ColeTrickle]

Also White,wenn neues Board,neue CPU nix bringt...liegts eindeutig an deinem Stromanbieter

[Deathmo]

Er hat aber 1,3V.

Upps verguckt.
Dann ist es echt zeimlich hoch.