GigaByte GA-EP45[T]-UD3P / UD3R / UD3 (Intel P45) [3]

[Morph007]

Ich bin jetzt vom Rampage auf das EP45 UD3P umgestiegen und bräuchte mal ein bisschen Hilfe für Richtwerte um einen Q9650 auf 4GHz zu bekommen (unter Luft).

Ich habe jetzt folgenden Einstellungen, aber irgendwie startet das System damit unglaublich langsam.

FSB 445
Multi 9
Loadline Cal. AN
CPU VCore 1,2675V
CPU Term. 1,3V
CPU PLL 1,57V
CPU Ref. 0,8V
MCH Core 1,24V
MCH Ref. 0,83V

Den Rest hab ich noch auf Auto und natürlich EIST und den anderen Müll aus

Wenn ich nur den Vcore einstelle und alles andere auf Autp lasse läuft er Primestable.
Besonders die beiden Refs interessieren mich. Muss ich da selbst den MCH Core und den Vocre mit den Faktoren 0,63 und 0,67 multiplizieren und dann das Ergebnis da einsetzen oder kann ich einfach 0,63V und 0,67V einstellen ?

[Gelöschter Nutzer]

Dieser Beitrag wurde auf Wunsch des Nutzers gelöscht.

[Mr Bo]

So, da bin ich mal wieder.
Hatte , wie einige ja mitbekommen haben, probleme mit meinem UD3-R Board.

Es ging um das aufwachen aus dem Ruhezustand unter Vista, was mit dem 7a Bios nicht wollte, und Fehler verursachte.

Ich konnte das Problem beheben, indem ich das 7er Final geflasht habe.
Paralel dazu hatte ich probleme mit meiner Grafikkarte (XFX GTX260XXX), welche beim hochtakten 1,13V auf den Spannungswandlern hat, was auch richtig ist.

Nach intensiven nutzen der CPU (Q9550) wie z.B. Nero Vision oder Prime, hatte ich nach rund 20min über 1,60 V auf den Spannugswandlern,was überhaupt nicht gut ist. Dieses habe ich auch dem Support von XFX gemeldet . Seit Tagen versuchen wir rauszufinden, woran das liegen kann.


Auch mit dem 7 Final Bios konnte ich diesen Überspannungsbug reproduzieren !
Darum hab ich einfach mal zurückgeflasht auf das gut laufende 6er Bios, und siehe da, kein einziges Problem mehr.
Weder mit dem Aufwachen, noch mit Überspannung der Spannungswandler auf meiner Grafikkarte...

Soviel zum 7er Bios für das UD3-R . Würde mal sagen, Finger weg, und beim 6er bleiben. Dann sollte man länger was von seiner Hardware haben

[MarcWen]

Soviel zum 7er Bios für das UD3-R . Würde mal sagen, Finger weg, und beim 6er bleiben. Dann sollte man länger was von seiner Hardware haben

Oder beim 4er...
Gibt es einen plausiblen Grund, von der F4 upzudaten?

[Mr Bo]

Gute Frage.....es sei denn, du willst ein Raid mit mehr als 2 TB fahren.
Meins war mit dem 5er Bios gekauft. Ist eigentlich immer das erste was ich mache, das Bios nach neukauf upzudaten. Sollte man sich wohl nochmal durch den Kopf gehen lassen

[ColeTrickle]

Und was willst du uns damit jetzt genau sagen? Willst du jetzt die Crossfire Performance eines X48 Board mit dem eines P45 gleichstellen oder wie ? Das ist doch jetzt nicht dein ernst oder? Es ist eben nicht vollkommen egal, weil der Unterschied groß genug ist.

@Reeis:
Guck doch einfach die Specs von der DFI Seite:

Von wegen double x16 crossfire, das bleibt x38/x48 vorenthalten... vollen CF Support gibt es bei P45 nicht und wird es auch nicht geben. So, Thema erledigt.

Der Unterschied,sind vielleicht 5-10%,was sich in 2-3 FPS auswirkt...hatte mal ein eVGA 780i Sli.hat ja auch 2mal PCIe 2.0 16x unterstützt,da ****** das leistungsplus zum 780i (2x 16x 1.1) gerade mal 4 FPS!
Verschwindend gering

[Gelöschter Nutzer]

Dieser Beitrag wurde auf Wunsch des Nutzers gelöscht.

[ColeTrickle]

Oh man was ist denn das für eine Berichtserstattug, gerade von dir hätte ich da schon bissle mehr erwartet als das! Der Unterschied geht von 5 bis 50% nicht nur 10%. Das Ganze ist sehr abhängig vom Spiel, den Benchmark selbst und den Settings. Auf extremen HQ Settings mit zugeschaltetem AA, bricht der P45 sowas von ein, du denkst du hast ne single karte und gerade für solche Settings/Situationen ist Crossfire überhaupt sinnvoll und da bricht der X48 nicht halbwegs so ein wie der P45.

http://www.tweaktown.com/articles/14...nce/index.html
http://www.tweaktown.com/articles/14...nce/index.html

Wenn ich crossfire hab, dann will ja wohl die aktuellen Spiele mit min. 1920x1080 auf 4xAA zocken und gerade da bricht der P45 bzw die 8x lanes ein. Erst wenn man die Qualitätseinstellungen samt Auflösung runterfährt kann P45 CF mit dem X48 mithalten aber für solche Settings brauche ich auch eigentlich kein crossfire

Wieder was gelernt,habe das 780i vs 680i umgemünzt auf P45 vs. x48....kann man also nicht.
Ist mir aber auch egal,will eh kein CrossFire!

Gegenschluss wäre ja,da PCIe 2.0 8x = PCIe 1.1 16x ist.....das 1.1 ja bis zu 50% langsamer als 2.0 ist....hätte ich nicht gedacht....beim Sli Board ****** der Unterschied nur 5-10% laut PcGamesHardware

Hier siehts wieder etwas anders aus:

http://www.madshrimps.be/vbulletin/f...-vs-p35-45871/

[Gelöschter Nutzer]

Dieser Beitrag wurde auf Wunsch des Nutzers gelöscht.

[ColeTrickle]

Stimmt,hast da bestimmt Recht...sicherlich Recht
hatte mal Sli,war nicht so toll,CrossFire sicherlich auch nicht....will ne neue Single Graka,hoffentlich enttäuscht der GT300 nicht...
Mein Wünsche wäre ne Single Grake mit:

40-50% mehr Leistung als GTX 285 (also wie 295)
2048 MB Vram (GDDR5)
Verbrauch von GTx 285
512 Bit Speicherinterface.....

Schön wärs

[Gelöschter Nutzer]

Dieser Beitrag wurde auf Wunsch des Nutzers gelöscht.

[ColeTrickle]

Genau das ist es ja,würde alleine schon wegen Gta4 auf die GTX 285 greifen......warte wegen Mafia noch auf GT300....fällt verdammt schwer...GT212...stimmt....wobei sinnlos eig. den 512 Bit´& GDDr3 = 256 Bit & GDDR5....versteh wer will,gehen den gleichen Weg wie ATI....mal schauen...
GTX 260 ist Top...hab damals eben zu nem schlechten zeitpunkt System gekauft....9800 GTX war das neueste uns schnellste,GTX 8800 warja doch noch teurer...Q6600 war damals auch das beste.....kurze Zeit später kamen die 45nm Quads und die neuen Grakas....diesesmal warte ich!Vlei bringt ja auch mal ATi was gleichwertiges,denn die 4870 ist ja wohl eher Konkurrenz zur 260 GTX...die neue 4890 (refresh) soll ja auch bloß das Gegenstück zur neuen GTX 260 sein!

Will dann die 9800 GTX als PhysX Karte nutzen!

[Gelöschter Nutzer]

Dieser Beitrag wurde auf Wunsch des Nutzers gelöscht.

[trader2]

@Mr Bo

Ich habe das F3 Bios und noch nie ein Biosupdate durchgeführt.
Wenn es läuft, wird nüscht verändert.
Vielleicht könnte ich durch das F4 1-2% weniger Vc geben, vielleicht aber auch nicht.
Keine Lust, dieses auszutesten.

[Reeis]

Ich auch nicht . Hab echt keine Lust das F7er zu testen

[Mr Bo]

Dann hat sich das Thema hoffentlich für alle erledigt, die das 7er testen wollten. Finde das von Gigabyte wirklich grob fahrlässig.
Mich würd ja mal interessieren , ob sich der Bug mit anderen Karten ebenfalls reproduzieren lässt ?

[Maniac83]

So Leute, bin nun endlich mal zum testen gekommen, hab mich an das "how to prime" gehalten.
Ich komme bis FSB 440. Sobald ich auf 450 erhöhe, schmiert er mir bei small ab.

Hier mal ein kleiner Screen:



Bei FSB 440 brauch ich ca. 1,38 Volt Vcore für die CPU. Bei FSB 450 schmiert er mir auch mit 1,4125 Volt ab. Laut CPUZ hab ich dann im Idle 1,37Volt und unter Last 1,33 Volt.
Temperaturen liegen im grünen Bereich bei ca. 50°C. Da habe ich keine Bedenken.
Das einzige was mir langsam etwas Angst macht ist die hohe Spannung. Wie weit könnte ich noch hoch? Meint ihr mit 1,44 Volt passiert was? Hat da von euch schon jemand Erfahrung mit gemacht?

Pro 10 FSB brauch ich ca. 0,25 Volt Vcore. Hab ich da etwa so ne OC Krücke erwischt?

[aCid321]

hi

kann mir vlt einer sagen was ich max. an spannung für 24/7 bei CPU Termination, CPU Reference und MCH Reference geben kann? zur zeit sind die bei 1,500 0,950 0,950.

denke mal das dass schon zu viel is aber anders bekomme ich den 500´er fsb nicht zum laufen.

[ColeTrickle]

So Leute, bin nun endlich mal zum testen gekommen, hab mich an das "how to prime" gehalten.
Ich komme bis FSB 440. Sobald ich auf 450 erhöhe, schmiert er mir bei small ab.

Hier mal ein kleiner Screen:



Bei FSB 440 brauch ich ca. 1,38 Volt Vcore für die CPU. Bei FSB 450 schmiert er mir auch mit 1,4125 Volt ab. Laut CPUZ hab ich dann im Idle 1,37Volt und unter Last 1,33 Volt.
Temperaturen liegen im grünen Bereich bei ca. 50°C. Da habe ich keine Bedenken.
Das einzige was mir langsam etwas Angst macht ist die hohe Spannung. Wie weit könnte ich noch hoch? Meint ihr mit 1,44 Volt passiert was? Hat da von euch schon jemand Erfahrung mit gemacht?

Pro 10 FSB brauch ich ca. 0,25 Volt Vcore. Hab ich da etwa so ne OC Krücke erwischt?

Hab dir schonmal geschrieben,welches Bios hast du drauf?

[Maniac83]

Ach so, F4^^

[ColeTrickle]

hi

kann mir vlt einer sagen was ich max. an spannung für 24/7 bei CPU Termination, CPU Reference und MCH Reference geben kann? zur zeit sind die bei 1,500 0,950 0,950.

denke mal das dass schon zu viel is aber anders bekomme ich den 500´er fsb nicht zum laufen.

CPU-T....sicher 1,5?.....Viel zu hoch,viel,sehr viel....würde da nicht über 1,35 gehen...MCH-T nicht über 1,38-1,40....CPU-R = GTL...so bis 70 - 73%!

---------- Beitrag hinzugefügt um 11:59 ---------- Vorheriger Beitrag war um 11:58 ----------

Ach so, F4^^

Schon komisch,soll eigentlich gut gehen,das F4 Bios.....würde mal ein neueres ausprbieren,denke es liegt am Bios bzw. Board,nicht am Prozzi!

[Maniac83]

Mh, das aktuellste ist das F7 oder?

[aCid321]

ja is bei 1,500. mch is bei 1,32 das reicht auch.

naja dann muss ich wohl weiter testen^^

[ColeTrickle]

Mh, das aktuellste ist das F7 oder?

Glaub fürs UD3R,Ja!

Bei 4Ghz (445x9)brauchen die Meisten so im Schnitt:
Vcore Bios 1,35-1,3625
CPU-T 1,26-1,30
MCH-T 1,20-1,22
PLL 1,5

Rest Auto!

Was hastn für nen Speicherteiler eingestellt und Strap?

---------- Beitrag hinzugefügt um 12:08 ---------- Vorheriger Beitrag war um 12:07 ----------

ja is bei 1,500. mch is bei 1,32 das reicht auch.

naja dann muss ich wohl weiter testen^^

1,5 ist eben viel zu hoch...Intel gibt tgerade mal bis 1,45 frei...in ner zeitung haben die bei 1,45 nen Q9650 innerhalb von 24h gegrillt....

ich würde wirklich bloß bis 1,36 gehen....1,35 geht ja beim UD3R nicht!
Bei mir haben für 500 FSB jeweils 1,36 bzw. 1,38 bei MCH gereicht

[Maniac83]

Strap hab icg schon mit 333 und 400 ausprobiert. Speicherteiler so, dass ich ungefähr bei 800 bis 900 liege. Somit kann ich den Speicher eigentlich ausschließen.